...aikoo hävittää pahat ihmiset ?
Millä perusteella hänen voi olettaa onnistuvan siinä, kun ei se ole aiemminkaan onnistunut ?
Millä perusteella hänen voi olettaa onnistuvan siinä, kun ei se ole aiemminkaan onnistunut ?
Miksi Jumala...
theos
11237
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Itse Lusiferistä...
Olisi nyt kaikkivaltiaan Jumalan saavan edes oma joukkonsa kuriin, ilman että kippasi tämän sittemmin Saatanaksi kutsutun langenneen enkelinsä ihmiskunnan vitsaukseksi:-))
Mitä ihmeen pahaa ihminen on oikein Jumalalle tehnyt, että häntä pitää rangaista ajasta iäisyyteen.
Tulee väistämättä mieleen, että rakentavampi Jumala käyttäisi aikansa hivenen toisin (vaikkapa nyt kävisi kylässä Israelissa).
Noh, tutkimattomia ovat herran ja uskovien tiet...
...muistetaan se, että Jumala itse antoi ihmiselle vapaan tahdon päättää siitä, miten haluaa elää, niin ei ole loogista ajatella hänen nyt kieltävänkin tämän valinnanvapauden.
Mikäli tämä vapaa tahto edelleen säilyisi enkeleillä ja ihmisillä, niin mitä takuita siitä on, etteikö edelleenkin tämän pahuuden poistamisen jälkeen voisi syntyä uusia kapinaliikkeitä ?
Tuo asia on mietityttänyt itseänikin. Siis kaiken logiikan mukaan Jumalan olisi väistämättä otettava ns. paratiisissaan kaikki valinnanvapaus pois sinne armollisilta ylöstemmatuilta.
Muutenhan kaikki alkaisi taas alusta. Tulisi uusia Lusiferejä, sunmuita "pahiksia"
Jumalan paratiisi kuullostaa vähän samalta kuin tuossa naapurissa (idässä) tämä kuuluisa yhteiskuntakokeilu, jossa kaiken piti olla ilmaista työläiselle jo vuonna 1980 (silloisen NL:n johtajan Breznevin lausunto Kekkoselle)
Hrr....Kuullostaa kalsalta paikalta.
Nyt olisi mukavaa saada uskovan kommentti tästä vapaasta tahdosta.
näyttää minusta niin sekavalta, että en oikein hahmota, mitä ajat takaa?
Alkuperäisessä paratiisissa ihmisillä oli yksi vapaata tahtoa rajoittava kielto: Älkää syökö hyvän ja pahan tiedon puusta. Kaikki muu oli vapaata ja ihminen toteutti Jumalan tahtoa.
Syntiinlankeemus: ihminen epäili Jumalan sanoja, tahtoi TIETÄÄ hyvän ja pahan - olla kuin Jumala, olla itselleen Jumala. Onko tuttua?
Minulla on vapaa tahto ja tahdon seurata Jeesusta, koska Hän rakastaa minua. Jeesuksen Rakkaus, jonka olen saanut kokea, vaikuttaa minussa ja saa minut toimimaan, kun ajattelen sitä, mitä Hän on eteeni tehnyt.
Minussa vaikuttaa myös toinen voima, joka yrittää kääntää katseeni pois Jeesuksesta. Sillä on valta minuun niin kauan kuin tässä raadossa asun. Sillä on valta, mutta se on voitettu!
Neuvosoliiton ja kommunismin idea on toteuttaa lähimmäisenrakkaus ilman Rakkautta. Kokeilu meni siinä pieleen, että unohdettiin että ihmisellä on vapaa tahto, joka on aika raadollinen. Vapaata tahtoa voi ohjata joko petoksella, tai Rakkaudella.
Tämmöset "miksi Jumala" kysymykset on ehkä parasta osoittaa Hänelle itselleen.
No, minä nyt en ainakaan osaa vastata.
Aku Ankka-kysymykset Aku Ankalle itselleen, vai?
Herran armoa on, ettemme ole aivan hävinneet,
sillä hänen laupeutensa ei ole loppunut: se on
joka aamu uusi, ja suuri on hänen uskollisuutensa.
Minun osani on Herra, sanoo minun sieluni;
sentähden minä panen toivoni häneen.
Hyvä on Herra häntä odottaville, sille sielulle,
joka häntä etsii. Valit 3:22-25
...heräsit ja huomasit,että sehän olikin vain unta,kö ?!?
"Halveksitko sinä Jumalan suurta hyvyyttä,
kärsivällisyyttä ja pitkämielisyyttä? Etkö
ymmärrä, että Jumalan hyvyys johtaa sinut
kääntymiseen?" Room. 2:4
...nähnyt saman unen...mystistä ?!?