Lähes 20 vuoden rakennusprojekti joka yli 13 vuotta myöhässä ja 13 vuoden sähkötuotot saamatta. Tähän mennessä rakennuskustannukset noin 12 miljardia euroa. Ydinvoimalan elinaikakustannuksiksi on laskettu noin 25-50 miljardia euroa ja tämä OL3 fiasko on takuulla siellä 50 miljardin euron yläpäästä.
Säiden armoilla kaksi vuosikymmentä olleena peruskorjauksen tarpeessa jo ennen käynnistystä.
Haluaako kansa oikeasti näitä 15-20 vuoden sähköntuotannon ikuisuusprojekteja, kun vastaava tuulivoimakapasiteetti rakennetaan joissakin vuosissa ja tuulivoima on todettu jo edullisimmaksi sähköntuotantotavaksi markkinaehtoisesti ilman tukia. Hinta laskee edelleen kun tuulivoimatuotantoon varatulle alueelle valmiin infran päälle vaihdetaan uudet tehokkaammat tuulivoimayksiköt edellisten käyttöiän tullessa päätökseen. Ei vuosikymmenten miljardien eurojen alasajoa, kuten ydinvoimaloilla. Uutta parempaa vaan putkeen.
Säiden armoilla kaksi vuosikymmentä olleena peruskorjauksen tarpeessa jo ennen käynnistystä.
Haluaako kansa oikeasti näitä 15-20 vuoden sähköntuotannon ikuisuusprojekteja, kun vastaava tuulivoimakapasiteetti rakennetaan joissakin vuosissa ja tuulivoima on todettu jo edullisimmaksi sähköntuotantotavaksi markkinaehtoisesti ilman tukia. Hinta laskee edelleen kun tuulivoimatuotantoon varatulle alueelle valmiin infran päälle vaihdetaan uudet tehokkaammat tuulivoimayksiköt edellisten käyttöiän tullessa päätökseen. Ei vuosikymmenten miljardien eurojen alasajoa, kuten ydinvoimaloilla. Uutta parempaa vaan putkeen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sarkofagin sisään museoituna kuten Tsernobyl.
Jep.
Sähkön hintatasoa on nostettu osin nimenomaan Olkiluoto 3:n superkalliin rakennushinnan = sähkönhinnan takia.
Sähköpörssi hinnoittelee sähkön hinnan, tyhmäpoika.
Lintilä, TVO ja energiateollisuus on tuon sopineet keskenään. Siksi Lintilä ei halunnut edes tutkia sähkön hintakattomalleja, jotka olisivat hyödyttäneet myös kerrostaloissa asuvia ryöstöhintaa sähköstä maksavia.
Tuskin, mutta se voi tulla teknisen käyttöikänsä loppuun ennen sähköntuotannon aloittamista.
Laitoksessa on meneillään muutostyöt, tarkoitus on muuttaa laitos Moskeijjaksi.
Vaihtoehtona oli Helluntalaisten kirkoksi mutta nuo eivät kaikki sinne mahtuisi
Säteilevästä voimasta, säteilevälle voimalle, kaikki me ollaan eläimiä.
Kyllä sille täytyy Museokatsastus tehdä ennen käyttöön ottoa.
Museovirasto määrää laitoksen suojeltavaksi
tulee paljon saamattomia insinöörejä joilta peritään miljardeja saamattomuudesta kortistoonkin..
Johan tuohon on kohta kaikki osat vaihdettu,aina ollu sitä mieltä kun tehdään kahdesti niin hyvä tulee,ja kun tehdään kolmesti niin tulee vielä parempi.Olkiluoto3 kohdalla tämäkään ei taida pitää paikkaansa,ei käynisty koskaan.Se jos mikä on varmaa.
HS:n tentti: Suomesta ”Vihreän talouden Hannu Hanhi”, Sanna Marin vaatii
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7ca0fc9e-8860-416e-8bbf-f84b1d23bdc4
HS:n ilmastotenttiin osallistuvat kahdeksan suurimman eduskuntapuolueen puheenjohtajat.
Marin haluaisi vauhdittaa "kaikin keinoin" tuulivoiman lisärakentamista.
Marinin mukaan tarvitaan myös Euroopan laajuisia siirtoverkkoja.
Adlercreutzin mukaan tuulivoimaa on rakennettu "puhtaasti markkinaehtoisesti",
Marinin mukaan Suomesta pitää tulla "vihreän talouden Hannu Hanhi" kuten Norja on "fossiilitalouden Hannu Hanhi".
Puheenjohtajilta kysytään, sallisivatko he ydinvoiman lisärakentamisen tulevalla vaalikaudella. Kaikki paitsi Sanna Marin äänestävät puolesta.
– Se varmasti riippuu millaisesta hankkeesta on kyse, Marin sanoo.
– Ainakin minä haluan pitää ydinturvallisuudesta kiinni. Ei ydinvoima ongelmatonta ole. Ei ydinvoima autuaaksi tee, Marin sanoo.
Petteri Orpon mukaan "kyllä se osaltaan niin on, että se tekee meidät autuaaksi".
Tuulivoimainvestoinnit olivat viime vuonna ennätykselliset, Maria Ohisalo muistuttaa. Vielä kymmenen vuotta sitten tuulivoimaan suhtauduttiin epäillen, Ohisalo sanoo.
– On selvää, että vihreässä siirtymässä ei ole kyse ainoastaan päästöjen vähentämisestä. Huomioidaan myös kiertotalouden mahdollisuudet, Ohisalo sanoo.
Myös tuulivoimaloiden kierrätyksestä tulee huolehtia Ohisalon mukaan.
Myös Orpon mukaan "tuulivoimaa täytyy rakentaa ja paljon", vaikka luontoarvoista ja maanomistajan eduista pitääkin pitää huolta.
Orpo kritisoi perussuomalaisten vaatimuksia ehdoista tuulivoiman lisärakentamiselle.
– Meillä on putkessa yli kymmenen miljardin tuulivoimahankkeet. Jos me nyt asetamme sen säätövoimavaateen, se uhkaa estää tuulivoiman eteenpäinmenon.
Reilu siirtymä tarkoittaa, että meidän sähköntarve tulee kasvamaan hyvin paljon. Pitää hyväksyä, että sitä tuulivoimaa rakennetaan. Tullaan näkemään myös merituulivoimaa, Li Andersson sanoo.
Perussuomalaisten energiaohjelmassa ei ole sanaakaan tuulivoimasta, Junkkari huomauttaa.
– Tuulivoima on tärkeä osa Suomen energiapalettia, Purra sanoo.
Purran mukaan perussuomalaiset tukee tuulivoiman lisärakentamista tietyin ehdoin. Tuulivoiman rakentajien tulee sitoutua kantaverkon kunnostamiseen. Tuulivoiman tieltä kaadettavaa metsää vastaava määrä tulee istuttaa muualle, Purra sanoo.
Li Anderssonin mukaan on "suurin karhunpalvelus suomalaiselle duunarille" väittää, että ilmastotoimet haittaavat suomalaista teollisuutta. Anderssonin mukaan vihreä siirtymä on välttämätön myös teollisuudelle.
– Sen varmemmin meillä säilyy teolliset työpaikat, Andersson sanoo.
Andersson sanoo, että terästeollisuus katoaa Pohjois-Euroopasta, mikäli vetypohjaiseen tuotantoon ei onnistuta siirtymään.
Suomesta tulee puhtaan uusiutuvan vihreän energian ja teollisuustuotannon Norja tai Saudi-Arabia.
Halpa tulee kalliiksi.
Idioottimaista myös säästää terveydenhuollossa, koulutuksessa ja muussa, mikä pitää yhteiskuntaa pystyssä. Vääränlainen säästäminen tulee todella kalliiksi.
Miksi jokaisen hallituksen pitää tehdä aina samat virheet kuin edellisten, ja eikö osata ajatella loogisesti.
Ei museoida, kohta se on tuotannossa.
Ydinvoimaa käyttää monet sota alukset miksei käytetä sitä tekniikkaa pienempiä yksiköitä tuolle pitää tehdä mittava täysremontti koska niin vanha laitos taikka jos nyt vaan halutaan ettei sähkön hinta halpene liikaa ei voida ottaa käyttöön
Täytyy laittaa se "Mailman Kallein Rakennus" tuottamaan, ja ruveta mainostamaan. Kiertokäyntejä, historia, selfikuvia ranskalaisten kanssa, laitos taustalla. Maailman kalleimmat pääsyliput (se täytyy kertoa mainoksessa)
Ydinvoima ei ole vihreää energiaa.