Käsittämätöntä jauhamista Suomen ja Ruotsin Nato-

jäsenyyksistä. Suuret Natomaat kuten USA, Englanti, Ranska, Saksa ja Kanada voisivat vain ilmoittaa, että ne alkavat käsitellä Suomea ja Ruotsia ikäänkuin nämä jo olisivat jäsenmaita vaikkeivät Turkki ja Unkari ratifioisi sopimuksiamme koskaan. Kuka sen voisi estää ja miten ja mikä maa edes tahtoisikaan ?

Suomi ja Ruotsi vastaisivat hyväksyvänsä järjestelyn.
8122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Näin voidaan tehdä. Sopimuksia voidaan puolustusyhteistöstä solmia myös yksittäisten jäsenmaitten kanssa. Meille riittäis USA a Briti, ehkä Saksa.

En kaipaa Turkin tai Unkarin opportunistien venkoilua ja lypsämistä yhtään.

Äänestä

On aka käsittämätöntä, etteivät suuret Nato-maat USA:n johdolla saa tätä sopimusta aikaiseksi. Kun kerran Suomi ja Ruotsi täyttää Nato-kriteerit.

Ja mitä helvetin tekemistä jonkun yksittäisen koraaninpolttajan tempulla on puolustusliiton kanssa,

Äänestä
  • ----Ja mitä helvetin tekemistä jonkun yksittäisen koraaninpolttajan tempulla on puolustusliiton kanssa,-----

    Turkin lähestyvät vaalit !

    Äänestä

Jos Nato on toimiva puolustusliitto, pitäisi sen pystyä taivuttelemaan Turkkia. Ei se ole Suomen tai Ruotsin tehtävä.

Äänestä
  • NATO toimii sääntöjensä mukaan.
    Turkin presidentti hyväksikäyttää niitä törkeästi omassa presidenttipelissään.
    Nyt hän tosin alkaa ollan ns. "viimeisellä rannalla".
    Suomen hyväksyminen taitaa olla pian käsillä?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    NATO toimii sääntöjensä mukaan.
    Turkin presidentti hyväksikäyttää niitä törkeästi omassa presidenttipelissään.
    Nyt hän tosin alkaa ollan ns. "viimeisellä rannalla".
    Suomen hyväksyminen taitaa olla pian käsillä?

    ----NATO toimii sääntöjensä mukaan.----

    'Nytkö vasta sen huomasit, me muut on huomattu se jo viime keväänä. Mutta nato-säännöt eivät kiellä yksittäisiä jäsenmaita sopimasta mitä huvittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    ----NATO toimii sääntöjensä mukaan.----

    'Nytkö vasta sen huomasit, me muut on huomattu se jo viime keväänä. Mutta nato-säännöt eivät kiellä yksittäisiä jäsenmaita sopimasta mitä huvittaa.

    Valehtelet, kyllä kieltää!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Valehtelet, kyllä kieltää!

    Hahaaa, jos nuo avauksessa mainitut suuret Nato-maat antavat puolustustakauksen niin kuka tai mikä sen kumoaa? Voisitkos kertoa meille ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

jäsenyyksistä. Suuret Natomaat kuten USA, Englanti, Ranska, Saksa ja Kanada voisivat vain ilmoittaa, että ne alkavat käsitellä Suomea ja Ruotsia ikäänkuin nämä jo olisivat jäsenmaita vaikkeivät Turkki ja Unkari ratifioisi sopimuksiamme koskaan. Kuka sen voisi estää ja miten ja mikä maa edes tahtoisikaan ?

Suomi ja Ruotsi vastaisivat hyväksyvänsä järjestelyn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu