Sen käsitän, että sotimiseen erikoistunut yhtiö, kuten Wagner, voi maksaa sotilailla palkkaa ja omaisille jonkinlaisen henkivakuutuksen, mutta miten se sopimus tehdään asiakkaan kanssa ja miten raha liikkuu?
Wagner on yrittänyt vallata Bakhmutia Donetskin suunnalla kuukausia ja ilmeisen isoin miehistö- ja kalustotappioin. Voisiko kyse olla asiakkaan kanssa tehdystä valtaussopimuksesta, jonka ehdot ovat sellaiset, ettei vetäytyminen ole taloudellisesti kannattavaa?
Wagner on yrittänyt vallata Bakhmutia Donetskin suunnalla kuukausia ja ilmeisen isoin miehistö- ja kalustotappioin. Voisiko kyse olla asiakkaan kanssa tehdystä valtaussopimuksesta, jonka ehdot ovat sellaiset, ettei vetäytyminen ole taloudellisesti kannattavaa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuskin se niin on, että Wagner-yhtiölle maksettaisiin vain sotajoukon olemassaolosta, vaan kyllä sen pitää jotain tehdäkin maksua vastaan.
Putinin piikki on auki ja voivat pyytää mitä vain, kun Putinin omista joukoista ei ole sotilaiksi.
Eipä tuosta tiedä. Jos niille annettu laillinen oikeus pitää kaiki "tappamansa".
Periaatteessa suomen valtio heittäs sulle rynkyn kouraan ja antas sulle oikeudet tuohon likviditointiin.
Paljon tapettavia vastantulijoita...ja kaikki niiden omaisuus kuuluis sulle.
Ahkera porukka tienais vähän helvetisti.
Wagner ei siis välttämättä maksa Venäjälle mitään. "Yritys" rahoittaa toimintansa itse. Ilman Venäjää yrityksellä ei kyllä olisi Toiminta edellytyksiä "suojasatamaa" länsimaat tekisi tuollaisesta "yrityksestä" kyllä lopun ja toimitusjohtaja hirtettäs.
No Ranskan muukalaislegonia ehkä poikkeus tästä. Ranska valtiona antaa niille oikeudet ja takaa henkilökunnan "koskemattomuuden" kun ne tekee mitä käsketään.
Raha on liikuttava asia, esimerkiksi vanhassa iltiksen jutussa viitataan USAn omaan lehdistöön jonka artikkelin mukaan melkoinen osa USA ihan vakituisesta palkka-armeijasta on innolla mukana ulkomaan komennuksilla velkojen vuoksi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/200712227008261
Blackwater ja muut yksityisarmeijat ovat sitten oma lukunsa, samaa sarjaa Wagnerin kanssa. Irakissa 2000-luvun alussa Blackwaterille kirjattiin tuhansia tappoja kohdistuen siviileihin.
Keskustelussa tullut esille se mahdollisuus, että Wagnerin yritystoiminta on "vain" suurimittaista ryöstämistä. Tällöin "asiakas" eli tässä nyt Putin, ei maksaisi ehkä mitään, ainoastaan toimisi oikeuksien myöntäjänä yms.
Kun Bakhmutissa ei se ryöstäminen ole oikein edennyt, niin herää kuitenkin epäilys, että siinä olisi jokin muukin porkkana. Eihän siellä taida olla jäljellä mitään ryöstettävää koko kaupungissa.
Kai se aika arvokas on. Onhan Ukrainalaisetkin valmiita kuolemaan sen takia?