Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Epätietoisuus

Hei vaan kaikki nudistit!

Minulla olisi teille kysymys. Mitä eroa mielestänne on nudismilla ja exhibitionismilla? Oman käsitykseni mukaan ne ovat hyvin pitkälti yksi ja sama asia.

Olen usein kuullut sanottavan, ettei nudismiin liity mitään seksuaalista etteikä nudistit kiihotu nähdessään vastakkaiselle sukupuolelle kuuluvia alastomia vartaloita. Onko tämä mahdollista? Kuinka nudistimiehet siinä tapauksessa voivat ylipäätään saada seisokin?

Lisäksi minua kiinnostaisi kuulla mitkä ovat nudismin parhaat puolet sekä mikä on saanut teidät ryhtymään nudisteiksi.
152223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kyseessä on kaksi eri asiaa. Exhibitionistit saavat sukupuolista mielihyvää näytellessään itseään pukeutuneille ihmisille.
Nudismiin, tai naturismiin, ei liity mitään seksuaalista. Naturisti, tai nudisti, ei kiihotu nähdessään vastakkaiseen sukupuoleen kuuluvia vartaloita.
Seksi onnistuu niinkuin muillakin, ei siinä ole mitään eroa.
Jokaisella on varmaan omat syynsä naturismiinsa, ja niistä käydään kyllä keskusteluja, asiallisesti, internetissä osoitteessa communities.msn.fi/naturisti Suljettuun yhteisöön pääsee, kun täyttää asianmukaisesti hakemuksen ja kertoo siinä miksi haluaa mukaan.

Äänestä
  • Kiitos asiallisesta vastauksestasi. Kaikkeen varmasti tottuu, myös vastakkaisen sukupuolen kauniiden alastomien vartaloiden näkemiseen. Tottumus on kuin toinen luonne, ja ymmärtääkseni juuri tämä tottumus on syynä siihen, että nudistimiehet eivät saa seisokkia nähdessään alastomia naisia (olen ainakin kuullut, että miehillä ensimmäisten naisten seurassa tapahtuvien nudismikokemusten aikana saattaa olla ongelmia välttää erektion saamista). Mutta minulla ei siis ole omakohtaisia kokemuksia tästä, joten en voi väitellä tästä asiasta.

    P.S. Vaikka nudismiin ei ilmeisesti liity mitään seksuaalista, on tämä keskustelupalsta kuitenkin sijoitettu SEKSI -otsikon alle. Lienevät sitten tämän sivun suunnittelijat eläneet samassa illuusiossa kuin minäkin (ehkä vieläkin).

    Äänestä

  • Ihmettelevä kirjoitti:

    Kiitos asiallisesta vastauksestasi. Kaikkeen varmasti tottuu, myös vastakkaisen sukupuolen kauniiden alastomien vartaloiden näkemiseen. Tottumus on kuin toinen luonne, ja ymmärtääkseni juuri tämä tottumus on syynä siihen, että nudistimiehet eivät saa seisokkia nähdessään alastomia naisia (olen ainakin kuullut, että miehillä ensimmäisten naisten seurassa tapahtuvien nudismikokemusten aikana saattaa olla ongelmia välttää erektion saamista). Mutta minulla ei siis ole omakohtaisia kokemuksia tästä, joten en voi väitellä tästä asiasta.

    P.S. Vaikka nudismiin ei ilmeisesti liity mitään seksuaalista, on tämä keskustelupalsta kuitenkin sijoitettu SEKSI -otsikon alle. Lienevät sitten tämän sivun suunnittelijat eläneet samassa illuusiossa kuin minäkin (ehkä vieläkin).

    nudistinainen sitten.Saako kuka vain polkaista ohikulkiessaan vai voiko nudistilla olla mitään yksityisyyttä.Ja jos nudisti ei kiihotu vastakkaisen sukupuolen näkemisestä niin miten sitten saa erektion?

    Äänestä

  • janne kirjoitti:

    nudistinainen sitten.Saako kuka vain polkaista ohikulkiessaan vai voiko nudistilla olla mitään yksityisyyttä.Ja jos nudisti ei kiihotu vastakkaisen sukupuolen näkemisestä niin miten sitten saa erektion?

    Samaa minäkin ihmettelen. Nudistien puheesta saa aivan sen käsityksen kuin he nudisteiksi ryhtyessään olisivat luopuneet seksuaalisuudestaan! Itse en ymmärrä nudismia... Exhibitionismi on mielestäni siinä suhteessa nudismia ymmärrettävämpää, että itsensäpaljastajat kumminkin myöntävät elämäntapaansa liittyvän vahvoja seksuaalisia vaikuttimia.

    Äänestä

  • Ihmettelevä kirjoitti:

    Samaa minäkin ihmettelen. Nudistien puheesta saa aivan sen käsityksen kuin he nudisteiksi ryhtyessään olisivat luopuneet seksuaalisuudestaan! Itse en ymmärrä nudismia... Exhibitionismi on mielestäni siinä suhteessa nudismia ymmärrettävämpää, että itsensäpaljastajat kumminkin myöntävät elämäntapaansa liittyvän vahvoja seksuaalisia vaikuttimia.

    ovat ihan samalla lailla seksuaalisia olentoja kuin
    muutkin. He vain eivät saa orkkuja joka kerta kun
    kikki tai pimppi vilahtaa. Exhibitionismi taas on
    paremmin verrattavissa masturbointiin.

    Äänestä

  • Jerry Falwell kirjoitti:

    ovat ihan samalla lailla seksuaalisia olentoja kuin
    muutkin. He vain eivät saa orkkuja joka kerta kun
    kikki tai pimppi vilahtaa. Exhibitionismi taas on
    paremmin verrattavissa masturbointiin.

    Kiitos näkemyksistäsi. Koska minulla ei itselläni ole kokemusta nudismista, perustuvat kaikki oletukseni pelkkiin mielikuviin.

    Olen monilta nudismia käsitteleviltä nettisivuilta lukenut, että nudismia harrastamaan ryhtyvät henkilöt pian huomaavat, että alaston vartalo todellisuudessa on varsin epäeroottinen. Pitääkö tämä paikkansa?

    Minua kiinnostaisi vielä kuulla, onko kauniiden vartaloiden bongaaminen nudistirannoilla sallittua, vai saako siitä helposti tirkistelijän leiman otsaansa? Tavallisilla uimarannoillahan seksikkäiden vartaloiden bongaaminen kuuluu jopa asiaan.

    Kiitos kaikista asiallisista vastauksista!

    Äänestä

  • Ihmettelevä kirjoitti:

    Kiitos näkemyksistäsi. Koska minulla ei itselläni ole kokemusta nudismista, perustuvat kaikki oletukseni pelkkiin mielikuviin.

    Olen monilta nudismia käsitteleviltä nettisivuilta lukenut, että nudismia harrastamaan ryhtyvät henkilöt pian huomaavat, että alaston vartalo todellisuudessa on varsin epäeroottinen. Pitääkö tämä paikkansa?

    Minua kiinnostaisi vielä kuulla, onko kauniiden vartaloiden bongaaminen nudistirannoilla sallittua, vai saako siitä helposti tirkistelijän leiman otsaansa? Tavallisilla uimarannoillahan seksikkäiden vartaloiden bongaaminen kuuluu jopa asiaan.

    Kiitos kaikista asiallisista vastauksista!

    Peitelty vartalo on huomattavastai eroottisempi kuin täysin alaston. Siitä puuttuu kielletyn hedelmän maku ei ole mitään salattua ja jäännittävää kun kaikkia on näkyvissa. Se sijalla on mukavuus ja vapaus..

    En suosittele kauniiden vartaloiden bongausta sillä se on jo tirkistelyä hyvin lähellä ellei muutu jo siksi. Kaunista saa aina ihailla, mutta jos niitä ryhtyy oikein tihruamaan niin silloin ollaan jo pois tieltä.

    Hanki vastakkaista sukupuolta oleva pari ja mene mukaan nauttimaan rajattomasta rusketuksesta, vapaudesta, ei enää märkää uimapukua jne. Et palaa takaisin vanhaan.

    Äänestä

  • seppo kirjoitti:

    Peitelty vartalo on huomattavastai eroottisempi kuin täysin alaston. Siitä puuttuu kielletyn hedelmän maku ei ole mitään salattua ja jäännittävää kun kaikkia on näkyvissa. Se sijalla on mukavuus ja vapaus..

    En suosittele kauniiden vartaloiden bongausta sillä se on jo tirkistelyä hyvin lähellä ellei muutu jo siksi. Kaunista saa aina ihailla, mutta jos niitä ryhtyy oikein tihruamaan niin silloin ollaan jo pois tieltä.

    Hanki vastakkaista sukupuolta oleva pari ja mene mukaan nauttimaan rajattomasta rusketuksesta, vapaudesta, ei enää märkää uimapukua jne. Et palaa takaisin vanhaan.

    nyt joku sen,miten nudistimies voi saada erektion,eihän mies sitä voi valita milloin tulee milloin ei.

    Äänestä

  • janne kirjoitti:

    nyt joku sen,miten nudistimies voi saada erektion,eihän mies sitä voi valita milloin tulee milloin ei.

    Käsitykseni mukaan jokainen mies voi hillitä erektiotaan. Kesä tulee ja kadut ovat täynnään toinen toistaan seksikkäämmän näköisiä naisia. Silti eivät miehet kulje kalu kovana.
    Ei kai tässä tarvi ruveta selittämään erektion syntyä?

    Äänestä

  • Naturisti kirjoitti:

    Käsitykseni mukaan jokainen mies voi hillitä erektiotaan. Kesä tulee ja kadut ovat täynnään toinen toistaan seksikkäämmän näköisiä naisia. Silti eivät miehet kulje kalu kovana.
    Ei kai tässä tarvi ruveta selittämään erektion syntyä?

    eteesi tuotaisiin vaikka alaston Janina Frostel niin jo on kumma jollei heppi heilahda

    Äänestä

  • Naturisti kirjoitti:

    Käsitykseni mukaan jokainen mies voi hillitä erektiotaan. Kesä tulee ja kadut ovat täynnään toinen toistaan seksikkäämmän näköisiä naisia. Silti eivät miehet kulje kalu kovana.
    Ei kai tässä tarvi ruveta selittämään erektion syntyä?

    Jos minulla sattuu stondaamaan, niin ainoa asia mitä pitää hillitä, on kimpuun syöksyvät naiset.

    Äänestä

  • "hippi" kirjoitti:

    Jos minulla sattuu stondaamaan, niin ainoa asia mitä pitää hillitä, on kimpuun syöksyvät naiset.

    Minun kimppuuni ei naisia syöksy vaikka kuinka seisoisi. Ilmeisesti olet sitten erityisen hyvin varustettu.

    Äänestä

Olin Fuerte venturalla nakurannalla ja siellä miehet vatkasivat kulliaan ennen kuin saapuivat muiden näkyville. Eli miehillä oli peniskateutta ja olivat itsensäpaljastajia. Nämä miehet ainoastaan kulkivat edes takaisin rannalla ja esittelivät itseään.

Äänestä

>Olen usein kuullut sanottavan, ettei nudismiin
>liity mitään seksuaalista etteikä nudistit
>kiihotu nähdessään vastakkaiselle sukupuolelle
>kuuluvia alastomia vartaloita

Tuon määritelmän mukaan minä en ole kelvollinen nudistiksi. Kiihotun nimittäin naisvartalon näkemisestä.

Näin kävi minulle tahtomattani pari kesää sitten Espanjassa. Hyppäsin mukaan muutaman hengen ryhmään, joka oli menossa autolla rannalle. En vaan etukäteen tiennyt millaiselle rannalle... Naisia oli paikalla jos jonkinlaisia, ja eihän kaunista naisvartaloa voi olla katsomatta... Erektiohan siitä tuli moneenkin otteeseen, mutta onneksi/toivottavasti pystyin peittämään sen, välillä istumalla sopivassa asennossa, välillä lähtemällä uimaan, kun ajatukset alkoivat taas hyrräämään.

Tämän kokemukseni vuoksi en lähtisi uudestaan nakurannalle. En johdattanut ajatuksiani tahallani naisiin, mutta en kyennyt niitä myöskään tuossa ympäristössä kontrolloimaan. Mihinkään runkkaustalkoisiin en tietenkään tuolla julkisella paikalla ryhtynyt. Nakuranta loi minulle siis lähinnä sosiaalisen häpeän tunteen, vaikka mielestäni miehelle on paljon luonnollisempaa kiihottua kauniin naisvartalon näkemisestä, kuin olla kiihottumatta. Nudistien täytyy siis olla oma rotunsa, johon en kuulu. Alastomuus sinänsä on minulle täysin luonnollista yksin ollessani.

Äänestä

Miehet eivät automaattisesti saa seisokkia kun näkevät alastoman naisen - tai sitten saavat, se riippuu.

Naisen vartalo on (minun mielestäni) kuin suklaa.
Sitä on ihana ahmia mutta kun on ahminut tarpeeksi ,alkaa pian tehdä mieli muuta.

Normaalistihan naiset ovat yhteiskunnassamme puettuina, eli sitä suklaata on tarjolla varsin harvoin. Niimpä se kelpaa aina kuin sitä näkee - vertaa sitä vaikka naisen suhdetta suklaaseen =)
Jos sitä ei saa vähään aikaan, siihen tulee himo...sitten taas, niinkuin nudistirannalla, kun sitä on kokoajan tarjolla, ei enää tunnu missään - ei suklaatakaan voi ahmia loputtomiin. Tulee vatsa pipiksi.

Sitten on olemassa myös niitä naisia jotka eivät muutenkaan piittaa suklaasta, kuten on myös miehiä jotka reagoivat naiseen vähemmän kuin joku toinen jolle kelpaa aina.

Kun pakkaa kimpsut ja kampsut ja palaa rannalta takaisin kotiin, suklaahimo palaa =)

Miekkonen *24*

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelevä kirjoitti:

Hei vaan kaikki nudistit!

Minulla olisi teille kysymys. Mitä eroa mielestänne on nudismilla ja exhibitionismilla? Oman käsitykseni mukaan ne ovat hyvin pitkälti yksi ja sama asia.

Olen usein kuullut sanottavan, ettei nudismiin liity mitään seksuaalista etteikä nudistit kiihotu nähdessään vastakkaiselle sukupuolelle kuuluvia alastomia vartaloita. Onko tämä mahdollista? Kuinka nudistimiehet siinä tapauksessa voivat ylipäätään saada seisokin?

Lisäksi minua kiinnostaisi kuulla mitkä ovat nudismin parhaat puolet sekä mikä on saanut teidät ryhtymään nudisteiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu