Eläinten kiduttaminen uskonnon varjolla on edelleen sallittua.
"Halal-teurastamisen ja kosher-teurastamisen on oltava perustuslakivaliokunnan mukaan jatkossakin sallittua Suomessa"
"Halal-teurastamisen ja kosher-teurastamisen on oltava perustuslakivaliokunnan mukaan jatkossakin sallittua Suomessa"
Vastaukset 87
Vanhimmat
Linkki.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009397585.html
Persutkin oli valiokunnassa lain puolesta !!
Ei kaikki sentään.
Näyttää myös kristillien ja länsimaisen elämäntavan syrjiminen olevan sallittua uskonnon varjolla. Kohta tässä maassa kulkevat kaikki naisetkin hijab päässä mustissa kaavuissa. Voi hyvää päivää.
Muslimien painostusta. Keksineet uskonnonvapauden käyttää hyväksi. Samalla kun kielletään oman perinteisen uskonnon merkit, otetaan käyttöön muslimien uskonnolliset käytännöt. Sitä se kukkahattuisuus teettää. Uskonnonvapautta on kaavuttaa naiset, heittää homot katolta, panna lapsia. Ym. ym. Vttu kun vtuttaa. Taas.
Samoin täällä.
Vaihtoon tällaiset, kyllä se on niin ettei Suomeen kuulu mitkään islamilaisen uskonnon rituaalit painukoot omille mailleen jos eivät ala palata tähän vuosituhanteen vaan pysyttelevät siellä kivikaudella koraaneineen.
Punikit eivät saaneet neukkulaa mutta nyt luodaan Islam kansaa. Tottakai Suomalaiset sopeutuu maahan maan tavalla näin Tytti Tallukka on jo todennut.
SDP kannattaa rituaaliteurastuksia.
Uskomatonta mitä jotkut suomalaiset tekevät omalla maalleen ja sen perinteille suvaitsevaisuuden nimissä.
Tiettyjen uskontojen harjoittajat saavat voimakasta seksuaalista nautintoa tappaessaan elukoita kiduttamalla. Tasapuolisuuden nimissä kaikille pitää sallia eläinten kidutusoikeus. Muuten rasismia.
Ajattele, mitä juutalaisten kosher-ruokavaliota noudattava Laura Huhtasaarikin (ps) söisi, jos kosher-teurastaminen kiellettäisiin kaikkialla?
Eikös siellä rydmanitkin ps äänestäneet. että kidutusteurastus pitää sallia?
Mistä löytyy lista, miten kukin äänesti?
Lista löytyy eduskunnan sivuilta, valiokunnat, perustuslakivaliokunta, uusimmat mietinnöt, Valtiopäiväasiakirja PeVL 106/2022 vp
Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi eläinten hyvinvoinnista ja siihen liittyviksi laeiksi,
valiokunnan päätösesitys
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006505671.htm
laura huhtasaarta ei äänestetä.
Näin on!
Kysymys ei ollut äänestämisestä vaan syömisestä.
"Ajattele, mitä juutalaisten kosher-ruokavaliota noudattava Laura Huhtasaarikin (ps) söisi, jos kosher-teurastaminen kiellettäisiin kaikkialla?"
Tässä uudestaan:
Laura Huhtasaari hämmensi Hans Välimäen ”juutalaisella ...https://www.is.fi › kotimaa › art-2000006505671 mm:
"12.5.2020 — Suomesta kosher-lihaa ei ole ollut saatavilla sitten 1990-luvun, eli mitään kotimaista lihaa ei voi syödä. Lihat täytyy tilata ulkomailta."
huhtasaarta emme tule äänestämään!!!
Jos Huhtasaari haluaisi syödä kiellon jälkeenkin lihaa, olisi hänen alettava raadonsyöjäksi, oikeaksi korppikotkaksi.
Syököön heinäsirkkoja, niinhän eun kobe-lihan ahmijat kehoittavat.
Viiltäminen koskee myös ihmisiä.Kirjaa mitä ei saa polttaa lainatakseni " katkaiskaa vihollistenne kaulat miekoillanne ja laskekaa siemenenne heidän naisiinsa,"
Ei IKINÄ tuota sdp:tä! Avuttomien eläinten julma kidutus pitää kieltää, vai ovatko nuo niin tunnottomia, että "kaikki käy"?
Sanna asiasta hiljaa.
Ei ole kysytty.
Totaalisen hullua puhetta, mutta tyypillistä mätädemareilla ja vihervasemmistolla kun fanaattisesti puoltavat matujen oikeuksia muutenkin ja ottavat edustajiksi puolueisiinsa.
Suomen eläinsuojelulakien on jatkossakin pystyttävä tuomitsemaan täydellinen raakuus mitä noiden uskonnollisten ryhmittymien tarpeiden täyttäminen edellyttää.
Valvontaa on lisättävä, nythän se on likipitäen kansalaisten varassa, päätyykö eläinrääkkäys tapaukset ollenkaan tuomiolle ja julkisuuteen.
Puoltamassa sallimista kepulaisporukkakin. Ihmetyttänyt aina, että maatiloilla ilmi tulleet eläinten surkean huonot kohtelut, jopa nälkääntappamiset, on kyetty salaamaan, koska eihän ne hetkessä tapahdu. Eikö siis "hyvä-veli" porukka ilmianna "kaveriaan" vaikka mitä kärsimystä eläinten puutteellisessa hoidossa näkisivät?
SDP ei tajua vieläkään sitä totuutta että maahantunkijoiden kuuluu totutella meidän tapoihin eikä meidän heidän tapoihin. Jälleen edustaja joka aivan pihalla asioista..
Niin oikein kirjoitat. Tulijoille annetaan pikkuhiljaa enemmän ja enemmän oman kulttuurinsa mukaisia vapauksia, jotka meikäläisille ovat kauhistus.
Kirjoitin jo jossain, että ellei suomalaisittain teurastettu liha kelpaa, niin olkoon syömättä. Ja kotiinsahan voi aina palata.
Muistetaan hyvin pres. Niinistön sanoneen juuri tuon; maassa maan tavalla, tai maasta pois.
koskee myös persuja, mutta eihän ne maan tavoille opi. Persut pitäisi karkottaa Suomesta.
Ei ketään omasta maasta karkoiteta, mutta tunnetusti viherpunavasemmistolainen haluaa karkottaa Suomesta suomalaiset , PS:tkin oman kansan puolustajat ja tilalle ottaa vierasta väkeä.
Siis vierasta väkeä, joka luikkii tiehensä sillä silmänräpäyksellä jos / kun tätä maata pitäisi puolustaa.
Ihmisistä tehdään väenväkisin juurettomia ja isänmaattomia.
Tyypillistä vihreiden Sota-Pekan mukaista asioiden hoitoa. Ei ulkomaalisten pakolaisten ym. tarvitse suomen lakia noudatta, josta itse Pekkakin on hyvä esimerkki.
Näin se on ymmärrettävä.
Kyllä pitää noufattaa, Suomessa!
Niinkuin naisten sukupuolielimien silpominenkin tietyissä kulttuureissa, kansanedustajat hyväksyvät- varmaan eniten viherideologin edustajat sen, koska se kuuluu tietyn kulttuurin edustajien oikeuksiin tehdä niin, vaikka homma tuntuu kauhealta
Kaikille pitäisi määrätä pakollinen kaljuksi ajelu, silloin ei putoaisi hiuksia keittoon!
Mitä jos Sanna Marin olis ajeltu kaljuksi kun oli sammuneena bileissä, olispa näky EU huippukokouksessa 😭😭😭😭😭
Jutut vaan suurenee ja vääristyy päivä päivältä. Marin joi siiderin tai kaksi, ei ollut humalassa, ei 'kännissä', nyt maalittajatrollit näkee hänen jo 'sammuneen'. Kyllä olette hassuja...
Suomen ei tule sallia halal- eikä juutalaisten harjoittamaa kidutusteurastusta. Ellei Natoon päästä sallimatta, niin ollaan sitten pääsemättä. Putin ei tänne hyökkää. Meillä on eduskunta ihan sitä varten, että se neuvottelee Venäjän kanssa taloudesta ja rauhan pysyttämisestä, miten kulloinkin tarve on.
Nato ei ole halalin kannalla, tiedoksi.
Kylläpäs vaan makeillaan Turkkiin päin josko Natoon pääsemistä voitaisiin edesauttaa eläinten kaulankatkojaisilla. Kyllä on brutaalia meininkiä.
Suomen olisi hyvä olla ensimmäinen ja viedä sivistystä muslimeille ja juutalaisille kaikkialle. Suomessa pitää aivan ehdottomasti kieltää tuollaiset joutavat tekemiset, olla esimerkkinä sivistyneestä käyttäytymisestä.
Jokin tuota Stoltenbergiakin ajaa, ukko on kireä kuin viulunkieli ja nytkähtelee puhujanpöntöissään vaatimustensa kanssa.
Juutalaiset ovat sivistyneitä kyllä.
Jutskuja ei ole saatu kiinni tainnuttamattoman eläimen viiltämisestä. Muslimit tuskin välittää oli laki tai ei.
Antisemitismi on rasismia.
Sivistyksessään on puutteita kun pitää eläimiä kiduttaa. Juutalaiset tuntee rahan. Ei juutalainen mikään mukava ihminen heikommalle ole.
...heikommalleen ole.
Lapsellista soopaa.
Tässä parempaa tietoa:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi › uutiset mm:
"Juutalaiset eivät hyväksy tainnutusta - kaikki kosher-liha tuontia. "
Ihmetyttää, että "kaiken muun kivikautisen tavan", jos näin voidaan nykypäivinä länsimaisessa sivistysyhteiskunnassa sanoa, ovat kyllä uskonnoistaan huolimatta kyenneet päivittämään tälle vuosituhannelle, mutta käsittämätön julma, tuskaa tuottava tappaminen tajuissaan olevalle eläimelle pitäisi jonkun "uskonnon" takia edelleen sallia, miksi?
Mikä on esteenä, ettei eläintä "voida" tainnuttaa , niinkuin myötätuntoinen , eläimiä rakastava ja arvostama ihminen tekisi?
Olihan aikoinaan sanomalehdessä , en jaksa enää uosien jälkeen muistaa missä, kun Helsingissä juutalaiset tekivät eläinkidutusteurastusta tainnuttamattomalle lehmälle.
Onko sinusta brutaalius ja eläinrääkkäys sivistystä?
Juutalaisilta puuttuu sivistystä. Ei ole mukava ihminen.
Kateelliset terrorisoi Israelia, eivät itse pysty kehittämään mitään, heittelevät kivä ja pommeja kuin idiootit.
Partisaani-lehti uutisoi mm: "EU:n juutalaiskoordinaattori: Rituaaliteurastusten vastustaminen on rasismia
Juutalaisaktivistin mukaan Suomen tulee myös näyttää vihreää valoa eläinten rituaaliteurastukselle siksi, että juutalaisille eläinrääkkäys on pyhä rituaali."
(Sionismi
27.4.2022 klo 09:00)
Kyllä kuvottaa! Tuon naisen mukaan on oikein "rasismia" toimia eläimen parhaaksi!
Miten edes kehtaa?
Kovasti pitää vaalien alla potentiaalisia muslimiäänestäjiä miellyttää?
Typeryyttä se vain on.
Tästähän pitää jo jonkunlaisen kansanliikkeen nousta. Vihreäthän istuu ties mistä syystä Mannerheimintiellä liikenteen tukkona, joten eiköhän mekin voida sinne mennä.
Onhan tämä nyt yhtä mielipuolisuutta alkaa laatimaan eläinten kidutuksen sallivia lakeja jonkun uskonnon varjolla.
Ovatko kaikki jo tulleet hulluiksi? Jättävätkö ne aivot narikkaan töihin lähtiessään?
"Uskonto" on jokaisen oma henkilökohtainen luulo ja mielipide.
Tietääkseni ei ole mitään jumalaa näkynyt?
Ei olla varmoja....?
Seuraavaksi perustuslaki varmaan julistaa sallituksi lasten pakkoavioliitot ja kunniamurhat syystä, että niiden kieltäminen loukkaisi toisten pynänä pitämää ja uskonrauhaa.
Norjassa tainnuttamatta teurastus on ollut kiellettyä vuodesta 1929 ja Ruotsissa vuodesta 1937. Suomalainen linjaus ei yllätä tälläkään kertaa. Onhan meillä eläinten huono kohtelu , jota monet pitävät kidutuksena, perusoikeus.
Ja tyttöjen silpomiset.
Vaalit tulossa ja onneksi pääsemme esittämään arviomme. Olisiko Sanna Marinin hallitus seuraavaksi julistamassa sallituksi tyttöjen sukupuolielinten silpomisen, lasten pakkoavioliitot ja kunniamurhat?
Kuka muistaa kun Marin julisti suureksi riemuvoitoksi Suomelle ja suomalaisille sen, että saamme Eu- tukia 3 miljardia. Se unohtui kertoa, että maksamme 3,2 miljardista 6,6 miljardia. Epäilemättä luottamus äänestäjien typeryyteen ja lyhyeen muistiin on vahva ja että taas uskomme lupaukset siitä, että rahaa tulee kansalaisille ovista ja ikkunoistava valtion maksaessa jatkossa verot?
Natokiima on niin valtava että hyväksytään eläinten tappaminen kiduttamalla.
En ymmärrä, miksi suomalaisten pitää olla joka asiassa kyykyssä noiden Kelan elättien edessä. Koulujen opetuskin pitää karsia sopimaan tyhmille.
Lasten silpominenkin on sallittu Suomessa uskonnon varjolla. Uskonto menee laillisen järjen yläpuolelle jo lainsäädännössä. Seuraavaksi moniavioisuus on sallittu ja lasten kanssa avioituminen.
Kyllä demari nekin sallii jos sillä vaaleissa ääniä saa?
Tota Ämmää saisi hyvin kalauuttaa vasaralla päähän.Sitten vetää kurkku auki ja jättää vuotamaan kuiviin.
Hävetä saat.
Eli saan teurastaa lampaan laskea veret ulos suoraan
Jokainen edustaja ketä on hyväksynyt rituuaali teurastuksen lailliseksi on kykenemätön hoitamaan virkaansa. Ei voi olla niin,että eläimiä saa kiduttaa Suomessa maahanmuuttajien sairaan uskonnon varjolla. Olemmeko näiden tulijoiden tallaaminen,tai löytyykö järkeä,ryhtiä,empatiaa eläimiäkin kohtaan hallituksen riveistä.
Siis tulijoiden tallaamina...kyllä ne pelkää siellä ,eivät uskalla kieltää Kunnia kansalaisilta mitään,ei mitään.
Pelkääkö osa suomalaisista kansanedustajista muslimeita ja radikaalia islamia todella niin paljon että alkavat jo myötäillä heti Suomen lainsäädännössä?
Ehkä pelkäävät, voivat kyllä pelätä jotain muutakin, oma harhainen maailma kun kertoo suvaitsevaisuuden koskevan lähes kaikkea?
Eihän uskonto sitä määritä vaan kirja jonka on kirjottanut ihminen. Onhan raamatussakin kohtia jotka on olleet lainsäädännössä kielletty satoja vuosia. Tämä musulmaanien nuoleskelu on niin järjetöntä että saisivat hävetä nämä politiikot.
Tällaista kahjoutta aivokasvain tuottaa.
Tyhmän demarin mielestä lihan syöminen on uskonnon harjottamista. Ei todellakaan ole.
SDP:n demarikommarit on lopullisesti pihalla kaikesta.
Uskonnon varjolla ei voi eikä pidä hyväksyä yhtään mitään. Ei sukuelinten silpomisiakaan hyväksytä, miksi sitten hyväksyttäisiin eläinten rääkkäystä.
Suvaitsevaisuus ei voi tarkoittaa kaiken suvaitsemista!
Eläimet tuntevat aivan samoinkuin ihmiset,heidän ulkomuotonsa vain
poikkeaa ihmisestä.He ovat eläviä olentoja.Uskonnot ,jotka eläimiä
kiduttavat,ovat sairasmielisiä uskontoja.Islam täyttää sairasmielisyyden lait.
Eläimien kidutukset,naisten hunnuttaminen kaapuihin,alistaminen ja tyttöjen
leikkaukset lapsina ja montamuuta asiaa,mitä he uskonnon varjolla tekevät
eivät kuulu tervemielisten ihmisten tekoihin,siksi heidän uskontoa ja vaatimuksia
ei pitäisi maassamme hyväksyä,vaan vaatia maassa maan tavoilla tai maasta
pois.Emme tarvitse heitä täällä,sairaita tapoja ja sairasmielisyyttä lisämään.
Kaikenlainen kiihkoilu on pahasta, varsinkin uskontokiihkoilu.
Kirkko eroon valtiosta. Kaikenlainen "uskontojen" avustaminen verorahoin lopetettava.
Maksakoon joka ainoa "lahko" omat uskottelunsa omasta pussistaan.
Politiikka ja päätökset vapaaksi "uskontojen" vaikutuksista ja painostuksista.
Ei voida ajatella että halalliha kuuluu uskonnon harjottamiseen. Aivan järjetön ajatus mutta nämä demariämmät ovat jotain todella outoa .
Ei voi uskoa tällaista tulkintaa, eläimen tappaminen ja kiduttaminen sallitaan. Järkyttävää.
Huomattavasti mitättömämpiä asioita halutaan kieltää kuten esim kristinuskon minkäänlainen näkyminen koulun joulujuhlissa.
On aivan harvinaisen sekava päätös.
Demareilla on ilmeisen suuri kannatus maahanmuuttaja-muslimeiden keskuudessa kun Ojala-Niemeläkin yrittää epätoivon vimmalla ja kaikin mahdollisin keinoin saada heidän äänensä itselleen ja puolueelleen kevään vaaleissa.
Eläinten oikeudet eivät näköjään siinä kiimassa merkitse demareille mitään.
Tämän lain päättäjä veti kossuu
alkoi täristä holtittomasti. Raajat huitoivat ylös ja alas.
– Se oli jotain aivan tajutonta, lopussa ei edes muistuttu kuka piti päättää ja miten+ eiku hik
SDP . Kosiskelee islaminuskoista vaalikarjaa tuolla kidutuksen sallivalla lailla . Mitäpä SDP ei tee äänestäjää miellyttääkseen kun sen vappusatasen joutuisi antatamaan tavis suomalaisellekkin niin se voi mennä hukkaan .