Ville Haapasalon takinkäännöt.

Ville Haapasalo:
Lainaus.

""[Krimin valtaus] oli täysin odotettavissa oleva asia. [...] Kaikki tiesivät, että jotain tulee tapahtumaan. [...] Historiallisesti Krim ei ole koskaan kuulunut Ukrainalle, ja [Vladimir] Putinilla oli täysi kansan tuki puolellaan. Mutta meistähän se on väärin, Haapasalo sanoo.

Haapasalo katsoi Krimin valtauksen olleen ”arvovaltavoitto” Venäjälle ja alueen olevan Venäjälle strategisesti tärkeä. Kun Röyhkä kysyy Haapasalolta, mitä suunnitelmia Venäjällä on Ukrainan varalle, ja että aikooko Venäjä jarruttaa maan kehitystä, Haapasalo vastaa:

– En usko. Ukraina on itse aiheuttanut omat kriisinsä. Veikkaan, että Venäjä tulee jossain vaiheessa auttamaan sitä."" Lainaus päättyy.

Saska Saarikoski on huomannut myös Haapasalon taannoiset mielipiteet Ukrainasa.
(Jutun alaosassa.)

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ville Haapasalo:
Lainaus.

""[Krimin valtaus] oli täysin odotettavissa oleva asia. [...] Kaikki tiesivät, että jotain tulee tapahtumaan. [...] Historiallisesti Krim ei ole koskaan kuulunut Ukrainalle, ja [Vladimir] Putinilla oli täysi kansan tuki puolellaan. Mutta meistähän se on väärin, Haapasalo sanoo.

Haapasalo katsoi Krimin valtauksen olleen ”arvovaltavoitto” Venäjälle ja alueen olevan Venäjälle strategisesti tärkeä. Kun Röyhkä kysyy Haapasalolta, mitä suunnitelmia Venäjällä on Ukrainan varalle, ja että aikooko Venäjä jarruttaa maan kehitystä, Haapasalo vastaa:

– En usko. Ukraina on itse aiheuttanut omat kriisinsä. Veikkaan, että Venäjä tulee jossain vaiheessa auttamaan sitä."" Lainaus päättyy.

Saska Saarikoski on huomannut myös Haapasalon taannoiset mielipiteet Ukrainasa.
(Jutun alaosassa.)

Eihän tuosta lainauksesta nyt varsinaisesti käy mitään ilmi siitä mitä Ville kannattaa tai mitä hän pitäisi suotavana. Siinä vain tulee ilmi ikään kuin hänen (ja jälkikäteen arvioituneena ainakin osittain pieleen mennyt) arvionsa tilanteesta.

Olisko ryhtynyt vasemmistodemariksi? Nehän oli kymmeniä vuosia Neuvostoliitto ja sitten Venäjä - faneja, sitten yhtäkkiä ovat Ukraina-faneja. Näyttelijän perässä siinäkin juostaan!
Vasemmistoliittokin on aika hiljaista sakkia Venäjän suhteen, eikä Ukrainankaan perään vielä itkua väännetä!

Ei asiaa Venäjälle enää.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009394375.html

Olisi vaan nyt samaa mieltä Krimistä ja Ukrainasta edelleen.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei asiaa Venäjälle enää.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009394375.html

Olisi vaan nyt samaa mieltä Krimistä ja Ukrainasta edelleen.

Venäläiset ovat patriootteja ja halveksivat pettureita, jopa vihollisissaan: "Petitte omanne, petätte meidätkin."

Venäläinen ajattelu ei ole samanlainen kuin esim. suomalaisilla. Suomalaisilla, esim. Haapasalolla, on tuo "vapaan ajattelun ja mielipiteen vaihdon" ajattelutapa, mutta venäläisillä tuota ajatustapaa ei käsittääkseni ole. Kun siellä ollaan jotain mieltä, niin sille mielipiteelle ja sitä edustaville "veljille" ollaan sitten myös uskollisia!

Ajattelultaan "tuulihatut" eivät ole arvossaan.
Ihmisen on oltava varma ja luotettava.

Venäläisten ystävät eivät juuri koskaan ole olleet Lännen suosiossa. Vaatii varmuutta ja rohkeutta seistä venäläisten rinnalla.

Siksi monet pelkurit valitsevatkin aina mieluummin "Lännen" (esim. NATO:n).

"S nami Bog" ✨ "Jumala on kanssamme."

Siksi sinimusta liike ja vapaudenliitto

Villeä harmittaa takuuvarmasti se, että ei tule pääsemään Venäjälle enää. Vaikka toista puhuukin. Olisi ollut puolueeton, sekin olisi ollut parempi päätös. Miksi polttaa siltoja takanaan.