FOSSILEILLA JA TIMANTTEILLA ON HIILI-14 - TODISTEJA NUORELLE MAALLE
Vuonna 1990 kaksi dinosauruksen luun sirpaletta toimitettiin Tucsonin yliopiston geotieteiden laitokselle hiili-14-analyysia varten. Toinen kappale oli tunnistamattomasta dinosauruksesta ja toinen Allosauruksesta, joka kaivettiin lähellä Grand Junctionia Coloradossa vuonna 1989. Hiili-14-analyysi osoitti, että dinosauruksen luut olivat 10 000–16 000 vuotta vanhoja, eivät 60–70 miljoonaa vuotta vanhoja kuten tyypillisesti oletettiin.
Olen aina ollut siinä käsityksessä, että tämä oli sokkotesti yliopiston kanssa ennakkoluulojen estämiseksi (Yliopistolle ei kerrottu mitä testataan).
Minulla on kuva dokumentista, joka osoittaa, että tämä testi on tehty ja olen jakanut sen aiemminkin. Linkitän sen alle.
Tajuan, että 10 000-16 000 tuntuu olevan raamatullisen kreationistisen maailmankuvan puolella, mutta tämä olisi voinut olla hieman korkealla eri syistä, ilman jonkinlaista saastumista. Tärkein tarjonta tästä on se, että dinosaurukset EIVÄT eläneet miljoonia vuosia sitten, joten evoluutiota ei koskaan tapahtunut.
Dinosaurusfossiileilla ei teoriassa pitäisi olla C-14:ää jäljellä, koska niiden oletetaan olevan miljoonia vuosia vanhoja ja ovat juuri sitä. Fossiilit (mineralisoitu kivi).
Tämä ei ole kreationistien ongelma, koska timanteista on löytynyt hiiltä - muka maailman vanhin aine, jossa C-14:ää ei todellakaan pitäisi olla jäljellä!
https://creation.com/diamonds-a-creationists-best-friend
https://reasonandscience.catsboard.com/t1767-carbon-14…
Se niistä miljoonista vuosista
3
179
Vastaukset
- Anonyymi
>> Tajuan, että 10 000-16 000 tuntuu olevan raamatullisen kreationistisen maailmankuvan puolella, mutta tämä olisi voinut olla hieman korkealla eri syistä, ilman jonkinlaista saastumista.
Et tajua. Jos näyte saastuu, se näyttää nuoremmalta. Dinosaurusten luista ei voi tehdä hiili-14-ajoitusta. Lintuja lukuunottamatta ne kuolivat 65 miljoonaa vuotta sitten. Toki saastuneista dinosauruksen luista saa hakemalla mieleisensä tuloksen. Hiili-14 :n puoliintumisaika on n. 5700 vuotta, joten jos saadaan 10 000-16 000 vuotta, tämä kertoo kaiken tehdyn "analyysin" uskottavuudesta.- Anonyymi
Arto ei myöskään näytä tuntevan ajoitusmenetelmiä, tietääköhän edes muita kuin bullshit sivustolta kopioimansa hiili-14 menetelmän terminä? Kannattaisi Arton tutustua ensin aiheeseen, koska nyt jo pienelläkin taustatiedolla varustetulle tuo avaystöräys näyttää huvittavalta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2534567Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1312993Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412752Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741740Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061584Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn231475- 551334
- 931245
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2061103- 481095