FOSSILEILLA JA TIMANTTEILLA ON HIILI-14 - TODISTEJA NUORELLE MAALLE
Vuonna 1990 kaksi dinosauruksen luun sirpaletta toimitettiin Tucsonin yliopiston geotieteiden laitokselle hiili-14-analyysia varten. Toinen kappale oli tunnistamattomasta dinosauruksesta ja toinen Allosauruksesta, joka kaivettiin lähellä Grand Junctionia Coloradossa vuonna 1989. Hiili-14-analyysi osoitti, että dinosauruksen luut olivat 10 000–16 000 vuotta vanhoja, eivät 60–70 miljoonaa vuotta vanhoja kuten tyypillisesti oletettiin.
Olen aina ollut siinä käsityksessä, että tämä oli sokkotesti yliopiston kanssa ennakkoluulojen estämiseksi (Yliopistolle ei kerrottu mitä testataan).
Minulla on kuva dokumentista, joka osoittaa, että tämä testi on tehty ja olen jakanut sen aiemminkin. Linkitän sen alle.
Tajuan, että 10 000-16 000 tuntuu olevan raamatullisen kreationistisen maailmankuvan puolella, mutta tämä olisi voinut olla hieman korkealla eri syistä, ilman jonkinlaista saastumista. Tärkein tarjonta tästä on se, että dinosaurukset EIVÄT eläneet miljoonia vuosia sitten, joten evoluutiota ei koskaan tapahtunut.
Dinosaurusfossiileilla ei teoriassa pitäisi olla C-14:ää jäljellä, koska niiden oletetaan olevan miljoonia vuosia vanhoja ja ovat juuri sitä. Fossiilit (mineralisoitu kivi).
Tämä ei ole kreationistien ongelma, koska timanteista on löytynyt hiiltä - muka maailman vanhin aine, jossa C-14:ää ei todellakaan pitäisi olla jäljellä!
https://creation.com/diamonds-a-creationists-best-friend
https://reasonandscience.catsboard.com/t1767-carbon-14…
Se niistä miljoonista vuosista
3
136
Vastaukset
- Anonyymi
>> Tajuan, että 10 000-16 000 tuntuu olevan raamatullisen kreationistisen maailmankuvan puolella, mutta tämä olisi voinut olla hieman korkealla eri syistä, ilman jonkinlaista saastumista.
Et tajua. Jos näyte saastuu, se näyttää nuoremmalta. Dinosaurusten luista ei voi tehdä hiili-14-ajoitusta. Lintuja lukuunottamatta ne kuolivat 65 miljoonaa vuotta sitten. Toki saastuneista dinosauruksen luista saa hakemalla mieleisensä tuloksen. Hiili-14 :n puoliintumisaika on n. 5700 vuotta, joten jos saadaan 10 000-16 000 vuotta, tämä kertoo kaiken tehdyn "analyysin" uskottavuudesta.- Anonyymi
Arto ei myöskään näytä tuntevan ajoitusmenetelmiä, tietääköhän edes muita kuin bullshit sivustolta kopioimansa hiili-14 menetelmän terminä? Kannattaisi Arton tutustua ensin aiheeseen, koska nyt jo pienelläkin taustatiedolla varustetulle tuo avaystöräys näyttää huvittavalta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken
ja venäjä on viimein päässyt niskan päälle, suuren ylivoiman turvin. Ukraina ilmeisesti suorittaakin taktista vetäytymi1951687Martinan firma haastettiin käräjille
Seiska: Martinan firma haastettiin käräjille, taustalla outo rahasotku.2481531Miksi haluat satuttaa
Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano281091- 791057
- 741040
- 1171000
- 86991
Martina makkarankuori päällä
Voi hyvää päivää minkä asun oli valinnut Emma gaalaan, ei jäänyt kenellekään epäselväksi, minkälaiset rinnat on naikkose158875Hindujen rukous ei auta
Rukoilu hindulaisuuden tapaan ei voi missään tapauksessa tuottaa hyviä tuloksia. Ja miten joku epäjumala voisikaan mihin353866- 56834