FOSSILEILLA JA TIMANTTEILLA ON HIILI-14 - TODISTEJA NUORELLE MAALLE
Vuonna 1990 kaksi dinosauruksen luun sirpaletta toimitettiin Tucsonin yliopiston geotieteiden laitokselle hiili-14-analyysia varten. Toinen kappale oli tunnistamattomasta dinosauruksesta ja toinen Allosauruksesta, joka kaivettiin lähellä Grand Junctionia Coloradossa vuonna 1989. Hiili-14-analyysi osoitti, että dinosauruksen luut olivat 10 000–16 000 vuotta vanhoja, eivät 60–70 miljoonaa vuotta vanhoja kuten tyypillisesti oletettiin.
Olen aina ollut siinä käsityksessä, että tämä oli sokkotesti yliopiston kanssa ennakkoluulojen estämiseksi (Yliopistolle ei kerrottu mitä testataan).
Minulla on kuva dokumentista, joka osoittaa, että tämä testi on tehty ja olen jakanut sen aiemminkin. Linkitän sen alle.
Tajuan, että 10 000-16 000 tuntuu olevan raamatullisen kreationistisen maailmankuvan puolella, mutta tämä olisi voinut olla hieman korkealla eri syistä, ilman jonkinlaista saastumista. Tärkein tarjonta tästä on se, että dinosaurukset EIVÄT eläneet miljoonia vuosia sitten, joten evoluutiota ei koskaan tapahtunut.
Dinosaurusfossiileilla ei teoriassa pitäisi olla C-14:ää jäljellä, koska niiden oletetaan olevan miljoonia vuosia vanhoja ja ovat juuri sitä. Fossiilit (mineralisoitu kivi).
Tämä ei ole kreationistien ongelma, koska timanteista on löytynyt hiiltä - muka maailman vanhin aine, jossa C-14:ää ei todellakaan pitäisi olla jäljellä!
https://creation.com/diamonds-a-creationists-best-friend
https://reasonandscience.catsboard.com/t1767-carbon-14…
Se niistä miljoonista vuosista
3
122
Vastaukset
- Anonyymi
>> Tajuan, että 10 000-16 000 tuntuu olevan raamatullisen kreationistisen maailmankuvan puolella, mutta tämä olisi voinut olla hieman korkealla eri syistä, ilman jonkinlaista saastumista.
Et tajua. Jos näyte saastuu, se näyttää nuoremmalta. Dinosaurusten luista ei voi tehdä hiili-14-ajoitusta. Lintuja lukuunottamatta ne kuolivat 65 miljoonaa vuotta sitten. Toki saastuneista dinosauruksen luista saa hakemalla mieleisensä tuloksen. Hiili-14 :n puoliintumisaika on n. 5700 vuotta, joten jos saadaan 10 000-16 000 vuotta, tämä kertoo kaiken tehdyn "analyysin" uskottavuudesta.- Anonyymi
Arto ei myöskään näytä tuntevan ajoitusmenetelmiä, tietääköhän edes muita kuin bullshit sivustolta kopioimansa hiili-14 menetelmän terminä? Kannattaisi Arton tutustua ensin aiheeseen, koska nyt jo pienelläkin taustatiedolla varustetulle tuo avaystöräys näyttää huvittavalta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r345408Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.4852489Eli jos toisen hiki haisee ns. omaan nenään siedettävältä
Se kertoo hyvästä yhteensopivuudesta. Selvä! Olet mies minun. 🫵🥳271279JOKO OLETTE KUULLET, MITÄ KIURUVEDELLÄ ON SATTUNUT!
Oletteko jo kuulleet, mitä Kiuruvedellä on sattunut, voi hyvänen aika? Aivan viime tuntien aikana olisi sattunut, jos t51145En tiedä miksi kerroin sinusta täällä
Siksi kai, kun meidän juttu on niin alkuvaiheessa, etten voi vielä puhua siitä kenellekään.17979Oho! Queen of Fucking Everything villitsee - Ikean sininen luottotuote nappasi hervottoman idean!
Ikea on ajan hermoilla! Aika hauska idea ja Queen of Fucking Everything -ajatus toimii hyvin tässäkin. Lue lisää: http7944Nainen, tunnetko saman kuin minä
Syvän yhteyden välillämme, silloin kun se tunne tulee. Niinä hetkinä minulla on niin järjettömän suuri ikävä sinua. Ikäv41812- 60811
HS - Yllätyskäänne Eagle S -tutkinnassa, Supo pitää onnettomuutena
HS:n mukaan esitutkinta joudutaan todennäköisesti keskeyttämään syyttäjän päätöksellä mikäli näyttöä tahallisuudesta ei193784Ei ois kyllä kivaa
Jos miestä ei kiinnostais ollenkaan minun seura. Aina huitelis ties missä tai olis omassa seurassaan. Kaikki muu ois kiv3764