FOSSILEILLA JA TIMANTTEILLA ON HIILI-14 - TODISTEJA NUORELLE MAALLE
Vuonna 1990 kaksi dinosauruksen luun sirpaletta toimitettiin Tucsonin yliopiston geotieteiden laitokselle hiili-14-analyysia varten. Toinen kappale oli tunnistamattomasta dinosauruksesta ja toinen Allosauruksesta, joka kaivettiin lähellä Grand Junctionia Coloradossa vuonna 1989. Hiili-14-analyysi osoitti, että dinosauruksen luut olivat 10 000–16 000 vuotta vanhoja, eivät 60–70 miljoonaa vuotta vanhoja kuten tyypillisesti oletettiin.
Olen aina ollut siinä käsityksessä, että tämä oli sokkotesti yliopiston kanssa ennakkoluulojen estämiseksi (Yliopistolle ei kerrottu mitä testataan).
Minulla on kuva dokumentista, joka osoittaa, että tämä testi on tehty ja olen jakanut sen aiemminkin. Linkitän sen alle.
Tajuan, että 10 000-16 000 tuntuu olevan raamatullisen kreationistisen maailmankuvan puolella, mutta tämä olisi voinut olla hieman korkealla eri syistä, ilman jonkinlaista saastumista. Tärkein tarjonta tästä on se, että dinosaurukset EIVÄT eläneet miljoonia vuosia sitten, joten evoluutiota ei koskaan tapahtunut.
Dinosaurusfossiileilla ei teoriassa pitäisi olla C-14:ää jäljellä, koska niiden oletetaan olevan miljoonia vuosia vanhoja ja ovat juuri sitä. Fossiilit (mineralisoitu kivi).
Tämä ei ole kreationistien ongelma, koska timanteista on löytynyt hiiltä - muka maailman vanhin aine, jossa C-14:ää ei todellakaan pitäisi olla jäljellä!
https://creation.com/diamonds-a-creationists-best-friend
https://reasonandscience.catsboard.com/t1767-carbon-14…
Se niistä miljoonista vuosista
3
117
Vastaukset
- Anonyymi
>> Tajuan, että 10 000-16 000 tuntuu olevan raamatullisen kreationistisen maailmankuvan puolella, mutta tämä olisi voinut olla hieman korkealla eri syistä, ilman jonkinlaista saastumista.
Et tajua. Jos näyte saastuu, se näyttää nuoremmalta. Dinosaurusten luista ei voi tehdä hiili-14-ajoitusta. Lintuja lukuunottamatta ne kuolivat 65 miljoonaa vuotta sitten. Toki saastuneista dinosauruksen luista saa hakemalla mieleisensä tuloksen. Hiili-14 :n puoliintumisaika on n. 5700 vuotta, joten jos saadaan 10 000-16 000 vuotta, tämä kertoo kaiken tehdyn "analyysin" uskottavuudesta.- Anonyymi
Arto ei myöskään näytä tuntevan ajoitusmenetelmiä, tietääköhän edes muita kuin bullshit sivustolta kopioimansa hiili-14 menetelmän terminä? Kannattaisi Arton tutustua ensin aiheeseen, koska nyt jo pienelläkin taustatiedolla varustetulle tuo avaystöräys näyttää huvittavalta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 292394
Vielä kerran.
Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä3702012M nainen tiedätkö mitä
Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti181494Pelkään suunnattomasti
Että olet toiseen ihastunut. Se on lähes sietämätön ajatus koska koen että meidän tilanne on auki, selvittämättä. Eikä k52902Parempi suorituskyky Urheiluharrastajien suosimasta lisäravinteesta hyötyisivät todennäköisesti kaik
Parempi suorituskyky Urheiluharrastajien suosimasta lisäravinteesta hyötyisivät todennäköisesti kaikki muutkin. Se on ed10871Mies, etko ole miettinyt
että voit menettää yhteytemme ja minut lopullisesti, jos et tee mitään?52783- 54711
- 18710
- 25689
- 135623