https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009397602.html
Nyt on aika toimia ilman turhaa Ruotsin perässämme vetämistä. Ruotsi on itse osittain umpityperyydessään aiheuttanut konfliktin, sallimalla ja jopa turvaamalla kaiken maailman kurdimielenosoitukset ja äärinationalistisen Paludanin suorittamat varsin provokatiiviset koraaninpolttamiset. Suomen sotilaallinen turvallisuus ei saa vaarantua tällaisen ruotsalaisen umpi-idiotismin vuoksi. Suomi Natoon - Ruotsi ehkä joskus myöhemmin....
Nyt on aika toimia ilman turhaa Ruotsin perässämme vetämistä. Ruotsi on itse osittain umpityperyydessään aiheuttanut konfliktin, sallimalla ja jopa turvaamalla kaiken maailman kurdimielenosoitukset ja äärinationalistisen Paludanin suorittamat varsin provokatiiviset koraaninpolttamiset. Suomen sotilaallinen turvallisuus ei saa vaarantua tällaisen ruotsalaisen umpi-idiotismin vuoksi. Suomi Natoon - Ruotsi ehkä joskus myöhemmin....
Vastaukset 45
Vanhimmat
Koko naton idea perustuu toisten "perässä vetämiseen", "kaveria ei jätetä" periaatteella.
Lienet kokoomuksen kannattaja, niillä on tämä vanha sanonta muotoa: "kaverille ei jätetä"
Ruotsi on hölmöillyt lähes kaiken omassa turvallisuudessaan. Niin sisäisessä-, kuin nyttemmin ulkoisessa turvallisuudessaankin. Katsokaapa viimeisten vuosikymmenten kehitystä Ruotsissa ja Natokysymyksessä etenkin kehitystä siitä lähtien, kun turkki alkoi bannata ruotsin jäsenyyttä. Päättivät sitten erdokan nuken roikottamisella ja koraanin poltolla, sekä tuon turvaamisella oikein poliisinsa taholta, vauhdittaa Natojäsenyyttään islamistisen valtion taholta? Eihän idiotismi voi enää olla suurempaa - jo valmiiksi tulehtunut, ja kireä tilanne huomioiden.
Hyvä miete suhnalta.
Et nyt ota huomioon etä Ruotsi tulee olemaan myös natossa tärkein kumppani Suomelle mitä turvallisuuteen tulee. Ei kannata tuota yhteistyötä heittää menemään muutaman kuukauden takia.
Nato olisi Suomen tärkein kumppani ja turvallisuuden 100% tae--- Ruotsi ei sitä olisi milloinkaan. Jo heidän nykyinen idioottimainen ajatus- ja sovellustapansa osoittavat, ettei Ruotsi enää kykene edes huolehtimaan itsestään. Naton lippu ja taustat Suomen käyttöön täysjäsenyytemme johdosta, niin meidän suomalaisten ei tarvitse miettiä enää, missä ja kuinka perusteellisesti ruotsin valtio mokaa seuraavan kerran. Defacto!
ei se oi mene, kriisitilanteessa nopein ja merkittävin apu tulee Ruotsista, kun muut vielä pähkäilisivät kuukausitolkulla. Ruotsilla on myös merkittävää aseteollisuutta, huomattavasti laajempaa kuin meillä.
No tässä tapauksessa ruotsille kannattaa kestotakoa ja muistuttaa siitä kylmästä faktasta, jotta Tornionjoen silloilta on vain noin päivän-parin matka ryssän panssareilla slussenille. Eiköhän ala sekosveduja taas yhteistyö kiinnostamaan Nato-Suomen kanssa...
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
Eihän Ruotisilla ole mitään hätää, vaikka Suomi menee ensin natoon, koska Ruotsi on silloin kahden natomaan välissä turvassa Norjan ja suomen.
Kun USA on kaatumassa Ukrainassa, niin Suomi on USA:lle balsamia haavoihin.
USA vie ja Suomi vikisee.
Tässä valossa voi hyvin ymmärtää sen ylenmääräisen innon minkä tämä ajatus lännessä herättää. Nato = USA, saa lähes ilmaiseksi yhden pelinappulan valtapeliinsä, puskurimaa Suomen Venäjän reunaan.
Suomella on 1340+ kilometriä ryssärajaa valtavana turvallisuusriskinä. Ruotsilla ei ensimmäistäkään metriä vastaavaa. Siis: Kenellä on oikeasti tarvetta pikaiselle Nato-täysjäsenyydelle? ... ps: se ei ole kaffe och bulla.
Ei Ruotsi tarvitse Natoa se on Naton sisällä sen sen suojassa, Suomi hyvänä puskurina.
Ruotsin ei tarvitse sotia vierailla mailla, eikä maksaa Nato-maksuja.
Ruotsi esittää teatteria.
Katsokaa mikä on sitten geopoliittinen tilanne. - tyhmä on se joka maksaa.
Kyllä Ruotsi tarttee Natoa, joskaan ei yhtä paljon, kun Suomi. Katsos vaan karttaa tarkemmin niin hoksaat miksi. Katopa, jotta miten vapaa pääsy venäläisillä on kansaivälisiltä vesiltä Ruotsin strategisiin kohteisiin.
Geopoliittinen tilanne huomioiden: Suomi ei todellakaan ole tyhmä, jos ja kun se maksaa. Ryssä on nyt jopa suurempi uhka kuin 1930-luvulla juuri ennen talvisotaa. Se on tehnyt tämän Suomelle nyt täysin selväksi. Tulossa ovat....kunhan ensin vapauttavat resursseja "Ukrainan kukistumisen jälkeen".
Toivottavasti Ukraina jaksaa taistella, ja säälittä kylmentää ryssiä mielin määrin. Jokainen sodan päivä, jonka nuo urheat Ukrainalaiset kestävät omassa vapaussodassaan, on mitä suurin talletus Suomen itsenäisyyden jatkumiselle.
Näin on! Kaikki tuki Ukrainalle!
Suomi on myyty, isäntä on Pentagoni. Rahalla kiristetään.
Se on rähmällään Natoon - poliitikot.
USA haluaa taistella Venäjän iholla ja vierailla joukoilla, Suomi on sopiva maa alue.
Aseteollisuus kiittää.
Mieluummin Pentagon, tai vaikkapa Washington DC, kuin moskova ja läpeensä kuppainen kreml.
Orja on orja oli sitten kuinka kurja.
Toinen tarjoaa muhkeita hampurilaisia ja vapautta, ja toinen tyrkyttää huonolaatuista hapankaalia ja pysyvää orjuutta. Kuinka sinä valitsisit? ..........Minulle Suomalaisena ensimmäinen vaihtoehto on itsestäänselvyys.
Natojäsenyydellämme on kiire, ja niin on myös pysyvien Natotukikohtien saamisella Suomen maaperälle. Vain Naton ja USA:n liput maassamme, estävät ryssää edes kuvittelemasta Suomen tuhoamista. Ukraina ri ole Natossa, ja Ukrainaa, sekä etenkin Ukrainalaisia tuhotaan nyt vailla mitään rajaa.
Haluaako joku "oikeasti Suomalainen" lähettää lapsiamme 1-17v ryssän suodatus (aivopesu) leireille tuhottavaksi??? Natojäsenyytemme estäisi tämän.
Parasta olisi odottaa Ruotsia.
Voi käydä niin että Ruotsi jää mollottamaan turvaan Norjan ja Suomen väliin.
Ja taas Säästyy miljardeja!!!
Missään tapauksessa Suomen ei enää tule odottaa ruotsia...ei vaikka ylipapitar Marin tätä yhä haluaisikin. Hän ajaa todellakin kaksilla rattailla: luvattu huipputason EU-palkintovakanssi on jo kenties käden ulottuvilla, kunhan vielä jaksaa hieman näytellä tiukkaa kansainvälistä poliitikkoa, - hyväntekijää - jopa niille valtioille, jotka nyt mokaavat oman tulevaisuutensa jatkuvasti ja kestona. Sellainen Ruotsi on.
Ryssä pääsee Ruotsiin meriltä käsin, joten ei ryssän tartte Ruotsiin mennessään minkään Nato-maan kautta mennä. Kansainväliset merialueet ovat myös venäläisten käytössä.
Juuri siksi Suomen ei todellakaan kannata, tai tarvitse enää odottaa mahdollisuutensa järjestäen mokannutta Ruotsia. Suomi on Suomi ja ruotsi on vaan ruotsi.
Eikö merialueita valvota?
Kuinka pitkä matka on venäjältä Ruotsiin meritse? Ruotsissa on jo ohjukset valmiina ottaa vastaan.
Saahan sitä valvoa, mutta minkäs teet, jos ryssä poikkeaakin pikasesti kansaivälisiltä merialueilta ruottalaisten puolelle. Ei siihen kauaa aikaa tuhraudu. Ei ruotsalaiset ole ennenkään huomanneet venäläisiä sukellusveneitä aluevesillään. Muuthan niille on kertonut, että ryssä kävi.
Toihan ruotsalaisia pelottaakin. Eikös ne juurikin vahvastanut puolustustaan maallaan tuomalla niitä torjuntajuttujaan pysyvästi rajoilleen?
Haha, ei Suomi ole täyttänyt Erdoganin vaatimia ehtoja, mitä te Natonasset TAAS ÖYHÖTÄTTE?
Katsotaan 10 vuoden kuluttua, jos sittenkään.
Pietarin trolli alkoi jo pelätä elä vaan hyppää ikkunasta peloissasi.
Kyllä vaan Erdogan hyväksyy Suomen jo tän kuun aikana. Samoin Unkari hyväksyy. Maaliskuussa ollaan jo Natossa.
Siinä saa sitten ryssien ihailijat repiä pelihousujaan.
Oliko kyseessä sama misu, joka oli yrittänyt saada suoritettua äitivenäläistä, ladan käynnistysen niksiin perustuvaa poskihoitoa putinille, mutta sitä munaa ei vaan ollut löytynyt. Lipoi kuihtuneita ja niin tyhjiä palleja aikansa, kunnes vit*uuntui täysin suuren johtajan täydellisestä munattomuudesta, ja läks pois. Ja sit se vaa loikkasi ikkunasta...
Venäläisille on tullut joku kumma vimma opetella lentämään.
FSB:n lentokoulu on kuulemma tehokas, mutta ei missään kohtaa perustu itse lentokokelaan omaan valinnan vapauteen. Siellä on jo kuulemma varattu "lentotunteja" Marinille, ja koko joukolle myös muita suomalaisministereitä, sekä valtakunnan kärkitason poliitikkoja - virkamiehiä unohtamatta. Nato on instituutio, joka torppaa laakista tämän putinistisen lentokoulun synkät aikeet. Se loppuu, ennen kuin edes alkaakaan.
Onko sodassa viralliset käsikirjoitukset ja sopimukset, miten taistellaan.
Voittaja sanelee rauhan ehdot. Vihollisen pahat teot tuomitaan, omien pahat teot palkitaan, he ovat sankareita. Mielipuolista hommaa koko sota.
Juuri siksi venäjän roskavaltio täytyykin saada häviönsä myötä tuomiolliselle roviolle. Jotta välttyisimme samanlaiselta sodalta seuraavaksi 50 vuodeksi. Heikko venäjä - koko maailman etu!
Natsi saksassakin oli hirveän paljon isänmaallisia ja velvollisuudentuntoisia miehiä.
venäjä ja sen surkeuden olemassaolo on nyt aika unohtaa koko maailmasta.
Suomi tulee menemään Natoon ennen ruotsia. Ruotsi sössi lähes kaiken omassa natojäsenyyskäsittelyssään. Mitä tuollaista odottelemaan.
Ruotsi on, kuin iso vauva, jota pitää hilata selkärepussa pitkin ja poikin.
Paiskatkaa se ovi äkkiä kiinni ja lujaa! Sitten betonoikaa se niin ettei sitä saa enää auki.
Turkkia närästää uusi matuvastaisempi hallitus, koskee muslimeita. Eiköhän se vaadi vaihtamaan suvaitsevaisempaan vielä. Kontallaan on Ruotsi. Määräysvaltaa voi saada muutenkin kuin aseilla.
Olisihan se hyvä jos Ruotsi liittyisi yhtä aikaa, koska Suomi tarvitsee etulinjan maana selkänojaa. Mielestäni.
Nato edustaa samanlaista turvallisuuspolitiikkaa kuin Israel omassa maassaan. Nato laajentaa vaikutustaan venäjän rajoille.
Israel omii alueita Gazassa. Laajentaa turvallisuuttaan.