Kaikki tietävät kuinka barbaarista eläinkidusta halal-kurkku auki teurastukset ovat.
Mutta jostakin syystä näin vaalien alla perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä (SDP.) ei missään nimessä halua kieltää niitä vaan höpisee jotain uskonnonvapaudesta ja haluaa jatkaa eläinten kiduttamisen sallimista.
Ovatko muslien äänet vaaleissa demareille todella näin tärkeitä nykyisin että suomalaisten eläinten oikeudet unohdetaan?
https://yle.fi/a/74-20018311
Mutta jostakin syystä näin vaalien alla perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä (SDP.) ei missään nimessä halua kieltää niitä vaan höpisee jotain uskonnonvapaudesta ja haluaa jatkaa eläinten kiduttamisen sallimista.
Ovatko muslien äänet vaaleissa demareille todella näin tärkeitä nykyisin että suomalaisten eläinten oikeudet unohdetaan?
https://yle.fi/a/74-20018311
Vastaukset 39
Vanhimmat
Persutkin kannatti sitä valiokunnassa ja vieläkin !!
Tarkoitatko että jos kerran PS sitä kannattaa niin sitten myös SDP:n pitää sitä myös kannattaa??
Ei vaan niin päin, että jos SDP kannattaa niin Persujen pitäisi vastustaa niin kuin se tekee lähes kaikessa muussakin.
Demareilla on jo yksi tällainen Sultan eduskunnassa.
Ahaa. Mutta tuo toimiin vain yhteen suuntaan? Ei toisinpäin?
Sääli vain että noin lapsellisella asenteella demareiden puolelta eläinten oikeudet, eivätkä muutkaan, Suomessa parane.
Aika tekopyhää jos samat ihmiset vastustavat turkistarhausta ja haluavat ajaa sen elinkeinona alas mutta samaan aikaa ovat sitä mieltä että uskonnon nimissä tehdyt kurkku auki teurastukset ovat täysin OK?
Siksi ne vihervassut,demarit ym.sallii eläinten kidutuksen ,koska ne on paskahousuja pelkureita eivätkä puolusta eläinten oikeuksia,itse. Lakeja laaditaan, uskonnon vapaus ei lle peruste sadistiselle eläinten silpomiselle,kiduttaen oikein että pitkään ne kärsisivät. Hyi juma...lauta.
islam ja punaiset päivät
Ei ole tullut vielä vastausta avauksessa esitettyyn kysymykseen.
Kohta ei valitettavasti ole mitään sanomista asioihin kun tulijat ovat enemmistönä määräämässä tässä maassa. Tässä vain alkusoittoa muutoksista mitä on tulossa, ennemmin tai myöhemmin jos ei nopeasti joku taho onnistu asennekasvatusta seuraavalle sukupolvelle antamaan eikä sekään välttämättä auta yhtään mitään.
Ei pidä sallia tahallista kivun, tuskan, pelon eikä ahdistuksen aiheuttamista eläiimille. Barbaarisia toimia ei kaivata Suomeen. Sama kun alkaisivat vaatia sukuelinten silpomisoikeuksia tai eriarvoisuuden lisäämistä miesten ja naisten välille.
Asiahan ei ratkennut yhden demarin äänillä. Teurastamista vastustivat vihreiden ja persujen kansanedustajat sekä yksi demari ja yksi vasemmistoliittolainen. Kokoomuksen ja Kepun kansanedustajat siis olivat yksimielisesti teurastamisen sallimisen kannalla.
Ratkaisu on todella pöyristyttävä. Uskonnonvapauden nojalla tällainen härski ja mielenvikainen toiminta saa jatkua. Ihmisten lisäksi eläimet saavat kärsiä uskonnoista. Kas kun ei hyväksytä sitä, että Joulupukki saisi rituaaliteurastaa poroja Joulunvieton kunniaksi ja uhrauksena Korvatunturin jumalille.
Tiedätkö sinä muuten miten halal-teurastukset ja kosher-teurastukset tehdään?
Näemmä et.
En tiedä tarkalleen käytännössä miten se tapahtuu. En mielelläni seuraa eläinten enkä ihmisten tappamista.
Suomi on länsimainen ja moderni valtio. Meillä ei tulisi sallia minkäänlaisia primitiivisten kulttuurien sellaisia käytäntöjä, jotka voivat pelkästään jonkun älyttömän rituaalin vuoksi vaarantaa eläimen kärsimysten välttämisen.
Näissä rituaaleissa voidaan tietääkseni laskea eläimen veri samanaikaisesti tainnutuksen kanssa. Sellaiseen ei suomalaisessa teurastamisessa ole mitään tarvetta. Eläin tulee tappaa niin kivuttomasti kuin mahdollista. Ei Suomessa tule suosia erilaisten taikauskojen primitiivisiä käytäntöjä uskonnonvapauden nimissä ihan riippumatta siitä, mikä tuo uskonto. Yllättävän paljon kaikenlaista pahaa saadaan aikaan näiden uskontojen vuoksi. Ei se nyt ainakaan ihmisrodulle ole kunniaksi.
Aidosti kiva nähdä että joku demareiden kannattaja (kommenttien perusteella oletan näin?) osaa olla myös itsekriittinen ja sanoa ääneen kun oma puolue tekee jotakin todella väärää. Oman puolueen kritiikkiä näkee kotimaisessa politiikassa valitettavan vähän.
al taee jää ilman lihhoo
Sdp on islamistinen puolue
Eläinten suojelu ei ole demareille kovin tärkeä asia, ei ole koskaan ollutkaan.
rakkaus islamiinsdp
Demarit teurastaa Suomen kansaa rahallisesti. Rahat lahjoitetaan sitten pitkinpoikin planeettaa.
Tältä demareiden Ojala-Niemelältä on tullut parin viime viikon aikana aika erikoisia päätöksiä. Ensin tämän, sitten saamelaislaki.
Aivan kuin naisella olisi paniikki päällä oman jatkokautensa suhteen?
Erdogan pelottaa?
On uskonnonvapautta kiduttaa eläin hengiltä sanoo demari. Tuollaiset ihmiset eivät kuulu päättäjiksi. Demarit ovat myös halunneet isiksen riveissä taisteilleille sotaveteraaneille tarkoitettua hoitoa valtion piikkiin ja tietysti korvauksia. Sairaiden ihmisten puolue joka edistää islamisoitumista kaikilla sektoreilla, nyt jopa lainsäädännössä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Paha koraani?
Vai mistä johtuu
Al taee ja nazima?
Onko SDP jo todella näin riippuvainen muslimimaahanmuuttajamiesten äänistä että sen täytyy alkaa mielistellä heitä eläintenoikeuksien kustannuksella?
:D sossuille kelpaa mikä ääni tahansa. Hölmöt vaan menee vipuun kerta toisensa jälkeen. "vappusatasta ja yhteistä bussimatkaa odotellessa".
Meillä on sama suunta, konkurssi. T: demarit
Islam valtaa suomea
Irtopäät pyörii kohta?
pää punaisena kuten Moktar
Mitä SDP pelkää kun hyväksyy ilman vastaväitteitä barbaariset uskonnolliset teurastukset Suomessa?
SDP pelkää ja mielistelee kunniakansalaisia oman maansa ihmiset unohtaen. Tuo eläinkidutus rituaali pitäisi ehdottomasti kieltää,myös seurata että lakia noudatetaan. Se olisi tervejärkistä politiikkaa, vaan ei taida löytyä tältä hallitus porukalta. Sulkee silmänsä vain,se mitä ei näe,sitä ei ole tyylillä.
Koripallo auttaa jengeihin...
Uutiset aamutv kertoo
Toisaalta evät demarit ole tässä yksin. Ei ole tietääkseni monikaan (yksikään?) suomalainen eläinsuojelujärjestö myöskään jostakin syystä uskaltanut arvostella muslimien halal-teurastajia Suomessa?
Mamut johtaa
Kurkku auki
Niin näin ennakkoäänestyksen alkaessa olisi mielenkiintoista kuulla perustelut miksi demarit kannattavat näitä verisiä ja barbaarisia eläintenkidutus teurastuksia?
Onko tässä syy miksi SDP kannattaa barbaarisia uskonnollisia teurastuksia?
https://www.suomenuutiset.fi/vankeuteen-tuomitulla-halal-teurastajalla-irakilaistausta-muuttui-ylen-uutistoimituksessa-pohjalaismieheksi/
Eläinten jonkinlaisia oikeuksia kannattavana ihmisenä en kyllä voi äänestää demareita tai mitään muutakaan puoluetta joka kannattaa ja puolustaa halal-kurkku auki teurastuksia.