Perustuslakivaliokunnan mukaan uskonnolliset teurastukset pitää sallia jatkossakin, koska se kuuluu uskonnonvapauteen. Näin siis meillä Suomessa.
Kumma kyllä, esim. Tanskassa uskonnolliset teurastukset on voitu kyllä kieltää, vaikka sielläkin on uskonnonvapaus: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/matias/160974-tanska-kieltaa-uskonnolliset-teurastukset/
Kumma kyllä, esim. Tanskassa uskonnolliset teurastukset on voitu kyllä kieltää, vaikka sielläkin on uskonnonvapaus: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/matias/160974-tanska-kieltaa-uskonnolliset-teurastukset/
Vastaukset 13
Vanhimmat
Elikkä eläinten kiduttaminen on oikein kunhan taustalla on oikea ideologia.
Ehdin jo luulla kuulleeni uutisen väärin, mutta totta se tuntuu olevan.
Missä ovat nyt eläintensuojelijat? Voiko joku niin aineeton asia kuin uskonto mennä elävien eläinten hyvinvoinnin edelle?
MIKÄ ihme meitä suomalaisia vaivaa? Me annamme enemmän ja enemmän periksi jopa siinä määrin, että lakeja ollaan valmiita rukkaamaan sellaisten ihmisten hyväksi, joille eläimen kärsimys ei merkitse mitään.
Tarkistin hätäisesti perustulakivaliokunnassa istuvat ihmiset, ja palautetta lähetän pikimmiten. Tämä on törkeää toimintaa. Törkeää.
Mitä väliä tuolla on miten teurastetaan.
Ammutaanhan hirviäkin osutaan vähän mihin sattuu ja eläin voi kitua tuntejakin. Tuo metsästys nyt ensimmäisenä pitäs kieltää jos katsotaan että tappaminen pitää jonkun kaavan mukaan mennä ja kitumista ei saa olla.
Aloittajalle kiitos, että nostit asian esille näilläkin palstoilla. Nyt täytyy vain toivoa, että ihmiset ja eläintensuojelujärjestöt lopultakin reagoisivat tällaiseen järjettömyyteen.
Tasavallan presidentin puoliso, tohtori Jenni Haukio on tunnetusti eläintensuojelua kannattava ihminen. Haastakaamme hänet käyttämään arvovaltaansa jotta tuollainen laki ei koskaan menisi läpi.
Ellei kelpaa syödä meikäläisittäin teurastettua lihaa, niin se on adios.
Ukrainassa ne testaa eri teurastustapoja ihmisillä. perinteinen että luoti ammutaan mihin tahansa kehonkohtaan ja jätetään kitumaan. Taikka räjäytetään kranaatti teuraan vieressä. Saadaan paljon infformaattiota tuosta teurastuksesta.
Ei tuo että kituu ilmeisesti pahenna tilannetta. Pahastikkaan reikää saanutta ei lopeteta niin tyytyväinen se lopulta on. Ja eläinhän kuitenkin AINA lopetetaan ei jää pipi painajaiseksi.
Aloittaja unohti sitten koko lainkohdan sisällön!
Laki sallii uskonnollisista syistä tehtävän tavan, jossa tainnutus ja verenlasku tehdään samaan aikaan. Silloin paikalla on oltava tarkastuseläinlääkäri.
Pitäisikö metsästys sitten myös kieltää, välillä huono osuma ja elukat kärsii kun ei heti löydetä ja joskus jää metsään haavoituneena kitumaan.
"Laki sallii uskonnollisista syistä tehtävän tavan"
MIKSI?
Tuo että tuokin sallitaan tekee suomesta liian houkuttelevan paikan sellaisille ihmisille mitä suomessa ei kaivata. Nyt pitää keksiä tapoja joilla nuo saadaan lähtemään.
En kyllä ymmärrä ollenkaan sitä miksi ihmeessä uskontoja nostetaan erityisesti jalustalle ja miksi niitä pitää tuolla tavalla suojella.
Tuo uskonnonvapaus olisi mielenkiintoista joskus testata juridisesti. Keksit omasta päästä jonkun uskonnon, esimerkiksi että ulkoavaruuden alienit tulevat pelastamaan maan, kirjoitat itse jonkun kirjan jonka julistat pyhäksi, hankit netin välityksellä suuren joukon kannattajia ja sitten vielä keksit että nuo alienit vaativat että rituaalisesti pitää teurastaa kissa päivässä.... Sitten joku polttaa tuon sinun pyhän kirjasi ja tai nostaa oikeusjutun kissan taposta. Oikeudessa sitten vetoat "uskonnonvapauteen"..mietin meneekö läpi oikeudessa vai koskeeko tuo uskonnonvapaus vain kristinuskoa ja islamia vai myös sellaisia ihan uusia jotka on vastikään keksitty?
Miksi Kirjaa jossa on Jumala ei saa polttaa
mutta sen Kirjan varjolla - eläimiä rääkätä saa?
Kauhumuistoni lapsuudesta, ja josta Raamattu ja jossa
"uhrattiin eläimiä Jumalalle" ja se tapahtuma piti
PIIRTÄÄ tunnilla. Lemmikkiä ala-asteella halunneena
se piirros tuntui kauhealta.
Piirtää wanhalle naisuskonnonopettajalle lapsena kuva
eläinten kidutuksesta? Mitä helvettiä nyt taas?
Pistetään Raamattuun teipillä kiinni valkoposkihanki
- Kutsutaan liekinheitintankki
ja Grillataan hanhi. Se Raamattu oli vain Koraanin kanssa
sytykkeenä taustalla, ei liity tapaukseen
No jos lainsäätäjä tietää että puoli kaupunkia palaa jos kirja häväistään. Niin onhan se helpompi kieltää. Osa ihmisistä kato kun on valmiit tappamaan Jos riittävän moni on valmis tappamaan jos ihmiset pukeutuu sinisiin vaatteisiin niin...no silloin sinisiin pukeutuminen on laissa kiellettyä.
Miksi osa ihmisistä olisi valmis vaikka siihen että puoli kaupunkia palaa mutta oikeus niillä pitää olla hmmmm homo hirttää lyhtypylvääseen. Eihän kirjasta välttämättä ole mitään haittaa.