A-talk 16.2.23

Anonyymi-ap

Olipas väsyttävää seurattavaa eilinen A-talk. Kaikki huutaa yhteen ääneen ja jokainen erikseen. Omaa totuuttaan. Sirkkanen itse pahimpana ja jonka pitäisi pitää vyyhti kasassa, mutta ei. Olipas sirkus!

Venäjän ja Ukrainan sotatila on liian vakava aihe omahyväisyyteen, oli kyseessä sitten kuinka tutkijat tai diplomaatit. Toveri oli ainoa, joka yritti asiallisesti tuoda julki näkemyksensä, ammattisotilaan, mutta jäi täysin alakynteen näiden tyrkky-tv-haukkojen otteessa. Jokainen tiedämme, että UPI ajaa Usan asiaa. Smith on ollut ennen Aleksanteri-instituutin tutkija, miten nykyisin sitä en tiedä. Kangaspuro sieltä on ollut paras esiintyjä, rauhallinen ammattimies, ja jonka kantaa on viisasta kuunnella. Ei ollut eilen kutsuttuna.

Sota on aina kamala asia ja jokaisen tulee pyrkiä levittämään rauhan sanomaa. Naapurimme on ollut Venäjä ja tulee jatkossakin olemaan. Vihaa emme halua lietsottavan, tuskin kukaan niin haluaa. Venäjän sotamiehet ovat aina jonkun poikia, veljiä tai puolisoita. Lasten isiä. Ja sama Ukrainan puolella. Jokainen vainaja on ensisijaisesti ihminen. Ei tykinruokaa.

Eilisen ohjelman kurkkulaulanta kuvotti, se oli kuin suoraan koulukiusaajien kuorolaulua.

8

217

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olen samaa mieltä, Sirkkasella ei ollut ohjelman kulku hallinnassa. Kuten mainitsit tämä sotilashenkilö oli asiantuntevin ja korrektein keskustelijoista.
      Nämä naispuoliset tutkijat ja diblomaatti oikein kiilasivat toisten puheitten päälle ja narsistisesti ihailivat omaa ääntään.
      Kun on tällainen vakava aihe keskusteltavana, niin eikö keskusteluun kannattaisi ottaa todellisia asiantuntijoita.
      Onhan meissä tällaisen ohjelman katsojissa paljon sellaisia joilla olisi tietotaitoa ja kokemusta osallistua vastaaviin ohjelmiin.
      Itseäni en laske asiantuntijaksi Ukrainan sotaa koskevassa asiassa, vaikka kiinnostunut olenkin.

      • Anonyymi

        Joskus voisi olla mielenkiintoista kuulla myös vaikka sotapsykologian kautta Putinin strategiaa ja hallinnointia. Kun kerran heisän trollitehdas suoltaa vaikka mitä hömppää, nyt Suomestakin, kaikenlainen laaja kannanotto olisi suotavaa. Ei se ainakaan pahitteeksi olisi.

        Joskus tuntuu siltä, että nämä aina äänessä olevat ovat kuin jotain tietokonepelistaroja ja heittävät mielipiteitään kuin näppäimistä tuhokäskyjä. Pumpum.
        Ei oikea elämä ole sellaista. Ihmisiä kuolee, haavoittuu ja kärsii. Eikä todellakaan vähiten siviilit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus voisi olla mielenkiintoista kuulla myös vaikka sotapsykologian kautta Putinin strategiaa ja hallinnointia. Kun kerran heisän trollitehdas suoltaa vaikka mitä hömppää, nyt Suomestakin, kaikenlainen laaja kannanotto olisi suotavaa. Ei se ainakaan pahitteeksi olisi.

        Joskus tuntuu siltä, että nämä aina äänessä olevat ovat kuin jotain tietokonepelistaroja ja heittävät mielipiteitään kuin näppäimistä tuhokäskyjä. Pumpum.
        Ei oikea elämä ole sellaista. Ihmisiä kuolee, haavoittuu ja kärsii. Eikä todellakaan vähiten siviilit.

        Ylen ohjelmissa tuppaa haastattelija olemaan yksi keskustelun osapuolista


    • Anonyymi

      Sotahulluus on vallannut päättäjät ja eräät asiantuntijat.

      • Anonyymi

        Et voisi paremmin kirjoittaa. Samaa mieltä.
        Ennen Venäjän hyökkäyssotaa maailma oli raiteillaan. Vaikka Krimin miehitystilanne jatkui, se oli niin kaukana oleva asia eikä suuremmin edes arvoltaan maailmanpoliittinen. Jokainen joka tuntee historiaa, tietää miten Ukrainan asema on muuttunut tässä vuosisatojen aikana.

        Oma isäni ja ukkini taistelivat talvisodassa 1940 Raatteen tiellä Suomussalmella ukrainalaisia (venäläisiä) vastaan. Itse kävin opintopolkua Pietarissa eli vanhassa Leningradissa. Ystäviä ja kollegoja on monesta maasta, myös Venäjältä. Naapurissa asustelee ukrainalainen perhe, ovat mukavia ihmisiä. Toisella puolen Turkin kurdit, kauempana Irakista sotaa paenneet.

        Tällä edellisellä muistutan siitä, että maailma on globaali paikka ja sen ns. suhdanteet vaihtelevat. Sota on kamala asia eikä sen ympärille pidä koskaan rakentaa yhtään mitään glorifoitua agendaa. Kuten sanot: sotahulluus on vallannut liian monet.


    • Anonyymi

      Sirkkala välllä innostuu🤗

      • Anonyymi

        Vaikuttaa hullulta. Ei pysy nahoissaan kun innostuu. En tykkää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      21
      3561
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      16
      2402
    3. Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita

      Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy
      Maailman menoa
      376
      1990
    4. Nainen, sellaista tässä ajattelin

      Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost
      Ikävä
      237
      1884
    5. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      27
      1601
    6. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      31
      1587
    7. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      32
      1559
    8. Kulujen jako parisuhteessa

      Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai
      Parisuhde
      67
      1192
    9. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      14
      1167
    10. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      12
      1051
    Aihe