Mikan luurin kaappausta uutisoitu jo 690 päivää!

Uutisarvo toistaiseksi ollut ihmettelyä päivästä toiseen. Valaisevat tietotulokset vähissä.

On se nyt ihme ja kumma, ettei yhden ukon luurin asiaa saada selvitettyä aikakautena, jolloin jokaisesta digivärkistä jää jokin jälki nettiin ja luurin/appsin muistiin.

Aikooko väki oikeasti uskoa, kun ukko selittää olevansa teknisesti kädetön ('Älkääkä kysykö teknisestä puolesta, osaamiseni ei riitä tekniikan selittämiseen')?
Silloinhan asian tutkii taho(t), jo(i)lla kompetenssit ja osaaminen asian selvittämiseksi. Siksi mitään ministeripykäliä onkin turha laittaa asian tyhjentävää selvitystä aitaamaan, jos asiaan halutaan siis oikeasti selvyys.
991
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

eikö lehdillä ole muuta kirjoiteltavaa

Äänestä

Mitä ihmeen selvittämistä tuossa on, Lintilä vain ravisteli instituutiota vai onko se muka vain pääministerin oikeus? Ei kaikkea pidä ottaa vakavasti, ei boomeritkaan ryhtyneet nillittämään Marinin ja Bile-Ilmarin osoittamasta pilkasta.

Äänestä
  • Tapaukseen liittyy asianomaisen oman ilmoituksen mukaan vakavaa sekakäyttöä

    Äänestä

Hyvä,ettei "seitsemän päivää", eli 7!!!!

Äänestä

Marin ja Mäkynen ilmoittaa kostoksi etteivät ota kepua, tai ainakaan Lintilää seuraavaan hallitukseen. Suomessa demokratia on kärsinyt inflaation kun ennen vaaleja päätetään hallituksen muodostamisesta, siksi äänestäminen on aivan turhaa.

Äänestä
  • niin tai osta enää Seiskaa! Aika paha veto eikö!

    Äänestä

Saarikko luottaa, joten asia siltäosin kunnossa.

Äänestä
  • Asia loppuunkäsitelty. Mika ei ole viestin lähettäjä.

    Äänestä

Saarikko luottaa/ uskoo , niin minäkin. Meemit on jonkun toisen lähettämät, vaikka ne olivat Lintilän puhelimessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Uutisarvo toistaiseksi ollut ihmettelyä päivästä toiseen. Valaisevat tietotulokset vähissä.

On se nyt ihme ja kumma, ettei yhden ukon luurin asiaa saada selvitettyä aikakautena, jolloin jokaisesta digivärkistä jää jokin jälki nettiin ja luurin/appsin muistiin.

Aikooko väki oikeasti uskoa, kun ukko selittää olevansa teknisesti kädetön ('Älkääkä kysykö teknisestä puolesta, osaamiseni ei riitä tekniikan selittämiseen')?
Silloinhan asian tutkii taho(t), jo(i)lla kompetenssit ja osaaminen asian selvittämiseksi. Siksi mitään ministeripykäliä onkin turha laittaa asian tyhjentävää selvitystä aitaamaan, jos asiaan halutaan siis oikeasti selvyys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu