"Venäjän sota" vai "Putinin sota"?

Ohessa olevan linkin perusteella voidaan lopettaa väittely siitä, onko kyseessä "Venäjän sota" vai "Putinin sota". Oheisen perusteella on ilmiselvää, että kansanmurhasodan ja hävityksen ja tuhon takana ovat myös tavalliset venäläiset.

"Lavalla seisova juontaja selostaa kylmässä pakkasilmassa, ja samaan aikaan osallistujat marssivat ämpäreiden luokse uima-asuissaan. Tämän jälkeen ihmiset tyhjentävät ämpärit niskaansa."

https://www.verkkouutiset.fi/a/tama-ei-ole-vitsi-nain-venalaiset-osoittavat-tukeaan-sodalle/#f98ac6d2
14100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Sellainen kansa, kuin johtajansa. Vai voisiko sen kääntää päinvastaiseksi.
No, todellisuudessa kansan on pakko sopeutua diktaattorin oikuihin. Väkivaltakoneisto pitää siitä huolen.

Äänestä

Ei voi yleistää!
Venäjällä rajoitetaan sananvapautta, häkkii tulee jos kritisoit. Putiinia olisi ylistetty jos operaatio olisi toteutunut suunnitelman mukaan. Nyt, mitä pitempää sota jatkuu niin sitä enemmän tulee soraääni kansalta. Sodan alkuhetkistä lähtien on ollut mielenosoituksia jotka tukahdutettiin väkivaltaisesti.

Äänestä
  • Natsikortti:

    Ihan samalla tavalla kuin tavalliset saksalaiset eivät olleet syyllisiä natsimiin ?

    Niinkös?

    Äänestä

  • Tuohan on sodan kritisointia. Kylmää vettä omaan niskaan. Miten muuten ihmiset sanoisivat sen saamatta 15 v ryssälän raiskausvankilaa?

    Äänestä

Vapaan median puute, ja propaganda. Se selittää 30-luvun Saksan ja tämän päivän Venäjän tilanteen.

Äänestä
  • Luin aikanaan kirjan, joka kertoi suunnilleen vuoden 1930 paikkeilta, minkälaista oli nuorisokasvatus Saksassa. Hitlerjugendin kasvaessa, kaikki kilpailevat järjestöt ml. partio ja '4H' ym. väkivalloin ja hallinnon toimenpitein raivattiin pois ja jäljelle jäi vain natsien nuorisokasvatus.

    - Kuinkas ollakaan, siitä oli osattu rakentaa todella mukaansatempaava kokonaisuus, johon nuoret saatiin aidosti sitoutumaan; siis siihen itse harrastustoimintoihin. Samalla syötettiin natsipropagandaa aluksi vaivihkaa jo lopuksi hyvinkin voimallisesti ja muun informaation puuttuessa aivopesu onnistui paremmin kuin hyvin.

    "Anonyymi 2023-02-18 13:20:57" listaa täydentäisin monipuolisella ja vapaalla kansalaisyhteiskunnalla, sellaisella, joka yhdessä vapaan median kanssa kykenisi nostamaan tikun nokkaan äärimmäisyyksiä hakevat toiminnot.

    "Vallan vahtikoiria" tarvitaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Luin aikanaan kirjan, joka kertoi suunnilleen vuoden 1930 paikkeilta, minkälaista oli nuorisokasvatus Saksassa. Hitlerjugendin kasvaessa, kaikki kilpailevat järjestöt ml. partio ja '4H' ym. väkivalloin ja hallinnon toimenpitein raivattiin pois ja jäljelle jäi vain natsien nuorisokasvatus.

    - Kuinkas ollakaan, siitä oli osattu rakentaa todella mukaansatempaava kokonaisuus, johon nuoret saatiin aidosti sitoutumaan; siis siihen itse harrastustoimintoihin. Samalla syötettiin natsipropagandaa aluksi vaivihkaa jo lopuksi hyvinkin voimallisesti ja muun informaation puuttuessa aivopesu onnistui paremmin kuin hyvin.

    "Anonyymi 2023-02-18 13:20:57" listaa täydentäisin monipuolisella ja vapaalla kansalaisyhteiskunnalla, sellaisella, joka yhdessä vapaan median kanssa kykenisi nostamaan tikun nokkaan äärimmäisyyksiä hakevat toiminnot.

    "Vallan vahtikoiria" tarvitaan!

    Ei kansalaisyhteiskuntaa saa ilman suoraa demokratiaa. Mikään puolue ei aja asiaa, koska kutevat siellä veronmaksajien rahoilla avustajineen.

    Ihan sama median kanssa. Jos media ei ole yhteisomistuksessa, kansalaismedia, se ei ole riippumaton.

    Eikä ongelma ole äärimmäisyysliikkeet, vaan enemmistö, mikä täällä on pseudosuomalaista. Tätä ei ymmärretä millään. Alkuperäisille arjalaisille suomalaisille pitäisi saada oma valtio. Eroon identiteettiparasiittikuonasta. Omat koulut, yliopistot ja muut systeemit.

    Sivistynyt aitosuomalainen kansa, oikea kansa kutevan hourupopulaation sijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei kansalaisyhteiskuntaa saa ilman suoraa demokratiaa. Mikään puolue ei aja asiaa, koska kutevat siellä veronmaksajien rahoilla avustajineen.

    Ihan sama median kanssa. Jos media ei ole yhteisomistuksessa, kansalaismedia, se ei ole riippumaton.

    Eikä ongelma ole äärimmäisyysliikkeet, vaan enemmistö, mikä täällä on pseudosuomalaista. Tätä ei ymmärretä millään. Alkuperäisille arjalaisille suomalaisille pitäisi saada oma valtio. Eroon identiteettiparasiittikuonasta. Omat koulut, yliopistot ja muut systeemit.

    Sivistynyt aitosuomalainen kansa, oikea kansa kutevan hourupopulaation sijaan.

    Niin, täällähän etiketöitiin "suomalaisiksi" Kaikki nykyisen valtion rajojen sisällä asustavat populaatio, joilla ei ollut yhtään mitään tekemistä aidon aasa-Suomen kanssa. Suomi, myös Ukra olivat ja ovat aasoja.

    Täällä rypee idioottiväestö, mikä ei ymmärrä edes historiallisia faktoja.

    Äänestä

Nyt pitäisi uskaltaa puhua myös Ukrainan ihmisoikeusloukkauksista.
Ukrainassa ei ole sananvapautta, toisinajattelevat eivät saa ääntään kuuluviin.

Ukrainan hallinnolla on käytössään vielä veitikan propagandakoneistoa taitavampi "tiedotusorganisaatio", minkä johtajaa kaikki EU:ssa kumartavat.

Länsijohtajat eivät voi perääntyä, sillä niin he joutuisivat myöntämään tulleensa huijatuiksi.

Äänestä
  • Marinin dilemma.

    Äänestä

Vaikuttaa mielenosoitukselta sotaa vastaan.

Äänestä

Putinille ei sopinut se, että Ukraina halusi poistaa Neuvostoliittolaisia jäänteitä, kuten korruptiota, sananvapauden rajoituksia , ja oligarkkien valtaa.
Putin pelkäsi, että demokraattiset vapaudet ja oikeudet leviävät Venäjälle. Olisihan se ollut Putinin hallinnon tuho.

Äänestä

Venäläisistä vain 81% kannattaa varauksettomasti Venäjän armeijaan teknisiä Ukrainassa eli tappamista, kidutusta, raiskaamista, rosvousta ja ulosteella lastentarhojen sotkemista.

2014 ulkoministeri Erkki Tuomioja, SDP, moitti virolaisia historiansa tuntemisen puutteesta, kun virolaiset väittivät, että venäläiset miehittäjät muka eivät aina käyttäytyneet korrektisti.

Äänestä
  • Virolaiset eivät Erkki Tuomiojan (SDP) mukaan ymmärrä omaa historiaansa väittäessään venäläisten miehittäjien toimineen jotenkin epäkohteliaasti virolaisia kohtaan.

    Siksi ehkä Tarja. Halonen (SDP) ei halunnut liittyä Viron mukana Natoon. Tarja sanoi virolaisista, että ei ainakaan noiden mukana Natoon mennä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ohessa olevan linkin perusteella voidaan lopettaa väittely siitä, onko kyseessä "Venäjän sota" vai "Putinin sota". Oheisen perusteella on ilmiselvää, että kansanmurhasodan ja hävityksen ja tuhon takana ovat myös tavalliset venäläiset.

"Lavalla seisova juontaja selostaa kylmässä pakkasilmassa, ja samaan aikaan osallistujat marssivat ämpäreiden luokse uima-asuissaan. Tämän jälkeen ihmiset tyhjentävät ämpärit niskaansa."

https://www.verkkouutiset.fi/a/tama-ei-ole-vitsi-nain-venalaiset-osoittavat-tukeaan-sodalle/#f98ac6d2

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu