He pelkäävät että ihmiskunta ei olisikaan ainutkertainen vaan yksi monista miljardeista sivilisaatioista ja miten sitä ei voi sovittaa nykyuskoon. Paavi siirsi vain ongelmaa eteenpäin kutsumalla kaikki kirkkoon.
Miksi kristityt pelkäävät niin paljon?
Anonyymi-ap
31
675
Vastaukset
- Anonyymi
höpönlöpön vihreisiin pikkumiehiin uskova hörhis
- Anonyymi
Taisi osua? Suomessa on ihan tehty teologian väitöskirja siitä että perusopit joutuvat haasteen eteen kun ilmenee että älyllistä elämää on paljon.
Sinäkin olet täällä päivystämässä….
- Anonyymi
Olet varmaan oikeassa.. Kirkolle, Raamattuun täysin tukeutuvana instituutiona muut vieraat sivilisaatiot loisivat valtavasti kysymyksiä, ongelmia, joihin kirkko ei kykene mitenkään pätevästi vastaamaan. Tai vastaukset joita antavat, ovat yhtä hyviä kuin kenen tahansa esittämiä.
Ihmetyksen aihe: Miksi Raamattu, Herra ei kerro heistä, mainitsisi asiaa, luoneensa maailmankaikkeuden monille monille kaltaisillemme olennoille elettäväksi?
... Olisivatko he, muukalaisina sitten perisynnittömiä? Olisiko heillä elävä yhteys Herraan, vai tarvitsevatko myös he pelastusta, uskonkasteen? Kirkko pohtii. - Anonyymi
Ei pelkää vaikka aloittaja pelkääkin.
- Anonyymi
Kirkko pelkää... etenkin sitä että kristityt ei olisikaan mikään 'valittu kansa...
Sillä jospa nämä vieraat muukalaiset, taivaskansana tunnettu, onkin se valittu, Herralle mieleen.?
Ihmiskunnan tila olisikin olla se "katraasta eksynyt lammas", jota he, muukalaiset tässä pelastavat. Kirkon rooli muuttuisi, kääntyisi päälaelleen pelastajasta pelastettavaan. - Anonyymi
Olen fine että olemme yksi monista. Vaikka esim. webb löytää todisteet planeetan kaasukestä sivilisaatiosta, monet pitävät kiinni siksi opinkappaleistaan…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkko pelkää... etenkin sitä että kristityt ei olisikaan mikään 'valittu kansa...
Sillä jospa nämä vieraat muukalaiset, taivaskansana tunnettu, onkin se valittu, Herralle mieleen.?
Ihmiskunnan tila olisikin olla se "katraasta eksynyt lammas", jota he, muukalaiset tässä pelastavat. Kirkon rooli muuttuisi, kääntyisi päälaelleen pelastajasta pelastettavaan.Sehän olisi vain variaatio samasta pelastususkonnon teemasta, mistä kristillisyyskin on lähtöisin. Olisi kyllä uskomattoman tylsää, jos avaruusolennotkin lopulta ilmestyisivät jauhamaan jotain pötyä ihmisen "pelastamisesta".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän olisi vain variaatio samasta pelastususkonnon teemasta, mistä kristillisyyskin on lähtöisin. Olisi kyllä uskomattoman tylsää, jos avaruusolennotkin lopulta ilmestyisivät jauhamaan jotain pötyä ihmisen "pelastamisesta".
"Olisi kyllä uskomattoman tylsää, jos avaruusolennotkin lopulta ilmestyisivät jauhamaan jotain pötyä ihmisen "pelastamisesta"."
Se, että jokin asia tuntuu sinusta tai minusta tylsältä jauhamiselta, ei ole mikään todiste sen olemattomuudesta sen kummemmin kuin olemassaolostakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olisi kyllä uskomattoman tylsää, jos avaruusolennotkin lopulta ilmestyisivät jauhamaan jotain pötyä ihmisen "pelastamisesta"."
Se, että jokin asia tuntuu sinusta tai minusta tylsältä jauhamiselta, ei ole mikään todiste sen olemattomuudesta sen kummemmin kuin olemassaolostakaan.Pelastaako joku ulkopuolinen sut tai pelastatko itse itsesi vai onko se synteesi näistä kahdesta.
... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän olisi vain variaatio samasta pelastususkonnon teemasta, mistä kristillisyyskin on lähtöisin. Olisi kyllä uskomattoman tylsää, jos avaruusolennotkin lopulta ilmestyisivät jauhamaan jotain pötyä ihmisen "pelastamisesta".
- "olisi vain variaatio samasta pelastususkonnon teemasta"
Ei niinkään. Kristillinen pelastusoppi keskittyy pelastamaan ihminen, tai hänen sielunsa, kadotukselta. "Pelastusta vastaanottamattomalle tai vääräuskoiselle henkilölle, sillä jokainen ihminen tarvitsee pelastusta synnistä ja synnin tuomiosta.[1]"
Avaruusolentojen huoli liittyy lähinnä planeettaan ja sen tilaan. Ihmisten väärään kehityssuuntaan päättyen vääjäämättömään yhteiskunnalliseen romahdukseen*, ajaen elämän olosuhteita kiihtyvään huononevaan tilaan ja sitä kautta ihmisten olemassaolon jatkuvuuteen; ihmiskunnan tulevaisuuden vaarantumiseen.
Tulevaisuusnäkymät mitä nyt viestivät, ei ole kovin ruusuinen, kun vielä lisätään ihmisen ydinasekyky, -näistä tuomiopäivän aseista vastuussa olevien typeryys.
* https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhteiskunnallinen_romahdus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelastaako joku ulkopuolinen sut tai pelastatko itse itsesi vai onko se synteesi näistä kahdesta.
...Mahdotonta vastata kysymykseesi korrektisti, koska en tiedä kaikkia asiaan vaikuttavia tekijöitä enkä ymmärrä kysymyksesi perimmäistä tarkoitusta > pelastaa miltä/pelastaa mihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahdotonta vastata kysymykseesi korrektisti, koska en tiedä kaikkia asiaan vaikuttavia tekijöitä enkä ymmärrä kysymyksesi perimmäistä tarkoitusta > pelastaa miltä/pelastaa mihin?
Pelastaa kuolemalta. pelastaa synninorjuudesta, pelastaa pahalta.
Ja nostaa tietoisuustasoa ja olla yhteydessä Luojaan. Ja tulla suvereeniksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelastaako joku ulkopuolinen sut tai pelastatko itse itsesi vai onko se synteesi näistä kahdesta.
...Mitäs jos koko pelastusoppi on epätotuutta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelastaa kuolemalta. pelastaa synninorjuudesta, pelastaa pahalta.
Ja nostaa tietoisuustasoa ja olla yhteydessä Luojaan. Ja tulla suvereeniksi.Oletpa sinä uskomustesi vanki. Mitä teet täällä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletpa sinä uskomustesi vanki. Mitä teet täällä?
"Mitä teet täällä?"
Ihmisen on hyvä olla kontaktissa muiden ihmisten kanssa- se lisää onnellisuutta ja voi oppia myös muilta uutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olisi kyllä uskomattoman tylsää, jos avaruusolennotkin lopulta ilmestyisivät jauhamaan jotain pötyä ihmisen "pelastamisesta"."
Se, että jokin asia tuntuu sinusta tai minusta tylsältä jauhamiselta, ei ole mikään todiste sen olemattomuudesta sen kummemmin kuin olemassaolostakaan.Varmasti, mutta sama voidaan sanoa kristittyjen fundamentalistien jutuistakin. Minä en usko 2000 vuotta istten kuolleen tyypin kiskovan ketään kädestä taivaaseen, mutta voihan sekin tapahtua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
- "olisi vain variaatio samasta pelastususkonnon teemasta"
Ei niinkään. Kristillinen pelastusoppi keskittyy pelastamaan ihminen, tai hänen sielunsa, kadotukselta. "Pelastusta vastaanottamattomalle tai vääräuskoiselle henkilölle, sillä jokainen ihminen tarvitsee pelastusta synnistä ja synnin tuomiosta.[1]"
Avaruusolentojen huoli liittyy lähinnä planeettaan ja sen tilaan. Ihmisten väärään kehityssuuntaan päättyen vääjäämättömään yhteiskunnalliseen romahdukseen*, ajaen elämän olosuhteita kiihtyvään huononevaan tilaan ja sitä kautta ihmisten olemassaolon jatkuvuuteen; ihmiskunnan tulevaisuuden vaarantumiseen.
Tulevaisuusnäkymät mitä nyt viestivät, ei ole kovin ruusuinen, kun vielä lisätään ihmisen ydinasekyky, -näistä tuomiopäivän aseista vastuussa olevien typeryys.
* https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhteiskunnallinen_romahdusSe nyt riippuu siitä kenen avaruusolennoilta asiaa tiedustellaan. Yksissä narratiiveissa ne ovat kiinnostuneet ihmisestä sinänsä, toisissa ne ovat pahiksia ja haluavat vain ikävyyksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä teet täällä?"
Ihmisen on hyvä olla kontaktissa muiden ihmisten kanssa- se lisää onnellisuutta ja voi oppia myös muilta uutta.Haluatko tappaa muut elävät planeetat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluatko tappaa muut elävät planeetat?
" Haluatko tappaa muut elävät planeetat?"
En halua ja ei kai kellään semmoisia kykyjä olekaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se nyt riippuu siitä kenen avaruusolennoilta asiaa tiedustellaan. Yksissä narratiiveissa ne ovat kiinnostuneet ihmisestä sinänsä, toisissa ne ovat pahiksia ja haluavat vain ikävyyksiä.
Yleisesti ottaen jos jotain pidempää yhteydenpitoa on niin kertovat, tuovat esiin näitä ihmiskunnan tulevaisuuden näkymiä, (laajempi) kiinnostus ihmiskunnasta.
"Pahis", pahuus vaatisi määrittelyä. Ihmisen kokemalle vääryydelle, pelkotiloille, (sieppaustapaukset), se voikin olla; osa isompaa kuvaa, positiivinen pyrkimys, suurempaa merkitystä sisältävä, tietty tarkoitushakuisuus, tietyn lopputuloksen tai päämäärän saavuttaminen -heidän kannaltaltaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleisesti ottaen jos jotain pidempää yhteydenpitoa on niin kertovat, tuovat esiin näitä ihmiskunnan tulevaisuuden näkymiä, (laajempi) kiinnostus ihmiskunnasta.
"Pahis", pahuus vaatisi määrittelyä. Ihmisen kokemalle vääryydelle, pelkotiloille, (sieppaustapaukset), se voikin olla; osa isompaa kuvaa, positiivinen pyrkimys, suurempaa merkitystä sisältävä, tietty tarkoitushakuisuus, tietyn lopputuloksen tai päämäärän saavuttaminen -heidän kannaltaltaan.Ilmiselvästi, esimerkiksi hyvin onnistunut ihmiskoe saattaisi olla hyvä avaruusolennon perspektiivistä, mutta sen kokija saattaisi olla eri mieltä. Siinäkin mennään lopulta takaisin uskonnon analogioihin ja esimerkiksi Raamatun jumala saa olla tuomioissaan julma, koska "tiet ovat tuntemattomat" tai jokin muu mysteeriin vihjaava väistöliike, joka ei oikeastaan selitä mitään.
- Anonyymi
Jonkun Maan ulkopuolisen, tai miksei Maankin, lajin mielestä saattaa elää ajatus että Maassa ei ole älyllistä elämää, ja kun katsoo ihmisen tolskaamista, ei välttämättä ole meidän osaltamme väärässä.
- Anonyymi
Kuultu niin monta kertaa.
Tuohon ihmisen pahuuden ja tyhmyyden julistamiseen olen yhtä väsynyt kuin tuomiopäivänkin julistamisiin, taivaspaikkojen lunastuspuheisiin ja höpinöihin ylöstempauksista.
Ihmiskunta on niin nuori laji että ollaan osittain edelleen metsästäjä-keräilijöitä. Teollistuminen tapahtui vasta silmänräpäys sitten kosmisella aikajanalla mitattuna.
Vaikka järki jo miltei jokaisella yksilöllä riittäisikin siihen miten tulisi olla ja elää jotta kaikilla olisi keskimäärin asiat hyvin, ei olisi nälkä eikä kylmä eikä tarvisi tapella kenenkään kanssa.
Meillä on häntäluu säilynyt miljoonia vuosia turhaan, niin on turha kuvitella että meistä lähtisi väkivaltaisuus ja sotaisuus pois muutamassa sadassa vuodessa, varsinkin se väkivalta on ollut miljoonia vuosia meidän keino selviytyä.
Ihmisen ja pupujussin tiet ovat kovin erilaiset. Ihminen on ollut aina peto ja sekasyöjä.
Vaikea arvioida milloin meistä karsiutuu väkivalta pois, vaikkei se enää ole elinehto kuin villissä luonnossa liikkuessa.
Ahneus ja eriarvoisuus tuottavat väkivaltaa. Ollaan taas siinä pisteessä että eriarvoisuus on kasvamassa liian suureksi. Asiaa ei ratkaise sosialismi sen enempää kuin sodatkaan.
Hallitsematon väestönkasvu takaa sen että rauha ja järjestys ei ihan pian ole ovella.
- Anonyymi
Kiristys on vain pieni osa ahdistuksista.
- Anonyymi
Maailman älykkäimpänä pidettyä henkilöä alettiin treenaamaan jo kapaloissa. Opetettiin laskemaan ja lukemaan 2-3 vuotiaana. Se ei tehnyt hyvää hänen psyykelleen sitten aikuisiällä.
Alisa Vainio treenasi kasvuiässä liikaa juoksua ja oli aina rikki. Vasta kun hän antoi valmentajalle kenkää ja alkoi kuunnella omaa kehoaan, hän kehittyi omaan luonnolliseen tahtiin ja rikkoi juuri liki 40 vuotta vanhan suomen ennätyksen maratonilla.
Samaten ihmiskunta kehittyy parhaiten kun se tekee sen omaan tahtiin. - Anonyymi
Lorna pyrnen kirjassa arkkienkeli mikael sanoi lornalle
Että avaruudessa on ihmisiä vähemmän kehittyneitä
Ja enemmän kehittyneitä siviilisaatioita.- Anonyymi
Nykykäsityksen mukaan jokin sivilisaatio voisi teoriassa olla 8 miljardia vuotta meitä edellä.
Siis 8 000 000 000 vuotta. Se on varsin paljon 🤔
- Anonyymi
> Miksi kristityt pelkäävät niin paljon?
Ehkä he eivät ole kristittyjä (=Jeesuksen opetuslapsia) oikeasti?
"Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin."
Matt. 10:28
"Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkoittaa pelon, sillä pelossa on rangaistusta; ja joka pelkää, se ei ole päässyt täydelliseksi rakkaudessa."
1 Joh. 4:18
Ei kristityillä ole syytä pelkoon.
Mutta, miljardeihin sivilisaatioihin uskominen vaatii kyllä paljon, en tiedä miten voit uskoa niin. Mutta, ei ole Raamatullista syytä pitää asiaa mahdottomana.- Anonyymi
- "Mutta, miljardeihin sivilisaatioihin uskominen vaatii kyllä paljon, en tiedä miten voit uskoa niin."
Luojako loisi jotain ja sitten kävisi nukkumaan, vieläpä hiljentyisi täysin nämä nyt menneet 2000 vuotta.? Sepä vasta ihmeellistä olisi... :o
Tottakai luomistyö jatkuu kosmoksessa yhä, se on Jumalan jatkuvaa työtä, alati laajenevaa, suuren suunnitelmallista ja kohti kaiken täydellistämistä: ”Olkaa täydelliset niin kuin minä olen täydellinen.” ...
Jumalan Henki yhdistyy lähes äärettömään määrään luotuja, "miljardeihin sivilisaatioihin".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2422561Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse761903Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101888Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki821338- 661264
Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.171228TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi161088Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään901070- 71933
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42924