Suomalaisten kielitaito huippua

Anonyymi-ap

126

955

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miten se on mahdollista ? Eikö 'pakkoruotsin' pitänyt estää kielten oppiminen ?

      • Anonyymi

        Hyvä kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kysymys.

        Johon ei saada vastausta.


      • Anonyymi

        Aktiivi ei ole tiennyt että enkkua luetaan Suomessa ?!


      • Anonyymi

        Så påstår de aktiva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi ei ole tiennyt että enkkua luetaan Suomessa ?!

        Han har stannat i "växten ".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Han har stannat i "växten ".

        Tråkig utveckling.


      • Anonyymi

        Joo, hehe...nå jaa.


    • Anonyymi

      Suomessa on aina osattu kieliä. Olemme turhan vaatimattomia.

      • Anonyymi

        Niinpä, on osattu, Nyt osataan näemmä vain pakkoenglantia.


      • Anonyymi

        Men i framtiden är det inte så självklart mera.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Men i framtiden är det inte så självklart mera.

        Näin on, huolestuttavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, on osattu, Nyt osataan näemmä vain pakkoenglantia.

        Dålig utveckling.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, on osattu, Nyt osataan näemmä vain pakkoenglantia.

        Egentligen anser aktiva att det räcker med engelska,andra språk behövs inte.


      • Anonyymi

        Ainoastaan kieliaktiivi ei tätä ole huomannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, on osattu, Nyt osataan näemmä vain pakkoenglantia.

        Det borde ju vara tvärtom med alla moderna hjälpmedel inom språkundervisningen som det nu finns.


      • Anonyymi

        Det är sant.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dålig utveckling.

        Vad beror det på ?


      • Anonyymi

        Men inte vore det illa med bättre kunskaper i andra språk än engelska också.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det borde ju vara tvärtom med alla moderna hjälpmedel inom språkundervisningen som det nu finns.

        Tidigare lärde sig folk flere språk utan problem,hur är det möjligt ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, on osattu, Nyt osataan näemmä vain pakkoenglantia.

        Se on rallienglantia,Ruotsalaiset puhuu englantia puhtaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoastaan kieliaktiivi ei tätä ole huomannut.

        Ei ehdi huomata, kun on vain täällä.


      • Anonyymi

        Innan det fanns alla digitala hjälpmedel som vi nu har.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, on osattu, Nyt osataan näemmä vain pakkoenglantia.

        Ja mieleltään sairaskin saapui taas paikalle.
        Apua on saatavilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoastaan kieliaktiivi ei tätä ole huomannut.

        Oli kummallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ehdi huomata, kun on vain täällä.

        tuota se on....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, on osattu, Nyt osataan näemmä vain pakkoenglantia.

        Kaikki muut paitsi sinä. Harmi sinulle, että englannin oppimisen yrittely jätti sinuun tuon rampauttavan trauman. Älä matkustele, älä tutustu ulkomaalaisiin, älä etsi tietoa netistä, niin selviät jossain määrin sillä omalla äidinkielelläsi.

        Ruotsia en ole koskaan tarvinnut elämässäni. Ilman hyvää englannin kielen taitoa en olisi pärjännyt maailmalla. Muut kielet ovat plussaa, mutta englanti on ykkönen, itsestäänselvyys. Vähän niin kuin kohteliaisuus on maailmalla itsestäänselvyys keskustelussa. Edes se ei ole selviä monelle suomalaiselle. Täällä on idiootteja, jotka luulevat, että mitä loukkaavampi möläys heidän suustaan pääsee, sen parempia ihmisiä ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki muut paitsi sinä. Harmi sinulle, että englannin oppimisen yrittely jätti sinuun tuon rampauttavan trauman. Älä matkustele, älä tutustu ulkomaalaisiin, älä etsi tietoa netistä, niin selviät jossain määrin sillä omalla äidinkielelläsi.

        Ruotsia en ole koskaan tarvinnut elämässäni. Ilman hyvää englannin kielen taitoa en olisi pärjännyt maailmalla. Muut kielet ovat plussaa, mutta englanti on ykkönen, itsestäänselvyys. Vähän niin kuin kohteliaisuus on maailmalla itsestäänselvyys keskustelussa. Edes se ei ole selviä monelle suomalaiselle. Täällä on idiootteja, jotka luulevat, että mitä loukkaavampi möläys heidän suustaan pääsee, sen parempia ihmisiä ovat.

        Joko taas tällä mustamaalaus- ja valehtelulnjaölasi puolustelet typerää pakkoenglantiasi.

        Eikö pakkoenglannille ole järkiperusteita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki muut paitsi sinä. Harmi sinulle, että englannin oppimisen yrittely jätti sinuun tuon rampauttavan trauman. Älä matkustele, älä tutustu ulkomaalaisiin, älä etsi tietoa netistä, niin selviät jossain määrin sillä omalla äidinkielelläsi.

        Ruotsia en ole koskaan tarvinnut elämässäni. Ilman hyvää englannin kielen taitoa en olisi pärjännyt maailmalla. Muut kielet ovat plussaa, mutta englanti on ykkönen, itsestäänselvyys. Vähän niin kuin kohteliaisuus on maailmalla itsestäänselvyys keskustelussa. Edes se ei ole selviä monelle suomalaiselle. Täällä on idiootteja, jotka luulevat, että mitä loukkaavampi möläys heidän suustaan pääsee, sen parempia ihmisiä ovat.

        Tyhmien möläytysten määrässä sinä olet mestari. Tässäkin kommentissasi niitä oli monen monta.

        Maailma ei ole englannin kielinen.


    • Anonyymi

      Aktiivi on hiirenhiljaa. Ei kommentteja.

      • Anonyymi

        Inte kommenterar de i positiva kedjor.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte kommenterar de i positiva kedjor.

        De händer aldrig.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte kommenterar de i positiva kedjor.

        Obs,dem kommenterar inte i det positiva kedjor.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Obs,dem kommenterar inte i det positiva kedjor.

        Hyvät uutiset ei kelpaa.


      • Anonyymi

        De borde väl ha någon åsikt ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte kommenterar de i positiva kedjor.

        De förkunnar endast sitt budskap.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Obs,dem kommenterar inte i det positiva kedjor.

        Ei ota silloin kantaa, totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Obs,dem kommenterar inte i det positiva kedjor.

        Positiiviset uutiset ei kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte kommenterar de i positiva kedjor.

        Det gör de aldrig.


    • Anonyymi

      PAKKOENGLANTI != kielitaito!

      • Anonyymi

        Näin aktiivi tulkitsee asian.


    • Anonyymi

      Kieliaktiiville tämä uutinen selvästi ei ollut mieluisa. Kieliaktiiville tuli hätä saman tien.

      • Anonyymi

        Förfärlig hysteri utbröt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Förfärlig hysteri utbröt.

        Lähti lapasesta täysin !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähti lapasesta täysin !

        Kieliä ei saa osata.


      • Anonyymi

        Det passar inte dem alls.


    • Anonyymi

      Hyvä Suomi !

      • Anonyymi

        Pakkoenglannittaja riemuitsee pyhän kielensä puolesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoenglannittaja riemuitsee pyhän kielensä puolesta?

        No, ainakin pakkoenglannittaja huomaa nyt, että lisää pakkoenglantia ei kannata vaatia tilanteessa, jossa suomalaisten kielitaito on jo huippua. Ehkä pakkoenglannittaja nyt rauhoittuu vihdoin, tiedä häntä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoenglannittaja riemuitsee pyhän kielensä puolesta?

        Jaahas, incelmiehen pumpattava Barbara on taas rikki, kun pitää tulla tänne jutustelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaahas, incelmiehen pumpattava Barbara on taas rikki, kun pitää tulla tänne jutustelemaan.

        Siltä näyttää, barbarasi taitaa viheltää pahasti, pakkoenglanittaja.


    • Anonyymi

      Epämiellyttävä totuus valkeni aktiiville.

      • Anonyymi

        De bryr sig inte, de gillar inte positiva nyheter.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De bryr sig inte, de gillar inte positiva nyheter.

        Äärimmäisen kiusallinen uutinen kieliaktiiville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De bryr sig inte, de gillar inte positiva nyheter.

        Positiva nyheter är som gift för aktiva. Finns ingen orsak att gnälla då.


      • Anonyymi

        Kieliaktiivi peukuttaa enemmin kielen osaamattomuuteen liittyviä uutisia. Mitään hyviä uutisia ei kielten osaamisesta saa koskaan kertoa. Meidän pitää lisäksi pysytellä uhreina, ikuisina alamaisina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieliaktiivi peukuttaa enemmin kielen osaamattomuuteen liittyviä uutisia. Mitään hyviä uutisia ei kielten osaamisesta saa koskaan kertoa. Meidän pitää lisäksi pysytellä uhreina, ikuisina alamaisina.

        Aktiivi elää ruotsinvallan aikaa.


    • Anonyymi

      Suomi on yhä koulutuksen huippumaa.

      • Anonyymi

        Voimme olla ylpeitä.


      • Anonyymi

        No ei ainakaan kielten suhteen,ruotsinkieltä ei ymmärrä kun hurrit ja englanti on semmosta rallijollotusta,menkää naapurimaahan Ruotsiin kunntelemaan miten näitä kieliä puhutaan.


    • Anonyymi

      Vieläkö kieliaktiivi vaatii lisää pakkoenglantia?

      • Anonyymi

        Totta toki, kieliaktiivi on tyytyväinen vasta ku. Suomi on kokonaan englanninkielinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta toki, kieliaktiivi on tyytyväinen vasta ku. Suomi on kokonaan englanninkielinen.

        Suomi ja ruotsi ovat lopulta kyökkikieliä - siinäkö vaiheessa loppuu vasta pakkoenglannitus? Vain loppuuko edes silloin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ja ruotsi ovat lopulta kyökkikieliä - siinäkö vaiheessa loppuu vasta pakkoenglannitus? Vain loppuuko edes silloin?

        Inte är det säkert.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ja ruotsi ovat lopulta kyökkikieliä - siinäkö vaiheessa loppuu vasta pakkoenglannitus? Vain loppuuko edes silloin?

        Lopulta, käytännössä jo nyt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopulta, käytännössä jo nyt!

        Vielä on toivoa niiden säilymisestä, jos otetaan opiksi ajoissa virheistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä on toivoa niiden säilymisestä, jos otetaan opiksi ajoissa virheistä.

        No joo, ei vielä olla ihan hebrean tilanteessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ja ruotsi ovat lopulta kyökkikieliä - siinäkö vaiheessa loppuu vasta pakkoenglannitus? Vain loppuuko edes silloin?

        Ruotsihan ei ole edes kyökkikieli, sitä ei ole olemassa 90 prosentissa aluetta.

        Ruotsinkielisten määrä epäruotsinkielisissä kunnissa

        Hailuoto 0
        Kihniö 0
        Kivijärvi 0
        Luhanka 0
        Merijärvi 0
        Pihtipudas 0
        Rautavaara 0
        Ristijärvi 0
        Utajärvi 0

        https://vapaakielivalinta.fi/forum/viewtopic.php?f=13&t=4019#p30805


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ja ruotsi ovat lopulta kyökkikieliä - siinäkö vaiheessa loppuu vasta pakkoenglannitus? Vain loppuuko edes silloin?

        Ei ruotsi ole edes kyökissä, enemmistön inhoaa pakkoaan liikaa.
        Surut puhuvat nuoremmasta päästä englannin ja ruotsin sekoitusta ja vanhemmat sotkevat suomea sekaan.
        Suomenruotsi ei ole kieli vaan sekasotku.


    • Anonyymi

      Maailman korkeimmin koulutettuja kansakuntia olemme ja osaajia pitää hake afrikasta heheh he--- Mitähän varten ihan oikeasti, senkö takia että ne puhuu sujuvammin kieliä? Tosin ei me ehkä heitä ymmärretä, mutta jos ovat palvelualttiimpi a vai mistähän tuo johtunee että yhtä päteviä tekijöitä ei Suomesta löydy?

    • Anonyymi

      On se vaan luojan lykky, ettei meidän tarvitse enää opiskella natsikieli pakkoryssää.

      ;)

      • Anonyymi

        Kyllä mä suositan ryssää Itä-Suomessa, josta venäjälle piipahtaa hyödyllisesti monestakin syystä. 150M naapuri, monipuolisin mahdollisuuksin. Lähimmät vastineet on jenkit, spanierit, saksat, mandariinit. Ruottalaisia on vain 10M.


    • Anonyymi

      Miksi aktiivi ei tiedä että suomalaisten englannin osaaminen on huippua ? Missä maassa aktiivi vaikuttaa ? Aktiivi on tänäänkin vaatinut palstalla pakkoenglantia ehdoitta. Missä järki ?

      • Anonyymi

        Siellä, minne ei päivä paista.


    • Anonyymi

      Jos kerran suomalaisten kielitaito on todettu tutkimuksessa huipputasoiseksi, miksi kieliaktiivi jauhaa palstalla "ruotsi on vahingollinen pakko"? Mihin "tutkimukseen" tämä tieto perustuu. Voisiko kieliaktiivi hieman valottaa asiaa.

      • Anonyymi

        Jos katsto alkuperäisen jutun, siinä puhuttiin vain englannin osaamisesta, ei todellisesta kielitaidosta. Englantia ei voi tätänykyä oikein laskea kielitaidoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos katsto alkuperäisen jutun, siinä puhuttiin vain englannin osaamisesta, ei todellisesta kielitaidosta. Englantia ei voi tätänykyä oikein laskea kielitaidoksi.

        Oli miten oli, kieliaktiivi ei tiedä, että Suomi on englannin osaamisen huippumaa. Missä kieliaktiivi asuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli miten oli, kieliaktiivi ei tiedä, että Suomi on englannin osaamisen huippumaa. Missä kieliaktiivi asuu?

        Eri planeetalla mahdollisesti ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli miten oli, kieliaktiivi ei tiedä, että Suomi on englannin osaamisen huippumaa. Missä kieliaktiivi asuu?

        Eivät uskaltaneet testata pakkoruotsin osaamista.
        Sieltähän se karmea totuus meidän kielitaidosta ja kielipolitiikasta näkyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri planeetalla mahdollisesti ?

        Oma planeettasi on kuvitteellinen. Ei enkun taso ole Suomessa huono, muttei kuitenkaan huippua, jota se on mm. naapurimaassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät uskaltaneet testata pakkoruotsin osaamista.
        Sieltähän se karmea totuus meidän kielitaidosta ja kielipolitiikasta näkyy.

        Testataan myös saksan ja ranskan kielen taidot, niin nähdään miten hyödyllistä kielten opiskelu itsensä vuoksi on - niitä ei yleensä tarvii mihinkään.

        Asia on eri enkun, matikan ja luonnontieteiden osin, joita tarvitaan varsinkin liike-elämässä ja tieteiden maailmassa - kattavat ammatillisesti ÄO-tasot 110 alkaen (top 25%), joista riippuu maan taso teknologisesti ja taloudellisesti, ja sitä myöten kaikki muu.


      • Anonyymi

        Jos ymmärrät vertailun pakkoruotsin hyödyistä ja haitoista (ja etiikasta, järjestä), niin osaat itsekin selventää asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät uskaltaneet testata pakkoruotsin osaamista.
        Sieltähän se karmea totuus meidän kielitaidosta ja kielipolitiikasta näkyy.

        Aivan. Ruotsin osaamisen testaus toisi totuuden julki. Minäkin sain siitä kiitettäviä lukiossa, mutta en osaa sitä juuri yhtään, enkä haluakaan, koska en tarvitse sitä. Englöantini on erinomaista kauan maailmalla asuneena.


    • Anonyymi

      Miten aktiivi selittää tämän ? Eihän tämän pitänyt olla mahdollista.

      • Anonyymi

        Onko tutkimuksen tekijät lahjottu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tutkimuksen tekijät lahjottu?

        Det är förstås klart.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tutkimuksen tekijät lahjottu?

        Ilman muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman muuta.

        Utan vidare.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tutkimuksen tekijät lahjottu?

        Oikeiden tietojen mukaan siltä näyttää.


    • Anonyymi

      On, mutta tässäkin kieliaktiivi jankuttaa vastaan.

    • Anonyymi

      Kappas kun aktiivi ei ole tätä huomannut...

    • Anonyymi

      Suomessa nyt ei osata kumpaakaan kunnolla,Ruotsia ja Englantia.Naapurimaassa Englantia osaa jokainen vaikkei sitä opiskeliskaan,ruotsi on tietysti heidän äidinkieli ja se on sitä oikeaa ruotsinkieltä,vaikka suomen pakkoruotsissa toisin väitetäänkin.Ni hajar ingenting om det här språksystemet.

    • Anonyymi

      Kieliaktiivi ei huomaa positiivisia asioita, kuten tätä.

    • Anonyymi

      Vaikka suomalaiset osaavat näin hyvin englantia, palstan persut vaativat yhä vain lisää englantia ja ehdottomalla pakolla.

      Logiikka tässä?

      • Anonyymi

        Pakkoruotsi on tuotu alakouluun, miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi on tuotu alakouluun, miksi?

        Oppii paremmin pohjia kuin seiskaluokalta alkaen. Nähdään kai pian tutkimukset tuloksesta.

        Hankala monelle toi murrosikä - itse luin ruotsia seiskalla mutta en juuri sen jälkeen, enkä sitä oppinut juuri sen enempää. Lukion jätin kesken ruotsin ja saksan vuoksi, opiskelleen töiden ohessa, ja amikseen en päässyt, kun ruotsi vei motivaation kasiluokalta alkaen.


    • Anonyymi

      Kieliaktiivi suitsuttaa kuitenkin palstalla "tankeroenglantia"?

      • Anonyymi

        Asiallista ääntämistä.


    • Anonyymi

      Ihme kun eivät tutkimuksessa kysyneet ruotsintaitoa. Sehän on kuulemma sellainen maailmankieli jota puhutaan jopa ulkomailla asti Närpiöstä puhumattakaan.

      Koska olemme oman suomenkielen kanssa täysin ummikkoja maailmalla olemme ymmärtäneet aikoja sitten, että tarvitsemme englantia selviytyäksemme. Ruotsin osaaminen ei maailmalla auta kuten ei auta suomikaan. Me tarvitsemme englannin lisäksi myös muita kieliä osaavia kuten espanjaa, kiinaa, koreaa, arabiaa, saksaa jne.

      • Anonyymi

        Pakkosuomesta luopuminen säästäisi eniten.


    • Anonyymi

      Ainoa, joka tätä ei usko on kieliaktiivi.

    • Anonyymi

      Tätä ei kieliaktiivi myönnä.

    • Anonyymi

      Aktiivi kieltää tämän faktan ja vaatii lisää pakkoenglantia.

    • Anonyymi

      Miksi aktiivi valittaa englannista jos se taito on kerran huippua Suomessa ?

      • Anonyymi

        Suomessa on hyvä muttei huippu englannin osaamisen taito. Parempi on ruotsalaisilla, hollantilaisilla jne., jopa parempi kuin jenkeillä, joista vain puolet ymmärtää englantia edes tyydyttävästi.


    • Anonyymi

      Ja silti aktiivi valittaa koko ajan pakkoenglannista.

    • Anonyymi

      Tietääkö aktiivi tätä ?

    • Anonyymi

      Kieliaktiivi vaatii silti vain enemmän ja lisää pakkoenglantia.

      • Anonyymi

        "Pakko" tarkoittaa enkun kohdalla globaalia pakkoa, kun taas ruotsin kohdalla sitä, että pakko mennä amikseen ja sitä kautta ulkomaille ja korkeakouluttautua siellä enkuksi tai maan kielellä.


    • Anonyymi

      Suomalaiset osaavat enkkua erinomaisesti mutta aktiivi luulee että Putin trolli yrittää estää englannin lukemisen.

    • Anonyymi

      Todellisuudessa Suomi on Filippiinien tasolla. Scandinavia taas on korkeammalla tasolla, ja ymärryksellisesti jenkkejäkin korkeammalla, jossa 21% ei osaa lukea, 50% tyydyttävä ymmärrys, ja 10% hyvä, 2% kiitettävä. Saksalla vain neljä vuotta pakkoa, eli taidot mahdollisesti heikot.

      Ranska ei enkkua, Espanja ja Italia pakkoenkku mutta ei osata, kuten suullisesti ei Japanissa ja Kiinassa. Bulgariasta ja Romaniasta jengi halunnee pois, ja sama näkyy Laviassa jossa noin pakkoenkku. Puolessa Eu:ta ei pakkoenkkua, kuten ei Suomessakaan, ja Saksa on keskeisin, varsinkin slaavimaissa, sisältäen Baltian, tai ei Viroa, joka osin suomea.

      Enkkua ei puhu äikkänä kuin 5M Eussa. Saksaa 100M ja muita osaajia täällä 100M lisää. Enkku on nykyajan latinaa, eli kuollut kieli, jota ylläpitää vain työttömät maisterit. Kielikoneet tehnyt enkun jo tarpeettomaksi, ja oppikirjat saa myös Saksaksi. Enkku on perseestä.

      Enkkua tarvii vain jenkeissä, jos omaa tarveammatin ja saa iso palkaa siellä,, muulta osin, enkulle ei ole käyttöä, ja amistasolla varsinkaan ei yleensä ole, tai labrassa mutta ne valmistuu työttömiksi.

      Saksa ja Norja listalla, jonne muuttaa Suomesta, joista norja on helpompaa ja vähemmän mamu ym ongelmia. Muita hyviä Kanada ja Australia, mutta on eettisesti väärin valita enkku, jos sille on yhtä hyvä vaihtoehto.

    • Anonyymi

      Vain kieliaktiivi on tyytymätön.

    • Anonyymi

      Pakkoruotsifennomaanit eivät tätä tiedä.

      • Anonyymi

        Ruotsi auttaa oppimaan englantia.


    • Anonyymi

      Silti aktiivi vaatii koko ajan vain lisää ja lisää pakkoenglantia ??

      • Anonyymi

        Aktiivi vaatii luopumaan pakkoenglannista koko maan laajuudelta.


    • Anonyymi

      Yllättääkö tämä aktiivin ?

      • Anonyymi

        Aktiivi ei ole noin kapeakatseinen ja usko kaikkea minkä lukee.


    • Anonyymi

      Joko taas tämä yleinen virhe: kielitaito=pakkoenglannin osaaminen (otsikko).
      Pakkoenglanti ei ole kielitaitoa ja jos tutkimus tehtäisiin esim. ranskan kielen osaamisen perusteella,j järjestys olisi toinen?

      • Anonyymi

        Englanti ui liiviin joka puolelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti ui liiviin joka puolelta.

        Niin. Suomessa.


    • Anonyymi

      Skandit puhuu paremmin ja laajemmin englantia. Suomalaisilla taso on filippiiniläisten tasoa. Netistä voi etsiä asiasta tietoa; se on tutkittu.

      • Anonyymi

        Entäpä kaikkien muiden kielten taso?

        Arabia, espanja, kiina, ranska?

        Suomalaiset ovat pakkoenglannin vankeja.


    • Anonyymi

      Oma taviksen kokemukseni on, että skandinaavit ja eurooppalaiset tavikset osaavat englantia itsestäänselvyytenä. Tosin en ole matkustellut Euroopassa juurikaan, joten ne, joita olen tavannut, ovat olleet turisteja tai siirtolaisia, ja siksi kielitaitoisempia ehkä. Suomalainen mummo tai pappa osaa joko tankeroa tai ei suostu ollenkaan puhumaan englantia, koska ei osaa eikä ymmärrä. Ne hiukan koulutetummat ja tai nuoremmat, jotka mielestään osaavat englantia, eivät osaa ääntää sen yksinkertaisiakaan sanoja. Pakottakaapa joskus itsenne kuuntelemaan yksi päivä ylenantoa ja kirjoittakaa ylös jokainen hölmösti lausuttu englanninkielinen sana. Tai äänittäkää omaa puhettanne ja pyytäkää joku kieltä paremmin osaava arvioimaan sitä.

      Olen tavannut jopa professoreita, jotka ovat kirjoittaneet kirjoja englanniksi, mutta joiden puhuttu englanti on avutonta sönkötystä.

      Tutkimuksen tulos päätetään ensin. Sitten etsitään sopivat osanottajat.

      • Anonyymi

        Pakkoenglanti ei ole kielitaitoa, se on kielitaidottomuutta.


      • Anonyymi

        Suomalaiset ovat pahasti pakkoenglannin vankeja, Tämäkin kirjoitus sen jälleen osoittaa varsin hyvin.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Alle 15 oli

      Arvasi että lapsi asialla hallin palossa. Surullista. Mutta jos osaa/kykenee käyttää tulentekovehkeitä niin pitää osata
      Vimpeli
      37
      1345
    2. Mikä on kaivattusi ihanin ja ärsyttävin piirre?

      Ja onko hän mies, nainen ja muun sukupuolinen? Mies. Huomaavaisuus. Kiireisyys. Joskus voi rentoutuakin.
      Ikävä
      98
      1325
    3. Riikka Purra: työttömät tulee velvoittaa töihin

      Purra panisi työttömät tulevaisuudessa työskentelemään sosiaaliturvan saamiseksi, koska työllisyysaste ei muuten näytä l
      Maailman menoa
      289
      1205
    4. Onko kaivattusi yllättänyt sinut?

      Piditkö häntä toisenlaisena ihmisenä?
      Ikävä
      107
      1075
    5. Mitä on eilen sattunut?

      Mitästä oli eilen illalla kylällä sattunut?
      Suomussalmi
      18
      1006
    6. Oletko mokannut

      Kaivattusi suhteen koskaan?
      Ikävä
      71
      1002
    7. Näin Ellen Jokikunnaksen Ralph-poikaa suojellaan julkisuudelta - Katso tuoreet kuvat Italiasta!

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask ovat Ralph-poikansa kanssa kakkoskodissa Italiassa. Mukana on myös Unelmia Italiassa -kuva
      Suomalaiset julkkikset
      16
      989
    8. Milloin tapasit kaivattusi

      ensimmäistä kertaa? 💸
      Ikävä
      56
      979
    9. Heh, persut = vassarit = 10,0 %

      Minja tuli nyt jo Riikan rinnalle, sitten alkaa tekemään kaulaa. Molemmilta kympin arvoinen suoritus! https://www.hs.f
      Maailman menoa
      174
      859
    10. Vihdoinkin lavatansseja tv:ssä - Juhannuksena tanssitaan, bändeinä Yölintu ja Komiat!

      Jes, vihdoinkin lavatansseja taas televisiossa! Keskikesän juhlaa vietetään tänä juhannuksena Tuuloksen Kapakanmäellä ju
      Tanssi
      16
      821
    Aihe