Kokoomus ei arvosta naisia, eikä usko heidän kykyihinsä sen vertaa, että olisivat puolueen pitkän olemassaolon aikana äänestäneet itselleen kertaakaan naispuheenjohtajan. Tätä kai voi kutsua sovinismiksi, jos mitä. Kokoomus on ukkopuolue, joka ei elä enää tässä päivässä. Kykypuolueen selitys naispuheenjohtajan puuttumiselle on se, että äänestävät puheenjohtajaksi aina pätevimmän ja osaavimman. Kuka nainen enää haluaa noiden selitysten jälkeen äänestää kokoomusta etujensa ajajaksi? En ainakaan minä.
Kokoomuksella ei ole koskaan ollut NAISpuheenjohtajaa. Syy: valitsevat aina pätevimmän ja osaavimman
Anonyymi-ap
2401117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 240
Vanhimmat
Ei naisilla ole oikeasti mahdollisuuksia edetä puolueen huipulle kokoomuksessa. Sori siitä.
Totta, en ole tullut ajatelleeksi, että kokoomus on noin vanhoillinen äijäpuolue. En äänestä sovinisteja.
Kokoomuksessa on fiksuja naisia, joiden fiksuutta miessurkimukset pelkäävät.
Orpo miespj johdossa, joka töksäyttelee sammakoita ulos suustaan, ennen kuin ottaa asioista selvää. Onko tuo sitä paljon puhuttua älyä ja kyvykkyyttä.
Stub veteli lukuja hatustaan eli oikeasti valehteli eduskunnalle. Kataisen me tienataan tällä + lukuisat muut mokailut. Holkeri taisi olla viimeisiä jokseenkin fiksuja kokoomuslaisia.
A-studiossa taannoin yksi nuori miespoliitikko kokoomuksesta perusti ison osan puheestaan siihen, että "minä uskon", " uskon kyllä', "on vaikea uskoa", "uskoakseni", "kyllä on uskottava" jne. ja kyse oli sentään sen kaltaisesta poliittisesta asiasta, että puhdasta faktatietoakin löytyy riittämiin. Onko tuollainen puhe sitä paljon puhuttua pätevyyttä?
Kokoomus on naisia nonseleeraava puolue. En äänestä.
Miten kokoomusnaiset sallivat ja hyväksyvät tuollaisen ylimielisyyden?
Orpo väitti viime syksynä twitterissä, että Venäjä pelaa vaarallista peliä iskemällä Puolaan. Enemmän kuin harkitsematonta, sillä ohjus ajautui harhaan ukrainalaisilta. Asia selvisi seuraavana päivänä, mutta Orpolle liian myöhään. Iso moka. Huonoa mainosta kokoomuksen nokkamieheltä. Enpä halua tuollaista nokkamiestä Suomelle. Asioista pitää ottaa selvää, ei hutkia. Keskinkertainen kaveri, tai alle riman.
Kokoomus on jäänyt viime vuosituhannelle.
Politiikka on uskon asia.
Myös toinen pätevä, osaava kokkarimies twiittaili viime syksynä, että Venäjä ampuu ohjuksia Puolaan. Olisi nyt ensin odottanut vähän aikaa ennen kuin ryhtyy maailmanpoliisiksi. Metsään meni Timo Heinosellakin. Maltti on valttia.
ELLUN KANAT johtaa jo nyt kokoomusta.
Kot, kot, koooot, kot, kot.
Olet kai huomannut, että kaikki paha mikä tapahtuu, on Venäjän syy? Siis vaikka meteoriitti putoaisi. Tai näkyisi revontulia. Venäjän syy.
Tuo on terävä huomio. On varmasti Venäjän syy sekin, ettei kokoomuksella ole koskaan ollut naispuheenjohtajaa.
15.3. vaalitentissä Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo jäi täydellisesti tossun alle. Kyvykkäät naiset päihittivät mennen tullen.
Petteri Orpon suosio laskee alas kuin härän häntä. En yhtään ihmettele sitä.
Ei kai hra Orpo ole meidän seuraava pääministerimme. Pliis, älkää äänestäkö kokoomusta.
Ei kukaan nainen halua olla Kokoomuksessa.
Samoin Vaswmmistoliitto ja SDP.
Herrajuma miten tyhmä nimi
Ehkä se onkin
Testosteroni linkittyy älyn käyttöön. Politiikassa ainakin.
Kuka muuten saa selvää Saulin kryptisistä puheista?
Ei kai niistä pidäkään saada selvää.
""Älyn" käyttöön ennenminkin.
Joku Saulin ikäinen arkeologi.
Hyvä havainto.
Vain illuminaatti-vapaamuurari-salaseuralaiset miehet pystyy tähän:
Suomessa LAILLISTETTU mielivalta- psykiatria ja lastensuojelu:
kokoomuslainen korruptio ihmis-oikeusvaltio kokoomus-suomi:
VKK kertoo
https://www.youtube.com/watch?v=IlCsR-914tU
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17789052/minne-ilmoitatte-virkamiesten-rikoksista
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17659131/viranomaisvainoa-suomessa
ps.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17743340/lastensuojelun-kriisin-perussyy-on
https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Category:Mind_control?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc
Persuilla on nainen miesten ikeen alla !! Voi voi purraa !!
Riitta Purra on oikea voimanainen. Fanitan.
Pätevä sellainen. Persuilla kävi tuuri.
Samaa mieltä Purrasta. Hän on napakka, jämtti, asiantunteva, puhekykyinen ja hurmaavan, sarkastisen hymyn omaava puoluejohtaja puolueessa, jota myös on tituleerattu äijäpuolueeksi. Nyt kuitenkin on ilmennyt, että persut on myös nuorten puolue ja naisten. Purra on onnistunut työssään puoluejohtajana yli odotusten. Kannattajakunta on nopeasti monipuolistunut. Toisin, kuin kokoomuksessa, jossa äijät pitävät tylsiä puheenvuoroja, joissa eivät sano mitään muuta, kuin valtion velkaantuminen on saatava loppumaan. Eivät osaa kertoa, miten velkaantuminen saadaan loppumaan ja mikä tärkeintä, ymmärtävätkö, miksi on velkaannuttu ja velkaannutaan. Äänestäjälle jää vain tyhjää puhelötinää, ei muuta.
Muistatteko vielä, kun kokoomuslainen varavaltuutetu uhkasi polttaa Laura Huhtasaaren kodin. Mistä tuo väkivalta kumpuaa? Miehisyydestäkö?
Laura varmaan lähti tuon jälkeen pakoon Brysseliin.
Huhtasaari on ollut aiemminkin häirinnän kohteena. Hänen kotinsa ikkunoita rikottiin loppuvuonna 2017, kun hän oli perussuomalaisten presidenttiehdokkaana.
Näin meillä Suomessa kohdellaan päteviä naisia politiikassa.
Samoin. En olisi uskonut, että äänestän persuja, mutta niin nyt aion tehdä. Riikka Purra on ottanut hienosti puolueen ohjakset käsiinsä.
Joutilaat Sosiaalidemokraatit juttelee täällä joutavia. Muuta ette osaa tehdä kuin valittaa.
Miten niin joutilaat?
Demarit osaavat tehdä laadukasta politiikkaa.
Onko kokoomus sittenkin perussovinistinen puolue, hyviä naisehdokkaita olisi vaikka kuinka paljon tarjolla. Petteri on tylsä, paperinmakuinen poliitikko.
Kyllä nyt on naisten aika, espoossa ainakin on ihan törppöjä partajeesuksia ehdokkaina, ainoa slogan verot pois yrittäjiltä, vapaat huumeet ja lissää ampumaratoja. Huh huh.
Kyllä on.
Ei kannata demareista ottaa mallia puheenjohtaja asiassa.
Ilman muuta demareista voi ottaa mallia. Sitä puoluetta rulettaa nyt pätevät ja osaavat naiset.
Demareita ylläpitää tätä digipäivää elävä Sanna Marin. Hän on saanut koko puolueen kukoistamaan. Eikö kokoomus tajua, ettei kannata jumittaa menneisyydessä? Puolueesta tulee silloin tunkkainen ja ajastaan jälkeenjäävä.
Ei vaan tahdo näkyä kannatuksessa, jopa persut ovat edellä, on se kumma juttu.
Äänestän persuja.
Tuo jopa-sana on kommentissasi turha.
Eli Orpo tällä kertaa se pätevin ja osaavin. Tämä selevä! Onnittelut!
Kykypuolue, nääs.
Meinasi mennä ruisleipä väärään kurkkuun, kun kuuntelin kokoomuslaisen, tunnetun naispoliitikon puheita siitä, miten Suomen kuralla oleva talous, tapissa huiteleva velkakierre ja näköpiirissä siintelevät madonluvut saadaan kuriin. Vastaus oli jotain seuraavanlaista, ruvetaan ähkyverottamaan karkkeja, tupakkaa ja alkoholia. Hah, hah, haa. Näillä lisäveroilla varmaan Suomen talous pelastuukin. Onko jo niin, että kokoomuksessa on naistenkin laskettava älykkyysosamääräänsä pelkästä solidaarisuudesta puolueen miespoloja kohtaan?
Orpo ihmetteli, miksi isyyslomalle pitää jäädä? Se ihmettely riitti minulle.
Ja sitten kokoomuksessa ihmetellään, kun naiset eivät synnytä enää uusia äänestäjiä Suomeen. Pakko saada 40000 uutta mamua vuosittain Suomeen, jotta saadaan talouskasvua. Eikö kokoomus olekaan isänmaan asialla? Maamme muuttuu noiden lukujen valossa aika pian kokonaan toiseksi. Ei ole enää Suomea ja suomalaisia. Ehkei siinä sitten mitään.
Kokoomus isänmaan asialla. Tuskin ne Suomeen haluttavat 44000 vuosittaista mamua on sinkkuja. Määrä on tuosta luvusta siis varmasti huomattavasti suurempi. Kymmenessä vuodessa pelkästään tuo 44000 muuttuu jo itsessään puoleksi miljoonaksi mamu-suomalaiseksi ja perheineen tuo määrä lähentelee toista mokomaa. Kymmenessä vuodessa meillä on siis miltei miljoona mamua ja 20 vuodessa parisen miljoonaa. Missä on silloin suomalaisuus?
Osaavatko kokoomuspäättäjät laskea?
En tunnista Suomea enää Suomena. Mitäs siitä, kunhan saadaan talouskasvua.
Autan vähän laskutoimituksessa. Tuolla määrällä joka vuosi mamuja perheineen on meillä jo 40 vuodessa 4 miljoonaa! Suomi on silloin poistunut kartalta, olemme kuolemassa sukupuuttoon ja arabia on korvannut suomen kielen.
Kiitos kokoomukselle. Kiitos talouskasvulle!
Äänestän naispersua.
Onneksi meillä on persut, jotka välittävät isänmaastaan.
Onko kokoomus laajemmaltikin sitä mieltä, ettei isyyslomaa kannata käyttää? Naiset hoitavat lapset, kodin ja miehen siinä sivussa. Pikku juttu.
jos orpo on pätevin ,ei ole kokkarimiesten taso korkea.
Kokoomuksessa miehet ovat sitä mieltä, että naiset kiljuvat, kun naiset puhuvat asiaa ja ovat oikeasti päteviä, vai mitä, Petteri?
Sanotaan näin, että kokkaremiehet peilautuvat keskinkertaisuuksiksi, koska meillä on Suomessa niin pätevät naispoliitikot niin monessa kilpailevassa puolueessa.
On kokoomuksessa ollut naisen hakkaajiakin.
Onko vankilassa vielä tänä päivänäkin yksi kokoomuksen nuorisojärjestön pomopoika, joka tappoi koiran ulkoiluttajanaisen. Heittikö naisen mereen?
"Mä jäin sen kiljumisen alle siinä" (P. Orpo)
Naiset kiljuvat ja miehet puhuvat ottaen kantaa järkevästi.
Li Andersson on varmasti yksi Suomen parhaimmista puhujista ja vielä kahdella kotimaisella. Hän ei jää sanattomaksi ikinä.
Kokoomuksessa pieni ukkoporukka pitää valtaa itsellään. Pieni sisäpiiri pelkää älykkäitä, osaavia ja päteviä naisia. Mikä älyn jättiläinen tuo muutaman ukon sisäpiiri kuvittelee olevansa?
Miehet puhuvat aina asiaa. Kokoomuksessa siis.
Vai, oliko niin, ettei Petterillä ollut oikein mitään sanottavaa, kun Sanna ja Annika olivat niin ylivoimaisia keskustelijoita?
Lahdessa on hurja kokoomusvaikuttaja, hän vaikuttaa Nigeriassa asti, niin, etteivät paikalliset asukkaat uskalla mennä ulos. Tuo, jos mikä, on megavaikuttamista.
Naiset Suomen johdossa kertoo vain siitä, ettei VALTA ole enää täällä.
Kyllä sen VALLAN vei 90-luvulla jotkut muut Suomesta ulos, kuin naiset.
Onko kokoomuksessa puolivallattomuutta, vai peräti kokovallattomuutta?
Marinin mielestä päättäjät tulisi valita sukupuolen eikä osaamisen perusteella... Hän ei siis ymmärrä mitä tasa-arvo edes tarkoittaa.
Suositus kokoomukselle. Kokeilkaa vaihteeksi jotain muuta valintakriteeriä, kuin pätevyyttä, kun valitsette puheenjohtajaanne.
Kuten mitä? Eikö pätevyys olekaan tärkeintä todella vastuullisissa tehtävissä? Feministien mielestä ei varmasti olekaan, mutta jokaisen järkevän mielestä on.
No, ei näytä ainakaan kokoomuksessa takaavan muuta kuin miehistä pätevyyttä.
Marin kyllä tietää tasa-arvon merkityksen, jos kuka poliitikko. Pääministerinä hän on joutunut kohtaamaan tilanteita, joissa häntä on laitettu seinää vasten, toisin, kuin yhtäkään miespääministeriä. Tämä kaikki vain siksi, että hän on nainen.
Jopa Marinin aamiaiset laitettii syyniin, vaikka häntä ennen miespääministerit olivat saaneet syödä aamiaisensa rauhassa.
Ainakin minulle Sanna Marin edustaa sellaista johtajuutta, jota ihailen. Kyvykäs naispoliitikko, joka ei kuvia kumartele.
Eivätkö muka feministit ole järkeviä?
Kokoomuksessa puheenjohtajaksi valitaan sopivin. Siis ei pätevintä tai osaavinta, eikä tietenkään naista.
Mies on siellä aina sopivin.
Tuo on hyvä lisäys. Kiitos ja tackar.
Tätä kai voi jo sanoa menneeseen maailmaan kuuluvaksi konservatismiksi. Nainen vaietkoon seurakunnassa, kun mies puhuu.
Sopivin = hyvä-veli
Ei koskaan hyvä-sisko.
Naisen ei tule koskaan johtaa mitään.
Marin todistaa sen.
Oletko kokoomuksen ukkosiipeä?
Haista kukkanen!
Kaiken takana on nainen...
Li Andersson, Riikka Purra ja Annika Saarikko ovat Sanna Marinin lisäksi superhyviä esiintyjiä ja huippupuhujia. Jotain ihan muuta,kuin mutisevat miespoliitikot.
Naisten onkin oltava kymmenen kertaa pätevämpiä, kuin miesten pärjätäkseen tässä miehisessä maailmassa.
Perussuomalaiset vetävät nyt myös nuoria kannattajikseen. Muiden puolueiden ei kannattaisi ylenkatsoa persuja.
Miksi naiset äänestävät miestörppöjä eduskuntaan? Miksi, kun tarjolla on mitä osaavimpia naisia.
Naiset äänestävät miehiä eduskuntaan ajamaan heidän etujaan. Onko noin?
Monet naiset tietävät luonnostaan, että miespuoliset osaavat yleensä hoitaa asioita paremmin. Jokainen työelämässä ollut tietää sen kokemuksesta.
Tuo on täyttä potaskaa. Naiset osaavat hoitaa asioita vähintäänkin yhtä hyvin kuin miehet.
Sukupuolet ovat kadonneet. Sp on nykyään hyvin liikkuva käsite. Tammikuussa Matti ja syyskuussa Maija, ja tammikuussa joku kokonaan muu.
Naiset hoitavat työnsä paremmin, ovat yleensäkin aikuisempia ja vastuuntuntoisempia kuin miehet.
Komppaan käsitystäsi naisista. Naiset ovat vastuuntuntoisia. Eivät ole vastuuntunnottomia pelureita. Oman edun tavoittelijoita on kokoomuksessa riittämiin. Kuinka ollakaan miehiä.
Tiskin alta kähmintää veljien kesken. Sitä on kokoomus.
Onhan Kokoomuksella nyt ainakin naismainen johtaja.
Olisi kuitenkin pitänyt vaihtaa se naiselliseen eli Elinaan.
Lienee selvää, että se vaihtuu toiseen huhtikuussa.
Kuka se toinen lienee?
Joku mies ,ennustan.
Voi olla myös mies naisen vaatteissa. Tätäkin on nähty. Olkaa tarkkoja.
Yksikin kokoomuksen eduskuntavaaliehdokas puhuu feminismihömpästä. Siinäkö kokoomuksen käsitys naisista?
Onko niillä joku käsitys naisista?
Syvä totuus. Naiset puhuvat hömppää.
Ei voi valita naista, kun ei ole tarjolla yhtä päteviä, kuin kokoomuksen miehet.
Osuit asian ytimeen.
Miksi äänestäisin äärioikeistoa.
Kokoomuksella on työväen presidentti. Noinhan Saulia kokoomuksen kanat tuuppasivat framille.
JOOPA JOO KOKOOMUS VALITSEE PÄTEVIMMÄN OSAAVIMMAN KONNAN RIVEIHINSÄ AMMATTITAIDOLLA PÄTEVYYDELLÄ EI MITÄÄN VÄLIÄ.
Konnuudella pääsee kokoomuksessa pitkälle.
Kokoomus on täynnä miesorpoja.
Siis miesurpoja.
Niinpä. Kokoomus valitsee osaavimman konnan, ei Donnan.
Petteri Orpo. pätevin ja osaavin?? Huh huh.
Urospuolue ei naaraita arvosta.
Syrjintää että vaadittaisiin naista.
Riittää että on välillä feminiininen.
Miehen valinta ei ole koskaan syrjintää.
Ei ole, koska miehellä on valta.
Kokoomus ei ämmiä tarvitse.
Tämä ajatus jatkoon. Ämmät pysyköön lestissään.
Kuuntelin äskettäin yhden miespuolisen kokoomusehdokkaan vuodatusta, jossa hän haukkui naisia, sen kuin kerkesi. Kiitti vaan kunnioituksesta.
Huomio, kokoomuksella ei ole yli 100 vuoden aikana ollut yhtäkään pätevää naista puheenjohtajaksi, vain miehet ovat olleet tarpeeksi päteviä.
Kyllä päteviä kokoomusnaisia olisi ollut tarjolla puheenjohtajiksi, mutta puoluekokoukset eivät ole suosineet naisia äänestyksissään. Mikä sovinistinen äijäpuolue. Hävettää ihan.
Nyt on todisteita oikein urakalla, mitä tietyn tyyppiset naiset saa aikaan. Hävitystä. Ja miten juuri sellainen viisikko onkin löytänyt toisensa HAHAxD... Marin, Ohisalo, Saarikko, Andersson, Henriksson... Ja sitten tätä tyttöviisikkoa vielä kehutaan xD
Onneksi meillä on Riikka Purra. Jalat maassa, järkevä, harkitseva, realisti. Siitä oppia, vouhakkeet!
Riikka on Best.
Miesvaltaiset arvot eivät kunnioita naista.
Kokoomuksessa miehet ovat valokeilassa ja naiset varjossa.
Kun ei pidetä naispuheita ei tarvita naispuheenjohtajaakaan.
Niinpä. Pidetään vain miespuheita.
Mihin ylipäätänsä naisia tarvitaan?
Kokoomuksen pitäisi hieman tutkia ja reflektoida omia käytänteitään. Eihän voi olla, ettei kokoomuksesta löydy tarpeeksi pätevää naista puheenjohtajaksi. Mitä pätevyys kokoomuksessa tarkoittaa? Ilmeisesti jotakin muuta kuin pätevyyttä.
Ainakaan ei saa olla liian fiksu, hyvä vain, jos vaikuttaa vähän tyhmältä.
Huomaatteko, nyt Petteri on saanut käskyn olla hiljaa, suu pidettävä tukossa, vaalit tuota pikaa, ei yhtäkään möläytystä. Konklaavi antanut ohjeen.
Tää o tätä kokoomuslaista älykkyyttä.
Kokoomuksessa puolueen ensimmäisestä puheenjohtajasta Hugo Suolahdesta (1918-20) alkaen mies on aina seurannut miestä puolueen puheenjohtajaksi. Tunnetuimpia naisia, jotka ovat pyrkineet puheenjohtajaksi, ovat olleet Sirpa Pietikäinen 1991, Maija Perho 1993, Marjo Matikainen-Kallström 2004, Paula Risikko 2014 ja Elina Valtonen (ent. Lepomäki) 2016, mutta kenenkään näiden naisten kannatus ei ole riittänyt puolueen ykköspaikalle. Merkilistä ja myös kiusallista kokoomukselle, joka selittää, että puheenjohtajaksi valitaan aina pätevin ja osaavin.
Eikös kokoomus ole ainoa nykyisistä isoista puolueista, jolla ei ole ollut naispuheenjohtajaa?
Miten se on puolueelle kiusallista, jos ei naisehdokkaat yksinkertaisesti vain ole saaneet kannatusta tai meriitit ei riitä? Pitäisikö asioiden mennä niin kuten Marinin "täydellisessä maailmassa", että edustajista pitäisi olla puolet naisia vain sen takia koska näennäinen tasa-arvo? Kyllä ne tekijät valitaan osaamisen eikä sukupuolen perusteella.
Sovinistin puhetta.
Oletko ihan täysin vajaa? Kerrohan nyt mikä tuossa oli sovinismia, se että kannatan tasa-arvoa?
Kyllä kokoomuksessa on vino pino naisia, jotka ovat sekä päteviä että osaavia. Heille ei vain ylin porras aukene, kun puolue on täynnä feikkiegon omaavia pikkumiehiä.
Pieni itse itseään arvostava vellikerho, anteeksi velikerho siis, pyörittää kokoomuksen sisäpiiriä.
Petteri Orpo kritisoi viime syksynä Ylen A-Talkissa valtion velkaantumista, mutta ei kyennyt mainitsemaan konkreettisia leikkauskohteita kuin muutaman hassun kohteen, joilla ei oikeasti valtion taloutta kuntoon laiteta. Isot on puheet, mutta pienet on teot.
Jos valintakriteerit ovat vaan pätevyys ja osaavuus niin tässä ei ole mitään sovinistista. Mikä meriitti sukupuoli olisi?
Sukupuoli ei ole meriitti, kuin miehille.
Sukupuoli ei kuulu pätevyyteen eikä osaavuuteen.
Miehet pääsevät pitkälle kykypuolueessa. Peräti presidentiksi saakka surkealla ylioppilastodistuksella ja yleisarvosanalla.
Työväen presidenttihän meillä on nyt. Tämä on tätä kokoomuslaista huumoria.
Maria Veitola Petterin luona yökylässä. En ole tiennytkään, että Petteri on valittu 2016 vuoden seksikkäimmäksi mieheksi. Ketkä ovat valinneet? Kokoomusnaiset, vai?
Kuvaavaa Veitolan ohjelmassa oli, että kokoomuksen toimistotiloissa enemmistö oli naisia, mutta toimiston seinillä oli iso määrä kuvia kokoomuspoliitikoista, kaikki miehiä. Yksi pieni naispoliitikon kuva oli, rintanappi tosin.
Katsoin tuon saman ohjelman. Siinä oikein kulminoitui kokoomuksen suhtautuminen naisjäseniinsä.
Siellä roikkui Saulikin seinällä. Sauli on kova kokoomuslainen, vaikka Suomen yksimielinen kansa ei taida sitä aina muistaa.
Suosittelen katsomaan.
Oli kyllä silmiä avaava tuo kohta Veitolan ohjelmassa. Veitola itsekin päivitteli näkemäänsä.
Naiset olivat työmyyriä ja miehet oli nostettu jalustalle ikään kuin kansakunnan kaapin päälle.
Täysin uusi tieto minullekin. En silti äänestä kokoomusta, vaikka puheenjohtaja valittu seksikkäimmäksi. En äänestä.
"yksimielinen" on oikeampi ilmaus
Antaisivat naisten hoitaa puolueen asiat, niin lopputulos olisi laadukasta politiikkaa. Nyt mennään rimaa hipoen ja suorituskyvyn äärirajoilla.
Mitäh? Petteri Suomen seksikkäin? Sanoisin, että esim. jalkapalloilijoistamme löytyy aika paljon seksikkäämpiä ja raamikkaampia uroksia, kuin Petteri. Kokoomuksen naisille on vielä kaiken muun lisäksi laitettu laputkin silmille.
Suut tukittu, laput silmillä ja korvat tukossa. Kokoomuksen naisideologia.
metri kuusviis...
Liian lyhyt tappi, ei katu-uskottava ollenkaan. Miehellä pitää olla pituutta. Muuta ei onneksi tarvita.
Säälittävää, kun pitkä mies luulee olevansa naisen yläpuolella.
Säälittävää, kun lyhyt mieskin luulee olevansa naisen yläpuolella.
I think Petter Orban has been nice cheerleader, so what's the problem?
Yes, cheerleader. Sitä juuri. Tulkaapas nyt tytöt!
Isojen kaupunkien suosituimmissa lukioissa poikia on enää kolmannes tai sitäkin vähemmän. Mihin tämä maailma onkaan menossa? Miesten on pakko hyväksyä naisten ylivertaisuus - myös kokoomuksessa. Ummehtuneen äijäpuolueen on aika astua tähän päivään. Tervetuloa.
It's a big problem.
Ei ole päteviä ollut, mikä ihme siinä on ongelmana? Ei maailma pyöri kuten Marinin ja muiden hörhöjen fantasioissa, että puolet olisi naisia ja puolet miehiä. Ei sellaisella feministisellä idealismilla ole tasa-arvon kanssa mitään tekemistä.
Tilastojen perusteella akkoi & ukkoi on aika fifti-fifti. Ei ne marinit sun muut ole suhdelukua määrittäneet, vaan ihmiseläimet. Kiinassa sentään ovat yrittäneet lempata tytöt jokeen, jotta Miesten Miehet saisivat enemmän valtaa.
Tyhmää touhua. Molempia tarvitaan, jotta suku jatkuu.
Miten niin idealismia?
Avaaja lisää: En enää äänestä ketään. SDP:n viinajuhlien takia
Kuka avaaja lisää, mitä? en ainakaan minä.
Kokoomus tarvitsee vahvan naisen keulaan.
Sirpa Pietikäisessä on ainesta.
Ei huono ollenkaan. Kokemusta useammalta politiikan vuosikymmeneltä. Turhaan syrjitty.
Ilman naisten ääniä kokoomus ei voita vaaleja.
Tuo on iso totuus. Kokoomus tarvitsee naisten äänet.
Ne naiset, jotka elävät miestensä palkalla, äänestävät kokoomusta, vaikka olisivat hoitajia tai opettajia tai muita alipalkattuja.
Nuo naiset on aivopesty kuvittelemaan, että ovat miestensä jatkeita. Sääliksi käy.
Herätys! Herätys! Nainen! Ajattele omilla aivoillasi. Ajaako kokoomus sinun etujasi?
Olen monta kertaa miettinyt, että, miten alipalkatuissa töissä uurastavat naiset voivat olla niin tyhmiä, että äänestävät kokoomusta asioittensa edistämiseen. Ovatko masokisteja? Kokoomushan kuristaa näiden naisten vyötä yhä vain tiukemmalle ja tiukemmalle.
Kokoomus haluaa laskea veroja ja heikentää kuntalaisten palveluja. Alas päivähoitojärjestelmä ja peruskoulu entisestään.
Kannattaisi ajatella omilla aivoilla, eikä miestensä aivoilla.
Tyhmistyneitä eläessään miestensä siivellä.
Kanan aivoillakin voi ajatella tulevaisuutta. Ei kannata kuunnella kukkoja tunkiolla.
Ei aja, paitsi, jos olen miljoonaperijä.
376 Markus Kuotesaho
Mitä haluat tällä sanoa? Selitätkö, kiitos.
Kokoomus haluaa leikata julkiselta puolelta. Senhän tietää, mitä se tarkoittaa. Älkää pienipalkkaiset naiset äänestäkö kokoomusta. Ammutte itseänne vain nilkkaan.
En aio äänestää kokoomusta ja olen pienipalkkainen nainen.
Sama päätös minulla.
Naistenpäivän kunniaksi muistattehan rakkaat sisaret jättää äänenne antamatta puolueelle, joka ei naisia arvosta.
Juuri niin aion tehdä.
Persuille kelpaa puheenjohtajaksi naisen näköinen nukke, joka sanoo tasan sitä mitä kulissien takana vetelevä ukkokööri sanoo. Incel-sovinistit ovat aina äänestäneet persuja ja tulevat aina äänestämään.
Riikka Purra on perussuomalaisille onnen kantamoinen. Onnen kantamoinen valitettavasti puuttuu kokoomukselta.
Kokoomus on ainoa suuri, tai edes keskisuuri puolue, jonka johdossa on vielä mies. Miehet ovat uhanalainen laji politiikan huipulla. Ehkä pitäisikin siirtyä äänestämään kokoomusta, jos se kerran on ainoa äijäpuolue. Ainakaan en anna ääntäni nykyiselle viher-vassari-feministi-hallitukselle,
Siitä vaan yksi sovinisti-äijä äänestämään harmaantuvaa ukkopuoluetta.
Tuossa linkki tutkimukseen:
https://www.vaalitutkimus.fi/report/raportti/puolueiden-aanestajat/
"Nuoremmat ikäluokat äänestävät pääasiassa Kokoomusta, Perussuomalaisia tai Vihreitä. Vanhemmat äänestäjät suosivat puolestaan SDP:tä, Kokoomusta tai Keskustaa"
Lisäksi taulukosta voi nähdä, että suurin kasvu vuoden 2019 vaaliessa kokoomuksen kannatuksessa oli 18-24-vuotiaiden ikäluokassa, eli siinä nuorimmassa ikäluokassa. Ei siis näytä harmaantuvalta ukkopuolueelta.
Lisäksi:
"Vihreiden kannatus taas painottuu yhä enemmän naisäänestäjiin, joista 19 % äänesti Vihreitä. Perussuomalaiset on edelleen erityisesti miesten puolue, 27 % miehistä äänesti puoluetta"
Puoluekenttä näyttää olevan jännästi sukupuolittumassa sitä mukaa, kun naispoliitikot hurahtavat woketusfeminismiin, ja miehet lopulta nielevät sen katkeran "punaisen pillerin" (googlaa red pill, blue pill tai manosphere). En usko että naiset oikeasti välittävät miesten ongelmista. Yleensä miesten ongelmien olemassaolo kokonaan kielletään tai ainakin kielletään puhumasta niistä ja miesten Youtube kanavia suljetaan naurettavilla tekosyillä vain siksi, että niissä on kerrottu joistain miehiä koskevista ongelmista, kuten puolueellisista avioero-oikeudenkäynneistä.
Se, että nuoret äänestävät kokoomusta, kertoo minulle nuorten tyhmistymisestä ja siitä, ettei heillä ole kiinnostusta ottaa asioista syvällisemmin selvää. TikTok on täynnä mutruhuulia Vuitton-laukut käsivarrella keikkuen, nuoret miehet kaahaavat bemareilla luottokorttimaksut ulosotossa. Nämä kansakunnan toivot sitten äänestävät kokoomusta, kun eivät mistään tiedä mitään. Suurella osalla näitä nuoria on nollasopimuksia, määräaikaisia työsuhteita, ei mitään käsitystä yhteiskunnallisuudesta, mutta valtava halu samaistua rahaan keinolla millä hyvänsä. Nythän pornokuvien esittelystäkin on tullut arvostettu leipälaji, sillä kuvilla voi "parhaimmat starat" tienata sievoisia summia. Voi, tätä pinnallisuuden ja typeryyden määrää.
Tuleeko kokoomuksessa naisistakin miehiä pärjätäkseen?
Harmaa ukkopuolue ajaa muiden ukkojen asiaa.
Palsta on täynnä naiskammoisia reppanapoikia, jotka runkkaavat peräkammarin pornokuville ja yrittävät säälittävästi nostaa itsetuntoaan haukkumalla naisia. Sitten ihmettelevät, miksi naiset eivät heitä kiinostu, kun mollaavat naisia ja sen saman asenteen huomaa ja vaistoaa noista reppanoista sanattomastikin kaikkialla missä liikkuvat.
Sinun viestisi on vain yksi esimerkki siitä, miten naiset yleensäkin ja woketusfeministit varsinkin suhtautuvat siihen, jos joku mies yrittää kertoa että miehilläkin saattaisi olla jotain todellisia ongelmia. Yritetään häpäistä vastustaja menemällä henkilökohtaisuuksiin ja puhumalla törkeyksiä... Tämän vuoksi äänestän aina miestä.
Kuuntelin yhtä kokoomuksen miesehdokasta (ei todellakaan ehdokas minulle, vaan eduskuntaan). Tuo tyyppi panetteli naisia puheessaan vähän väliä, haukkui feministit maan rakoon ja irvaili naispoliitikoille toistuvasti, varsinkin "tyttöhallitukselle" hän antoi kyytiä alentuvasti vitsaillen. Olin niin täynnä tuota tyyppiä, että toivon sydämestäni hänelle nousevan seinän vastaan matkallaan eduskuntaan. Toivottavasti tuollainen naistenhaukkuja jää rannalle ruikuttamaan.
Poliittisiin tehtäviin ei ole älykkyystestejä eikä pätevyys- tai koulutusvaatimuksia eikä pääsykoetta tai mitään muutakaan testiä, jolla voisi osoittaa tietämyksensä ja pätevyytensä. Sen takia joidenkin puolueiden johdossa on vain miehiä. Sen takia, että puoluiden johdossa jyllää kaikenkarvaisia piiripienipyörii-hyvävelikerhon sovinisteja.
Nykyään puolueiden johdossa on lähes pelkästään naisia, ellet ole huomannut... melkoinen ompelukerho.
Suomalaisten naisten osuus korkeakoulutetuista oli 16,1 prosenttiyksikköä suurempi kuin miesten vuonna 2020. Edellisessä mittauksessa vuodelta 2019 luku oli 14,9 prosenttiyksikköä.
Valtava ero naisten hyväksi siinä, kuinka suuri osa naisista ja miehistä on korkeakoulutettuja.
Hyvä naiset!
Kyllä löytyisi kokoomuksellekin naispuheenjohtaja, jos vaan orvot miehet asian sallisivat.
Ei noi kokoomuksen naisetkaa oo sen kummempia kuin miehensä.
Ovat kovia markkinaoikeistolaisia.
Jo tuotakin taustaa vasten kokoomuksen olisi aika valita nainen puheenjohtajakseen. Mistä kiikastaa?
Eikö tämä ole tasa-arvo ongelma? Miksi olisi hyvä asia, että pojilla menee huonosti?
Eiköhän ole niin, että nykyinen puheenjohtaja voi mennä aika helposti vaihtoon? Kykypuolueesta kun on kysymys.
Pari viikkoa vaaleihin. Nainen, mieti, mille puolueelle annat äänesi. Et kai ukkoutuneelle sovinistipuolueelle. Kokoomus on vanhakantainen, naisia väheksyvä puolue.
No, ei tulisi mieleenikään äänestää kokoomusta. Pelkkiä tyhjiä lupauksia.
Löytyy uusia kellokkaita paistattelemaan päivää julkisuudessa. Kellokkaat vaan aina ovat miehiä kokoomuksessa.
Vanhanaikainen konservatiivipuolue, sitä on kokoomus.
Eipä kokoomuksella ole osaavia naispoliitikkojakaan.
Toivottavasti Elina Valtosesta ei tule koskaan valtiovarainministeriä Suomeen. Silloin vasta alkaa madolukujen lukemiset.
En myöskään halua, että Petteri Orposta tulisi pääministerimme.
Sari Multala kokoomuksen puheenjohtajaksi.
Ei ainakaan enää ketään nössykkämiestä nuijan heluttajaksi. Sen aika on mennyt ohi.
Kokoomus ei tarvitse minkäänlaista puheenjohtajaa. Voisi jopa toimia silloin paremmin.
Kuulin tänään hyvän määritelmän kokoomuksen nykyisestä puheenjohtajasta. Petteri Orpo tekee Petteri-politiikkaa.
Ei löydy pätevää naisissa sen enempää kuin miehissäkään.
Aika surkeeta jos nyhverö Orpo on Kokoomuksen pätevin ja osaavin.
Naistoimittajaa voi siis myös kokoomuksen toimesta maalittaa rinta rottingilla.
Naisvihamielisiä sovinisteja. Näkeehän sen tässä tuoreimmassa naistoimittajaan kohdistuneessa maalittamisessakin.
Kokoomuksen älyllinen taso on mennyt alas kuin härän häntä.
Häpeän, että olen joskus äänestänyt kokoomusta. Nyt kokoomukseen on pesiytynyt persuainesta, joka aikaansaa ikävän fiiliksen koko puolueesta.
Ovatko veljespuolueita? Ei sisarpuolueita.