Saksalla liian heikot voimat 1941 Moskovaan

Luin ,että suuri osa joukoista olisi sidottu Leningradin ympäristöön silloin, kun niitä olisi kipeästi tarvittu Moskovan valtaamisessa. Onkohan tämä oikea tulkinta?
6232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei ole.

Moskova jäi valtaamatta,koska Hitler keskeytti hyökkäyksen Moskovan suuntaan noin kahdeksi kuukaudeksi ja käänsi panssarijoukot etelään.

Kun hyökkäys viimein jatkui,oli Stalin ehtinyt järjestää Moskovan puolustuksen ja varannut lisäksi puolen miljoonan miehen strategisen reservin.
Tuloksena oli Saksan ensimmäinen suurtappio ja samlla Operaatio Barbarossan täydellinen epäonnistuminen.

Äänestä

Ei Moskovan valtaus mitään olisi ratkaissut, Neuvostoliiton suunnitelmissa oli sodan jatkaminen Moskovan valtauksen jälkeenkin,ja vastaavasti olisi talven vastahyökkäykseen jäänyt reservejä muilta rintamilta enemmän.

Äänestä
  • Moskovaa ei vallattu.
    Valtaamisen seuraukset jäävät ikuisesti ratkaisematta.

    Äänestä

Aloitukseen ainakin se tieto, että Saksa siirsi syksyllä -41 Moskovan hyökkäysyritystä varten joukkoja Tihvinän suunnalta etelämmäs nin AK:n verran. Tihvinään jäi muistaakseni hyökkäystä jatkamaan vain 2 div+psdiv. Noillekin annettiin 2 tehtävää eli koillisee Syvärille ja pohjoiseen Laatokalle. Eteneminen loppui siihen.

Muista Pietarin suunnan vahvuuksista en tiedä.

Äänestä

Ratkaisutaisteluja olisi pitänyt käydä kesällä Chudovoon tukeutuen Tallinnaan tukeutuen, koska logistiikka petti pahasti Venäjän maaperällä Baltian jälkeen.

Saksalaiset myöhemmin luovuttivat Zzevin lihamyllyksi kutsutun taistelun, jos tämä taistelu olisi käyty ja voitettu ennen Moskovan piiritysyritystä, Kreml olisi lähtenyt Kazaniin. Saksalaisten ilmoittama Volgan länsipuolisen Venäjän valtaus olisi ollut lähempänä.

Äänestä

Kaikki voimat olisi pitänyt keskittää L-gradin valtaukseen ja se olisikin onnistunut pysähtymättä suoraan liikkeestä, niin sekaisin Puna-armeijan pakka oli elokuussa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Luin ,että suuri osa joukoista olisi sidottu Leningradin ympäristöön silloin, kun niitä olisi kipeästi tarvittu Moskovan valtaamisessa. Onkohan tämä oikea tulkinta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu