Perustuslakivaliokunta sallisi eläinten rituaaliteurastuksen jatkossakin

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perustuslakivaliokunta-sallisi-elainten-rituaaliteurastuksen-jatkossakin-viisi-kansanedustajaa-jatti-eriavan-mielipiteen/8635436

Siis jumankeiuta sairaat!
Olemmeko palaamassa 1300-luvulle ?
Perustusvaliolakikunta on sairasta tyhmyyttä täynnä ja edistää palaamista keskiajalle.

Suomi on Kristitty maa,ei juutalaisten,ei islamin !
156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kaikenlainen julmuus eläimiä kohtaan on kiellettävä. Vasta silloin voidaan puhua eläinten oikeuksista ja eläinsuojelulaista yleensäkkin koska muuten se ei toteudu vaan on turha.
Itse lopetin lihan syönnin tietoon että teurastus aiheuttaa eläimissä pelkoa, ahdistusta ja kipua sekä tuskaa tainnutuksesta huolimatta. Asiasta ei pahemmin puhuta. Ympäristösyyt ovat myös hyvä syy vähentää lihan syöntiä. Enää en voi tukea tuommoista toimintaa osaltani, en voi sallia eläinrakkaana henkilönä että joku teuraaksi kasvatettu on kärsinyt vuokseni.
Yhteiskunta / Maailman menoa-palstalta löytyy hyvä kirjoitus "Eläinten tappaminen ruoaksi". Ja siinä jo heti alkuun surullinen lyhyt linkki pelkäävistä teuraseläimistä.
Myös Lemmikit-palstalla hyvä kirjoitus/valistus Kiinan sappikarhuista kuinka niitä rääkätään vuosikymmeniä vielä tänäpäivänäkin. Järjetöntä ja turhaa toimintaa.
Myös julmaa kuvamateriaalia näin Kiinalaiselta turkistarhalta kuinka eläimiä vain paiskottiin ja annettiin kitua henkihieverissä. Törkeää toimintaa ilman mitään järjellistä syytä eläinten viskely. Puuttuuko täysin empatiakyky? Miltähän itsestään tuntuisi tuommoinen, älyääkö ajatella? Psykopaatin toimintaa?
Olen sitä mieltä että on väärin aiheuttaa kärsimystä kenellekkään, milläkään verukkeella.
Ennen on elämä ollut kovempaa ja alkeellisempaa ja tietämys huonompaa, silloin on eloonjäännin edellytys ollut brutaalimpikin toiminta mutta ei enää.
Olisi hyvä jos Kiinaa alettaisiin painostamaan eläinten huonon kohtelun takia. Olisihan se varsinainen ihme koska kapitalistisessa maailmassa ei puututa edes ihmisoikeusrikkomuksiin joita siellä tapahtuu. Eikä suursaastuttamiseen vaikka ilmastonmuutos puhuttanut jo kauan. Rihkaman tuotto sen kun kukoistaa.
Suomi voisi olla mallimaa eläinten kohtelussa. Eli valistaa myös rituaaliteurastuksia (joista oli toive puhua mutta nostin muutakin esille) vaativia ettei sellainen toiminta enää tähän aikaan kuulu ja perustelut päälle. Aika ja tavat muuttuu, näin on.
On väärin tuottaa kärsimystä eläimille millään verukkeella.
(Vielä laitan että olisi hyvä jos aidon avun saisi väsyneet maatilalliset. Ei kyttäämistä vaan aitoa, oikeaa konkreettista apua eläinten hyvinvoinnin kohentamiseksi. Surullisen paljon on ollut uutisissa kuinka on eläimet jääneet syystä tai toisesta vähemmälle hoidolle. Siihen pitäisi saada kohennusta että matalalla kynnyksellä voisi apua pyytää ahdinkoon ja myös saada sitä. Se, että joku virkamies hyppää kyttäämään ja uhkailemaan, sitä en apuna pidä ja sellaista ilmeisesti onkin nyky"apu". Tietenkin jos on mahdottomaksi mennyt jostakin syystä tilanpito, pitää siihen joku muutosratkaisu löytää jos ei itse pysyvästi kykene ylläpitämään.)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perustuslakivaliokunta-sallisi-elainten-rituaaliteurastuksen-jatkossakin-viisi-kansanedustajaa-jatti-eriavan-mielipiteen/8635436

Siis jumankeiuta sairaat!
Olemmeko palaamassa 1300-luvulle ?
Perustusvaliolakikunta on sairasta tyhmyyttä täynnä ja edistää palaamista keskiajalle.

Suomi on Kristitty maa,ei juutalaisten,ei islamin !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu