"Unkarin pääministeri Orban varoitti Eurooppaa ajautumasta sotaan Venäjän kanssa – vakuutti maansa säilyttävän taloussuhteet Kremliin"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009403300.html
"– Aiomme säilyttää taloudelliset suhteemme Venäjään, ja tätä suosittelemme myös liittolaisillemme, Orban sanoi ja totesi sodan osoittaneen, ettei Venäjästä ole vastusta Natolle."
Jos tämä ei ole kaksilla rattailla ajelua, niin mikä sitten? Kukahan on seuraava oikeistopopulistijohtaja, joka ilmoittaa tukevansa Orbanin ehdotusta? Meloni? Berlusconi? Chrupalla? Weidel? Kickl? Åkesson? Purra? Orban yrittää järsiä EU:n Venäjälle asettamia pakotteita ja on vastustanut joka ainoaa pakotepakettia, mitä EU on tähän mennessä Venäjälle asettanut.
Entä onko Unkarin päätös koskien Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksien ratifiointia alistettu Kremlin alle? Tämä perussuomalaisten liittolainen alkaa olemaan melkoinen turvallisuusriski niin EU:lle kuin Natolle?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009403300.html
"– Aiomme säilyttää taloudelliset suhteemme Venäjään, ja tätä suosittelemme myös liittolaisillemme, Orban sanoi ja totesi sodan osoittaneen, ettei Venäjästä ole vastusta Natolle."
Jos tämä ei ole kaksilla rattailla ajelua, niin mikä sitten? Kukahan on seuraava oikeistopopulistijohtaja, joka ilmoittaa tukevansa Orbanin ehdotusta? Meloni? Berlusconi? Chrupalla? Weidel? Kickl? Åkesson? Purra? Orban yrittää järsiä EU:n Venäjälle asettamia pakotteita ja on vastustanut joka ainoaa pakotepakettia, mitä EU on tähän mennessä Venäjälle asettanut.
Entä onko Unkarin päätös koskien Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksien ratifiointia alistettu Kremlin alle? Tämä perussuomalaisten liittolainen alkaa olemaan melkoinen turvallisuusriski niin EU:lle kuin Natolle?
Vastaukset 71
Vanhimmat
😅Suomi on turvallisuusriski itselleen.
Otan ajattelee oman kansansa etua. Miten on Marinon laita? Tai Niinistön? Tai Tuppuraisen?
Ja pyllistää samalla suomalaisten edulle? Ja tämä on persujen mielestä ihan ok asia?
Persuputinit voi mennä Unkariin !! Venäjäl ne ei uskalla , Putte pistäs ne erikoisoperaatioon !!
Unkari heitettävä EU sta pihalle !!
Demarit meni natoon hampaat irvessä. Muistan sen viime talvelta.
Kysyn että miksi Venäjä ei teille punaiset nyt kelpaa vaikka sama aate ihanan totalitarismin siivittämänä siellä?
Demareilla on näitä putten ihailijoita ollut jonkin verran. Haloska näkyvimpänä.
Kovasti persut yrittävät siirtää maalia. Halonenko selittää teidän pölhöpopulistien toiminnan?
Onko koulupudokkaalla sellainen käsitys, että sosialidemokratia ja kommunismi olisivat sama aate? Palaa nyt äkkiä takaisin apukoulusi penkille.
Kuka eu,ssa ajaa suomen etua?
Oliko Halosen aikana sotaa? Oliko Martti Ahtisaaren aikana sotaa? Oliko Koiviston aikana sotaa? Ja vielä sokerina pohjalla Loppuiko sata Trumpin aikana?
Minusta on vähän turhaa täällä kaivella miten joskus on suhteita pidetty yllä kun kukaan ei ole selvännäkijä ja pysty näkemään tulevaisuuteen.
Tilanteen mukaan on menty, itse kukin ja hoitanut työtään diplomaattisesti.
Minusta on ihan turhaa nostaa mitään nimiä ja kuka on miten ajatellut. Tilanne on ollut eri ja nyt on nyt. Minulle tulee sellainen vaino tunne et nyt syntilista kuka on ollut kaveri ja hoitanut suhteita mitenkin. Ymmärrät varmasti itsekin tämän kun hieman mietit? Sinusta meidän olisi pitänyt olla talikko kourassa ja vihamielinen naapuria kohtaan. Silloin ei syytä sellaiseen ollut.
Toki pitää myös osata vetää verhot ikkunan edestä ja nähdä mikä maisema on milloinkin.
Maan etujen mukaisesti hoidetaan suhteita muihin maihin.
Sinusta olisi pitänyt osata nähdä tulevaisuuteen? Jos sinulla on selkeä kyky siihen ja asia on varma niin hyödynnä toki lahjasi. Kaikki kuitenkin pitää perustua faktaan kun kysymys on maamme asioista.
Siksi toivoisin ettei mitään syyllisiä etsitä ihmisistä jotka eivät syyllisiä tähän nykyajan tilanteeseen ole. Tämä ei ole Tarja Halosen aiheuttama tilanne ja minusta hoiti presidenttinä olemisen todella hyvin. Ei syytellä syyttömiä. Kukaan meistä ei ole voinut vaikuttaa tähän mitä nyt tapahtuu.
Persut kannattaa natoa innokkaammin kuin punikit.
On se sama aate. Sosialismi on välivaihe kommunismin utopiaan.
Kun kerran natsismi ja vasemmistoaatteen ovat hyvin läheistä sukua toisilleen, niin sosialismin muodot varsinkin sitä ovat.
Vasemmistoaate.
Onko Helsingin yliopiston tutkija Pinga Tupamäki koulupudokas kun väittää että vasemmistoaate ja fasismi/natsismi ovat läheistä sukua toisilleen?
Ei kukaan.
Ei purra ole populistijohtaja sen enempää kuin Marinkaan.
Jos puhutaan maltillista puolueista, Persut ovat maltillisempaa. Vihervassut tekee niin kiihkomielistä politiikkaa ettei Persut ikinä.
Korjaan, maltillisimmasta päästä ovat Persut. Ja huomaa, Persut kannatti natoa kauan ennen kuin vihervassut.
Vasemmistoliiton nuoret vastustaa natoa avoimesti. Muista tämäkin.
No mitenkäs tämä liittyi aloitukseen? Kiinnitäpä enemmän huomiota Orbanin kommenttiin.
"– Aiomme säilyttää taloudelliset suhteemme Venäjään, ja tätä suosittelemme myös liittolaisillemme, Orban sanoi ja totesi sodan osoittaneen, ettei Venäjästä ole vastusta Natolle."
Eli Orban suosittelee myös persuille, että edistäisivät Suomen taloussuhteita Venäjään. Mitäs persut tuumaatte? Orbanin etu ensin?
Haallaaho toivoo Putinin voittoa ja EU n hajoavan !!
Sie on joo joitakin , kallis NATO on !! Suomi kyllä vahva EU n ja kumppaneitten kanssa !!
Katotaan nyt !! Putinin on hävittävää ja häviääkin !
Tuo on niin iso valhe ettei isompaa ole.
Siten että muistaisitte nämä putinistit. Ne teiltä tuppaa unohtumaan.
Älä siirrä maalia. En ole vasuri ja kysymys on keskenkasvuisten näkemyksestä, joten sen asian voi jättää omaan arvoonsa. Kyllä aika tekee tehtävänsä ja muokkaa näkemyksiä, kun elämänkokemusta tulee lisää. Et kuitenkaan vastannut esitettyyn kysymykseen? Venäjän kauppa takaisin, koska Orbankin sitä vahvasti suosittelee?
Sinä voisit joskus katsoa kuinka voimakkaasti Jussi Halla-aho puhuu Venäjää vastaan. Onko sinulta jäänyt se huomaamatta?
Halla-aho taitaa olla tervehtymässä persuudesta. Ilmoittihan hän jo, että hänen täytyy päivittää näkemystään vihreän siirtymän suhteen.
Mutta mitä sitten, jos yksi Halla-aho puhuu voimakkaasti? Puhuuhan myös pääministeri Marin yhtä voimakkaasti Venäjää vastaan. Vaan kuinkas on loppujen persujen kohdilla? Olisi mielenkiintoista kuulla Halla-ahon ja Purran kommentit Orbanin toiminnasta.
Orbanissa on hyviä puolia. Hän puolustaa länsimaista kulttuuria Euroopassa kun taas vihervassut eivät välitä asiasta pätkääkään. Heille on se ja sama hallitseeko täällä islam vai ei.
Sitten tulee se negatiivinen puoli Orbanissa. Se on asenne ryssää kohtaan. En voi käsittää miksi isänmaalliset ihmiset painavat villaisella ryssän toimet. He ovat oikeassa siinä että eurostoliitosta pitäisi erota mutta tätä piirrettä en heissä tajua. Itse kannatan natoa.
Samahan se on Turtiaisen kohdalla. Hän painaa Venäjän totalitarismin ja kauheudet Ukrainassa villaisella. En ole kuullut että hän tuomitsi ne.
Hyvää hänessä on halu siihen että Suomi eroaisi kommunistisesta eurostoliitosta.
Tuomitsisi siis.
Eli ennemmin Venäjän fasismi kuin eurokommunismi?
Ei kumpikaan on minun mottoni ollut aina.
Natoon ja sassiin. Ellei natoon päästä, sitten pohjoismainen puolustusliitto. Norjan mallista olen puhunut. Se on paras.
Vaan kun jos toisen pudotat pelistä, niin toinen astuu tilalle. Hiffaatko ajatusta?
Venäjä on enemmän kommunismi kuin natsismi. Putte sanoo jahtaavansa natseja Ukrainassa. Miksi natsit jahtaa toisiaan? Selittäkää.
Ryssän maalla liehuu yhäkin sirppi ja vasara-liput eikä se ole natsitunnus, tiettävästi ei ole.
Sekin kertoo puten kommunistisuudesta että hän on hyvää pataa maansa kommunistisen puolueen johtajan kanssa. He olivat keskusteluissa jokin aika sitten. Itseasiassa putte soittelee tälle ukolle jopa öisin.
Tällaisen uutisen luin jostain julkaisusta menneellä viikolla. En muista mikä julkaisu oli kyseessä.
On mahdollista että ryssä on jonkinlainen sekasikiö fasismia ja kommunismia, sen myönnän. Kommunismi ei sieltä ainakaan mihinkään kadonnut.
Jokatapauksessa se on hirvittävä totalitarismi.
Minäpä kerron miksi vihaan myös eurostoliittoa. Siksi kun se saatana syytää kaikkea mahdollista kiusaa Suomelle. Jatkuvasti saa lukea että se haluaa kieltää sitä ja tätä. Minkä perkeleen takia?
On esitetty puun polttamisen kieltoa. Tämä on yksi hullujen huoneelta oleva vaatimus.
Sitten tulee polttomoottorilla toimivat autot. Tämä on toinen hulluus.
Ennallistaminen on hullutusten äiti joka tuhoaa metsätalouden sekä siinä sivussa maatalouden. Nämä koskee minuakin. Teitä se ei koske siellä Kalliossa. Teille tulee raha seinästä, ja ruoka kaupasta. Mutta minua se koskee ruuantuottajana.
Miettikääs mitä ennallistaminen meinaa valtion taloudelle kun tehtaita joudutaan sulkemaan. Siinä moni demareita äänestävä duunari kiroaa tämän hallituksen. Puutavara pitää tuoda niistä maista joissa pieraistaan ennallistamiselle. Täysin järjetöntä.
Ennallistaminen ei auta edes ilmastoa koska vajaatuottoinen ryteikkö sitoo hiiltä paljon vähemmän kuin kasvava talousmetsä.
Tällaisia perkeleen asioita se teidän hyvä kommunismi vaatii ja suoltaa. Älkää vittu ihmetelkö miksi sitä vihaan.
Etkö sinä tunnista Kremlin propagandaa? Ihan samanlaista ympäripyöräyttelyn taktiikkaa kuin Euroopan oikeistopopulistien poliittisissa puheissa ja kaikki tuo on suoraa perua suoraan Hitlerin kansallissosialisteilta.
Putin ei itse kuitenkaan ole kommunisti vaan radikaalioikeistolainen pölhöpopulisti. Kommunistijohtaja Zjuganov lienee olevan Venäjän oppositiosta ainoa henkilö, jota Putin ei vielä pelkää, koska on alkanut pelkäämään, että oma sisäpiiri voi pettää.
Katsopas venäläisten Z-tunnusta. Löytyy mm. ryssäsotilaiden hihamerkkeinä.
On esitetty puunpolton kieltämistä. No onko vielä kielletty? Ja sinulla persupölhöjen yllyttämänä jo tupa tulessa?
Kyllä ryssä on nykyään puhtaasti äärioikeistolainen fasisti. Kommunismi kuoli yli 30 vuotta sitten ja jäljelle jäi vain oppositioon ajautunut marginaaliryhmä.
Vasemmistoaate on hyvin samankaltainen systeemi natsismin kanssa. Näillä aatteilla on yhteinen alkuperä. Sama retoriikka, sama totalitarismi, sama toisinajattelijoiden hiljentäminen. On veteen piirretty viiva toisaalta mikä tuo ryssä on.
Pinga Tupamäki sanoo Helsingin yliopistosta että ne aatteet ovat sukua keskenään.
En usko että punaväri ihmisestä lähtee pois. Joissakin äärimmäisen harvoissa tapauksissa näin käy.
Ei mutta että kun tuollaista hulluutta yleensä esitetään, se kertoo jotain systeemistä. Ja kun vanhat merkit paikkansa pitää, niillä vaatimuksilla on taipumus toteutua varsinkin kun tässä maassa ei kukaan laita nyrkkiä pöytään eurostoliiton edessä että ei käy. Ryömikää ryömikää.
Puttehan on kgp-ukko taustaltaan.
Sieltä saatanasta ei tule mitään muuta kuin vaatimuksia ja ukaaseja, kiristystä.
Jotenkin tuon systeemin vielä tajuaisi jos niitä vaatimuksia tulisi harvoin ja ne olisivat järkeviä. Mutta ne ovat kaikkea muuta kuin järkeviä ja niitä tulee liukuhihnalta. Siellä on ukot sitä varten että ne kehittelee kiusaa vaan kansoille.
Maatalouden kohdalla on hulluin tilanne. Kun yhteen systeemiin tottuu, ei muuta kuin ala opettelemaan uutta tukijärjestelmää. Ei edes kymmentä vuotta eurostoliitto ole tässä stabiili. Sen ymmärtää jos 20 vuotta olisi samat kujeet mutta ei sinnepäinkään. Minkä perkeleen takia ihmisiä pitää kiusata näillä ainaisilla muutoksilla ja jatkuvasti kiristyvillä vaatimuksilla? Näkyy olevan tarkoituskin tappaa maatalous mahdottomana toteuttaa täällä syrjäisessä maassa. Jo pelkkä tavanomainen maatalous on helvetin vaativaa, saati luomu. Siihen ei minun kyvyt riitä. Vittu että rasittaa tämä hulluus joka vaan lisääntyy.
Ja ne ukot jotka kehittelee näitä kiusoja ovat punikkeja. Ne oikein nauttii sadistisesti maajussin kiusaamisesta. He tietävät että maajussi on kilttiä väkeä varsinkin Suomessa, eivätkä mene lakkoon kuten ahneet ammattiyhdistys-ukot. Näillä riittää pokkaa vetää vaikka Suomi konkkaan että saisivat siihen viiden tonnin palkkaan korotusta.
Näkeehän sen näiden ammattiyhdistyspomojen olemuksesta tämä ahneus. Ruokapöydässä ollaan totisesti oltu.
Jotkut niistä ovat melkein tohtori-Nowin tarpeessa.
Mitäs tähän sanoo persu? Orbani on ollut persujen mielestä hyvä kaveri.
Hän on hyvä ja ei niin hyvä.
Hyvä siinä että ei tykkää kommunistisesta eurostoliitosta. Huono siinä että vähättelee ryssän hirveydet.
Miksi meidän muuten pitää olla kommunismissa mukana koska onhan se aate on tappanut sata miljoonaa ihmistä?
En minä halua olla sellaisessa mukana. En natsismissakaan joka on yhtä vittumainen systeemi kuin kommunismi.
Ihminen ei tarvitse mitään vitun aatetta elääkseen hyvää elämää. Ne aiheuttavat vain tuhoa ja kuolemaa.
Käsittämätöntä on että ihminen luulee minkään aatteen tekevän heidän elämästään täydellisen.
Ap koettaa vetää nyt jotain persukorttia tässä vaalien alla, mutta aliarvioi lukijakunnan. Kuten vasurifanaatikot aina.
Ei, persut eivät ole venäjämielisiä eivätkä putinisteja, mutta vasureilla ja putinisteilla sen sijaan on molemmilla sama ja aina yhtä olematon vihollinen: natsit.
Mitäs aloituksessa on mainittu natsismista? Jo on persulla heti salaliittoteorioita kehitteillä.
Nyt alkaa jo näyttämään siltä että Unkari ratifioi Suomen jäsenyyden NATOssa vasta Turkin jälkeen jos edes sittenkään.
Unkarin Nato-päätökset tehdään Kremlistä käsin?
Miksi tuota termiä "oikeistopopulistinen" pitää roikottaa mukana? Oletko joku vallankumouksellinen komukka???
Pölhöpopulistina kiemurtelet selvästi, kun idolisi päästi suustaan pihalle sellaista, jota pölhöpopulistit eivät ole tähän asti uskaltaneet vielä möläyttää.
Mutta miksi tuota termiä "oikeistopopulistinen" pitää roikottaa mukana?
Eiköhän Orban ole tiennäyttäjä kaikille järkeville ihmisille EUssa. Valtamedian aivopesemien tollojen mielestä nämä ovat tietenkin aina ääri-sitä tai populisti-tätä.
Kovinpa sinä puit Venäjän nuoleskelun kauniiseen pakettiin.
Valhetta. Kaikki Perussuomalaiset kansanedustajat yhtä lukuunottamatta äänestivät NATOn puolesta.
Samaa ei voi sanoa Vasemistoliitosta...
Mitenkäs tuo liittyi aloituksen aiheeseen, jossa kerrottiin persujen liittolaisen Orbanin puheista säilyttää kauppasuhteet Venäjään sodastakin huolimatta ja siitä, kuinka hän suosittelee samaa kaikille liittolaisilleen eli myös persuille?