Pankki suhtautuu nihkeästi lainojen yhdistämiseen. Yhdistämällä ja pidemmällä maksuajalla saisin huomattavaa etua. Onko olemassa muuta järkevää yrityksen rahoittajaa? Rahoitus olisi hyvä olla 8-10 vuotta nykyisten 3-5 vuoden sijaan.
Yritys on 10 vuotta vanha ja tekee vähittäiskauppaa liikevaihto on ollut viimeiset vuodet noin +25%, mutta 2022 noin -20%. Yritys on liikevaihto luokassa 200-500 000 euroa ja sillä on velkaa 30% liikevaihdosta, joka vastaa varaston arvoa. Varasto kiertää noin kaksi kertaa vuodessa. Myynti on kausiluontoista ja tuotteella on hyvä brändi. Alkuaikoina myytiin paljon "ei oota" ja siksi varastoa on kasvatettu riittäväksi, mutta nykyiset lyhennykset on turhan korkeita.
Miten on saako yritys pidempi aikaisia lainoja? Onko ehdotuksia mitä tehdä? Lainojen lyhennys lykkäys on vaan sellaista puljaamista.
Yritys on 10 vuotta vanha ja tekee vähittäiskauppaa liikevaihto on ollut viimeiset vuodet noin +25%, mutta 2022 noin -20%. Yritys on liikevaihto luokassa 200-500 000 euroa ja sillä on velkaa 30% liikevaihdosta, joka vastaa varaston arvoa. Varasto kiertää noin kaksi kertaa vuodessa. Myynti on kausiluontoista ja tuotteella on hyvä brändi. Alkuaikoina myytiin paljon "ei oota" ja siksi varastoa on kasvatettu riittäväksi, mutta nykyiset lyhennykset on turhan korkeita.
Miten on saako yritys pidempi aikaisia lainoja? Onko ehdotuksia mitä tehdä? Lainojen lyhennys lykkäys on vaan sellaista puljaamista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Otat itse lainan yrityksellesi/takaat sen omaisuudellasi. Onnistuu varmasti hyvä maksuaika ja marginaali.
Toki, jos yritys joutuu muutaman kympin lainaa maksamaan vuosikymmenen, niin taitaa konkurssi olla paras toimenpide
Oy vai henkilöyhtiö? Vakuudellinen vai vakuudeton laina?
OY, periaatteessa molemmat käy, mutta vakuudet voi loppua kesken.
Haetaanko tässä nyt lyhytaikaisen vai pitkäaikaisen pääoman rahoitusta?
Kausiluontoisen myyntitavaran hankkimiseksi otettu lyhytaikainen rahoitus pitäisi saada maksettua pois ennen myyntikauden loppua, muuten lainaa kertyy koko ajan lisää eikä toiminnassa ei ole järkeä.
Jos toimintaa painaa vielä käynnistymisvaiheen tai myöhempien investointien rahoittamiseksi otetut lainat, niiden osalta kannattaa selvittää ja laskea eri vaihtoehtoja.
Näitä kahta rahoitusluokkaa tuskin kannattaa yhdistää, se vain sotkee yritystoiminnan laskelmia.
Lainan tarve tulee riittävän varaston aikaan saamiseksi, kun on välillä toimitus vaikeuksia. Varaston arvo on nelinkertaistunut viimeisen kolmenvuoden aikana, että olisi tavaraa riittävästi myynti sesonkina. Ei oo kauppassa ei ole järkeä.
varastontavaran hankkimiseksi lainaa 10 vuodeksi? onko sulla mitään hajua yrityksen taloudenpidosta?
On ja kun on isot lyhennykset ja alvit, niin vakautus on hyvästä.
Konkurssi on paras vaihtoehto