Usa ei euroopassa yksin kävisi sotaa Ukrainaa hyväksi käyttäen Venäjää vastaan jos emme todellisuudessa tukisi Usaa Ukrainan sijaan.
https://demokraatti.fi/viktor-orban-meilla-on-vain-yksi-vaihtoehto-pysya-poissa-sodasta/
Saamme syyttää itseämme energiakriisistä turhasta ja kuvitellusta Venäjänpelosta.
Neuvostoliitto ei hyökännyt muihin maihin Unkarin -56 ja Tsekkoslovakian -68 miehityksissäkään vaan vetäytyi pois tilanteiden rauhoituttua.
Samoin kävisi nyt Ukrainankin kanssa.
https://demokraatti.fi/viktor-orban-meilla-on-vain-yksi-vaihtoehto-pysya-poissa-sodasta/
Saamme syyttää itseämme energiakriisistä turhasta ja kuvitellusta Venäjänpelosta.
Neuvostoliitto ei hyökännyt muihin maihin Unkarin -56 ja Tsekkoslovakian -68 miehityksissäkään vaan vetäytyi pois tilanteiden rauhoituttua.
Samoin kävisi nyt Ukrainankin kanssa.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Kokonainen vuosi on hukattu turhaan ja kalliiksi tulleeseen sodan tukemiseen.
Sota ei olisi koskenut meitä mitenkään, ellei me itse olisi sotkeuduttu siihen mukaan.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17750677X
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Aloitus on ymmärrettävä, kun tietää sen tulleen Venäjältä.
taidat olla satukirjan "itämaan tietäjä" 🤣
Ei kukaan täysjärkinen suomalainen tuollaista aloitusta laatisi.
natotrolli ei osaa ajatella, miten botti voisikaan.
Aloitus on oikeassa , käymme turhaa sotaa ja tapamme Suomiaseilla Ukrainan naisia ja lapsia.
Päin vastoin ei kukaan täysijärkinen tue tappamista.
tekoäly on harhautunut jos sen on ohjelmoinut persu, eikä tieteellisiä faktoja ole otettu huomioon.
vastustus on ymmärrettävää, kun tietää sen tulevan natotrolleilta.
Faktaa on se että Euroopassa olisi rauha jos Venäjä ei olisi lähtenyt hyökkäämään Ukrainaan. Tämän hyökkäyssodan ja systemaattisen Ukrainan tuhoaamisen aloitti Venäjä. Euroopan kahtiajaon aloitti Venäjä, vain Venäjällä on valloituspyrkimyksenä tuhota ja ottaa hallintaansa Ukraina. Venäjä on rikkonut kaikki kansainväliset sopimukset naapurivaltioidensa suvereeniteetin kunnioittamisessa.
Natotrollilla on nyrjähtänyt kuuppa.
Ylimielinen NATO johto toi sodan Eurooppaan ja kuolemaa Ukrainaan.
Eihän Eurooppa liittynyt mukaan Neuvostoliiton Unkarin ja Tsekkoslovakian miehityksissäkään mukaan, miksi nyt Ukrainsn miehityksessä?
Eurooppa teki ison virheen, Ukrainan miehitys olisi aikapäiviä sitten jo ohi, jos eurooppa ei olisi liittynyt Usan kanssa mukaan.
Siksi konflikti ei lopu, koska Usa sitä ylläpitää.
kyllä, aseavun lähettäminen tukee vain konfliktin jatkumista. hölmöä, niin helevetin hölmöä.
Jos Venäjälle antaa vapaat kädet hyökätä naapurimaihin ja miehittää ne, myös Suomi on jossain vaiheessa vuorossa. Siispä luu kurkkuun nyt venäläisille ja koko maa polvilleen. Muu ei valitettavasti tehoa.
80 vuotta on rauhassa eletty, naapusuhteita hoidetaan diplomatialla, ei aseilla.
EU ja Nato pitkittävät vain tuota konfliktia ja aiheuttavat vain lisää raatoja ja kalustotappioita.
Venäjä hoitaa naspurisuhteitaan uhkailemalla ja sotimalla.
Hyökkääjälle pitääkin aiheuttaa runsaasti raatoja ja kalustotappioita, jospa se siitä tulee järkiinsä ja vetäytyy rajan taakse.
Totta joka sana
Sanna Marin nauttii kun ihmisä tapetaan Suomiaseilla.
Suomen tappamista ihannoivat johtajat eivät ole terveitä ja ovat Suomen kansalle vaaraksi.
Mutta Sanna Marin ja Sale haluaa ihmisille kuolemaa , sodassa.
Jos Ukrainassa käsitettäisiin mitä diplomatia on, sotaa ei olisi koskaan syttynytkään.
Valitettavasti maata johtaa rahan ahne klovni, joka paskat piittaa kansansa kärsimyksistä.
Totta. Vetoa suoraan Iraniin, Valkovenäjään ja Pohjois-Koreaan aseavun lopettamiseksi. Se olisi se rauhaa edistävä teko.
Niin hölmöimmät uskoi venäjänkin toimivan. Ja väärässä olivat. Venäjä on yhä maaorjien asuttama keskiaikainen henkinen kehitysmaa.
Ei ihmisille, vaan venäläisille hyökkääjille.
Tämä on tietysti inhimillisesti oikein ja kannatettavaa. Sitä pitää kaikin mahdollisin keinoin tukea.
Slava Ukraini.
Hyvin luonnehdit Putinia ja venäjää.
Venäläisistä iso osa elää propagandan luomassa käänteistodellisuudessa.
Mutta ei ole uhka suomelle niinkuin natokampanjassa meille uskoteltiin.
Neonatsistinen venäjä on uhka kaikille valtioille joille se vain voi. Kehitys on kiertänyt sen maan kokonaan.
Eipä sinustakaan diplomaatiksi olisi.
Sannakompleksinen parkuu jälleen.
harhainen näkee uhkia ympärillään jatkuvasti. hoitoa on helposti saatavissa.
Ulinaa kun venäjä ei saa hyökkäillä miten huvittaa. Sotahan loppuu vaikka heti kun venäjän joukot häipyy ukrainasta. Örkin trolli koittaa jo aloituksessa kääntää koko homman 180 astetta.
Aseet pitäisi sulattaa ja takoa auroiksi.
Kuinka paljon rahaa menee aseisiin ja se on kaikkki pois jostain järkevämmästä.
Mutta se on hulluutta että verovaroilla elää sotahullu UPI mikä haluaa Suomen joutuvan sotaan ja ihmisten kuolevan.
Venäläistä aseistusta ja venäläistä biojätettä jää kiitettävästi Ukrainaan kierrätettäväksi.
Maailma eli maa sekä ilma on täynnä peikkoja, keijuja, tonttuja sekä velhoja.
... ja ilmapalloja..
ny ny ny nyt pelottaa, hävittäjät ilmaan...
Eikös se naton siirtäminen ugrainassa rajojaan venäjän rajalle ollut se syy?
kuka nyt haluaa rajoilleen ydin aseita ,olen puolueeton.syy ja seuraus.
Mitähän tuolla nykyisin enää on merkitystä onko ne ydinaseet ihan siinä rajalla vaikko 18 000 kilometrin päässä.
Venäjä ei halunnut maailmaan kehittyvää slaavidemokratia. Se oli uhka putinatseille ja siksi se hyökkäsi. Nato oli vain yksinkertaisiin venäläisiin uppoava selitys. Ei venäjä olisi muutoin tyhjentänyt 80% hyökkäysvoimastaan Norjan ja Suomen rajoilta.
Siis mitä v... yrität sanoa? Mites se venäjän touhu sen pienissä naapurimaissa tänä päivänä? Mm georgiassa miehittää sitä parasta aikaa. Samoin monessa muussa maassa. Vetäytymisestä ei tietoakaan. Ymmärrätkö? Tuskin. Nyt ukrainan kanssa touhuaa aivan samaa, miehittää osittain. Nyt vain haukkasi liian suuren palan. Jos suunnitelma 2 viikon marssista valloittaa ukraina olisi onnistunut, luultavasti seuraavaksi suunta moldovaan, siis olisivat jo siellä tällä hetkellä tai jopa pohjoismaihin.
Että siinä oikeita faktoja.
Kun kansat valitsevat itselleen maihinsa johtajia, etukäteen on vaikea tietää miten sotahullu tämä on.
Hyvä esimerkki on oma pressamme.
Todistat siis, että olette itse valinneet Putinin Venäjän johtoon.
Putin ei ole Suomen presidentti.
Koko venäjän kansa on syyllisiä sotaan. Ei epäilystä tästä. Muutama poikkeus vahvistaa säännön.
Ei ole, mutta itsehän sanoit, että teillä on sotahullu pressa.
Meidän sotahullu presidentti on Mäntyniemessä.
Ei, teidän presidentti on Kremlin bunkkerissa, yksin ja aiheellisesti halveksittuna.
kun totuutta ei ymmärrä, miten sen voisi hyväksyäkään.
oot pihalla kuin narulla oleva pyykkipoika.
Milloin päästäisimme rauhankyyhkyset ilmaan ja lopettaisimme tämän mielettömän sotahulluuden?
Venäläiset päättävät siitä. Rauha vaatii venäjän nykyisen johtokoplan eliminointia. Saa nähdä milloin venäläisistä on vastuunottajiksi. Sitä ei ole historiassa orjakansassa vielä kyllä ilmennyt.
Rauhankyyhkyset ja eliminointi ovat kaksi täysin eri asiaa.
Oikeistolaiset presidenttimme ovat liittoutuneet sotiin, Ryti natsiSaksan kanssa ja Niinistö natsiUsan kanssa, vasemmistolaiset presidentit eivät ole liittoutuneet Venäjän kanssa.
Eikö ole kummallista?
Ei se kummallista ole, vasemmistolaiset ovat rauhanihmisiä.
Mikä vaivaa Suomalaisia, jotka haluavat (a) osoittaa Venäjällle, että sodan aloittaminen kannattaa ja (b) vapauttaa Venäjän joukot siirtymään Suomen rajalle.
Että sattuikin olemaan Euroopan maissa samaan aikaan niin typeriä johtajia etteivät ymmärtäneet lainkaan mistä Ukrainan konfliktissa oli kysymys, vaan lähtivät siihen mukaan pää kolmantena jalkana.
Nyt sitten maksamme siitä kalliisti.
Ukrainassa olisi rauha, jos Venäjä ei olisi hyökännyt sinne.
NL puuttui Itäblokin maiden elämään kovalla kädellä, vaikkei täydellisesti miehittänytkään niitä.
Miksi arvelet Puolan ja kumppaneiden halunneen nopeasti Natoon Neuvostoliiton hajottua?
Kyseisissä maissa ei ollut järkevästi ajattelevia johtajia vaan joka risahdusta säikkyviä jäniksiä.
Kun Neuvostoliitto käytännössä miehitti Itäblokin ja pakotti maat valtansa alle, oliko siitä eroon päässeiden halu turvata vapauttaan sinusta outo asia? Onko sinun vaikea käsittää sitä?
Aloittaja on oikeassa siinä että maailman suurin valehtelija on kommunistifasistinen venäläinen ryssänpuolikas.
Sen kertoo tarkemmin ihmiskunnan historia, kuten tiedämme. Onneksi se populaatio on tuhoamassa itseään kuten media kertoo.