Antautumisrauha ei toimi aina

Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos sodan toinen osapuoli antautuu ehdoitta, niin kyllähän siitä jonkinlainen rauha syntyy. Tämä vaan ei aina ole kovinkaan miellyttävää kaikille antautuneille. Imperialistinen Neuvotoliitto järjesti antautuneissa maissa puhdistuksia, joissa tuhottiin isohkoja ihmismääriä.

Tsekkoslovakian antautumisrauha Hitlerin johtaman Saksan kanssa saattoi aiheuttaa puhdistuksia, mutta ennen muuta se oli vain välivaihe Hitlerin lebensraum-suunnitelmissa. Brittien Chamberlainin neuvottelma "rauhan meidän elinjaksemme" oli siis sotaa edistävä toimi.

Nyt sitten kun Ukrainaan vaaditaan rauhaa, niin ainakin putinistit vaativat jotain antautumisrauhan tapaista, jossa imperialistinen Venäjä saisi vallattua lisää alueita itselleen ja hyvät jatkomahdollisuudet. Jos taas Venäjän joukot demilitarisoidaan Ukrainassa, niin sen jälkeen oikealle rauhalle on paremmat edellytykset, kun Venäjä ei voi harjoittaa valloitussotia pitempään aikaan. Ydinpommituksethan eivät sovellu valloitussotaan kovinkaan hyvin, niin ettei niiden käyttökään ole kovin todennäköistä.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä