Minun aloitukseni poistettiin kahdelta uskontopalstalta, jossa kysyin, miksi Jumala antaa viattoman kuolla esim henkirikoksen uhrina. Miksi asiasta ei saisi keskustella?
Jos uskonne on niin heikko, että toisten vaikeat aloitukset on helpompi poistattaa, ehkä silloin olisi parempi pysyä kokonaan pois palstalta.
Miksi Jumala antaa pahan tapahtua?
Anonyymi-ap
123
481
Vastaukset
- Anonyymi
Henkirikoksen voi vielä selittää "syntiinlangenneen ihmisen vapaalla tahdolla", mutta suurin osa kärismyksestähän ei ole toisten ihmisten aiheuttamaa. Kaksi miljoonaa lasta riutuu kuoliaaksi joka vuosi malarian kourissa, Turkissa ja Syyriassa ihmiset kuolevat janoon maanjäristysten sortamissa rakennuksissa, on syöpiä, loisia, viruksia ja kaikkea muuta inhaa "Luojan luomaa".
Sattumanvarainen viattomien kärsimys on mahdoton selitettävä uskoville.- Anonyymi
Eli jumala ei oikeasti pelasta tässä elämässä, vaan murhamiehet melskaavat mielin määrin vapaasta tahdosta kilttejä ihmisiä tappaen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli jumala ei oikeasti pelasta tässä elämässä, vaan murhamiehet melskaavat mielin määrin vapaasta tahdosta kilttejä ihmisiä tappaen.
Kyllä pelastaa ne jotka Häntä uskovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä pelastaa ne jotka Häntä uskovat.
Ei pelasta tässä elämässä. Uskovainen ystäväni murhattiin.
- Anonyymi
"syöpiä, loisia, viruksia ja kaikkea muuta inhaa "Luojan luomaa""
Entäpä, jos kaikki nuo eivät olekaan kuojan luomia asioita, vaan pahantahtoiset ihmiset ovat tejneet noiden asioiden syyt laboratorioissa, ja sitten vapauttaneet ne ihmisten harmiksi ja leviämään. Ehkäpä syövänkin syy on virus tai sieni-infektio.
Ongelmana on se, että riittävän rikkaat pääsevät touhuamaan mitä haluavat (esim. virusten kehittely laboratorioissa ja vapautus luontoon tartuttamaan ihmisiin sairauksia), siis tekoja joista oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa saisi loppuelämän vankilassa, omaisuuden tuomitseminen valtiolle menetetyksi sekä kuolemantuomio.
- Anonyymi
Raamatun vastaus on, että "hyviä" tai ”viattomia” ihmisiä ei ole. Raamattu ilmoittaa selkeästi, että me kaikki olemme synnin tahraamia ja tartuttamia (Saarn. 7:20; Room. 6:23; 1. Joh. 1:8). "Hyvien" ihmisten puuttumista maailmasta ei voisi kuvailla selvemmin kuin mitä on kirjoitettu Room. 3:10-18: "Onhan kirjoitettu: -- Ei ole yhtäkään vanhurskasta, ei yhtäkään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa. Kaikki ovat luopuneet ja käyneet kelvottomiksi. Ei ole ketään, joka tekee hyvää, ei ainoatakaan. Heidän kurkkunsa on avoin hauta, heidän kielensä puhuu petollisesti, huultensa takana heillä on kyykäärmeen myrkkyä, heidän suunsa on täynnä katkeria kirouksia. Nopein jaloin he rientävät vuodattamaan verta, tuhoa ja kurjuutta he jättävät jälkeensä. Rauhan tietä he eivät tunne, jumalanpelko on heille vieras." Jokainen tämän planeetan ihminen ansaitsee helvettiin heittämisen tällä nimenomaisella hetkellä. Jokainen elossa viettämämme sekunti on ainoastaan Jumalan armon ja laupeuden ansiota. Jopa kaikkein kurjin kokemuksemme tällä planeetalla on siedettävä verrattuna ansaitsemaamme: ikuinen helvetti tulisessa järvessä.
Oikeammin kysymys kuuluisi: "Miksi Jumala sallii hyvien asioiden tapahtuvan pahoille ihmisille?" Room. 5:8 kertoo meille, “Mutta Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus kuoli meidän puolestamme, kun vielä olimme syntisiä.” Jumala kuitenkin rakastaa meitä pahasta ja synnillisestä luonteestamme huolimatta. Hän rakasti meitä niin paljon, että hän kuoli kärsiäkseen rangaistuksen syntiemme edestä (Room. 6:23). Jos me otamme Jeesuksen Kristuksen vastaan Pelastajanamme (Joh. 3:16; Room. 10:9), saamme anteeksi ja meille luvataan iankaikkinen koti taivaassa (Room. 8:1). Me ansaitsemme helvetin, mutta meille annetaan iankaikkinen elämä taivaassa, jos tulemme Kristuksen luo uskoen.
Kyllä, joskus ikäviä asioita tapahtuu ihmisille, jotka eivät näytä ansaitsevan niitä. Jumala kuitenkin sallii asioiden tapahtuvan hänen omista syistään johtuen riippumatta siitä, ymmärrämmekö niitä vai emme. Ennen kaikkea meidän on muistettava, että Jumala on hyvä, oikeudenmukainen, rakastava ja armelias. Meille tapahtuu usein asioita, joita me yksinkertaisesti emme voi ymmärtää. Sen sijaan, että epäilemme Jumalan hyvyyttä, meidän pitäisi luottaa häneen: "Älä jätä elämääsi oman ymmärryksesi varaan, vaan turvaa koko sydämestäsi Herraan. Missä kuljetkin, pidä hänet mielessäsi, hän viitoittaa sinulle oikean tien” (Sananl. 3:5-6).- Anonyymi
Tuo on älyllistä epärehellisyyttä. Jos kärsimys olisi oikein ja Jumalan tahto, niin silloinhan kärsivien auttamiselle ei olisi perustetta. Sen voisi tulkita jopa Jumalan tahdon vastaista. Jos lapsi sairastuu syöpään, niin kunnon kiristityn vastaus vanhemmille olsi, että "sai mitä ansaitsi - älkää potkiko tutkainta vastaan".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on älyllistä epärehellisyyttä. Jos kärsimys olisi oikein ja Jumalan tahto, niin silloinhan kärsivien auttamiselle ei olisi perustetta. Sen voisi tulkita jopa Jumalan tahdon vastaista. Jos lapsi sairastuu syöpään, niin kunnon kiristityn vastaus vanhemmille olsi, että "sai mitä ansaitsi - älkää potkiko tutkainta vastaan".
Kärsimys ei ole Jumalan tahto, ihminen itse aiheutti sen tottelemattomuudellaan.
Alunperin ihminen luotiin tietämään vain hyvän. - Anonyymi
Jos Jumala olisi oikeudenmukainen pahat tappaisivat ja murhaisivat toisiaan. Miksi uskova, hyvään uskova ja hyviä tekoja tekevä ihminen kuolee murhattuna.
Pappi sanoi minulle, että pahuuden teolla ei ole tarkoitusta, murhateko on pahuudesta. Mutta miksi Jumala sallii sen kaiken pahanteob tapahtua vaikka voisi tulla väliin ja pelastaa uhrin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Jumala olisi oikeudenmukainen pahat tappaisivat ja murhaisivat toisiaan. Miksi uskova, hyvään uskova ja hyviä tekoja tekevä ihminen kuolee murhattuna.
Pappi sanoi minulle, että pahuuden teolla ei ole tarkoitusta, murhateko on pahuudesta. Mutta miksi Jumala sallii sen kaiken pahanteob tapahtua vaikka voisi tulla väliin ja pelastaa uhrin?Jeesus ei luvannut seuraajilleen hyvää elämää maailmassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei luvannut seuraajilleen hyvää elämää maailmassa.
niin, Jeesushan varoitti seuraajiaan vainosta. Eli pahat asiat tapahtuvat hyville ihmisille, varsinkin jos ovat Jeesuksen seuraajia.
On väärin, että kehotetaan tekemään Hyvää jotta hyvä voittaisi. Kun pahuus voittaa maan päällä kuitenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kärsimys ei ole Jumalan tahto, ihminen itse aiheutti sen tottelemattomuudellaan.
Alunperin ihminen luotiin tietämään vain hyvän.Eli kun lapsi saa syövän, niin joutaa kärsiä ja kuolla. Oma vika, joten turha auttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli kun lapsi saa syövän, niin joutaa kärsiä ja kuolla. Oma vika, joten turha auttaa.
Sairaudet ovat ihmisen syntiinlankeemuksen syytä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sairaudet ovat ihmisen syntiinlankeemuksen syytä.
Kauhea kiertely ja kaartelu. Unohda hetkeksi, että olet uskovainen ja yritä olla rehellinen:
EIkö niin että jos lapsesi sairastuu syöpään, niin se on oikein ja sinun ja lapsesi oma vika!
Kyllä vai ei? - Anonyymi
Turha siteerata satukirjaa.
Uskotko muutenkin kaiken mitä sinulle sanotaan :D
Kyllä sinäkin joskus tajuat nämä aikuisten asiat kuten ne ovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kärsimys ei ole Jumalan tahto, ihminen itse aiheutti sen tottelemattomuudellaan.
Alunperin ihminen luotiin tietämään vain hyvän.Todella julma ja sadistinen tuo jumala kun rankaisee alkuperäisen lankeemuksen tehneiden jälkeläisiä tuhansiin sukupolviin. Olisiko hänen jo aika jättää vanhojen märehtiminen ja antaa anteeksi niin päästäisiin jo eteenpäin.
- Anonyymi
ArtoTTT
Lupasiko Jeesus meille kuolemattomuutta.
Johannes 16:2
Teidät erotetaan synagogasta, ja tulee sekin aika, jolloin jokainen, joka surmaa jonkun teistä, luulee toimittavansa pyhän palveluksen Jumalalle.- Anonyymi
Ei luvannut vaan ikuista elämää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei luvannut vaan ikuista elämää.
No ei todellakaan luvannut, vaan, että voittaja saa syödä paratiisin ikuisen elämän puusta salattua mannaa. Hiukan eri asia kuin teidän fyysinen ylösnousemuksen odotuksenne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei todellakaan luvannut, vaan, että voittaja saa syödä paratiisin ikuisen elämän puusta salattua mannaa. Hiukan eri asia kuin teidän fyysinen ylösnousemuksen odotuksenne.
Elämä on ikuinen mutta missä kukin sen viettää onkin sitten toinen juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei todellakaan luvannut, vaan, että voittaja saa syödä paratiisin ikuisen elämän puusta salattua mannaa. Hiukan eri asia kuin teidän fyysinen ylösnousemuksen odotuksenne.
Löytyy Ilm.2:7 ja 2:17.
- Anonyymi
Jokaisella lapsella on enkeli joka usein pelastaa lapsen monesta ahdingosta.
Jumala pelastaa ja parantaa useasti ehkä useammin kuin sallii pahaa.
Mutkin on 2-3 kertaa Jumala pelastanut kuolemasta. 6-8 kertaa parantanut vakavasta sairaudesta jne.
Hän pelastaa mutta on myös välinpitämätön usein synnissä eläviä kohtaan. Tosin monet tosi alhaalla itsemurhien partaalla olevia hän usein pelastaa synneistä huolimatta.- Anonyymi
Ne suojelusenkelit ovat sattumalta vain enimmäkseen täällä vauraassa pohjolassa, jossa on hyvinvointivaltio ja mahdollisuus kunnolliseen lääketieteelliseen hoitoon.
Kehitysmaissa 2 miljoonaa lasta riutuu kuoliaaksi malarian kourissa joka vuosi eikä yksikään mielikuvitusenkeli piittaa p**kaakaan. Noin neljä lasta joka minuutti.
Kiitos Jeesus tästäkin. - Anonyymi
Taivaan enkelit on uskonnossa kirottu.
Löytyy Gal.1:8. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne suojelusenkelit ovat sattumalta vain enimmäkseen täällä vauraassa pohjolassa, jossa on hyvinvointivaltio ja mahdollisuus kunnolliseen lääketieteelliseen hoitoon.
Kehitysmaissa 2 miljoonaa lasta riutuu kuoliaaksi malarian kourissa joka vuosi eikä yksikään mielikuvitusenkeli piittaa p**kaakaan. Noin neljä lasta joka minuutti.
Kiitos Jeesus tästäkin.Pohjolassa väestöä vähennetään aborttien avulla. Suomessa syntyy 60000 abortoidaan 10000. Kehitysmaissa ei ole aborttia vaan vanhemmat vähentävät väestöä antamalla osan syntyneistä lapsista nälkäkuolemaan.
Etiopiassa on jatkuva nälänhätä ja silti väestö kasvaa nopeiten maailmassa eikä suinkaan vähene. Kun Suomessa oli 1800 luvulla nälänhätä väestö väheni kolmanneksen eikä suinkaan kasvanut. Etiopiassa on nelisen kertaa Suomen kokoisella alueella lähes 100 miljoonaa asukasta.
Enkelit eivät voi estää sitä että osa lapsista uhrataan nälkään. - Anonyymi
Mitäpä jos koittaisit pysyä omalla tontillasi, sinä syntinen, ja jätät ylipäätään taivaan enkelit rauhaan. Ne eivät kuulu syntimaalmaasi millään tavalla. Ne ovat ylhäältä ja sinä olet alhaalta helvetistä, kuten Jeesus selittää asiaa Joh.8, kun sanoo teidän Jumalaanne Saatanaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäpä jos koittaisit pysyä omalla tontillasi, sinä syntinen, ja jätät ylipäätään taivaan enkelit rauhaan. Ne eivät kuulu syntimaalmaasi millään tavalla. Ne ovat ylhäältä ja sinä olet alhaalta helvetistä, kuten Jeesus selittää asiaa Joh.8, kun sanoo teidän Jumalaanne Saatanaksi.
Arkkienkeli Gabriel ilmestyi 2013 ja tahtoi saarnattavan kolmikatgoriaista kansalaispalkkaa maailmanlaajuista eli UBI a.
Jokainen maapallon asukas pienet lapset mukaan lukien saisivat 1233.66 dollaria kuukaudessa.
Jumala myöntyi kansalaispalkkaan osoittaakseen myötätuntoa ja sympatiaa kaikille jotka olivat uskontojen johdosta kärsineet tai joutuneet ahdingoon. Ja me kaikki maapallolla olemme osittain niitä.
Se on palkkaa sen tähden kun Jumala itse ei ole kaikkia hoitanut. Saadaan itse järjestää olomme rahassa kylpien. Mutta resursseja ja luonnonvaroja sekä koulutettua työvoimaa on liian vähän? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pohjolassa väestöä vähennetään aborttien avulla. Suomessa syntyy 60000 abortoidaan 10000. Kehitysmaissa ei ole aborttia vaan vanhemmat vähentävät väestöä antamalla osan syntyneistä lapsista nälkäkuolemaan.
Etiopiassa on jatkuva nälänhätä ja silti väestö kasvaa nopeiten maailmassa eikä suinkaan vähene. Kun Suomessa oli 1800 luvulla nälänhätä väestö väheni kolmanneksen eikä suinkaan kasvanut. Etiopiassa on nelisen kertaa Suomen kokoisella alueella lähes 100 miljoonaa asukasta.
Enkelit eivät voi estää sitä että osa lapsista uhrataan nälkään.Eikö sikiöt ole ansainneet tulla abortoiduksi aivan samoin kuin köyhien kehistysmaalaisten lapset ovat ansainneet kuolla malariaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne suojelusenkelit ovat sattumalta vain enimmäkseen täällä vauraassa pohjolassa, jossa on hyvinvointivaltio ja mahdollisuus kunnolliseen lääketieteelliseen hoitoon.
Kehitysmaissa 2 miljoonaa lasta riutuu kuoliaaksi malarian kourissa joka vuosi eikä yksikään mielikuvitusenkeli piittaa p**kaakaan. Noin neljä lasta joka minuutti.
Kiitos Jeesus tästäkin.Eivät suojelusenkelit pelasta lapsia jotka eivät usko jumalaan. Kehitysmaissa on paljon vääräuskoisia.
- Anonyymi
En osaa vastata aloittajan kysymykseen mutta ajoin kerran taksilla, muslimi kuljettajana ja aloimme puhua uskosta.
Hän kertoi että hyvinkin paljon saa päivän aikana tehdä pahaa, kunhan vain illalla pyytää anteeksi. En hoksannut siinä vaiheessa kysyä tarkoitti hän vaikka murhaa.
Mutta jälkeenpäin mietin oikeusmurhaa. Muslimin mukaan ilmeisesti heidän Allahinsa hyvksyy murhan, eli pahan tuottamisen toiselle ihmiselle, silloin kun on kyseessä oikeusmurha.
Olen luterialinen ja uskon että Jumala ei hyväksy murhaa missään tapauksessa. Mutta miten hän ilmestyisi paikalle katkaisemaan sormen joka murhaaja liipaisee luodin lentoon toisen tappaakseen. Siinä sota vasta villiksi menisi.- Anonyymi
No eikös valtionkirkkoon kuuluvat vanhalestadiolaiset ole antaneet yhdessä Jumalan kanssa anteeksi keskuudessaan saalistavalle pedofiileille. Uhreilla ei ole oikeutta viedä asiaa oikeuteen, kun Jumala ja hänet parhaiten tuntevat ovat antaneet teon anteeksi.
On se Jumala suuri luterilaisillakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikös valtionkirkkoon kuuluvat vanhalestadiolaiset ole antaneet yhdessä Jumalan kanssa anteeksi keskuudessaan saalistavalle pedofiileille. Uhreilla ei ole oikeutta viedä asiaa oikeuteen, kun Jumala ja hänet parhaiten tuntevat ovat antaneet teon anteeksi.
On se Jumala suuri luterilaisillakin.Sinäkin olet saanut aikaa solvata muita.
- Anonyymi
Heidän Allahinsa on arabian kieltä ja suomeksi tarkoittaa teidän Jumalanne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikös valtionkirkkoon kuuluvat vanhalestadiolaiset ole antaneet yhdessä Jumalan kanssa anteeksi keskuudessaan saalistavalle pedofiileille. Uhreilla ei ole oikeutta viedä asiaa oikeuteen, kun Jumala ja hänet parhaiten tuntevat ovat antaneet teon anteeksi.
On se Jumala suuri luterilaisillakin.Tämä perustuu Paavalin Roomalaiskirjeen 7 lukuun pelastua tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa. Lue kaksi viimeistä jaetta. Tämän vuoksihan juuri uskonto perustuu Jeesuksen kiroamiseen ja teurastamiseen uhrilampaana ja tosi Jumalana ristiin..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä perustuu Paavalin Roomalaiskirjeen 7 lukuun pelastua tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa. Lue kaksi viimeistä jaetta. Tämän vuoksihan juuri uskonto perustuu Jeesuksen kiroamiseen ja teurastamiseen uhrilampaana ja tosi Jumalana ristiin..
Taas unohtui viitteet Raamattuun.
löytyy Gal. 3:13 ja 1.Kor.5:7 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä perustuu Paavalin Roomalaiskirjeen 7 lukuun pelastua tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa. Lue kaksi viimeistä jaetta. Tämän vuoksihan juuri uskonto perustuu Jeesuksen kiroamiseen ja teurastamiseen uhrilampaana ja tosi Jumalana ristiin..
Jeesus on kuollut - tai oikeammin Raamatun mukaan - Paavali on teurastanut uskovaisten puolesta Jeesuksen uhrilampaana, että nämä saavat puhtaan omantunnon teoistaan huolimatta.
Tästä syystä luterilaisuuteen ei liity teot mitenkään, vaan se on YKSIN USKOSTA.
Lestadiolaisethan osoittavat tätä uskoa puhtaimmillaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkin olet saanut aikaa solvata muita.
Ei kai pedofiilien sanominen pedofiileiksi tai pedofiilien suojelijoiden sanominen pedofiilien suojelioiksi ole mitään solvaamista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas unohtui viitteet Raamattuun.
löytyy Gal. 3:13 ja 1.Kor.5:7Raamattu on satukirja, miksi uskot joidenkin random-ihmisten kirjoituksiin kuin vettä vaan. Osaatko ajatella omilla aivoillasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heidän Allahinsa on arabian kieltä ja suomeksi tarkoittaa teidän Jumalanne.
"Heidän Allahinsa on arabian kieltä ja suomeksi tarkoittaa teidän Jumalanne"
Asia ei ole näin yksinkertainen.
Raamattu: Jumalan poika on Jeesus Kristus.
Koraani: Allahilla ei ole poikaa.
Kyse ei siis mitenkään voi olla samasta jumalasta, koska jos kyse olisi samasta jumalasta, miten ihmeessä jumalalla voisi toisaalta olla poika ja toisaalta olla olematta poika ?
Toinen näistä uskonnoista on siis väärennös, jolla ei ole tekemistä tosiasioiden kanssa.
Siinä on jokaiselle miettimistä: Mikä Jumala on todellinen, mikä ei ole.
- Anonyymi
Poistetaan siksi, koska kysymyksen asettelu on väärä. Sen kuuluisi olla, että miksi Jumala ei määrää kaikkia ihmisiä olemaan kilttejä ja näyttää karmeaa tappomeininkiä itsekin VT:ssa sekä määrää pikkuvauvojakin tapettavaksi uhreiksi itselleen.
- Anonyymi
Löytyy 2.Moos.13 - lunohtui viite Raamattuun.
- Anonyymi
Miten paha olisi kitketty jos ei sen juurisyihin puuttumalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten paha olisi kitketty jos ei sen juurisyihin puuttumalla?
Olla keksimättä juurisyyksi valhetta petollisesta Luojajumalasta, joka olisi kähminyt Saatanan kanssa paratiisissa.
Olisi uskottu Luojajumalaa juutalaisten sijasta, joka sanoi, että ihminen tulikin tiedolla jumalien kaltaiseksi.
Löytyy 1.Moos.3:22
Tällä valheella sitten juutalainen teki opin Jeesuksesta Jumalana teurastettuna uhrilampaana juutalaisten Jumalalle, jonka Jeesus Raamatussa sanoo olevan Saatana.
Tämä on ollut 2000 vuotta koko länsimaisen kulttuurin hieno ja Pyhä arvoperusta. Tällä hetkellä 2,4 miljardin ihmisen uskonto valheella Raamatusta.
Mitäpä odottaisit lopputulokselta?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten paha olisi kitketty jos ei sen juurisyihin puuttumalla?
Lyhyemmin: uskottu Jeesusta, kun tämä sanoo Raamatussa, että juutalaisten Jumala on Saatana ja kaiken valheen isä.
Löytyy Joh.8. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lyhyemmin: uskottu Jeesusta, kun tämä sanoo Raamatussa, että juutalaisten Jumala on Saatana ja kaiken valheen isä.
Löytyy Joh.8.Juutalaiset ottivat länsimaat haltuunsa tällä kristinuskon valheella, ja kuten eräs juutalainen tällä palstalla sanoi, niin kristinusko tehtiin hyödyttämään juutalaisia.
Voitte sitten itse tykönänne miettiä, että mitä he hyötyivät niin uskonnosta kuin Lutheristakin.
Raamatun tieto on, että juutalaiset ovat Benjaminin heimoa, joka tappoi Israelin heimon.
Jumala, josta Jeesus opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana oli Israelin Jumala, ja Jeesus surmattiin Benjaminin heimon Paavalin toimesta jumalanpilkkasyytteellä, kun vastusti juutalaisten uhrikulttijumalaa.
kristinuskossa Jeesus on nyt Israelin Jumalana teurastettu uhrilammas ja uhrilahja opettamanaan taivasten valtatakunnan isä Jumalana juutalaisten uhrikulttijumalalle, jota vastusti.
Löytyy Jeremia 7 ja Augsburgin tunnustus sekä Athanasioksen tunnustus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset ottivat länsimaat haltuunsa tällä kristinuskon valheella, ja kuten eräs juutalainen tällä palstalla sanoi, niin kristinusko tehtiin hyödyttämään juutalaisia.
Voitte sitten itse tykönänne miettiä, että mitä he hyötyivät niin uskonnosta kuin Lutheristakin.
Raamatun tieto on, että juutalaiset ovat Benjaminin heimoa, joka tappoi Israelin heimon.
Jumala, josta Jeesus opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana oli Israelin Jumala, ja Jeesus surmattiin Benjaminin heimon Paavalin toimesta jumalanpilkkasyytteellä, kun vastusti juutalaisten uhrikulttijumalaa.
kristinuskossa Jeesus on nyt Israelin Jumalana teurastettu uhrilammas ja uhrilahja opettamanaan taivasten valtatakunnan isä Jumalana juutalaisten uhrikulttijumalalle, jota vastusti.
Löytyy Jeremia 7 ja Augsburgin tunnustus sekä Athanasioksen tunnustusTästä petoksesta emme tietäisi, jos meillä ei olisi Raamattua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä petoksesta emme tietäisi, jos meillä ei olisi Raamattua.
Ja iso kiitos Lutherille, joka supisti uskonnon niin tiiviiseen muotoon, että totuus etsijälle kirkuu Raamatusta jo silmille, jos on halua se nähdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja iso kiitos Lutherille, joka supisti uskonnon niin tiiviiseen muotoon, että totuus etsijälle kirkuu Raamatusta jo silmille, jos on halua se nähdä.
Viimeiseen asti tämä petos suojattiin jopa jumalanpilkkasyytteisiin vedoten, ja vasta nyt elämme aikaa, jolloin totuuden puhuja selvinnee niin roviolta kuin inkvisiitioltakin.
- Anonyymi
Jumala on rakkaus:
" Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit.'" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja iso kiitos Lutherille, joka supisti uskonnon niin tiiviiseen muotoon, että totuus etsijälle kirkuu Raamatusta jo silmille, jos on halua se nähdä.
tuo on totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on rakkaus:
" Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit.'"Voisimmeko nyt jo ymmärtää, että tuo JUMALA on juuri se Jeesuksen sanoma juutalaisten Jumala, joka on Saatana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisimmeko nyt jo ymmärtää, että tuo JUMALA on juuri se Jeesuksen sanoma juutalaisten Jumala, joka on Saatana?
Tällä Jumalalla ei ole Raamatun mukaan mitään tekemistä Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan isä Jumalan kanssa, joka kieltää viattoman veren vuodattamisen.
Tosin tämä Jeesuksen opettama Jumala on uskovaisten toimesta kirottu, että he pelastuvat tekemään pahaa puhtaalla omallatunnolla, mutta se ei muuta Raamatun totuutta mihinkään. - Anonyymi
Suuri osa kärsimyksistä (taudit, luonnonkatastrofit jne) eivät ole ihmisen aiheuttamia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuri osa kärsimyksistä (taudit, luonnonkatastrofit jne) eivät ole ihmisen aiheuttamia.
Maa on myös kirottu ihmisen synnin takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuri osa kärsimyksistä (taudit, luonnonkatastrofit jne) eivät ole ihmisen aiheuttamia.
Mutta jos ne aiheutuu siitä, kun uskovaiset palvoo Saatanaa Jumalana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos ne aiheutuu siitä, kun uskovaiset palvoo Saatanaa Jumalana?
Näinhän ilmestyskirja väittää. Väittää jopa, että sitten ei ole enää itkua, kun nämä lusteet on heitetty tuleen ja poltettu ja kaikki luotu uudeksi. Siellähän huudetaan monta Voi! -huutoa, että ettekö te pahvit nyt tajua. Itse olen tässä herättelyssä ollut mukana täälläkin iät ja ajat, mutta kukaan ei kuule, ja vaikka huudan, ei vastaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän ilmestyskirja väittää. Väittää jopa, että sitten ei ole enää itkua, kun nämä lusteet on heitetty tuleen ja poltettu ja kaikki luotu uudeksi. Siellähän huudetaan monta Voi! -huutoa, että ettekö te pahvit nyt tajua. Itse olen tässä herättelyssä ollut mukana täälläkin iät ja ajat, mutta kukaan ei kuule, ja vaikka huudan, ei vastaa.
Kaikki kokevat vain niin suuren hyödyn itselleen käyttää Jeesusta teurastettuna uhrilampaana Saatanalle, ja käydä ehtiollisella syömässä tämän ruumis ja juomassa veri saatananpalvojien kannibalistisella ihmissyöntiriitillä kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin 1.Kor.11:23.
Löytyy Augsburgin tunnustus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisimmeko nyt jo ymmärtää, että tuo JUMALA on juuri se Jeesuksen sanoma juutalaisten Jumala, joka on Saatana?
Ehkä maailma on paha siksi, että te olette kääntäneet selkänne Taivaan Isällemme, kuten Israel teki usein. Kun he hylkäsivät ainoan elävän Jumalan ja pyllistelivät, kuin mielipuolet valettuja härkiään ja puupölkkyjään, anoen elottomilta esineiltä pelastusta vaaroilta. Mutta kun he lopulta kääntyivät katuen takaisin elävän Jumalan puoleen, he saivat taas siunauksen ja suojelun elämäänsä. Muistamme tuhlaajapoika vertauksen. Saatana saa palkkansa lopunaikoina Jeesuksen toimesta. Saatana riehuu täällä aikansa ja erottaa lusteet jyvistä. Näin tehden hän tekee palveluksen Jumalalle, kun tuomion aika tulee. sillä mikään saasta ei pääse Jumalan ikuiseen valtakuntaan.
- Anonyymi
Paratiisin avaimet olivat eevan hyppysissä ja Aatami lankesi houkutukseen!😇
- Anonyymi
Tästä syytä varmaan katolisilla papeillakin on selibaatti, eikä luonnollista, normaalia ihmisen elämää.
- Anonyymi
Eeva haukkasi omenasta, samoin Aatami. Kain tappoi Abelin. Niistä se lähti, vapaa tahto.
- Anonyymi
Suuri osa kärsimyksestä ei ole toisten ihmisten aiheuttamaa, vaan taudit, maanjäristykset, hurrikaani jne aiheuttavat suunnattomasti kärsimystä, jota ihmiset päin vastoin yrittävät vähentää.
- Anonyymi
Herra Sebaotin kaikkitietävyyden näkökulmasta ihmisellä ei ole lainkaan vapaata tahtoa, sillä Hän tiesi jo ennen ensimmäisen ihmisen luomistaan jokaisen tulevankin ihmisen kaikki ajatukset ja teot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herra Sebaotin kaikkitietävyyden näkökulmasta ihmisellä ei ole lainkaan vapaata tahtoa, sillä Hän tiesi jo ennen ensimmäisen ihmisen luomistaan jokaisen tulevankin ihmisen kaikki ajatukset ja teot.
Juuri niin ja tämä tekee elämästä kristinuskon näkökulmasta täysin turhaa rimpuilua, kun kaikki on jo ennalta selvää.
Kristinusko on syvästi epälooginen ja ristiriitainen oppi. Kaikki perustuu sille, että uskotaan kovasti ja ajatellaan aika kevyesti. - Anonyymi
Ei ole vapaata tahtoa.
Kaikki on lähtenyt menemään niin kuin ne asiat on käsikirjoitettu ennen kuin mitään on ollut edes luotuna.
- Anonyymi
Koska jos jumala olisi niin se olisi suuri sadisti.
Nyt se vain loistaa poissaolollaan.- Anonyymi
Ei loista. Se Jumala, jonka näet on Saatana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei loista. Se Jumala, jonka näet on Saatana.
Arkkienkeli Lusiferista saatanaksi muuttunut on hänkin alunperin Herra Sebaotin "kätten työtä", ja Hänen täytyi tietää jo luodessaan tämän muuttuvan vastustajakseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arkkienkeli Lusiferista saatanaksi muuttunut on hänkin alunperin Herra Sebaotin "kätten työtä", ja Hänen täytyi tietää jo luodessaan tämän muuttuvan vastustajakseen.
Haista kökkö. Ihan on kuule Paavalin kätten töitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haista kökkö. Ihan on kuule Paavalin kätten töitä.
Jollakinhan sitä ptää.puolustaa itseään, kun ei viitsi kantaa vastuuta omista tekemisistään.
Löytyy Room.7.
- Anonyymi
Kristitty ei tapa, ryöstä, eikä tee mitään Jeesuksen tahdon vastaista, jos tekee, hän ei ole kristitty. Rikokset tapahtuvat sellaisten ihmisten kautta, jotka ovat tietoisesti tai tiedostamattaan valineet saatanan herrakseen, tai ei vielä ole kuullut Jeesuksen ilosanomaa. Evankeliumi on julistettu lähes kaikkialle maailmaan, mutta satojatuhansia kristittyjä vainotaan kokoajan. Osa ihmisistä ei halua Raamatun hyvän Jumalan siunausta, vaan kumartaa kuin järjetön tekemiään patsaita ja poliittisista syistä sepiteltyjä allahia, samaanien luonto jumalia, gurujen meditaatio tuotoksia jne... Tietenkään nämä elottomat epäjumalat eivät suojele ketään vaaroilta. Tietenkin vahinkoja tapahtuu myös kristityille, mutta uudestisyntynyt kristitty siirtyy vain parempaan paikkaan, ruumiinsa kuollessa. Itse olen aika pahasti liikunta vammainen, eikä Jumala ole parantanut minua. Olen saanut tajuta Raamatun,"heikkoudessa olet vahvin ja minun armossani on sinulle kyllin," sanoman siunaukset kongreettisesti. Saan kiittää ja ylistää hyvää Jumalaani, sillä sairaus toi tullessaan järkähtämättömän uskon, huoltapitävään Jumalaani.
- Anonyymi
Rakkaus on väkevämpi kuolemaa. Tekosyitä ovat kaikki syyt jotka estävät kääntymässä teiltään.
- Anonyymi
Ajatellaanpa millainen maailma olisi, jos Jumala estäisi kaiken pahan. Jumala nappaisi jokaisen luodin, joka on osumassa ihmiseen, Jumala estäis kaikki onnettomuudet, Jumala tappaisi kaikki pahat virukset ja sairauksien aiheuttajat, Jumala ottaisi pahat ihmiset kiinni, kun he ovat pahanteossa jne..
Jos me eläisimme paratiisissa niin ehkä se elämä olisi tuollaista. Mutta me emme elä.
Jumala ei kuitenkaan ole se, joka on syyllinen. Syyllinen on ihminen tai Saatana ja Saatanalle uskolliset henkivallat.- Anonyymi
Jos on Jumalan tahto että kärsimme, niin eikö ole Jumalan tahdon vastaista auttaa kärsiviä?
- Anonyymi
No eikös Aadam ja Eeva elänyt paratiisissa mutta ei se Jumala kuiteskaan halunut estää saatanaa huijaamasta ihmistä.Tai ylipäätään sen olisi pitänyt estää sen pääsy sinne koska miten pyhään paratiisiin voisi muutenkään päästää epäpyhää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikös Aadam ja Eeva elänyt paratiisissa mutta ei se Jumala kuiteskaan halunut estää saatanaa huijaamasta ihmistä.Tai ylipäätään sen olisi pitänyt estää sen pääsy sinne koska miten pyhään paratiisiin voisi muutenkään päästää epäpyhää?
SAATANA JUMALA PARATIISISSA?!
Oletko tosissasi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikös Aadam ja Eeva elänyt paratiisissa mutta ei se Jumala kuiteskaan halunut estää saatanaa huijaamasta ihmistä.Tai ylipäätään sen olisi pitänyt estää sen pääsy sinne koska miten pyhään paratiisiin voisi muutenkään päästää epäpyhää?
Ja miten tämä huijaus nyt sitten toimi, kun Luojajumalan sanoin ihminen tuli tiedolla jopa Jumalien kaltaiseksi?
Luojajumalan todistus tilanteesta löytyy 1.Moos.3:22. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikös Aadam ja Eeva elänyt paratiisissa mutta ei se Jumala kuiteskaan halunut estää saatanaa huijaamasta ihmistä.Tai ylipäätään sen olisi pitänyt estää sen pääsy sinne koska miten pyhään paratiisiin voisi muutenkään päästää epäpyhää?
Paavali ei ole Jumala, ja tämä puhumasi tarina peollisesta Luojajumalasta ja peruisynnistä on valetta, jotta uskovaiset uhraisivat Jumalan Jeesuksen nimeen uhrilampaana. Ei kaikkea pidä uskoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on Jumalan tahto että kärsimme, niin eikö ole Jumalan tahdon vastaista auttaa kärsiviä?
Aivan suoraan kuin Äiti Teresan suusta. Onhan sitä uskovaisia, jotka tieten tahtoen kiduttavat itseään. Ajatus on sairas, ja kuvitelmat Jumalasta Saatanan tasoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SAATANA JUMALA PARATIISISSA?!
Oletko tosissasi?En ole tossissani.
Olen sitä mieltä että saatana ei kuulu paratiisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikös Aadam ja Eeva elänyt paratiisissa mutta ei se Jumala kuiteskaan halunut estää saatanaa huijaamasta ihmistä.Tai ylipäätään sen olisi pitänyt estää sen pääsy sinne koska miten pyhään paratiisiin voisi muutenkään päästää epäpyhää?
Aatamilla ja Eevalla oli vapaa tahto totella Jumalaa, tai saatanaa. He valitsivat väärin. Jumala haluaa olla persoonien kanssa, ei robottien. Jokaisen on tehtävä valinta ikuisuutensa viettopaikasta, Jumalan lapseus, vai ikuinen ero Jumalasta. Jospa kaikki valitsisivat Jumalan jo täällä lihallisena ollessaan, niin aivan varmasti tämä maailma olisi paljon parempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aatamilla ja Eevalla oli vapaa tahto totella Jumalaa, tai saatanaa. He valitsivat väärin. Jumala haluaa olla persoonien kanssa, ei robottien. Jokaisen on tehtävä valinta ikuisuutensa viettopaikasta, Jumalan lapseus, vai ikuinen ero Jumalasta. Jospa kaikki valitsisivat Jumalan jo täällä lihallisena ollessaan, niin aivan varmasti tämä maailma olisi paljon parempi.
Voi kun sä et ymmärrä sitä että mihinkään paratiisiin ei edes kuulu mikään saatana.Tai semmoinen paratiisi missä on saatana ei ole oikea todellinen paratiisi tai ei ainakaan pyhä koska pyhässä paratiisissa ei voi kestää olla syntiin langennut enkeli missään muotoa.
Miksi ihminen sortui tottelemaan saatanaa?No eihän nämä ihmiset paratiisissa saaneet mitään ennakko tietoa että he tulevat kohtaamaan tämän saatanan siellä ja valheesta eivät tieneet mitään niin erehtyivät uskomaan valheen todeksi.
Ihminen kun asetettiin paratiisiin missä on kiellettyjä hedelmiä tarjolla ja lisäksi kavala käärme niin ei kukaan semmosessa paikassa loputtomiin voi olla ilman lankeemusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aatamilla ja Eevalla oli vapaa tahto totella Jumalaa, tai saatanaa. He valitsivat väärin. Jumala haluaa olla persoonien kanssa, ei robottien. Jokaisen on tehtävä valinta ikuisuutensa viettopaikasta, Jumalan lapseus, vai ikuinen ero Jumalasta. Jospa kaikki valitsisivat Jumalan jo täällä lihallisena ollessaan, niin aivan varmasti tämä maailma olisi paljon parempi.
Kukaan ei voi todistaa sitä tekikö Aatami ja Eeva väärän valinnan oman vapaan valinnan kautta vai edeltä määrätyn kässärin mukaan.
Vain Jumala on täydellinen. Hän suvaitsee myös muita kuin täydellisiä.
- Anonyymi
Miten määrittelet täydellisen Jumalan?
- Anonyymi
miksi joulupukki antaa sotien jatkua.
- Anonyymi
No joo Jumala todellisuudessa on olemassa ylimaallisena älynä - muuten tieteen mukaan meidän maailma ei toimisi pöivääkään, mutta ajatukset siitä on kyllä tuota tasoa.
- Anonyymi
On käsittämätöntä miten vituralleen yksinkertainen Raamatun totuus saadaan vääntymään, kun sitä ei haluta katsoa silmästä silmään. Ja kun halutaan pahasta tehdä.jopa pyhää.
- Anonyymi
Kuten eräs oppinut minulle sanoi, että miten paha tai oikeudenmukaisuus edes määritellään, kun ne ovat suhteellisia käsitteitä, ja paha voikin olla toisen hyvä. Tämä on samanlaista vääntöä, kun halutaan vääntää.
- Anonyymi
Olet tietokone pelin pelihahmo ja olet piuhoilla kiinni pelaavaan tahoon niin, että tämä järjestää sinulle kaikenlaisia tapahtumia, sattumuksia ja vahinkojakin elämään . Kyse ei ole pahasta, vaan siitä miten niistä tapahtumista vapaalla tahdolla selviät. Mitä paremmin pelaat, sitä enemmän pelaajasi saa pisteitä, ja antaa sitten bonuspalkintoja sinullekin, kun olet hyvin selvinnyt. Oppikaa pelaamaan.
- Anonyymi
Ei se nyt niin mene, että olette kuin H.Moilaset ja odotatte kaiken tulevan teille kuin Manulle illalliset.
- Anonyymi
Samaa olen pohtinut. Jos Jumala on olemassa, niin miksi koko ajan tapahtuu kaikkea pahaa? Niin yksilötasolla kuin laajemmaltikin. Jumalan oikeanmukaisuuden vielä ymmärtäisi, jos pahaa tapahtuisi vain ns pahoille, mutta näinhän ei ole. En ymmärrä ja olen jo alkanut kyseenalaistamaan taivaanisän olemassaolon... :-(
- Anonyymi
Koska ei ole mitään jumalaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska ei ole mitään jumalaa.
Ei tietenkään ole, joten tiedoksi uskovaisille: jatkossa ette voi käyttää Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaana, että pelastutte tekemään puhtaalla omallatunnolla pahaa.
- Anonyymi
Voisiko syy olla siinä, että Raamatun mukaan uskovaisten Jumala onkin Saatana?
- Anonyymi
Ei Paratiisissa ollut Saatanaa alunperin.
Hesekiel
28:13 Eedenissä, Jumalan puutarhassa, sinä olit. Peitteenäsi olivat kaikkinaiset kalliit kivet; karneolia, topaasia ja jaspista, krysoliittia, onyksia ja berylliä, safiiria, rubiinia ja smaragdia sekä kultaa olivat upotus- ja syvennystyöt sinussa, valmistetut sinä päivänä, jona sinut luotiin.
28:14 Sinä olit kerubi, laajalti suojaavainen, ja minä asetin sinut pyhälle vuorelle; sinä olit jumal'olento ja käyskentelit säihkyväin kivien keskellä.
28:15 Nuhteeton sinä olit vaellukseltasi siitä päivästä, jona sinut luotiin, siihen saakka, kunnes sinussa löydettiin vääryys.
Alunperin Paratiisissa oli Lusifer-niminen enkeli, jonka tehtävä oli toimia Paratiisin suojelijana. Hänestä tuli Saatana, kun hän lankesi syntiin. Lusiferin lankeaminen saattoi tapahtua suunnilleen samaan aikaan, kun hän houkutteli myös ihmisen lankeamaan.- Anonyymi
Paratiisissa suojelia?
Eikös paratiisi pitäs olla jo luonnostaan niin turvallinen asua että mitä sielä enää nyt suojeliaa tarvitaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paratiisissa suojelia?
Eikös paratiisi pitäs olla jo luonnostaan niin turvallinen asua että mitä sielä enää nyt suojeliaa tarvitaan?>>>>olit kerubi, laajalti suojaavainen<<<
Niin hyvä kysymys. Tuo laajalti suojaavainen voi tarkoittaa muutakin kuin suojelua pahaa vastaan. Se voi olla suojelua sääilmiöitä vastaan, meteoriitteja vastaan tai jotain sellaista. Tai se voi vain tarkoittaa sitä, että kysymyksessä oli enkeli, jonka vaikutusvalta oli suuri. - Anonyymi
Miltä tuntuu, kun on uskonut koko elämänsä tarukirjaan ja uskonut kaiken tuon sonnan vain koska ei ole ollut munaa miettiä asioita itse omilla aivoillaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miltä tuntuu, kun on uskonut koko elämänsä tarukirjaan ja uskonut kaiken tuon sonnan vain koska ei ole ollut munaa miettiä asioita itse omilla aivoillaan?
Sanopa muuta, ja kun tiede läväyttikin naaman eteen uutisen 'Kun valo pääsi ensimmäisen kerran karkuun' sekä 'Lomittuminen on todiste ihmisen sitomisesta materian kautta aikaa - jumalien tapainen entiteetti universumin ulkopuolelta ei näe aikakuplassamme mitään liikettä' kädet täristen haparoin Raamatun luomiskertomuksen uudelleen - vain todetakseni, että ihminen olikin tullutkin tiedolla jumalien kaltaiseksi.
1.Moos.3:22
Mitä hittoa, joku valehteli?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanopa muuta, ja kun tiede läväyttikin naaman eteen uutisen 'Kun valo pääsi ensimmäisen kerran karkuun' sekä 'Lomittuminen on todiste ihmisen sitomisesta materian kautta aikaa - jumalien tapainen entiteetti universumin ulkopuolelta ei näe aikakuplassamme mitään liikettä' kädet täristen haparoin Raamatun luomiskertomuksen uudelleen - vain todetakseni, että ihminen olikin tullutkin tiedolla jumalien kaltaiseksi.
1.Moos.3:22
Mitä hittoa, joku valehteli?!Paratiisissa ei ollutkaan Saatanaa ja 2,4 miljardin ihmisen uskonto tänä päivänäkin vielä perustuu tähän väitteeseen.
- Anonyymi
Koska ei ole mitään Jumalaa.
Se on vain keksitty heikkomielisten tueksi, joille uppoaa kaikki taruolennot, mitä vain kehdataan keksiä. - Anonyymi
Aika huumeissa täytyy olla, jos pitää homoseksuaalisuutta syntinä.
Onkohan sellaisia ihmisiä halattu lapsena ollenkaan.- Anonyymi
Siihen riittää vain usko Raamatun Saatanaan.
- Anonyymi
Miksi kukaan ei ole nähnyt tätä jumalaa ja silti siihen pitäisi uskoa?
Miksei samantien pääsiäispupuun tai joulupukkiin?- Anonyymi
Todennäköisesti siksi, koska pääsiäispupu tai joulupukki ei saa kättäsi liikkumaan.
- Anonyymi
Kokoomuslaisia saa pahoinpidellä väkivaltaisesti
- Anonyymi
Moi jumalahörhöt, missä te olette?
Haluatteko tulla perustelemaan miksi meidän pitäisi uskoa keksittyyn taruolentoon?- Anonyymi
Ei sinun pidä uskoa mihinkään, ja tosiasiat eivät ole uskon asioita. Niinpä, olenkin varma, kun aamulla heräät, sinulla on kirahvin pää.
Nimittäin meidän triljoonanbiljoonan atomiytimessä, josta materia koostuu, siis myös meidän kehomme ja sisäelimet sekä aivomme tapahtuu koko ajan sattumanvarainen reaktio sikinsokin valtavalla nopeudella.
Tuo reaktio valitsee täysin mielivaltaisesti seurauksensa, joten todella on täysin epätodennäköistä, että aamulla herätessäsi hartioillasi ainakaan olisi sama pää kuin nukkumaan mennessäsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinun pidä uskoa mihinkään, ja tosiasiat eivät ole uskon asioita. Niinpä, olenkin varma, kun aamulla heräät, sinulla on kirahvin pää.
Nimittäin meidän triljoonanbiljoonan atomiytimessä, josta materia koostuu, siis myös meidän kehomme ja sisäelimet sekä aivomme tapahtuu koko ajan sattumanvarainen reaktio sikinsokin valtavalla nopeudella.
Tuo reaktio valitsee täysin mielivaltaisesti seurauksensa, joten todella on täysin epätodennäköistä, että aamulla herätessäsi hartioillasi ainakaan olisi sama pää kuin nukkumaan mennessäsi.Kaikki materiasta muodostuva voi muuttus koko ajan ihan miksi tahansa - ei koske vain sinun päätäsi. Kai olet huomannut?
Kertakaikkiaan ei ole mitään syytä siihen, etteikö naapuritalosi olisi seuraavassa hetkessä toisen naapurin auto.
Näin tiede todistaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki materiasta muodostuva voi muuttus koko ajan ihan miksi tahansa - ei koske vain sinun päätäsi. Kai olet huomannut?
Kertakaikkiaan ei ole mitään syytä siihen, etteikö naapuritalosi olisi seuraavassa hetkessä toisen naapurin auto.
Näin tiede todistaa.Tai jos et ole huomannut näin tapahtuvan, niin olisiko sinulla antaa tieteelle jokin järkevä selitys, että miksi ei?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai jos et ole huomannut näin tapahtuvan, niin olisiko sinulla antaa tieteelle jokin järkevä selitys, että miksi ei?
Mikään taruolento luonnollisesti se ei ainakaan voi olla, joka pitää kaiken järjestyksessä, eihän?
- Anonyymi
Ajattele Jumalaa vaikka koe-eläinlaboratorion hoitajana. Ei rotta tajua miksi sen silmiin tungetaan meikkejä mutta tunkemisella on kuitenkin suurempi tarkoitus, pelastaa ihmisiä. Näin myös Jumalalla on, hän testaa jotain jota vajavaiset ihmiset eivät tajua mutta joka suojelee jumalaa ja hänen miehistöään avaruudessa.
- Anonyymi
Helvetissä Jumala ei päätä vaan Wanha Wihtahousu. Ja siellä olemme, vaikka meiltä piilotetaan se. Helvetti on paikka, jossa meitä piinataan kivuliaalla ja hauraalla lihasäkillä, taudeilla, vihalla, katkeruudella, peloilla, murheilla, sodilla, pedofiIialla, ahneudella ja monilla muilla vitsauksilla. Välillä annetaan nauttia kauniista unelmista, toivosta, rakkaudesta, onnesta, ilosta jne., jotta ne pois ottamalla voidaan piinata lisää. Uskonnot on Vihtahousun luoma petos, joka antaa turhaa toivoa pelastuksesta. Ihmisen ns. elämä on tietoisesti kuoleman odotusta, ja kuolema tulee, se aloittaa kaiken alusta. Taas sielua revitään rikki, kursitaan kasataan, revitään rikki... ikuisesti. Kun kysytään, esim. miksi Jumala loi pedofiIin ja asetti hänet pienen tytön koulutielle, ja miksi antaa löytää pikkutytön ruumiin ra!skattuna ja runneltuna, on vastaus yksinkertainen; ei Jumala luonut pedofiIia, eikä "koettele" luomuksiaan moisilla karmeuksilla, vaan Vihtahousu. Pikkutyttö on rakkautta, onnea, kiintymystä, perheenjäsen... mikä onkaan Vihtahousulle nautinnollisempaa kuin viedä ne kaikki pois mahdollisimman julmasti. Jos olette uskossanne vahvoja, niin murtakaa illuusio, joka teitä johtaa harhaan. Tämä elämä on yhtä helvettiä, josta pitää huolen isäntämme, Saatana.
- Anonyymi
Hyvin kuvasit elämäämme helvetissä, totta. Synkkää ja pimeää on ollut.
Mikähän merkitys sillä on tuohon kokonaisuuteen, että 2000 vuotta uskonnossa on Jumalana palvottu Saatanaa etiikkaa ja moraalia opettaneen Jeesuksen uhraamisella tosi Jumalana teuradtettuna lampaana, että pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa puhtaalla omallatunnolla (Room.7), mikä on se paljon puhuttu kristinuskon pelastus?!
Entä jos saman 2000 vuotta olisikin Jumalana ollut taivasten valtakunnan isä Jumala Jeesuksen opetuksin, eikä Saatana Paavalin pelastuksella ja syntiopilla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin kuvasit elämäämme helvetissä, totta. Synkkää ja pimeää on ollut.
Mikähän merkitys sillä on tuohon kokonaisuuteen, että 2000 vuotta uskonnossa on Jumalana palvottu Saatanaa etiikkaa ja moraalia opettaneen Jeesuksen uhraamisella tosi Jumalana teuradtettuna lampaana, että pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa puhtaalla omallatunnolla (Room.7), mikä on se paljon puhuttu kristinuskon pelastus?!
Entä jos saman 2000 vuotta olisikin Jumalana ollut taivasten valtakunnan isä Jumala Jeesuksen opetuksin, eikä Saatana Paavalin pelastuksella ja syntiopilla?Tulee niin mieleen turhautuneen Lutherin viimeiset sanat ennen kuolemaansa, kun ei hän 1500-luvulla pystynyt enempää tekemään, vaikka olisi halunnut. Hän on niin pahoillaan siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee niin mieleen turhautuneen Lutherin viimeiset sanat ennen kuolemaansa, kun ei hän 1500-luvulla pystynyt enempää tekemään, vaikka olisi halunnut. Hän on niin pahoillaan siitä.
Ja kun vasta 1930-luvulla suomennettiin Lutherin paljon puhuva teos 'Juutalaisista ja heidän valheistaan', niin esipuheessa mainitaan syyksi käännöksen viivästymiseen, koska 'elämän kaikilla inhimmillisillä osa-alueilla' juutalaiset olivat nousseet merkittäviin asemiin.
Miten he sen tekivät? Ahneudella ja pervoudellako hyväksikäyttäen kristittyjä, mikä loistaa lihanhimona läpi Paavalin kristinuskon tekstin?!
Tänä päivänähän tilanne on juuri tämä, kun vihdoinkin pelikenttää on päästy purkamaan maailmankuulun kiristyskuvion kautta.
Se mikä juutalaisten tausta on, niin Raamatustahan totuus suorastaan kirkuu silmille - mikään ei saa minua uskomaan, ettei sitä olisi ennen nähty.
Totuutta Raamatusta ja Jeesuksen tarinasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun vasta 1930-luvulla suomennettiin Lutherin paljon puhuva teos 'Juutalaisista ja heidän valheistaan', niin esipuheessa mainitaan syyksi käännöksen viivästymiseen, koska 'elämän kaikilla inhimmillisillä osa-alueilla' juutalaiset olivat nousseet merkittäviin asemiin.
Miten he sen tekivät? Ahneudella ja pervoudellako hyväksikäyttäen kristittyjä, mikä loistaa lihanhimona läpi Paavalin kristinuskon tekstin?!
Tänä päivänähän tilanne on juuri tämä, kun vihdoinkin pelikenttää on päästy purkamaan maailmankuulun kiristyskuvion kautta.
Se mikä juutalaisten tausta on, niin Raamatustahan totuus suorastaan kirkuu silmille - mikään ei saa minua uskomaan, ettei sitä olisi ennen nähty.
Totuutta Raamatusta ja Jeesuksen tarinasta.Minä ihmettelen, että jo 2000 vuotta sitten juutalainen Paavali pystyi muotoilemaan kirjeeseensä ajatuksen, että hän ristiinnaulitsi koko maailman itselleen. Miten hän pystyi olemaan siitä niin varma?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä ihmettelen, että jo 2000 vuotta sitten juutalainen Paavali pystyi muotoilemaan kirjeeseensä ajatuksen, että hän ristiinnaulitsi koko maailman itselleen. Miten hän pystyi olemaan siitä niin varma?!
Kuka voisi kuvitella, että mitä yhteistä on Lutherilla ja Einsteinillä?!
Einsteiniä käytettiin hyväksi atomipommin luomiseen, ja Lutheria käyttivät juutalaiset hyväksi holokaustin luomiseen oman, Israelin valtion saamiseksi.
Einsteiniä pyydettiin tuon valtion presidentiksi, mutta hän kieltäytyi kunniasta.
Raamatun mukaan juutalaiset eivät ole israelilaisia, vaan he tapoivat Israelin heimon, ja valtasivat temppelin uhrikultilla, jonka Israelin Jumala, jota Jeesus opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana sanoi iljetykseksi.
Löytyy Jeremia 7.
- Anonyymi
Koska "jumala" on vain ihmisten mielikuvituksen luoma hahmo niin sellainen ei pysty tekemään mitään todellista.
- Anonyymi
Ateisteita puuttuu järki. Saatana ei salli sellaista ylellisyyttä heille.
- Anonyymi
Vapaa tahto on varmaan loppuun kaluttu koska tätä yhä kysytään.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä433443- 362064
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?301779- 161547
- 231518
- 101420
- 241397
- 141247
Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?
Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai781175- 221122