Nyt olisi valmiuksia Rauhaan

Tässä vaiheessa rauhanneuvotteluja ei vastusta muut kuin USA. Toki ei jutusta selvinnyt millä mielillä Venäjällä ollaan. Kiina olisi kyllä suurvaltana hyvä neuvottelujen aloittaja USA:n ja Venäjän välisessä sodassa.

https://yle.fi/a/74-20018691
2154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Mitä - onko venäjä jo vetäytynyt 1991 rajoile ja luvannut korvata kaikki aiheuttamansa vahingot?

Äänestä
  • Onko Yhdysvallat korvanneet kaikki sotimisestaan johtuvan?
    Ovat sotineet 80% olemassaolostaan....

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Onko Yhdysvallat korvanneet kaikki sotimisestaan johtuvan?
    Ovat sotineet 80% olemassaolostaan....

    Venäjän kurissa pitäminen on jo ollut suuri korvaus ihmiskunnalle, siitä mitä USA on joutunut tekemään, sillä venäjän absoluuttinen pahus tarvitsee vastavoiman.

    Äänestä

  • Aloittaja naivi !! Psykopaattii Putinin kanssa ei mikään sopimus pidä !! Psykopaatin kanssa neuvottelu sopii itsemurhaiselle henkilölle !!

    Äänestä

Onko putin jo syrjäytetty ja pidätetty?

Äänestä

Mahtavaa että Kiina on Rauhan kannalla!!!

Yhdysvallat natoineen lietsio vain sotaa....

Äänestä

"Yhdysvaltain ulkoministerin Antony Blinkenin mukaan Kiinan ajatus välittömästä tulitauosta voidaan tulkita ansaksi, joka hyödyttäisi Venäjää.

– Venäjän presidentti Vladimir Putin voi päättää, että koska asiat menevät hänen kannaltaan huonosti, parasta on esittää välitöntä tulitaukoa ja luoda ”jäätynyt konflikti”. [...] Hän [Putin] ei koskaan neuvottelisi valtaamistaan alueista, mutta samaan aikaan käyttäisi ajan joukkojen uudelleenjärjestelyyn, lepuuttamiseen, aseistamiseen ja uuteen hyökkäykseen, Blinken uumoili.

Länsimaat huomauttavat, että vain kolme viikkoa Venäjän hyökkäyksen jälkeen Venäjä ja Kiina sopivat maiden välisestä rajattomasta yhteistyöstä.

Saksan ulkoministerin mukaan Kiinan ehdotusta ei voida hyväksyä, jos siihen liittyisi Ukrainalle annettavan sotilaallisen avun lopettaminen."
_____________
Heikentynyt ja lusmu Venäjä lusmun Kiinan avustuksella pelaa vain aikaa itselleen. Ei muuta kuin Ukraina ottamaan nopeasti takaisin alueet, jonka Venäjä on vääryydellä miehittänyt.

Äänestä
  • Mitäs sitten jos Ukraina ottaisi alueet takaisin.? Ei siellä rähinät siihen loppuisi. Siellä tapettu porukkaa koko Ukrainan olemassa olon ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mitäs sitten jos Ukraina ottaisi alueet takaisin.? Ei siellä rähinät siihen loppuisi. Siellä tapettu porukkaa koko Ukrainan olemassa olon ajan.

    Sitä sitten, ettei roisto-Venäjä saa koskaan hyötyä valtavasta sotarikoksestaan eli laittomasta hyökkäyssodastaan.

    Saako sinua vetää turpaan niin, että veri roiskuu kilometrien päähän ja pahoinpitelyn yhteydessä ryöstää sinun kännykkäsi, lompakkosi, autosi, avaimesi, rahasi ja asuntosi. Sitten tehdään sellainen vammainen rauhansopimus, ettei ainakaan vähään aikaan sinua saa mukiloida, ja sinä jäät asunnottomana ja rahattomana elämään jonnekin siltojen alle kylmissäsi ja nälissäsi, ja roisto asuu sinun asunnossasi käyttäen sinun omaisuuttasi. Eikö olisi hyvä, oikeudenmukainen ja miellyttävä rauhansopimus sinulle? Noinko oikeuden sinun ja muiden kaltaistesi mielestä pitäisi toimia ja päättää? Sellaista rauhansopimusta Venäjä tahtoo, pelkkää oikeudetonta hyöytyä Venäjälle ja haittaa Ukrainalle.

    Äänestä

Nyrkkelymatsissa olisi etu, jos huoltajat voisivat soittaa kongia.

Äänestä

No tässähän se kiinalaisten suulla nyt on sanottu, eli se mitä Ukraina on odottanut:
"He said the peace plan would underscore the need to uphold the principles of sovereignty, territorial integrity and the UN Charter".

Huvittava tuo jatko; "But at the same time he said the legitimate security interests of Russia needed to be respected".

Onkohan joku uhannut Venäjää kun edellytetään että Venäjän lainmukaisista turvallisuushuolia täytyy kunnioittaa.

Eli eihän tuossa mitään, Venäläiset poistuu Ukrainasta, asettavat syylliset tuomiolle ja sitten Ukraina huomioi venäjän turvallisuushuolet. Eli ei uhkaa hyökätä Venäjälle.
https://www.theguardian.com/world/2023/feb/18/chinese-peace-plan-for-ukraine-greeted-cautiously-by-the-west

Äänestä
  • Rauhan takamiseksi Venäjän tulee palauttaa osa ydinaseista Ukrainalle. Aiempi sopimus niistä kun on rauennut venäjän hyökätessä sopimuksen vastaisesti itsenäiseen maahan.

    Äänestä

  • Venäjää ei uhkaa mikään maa. Venäjää uhkaavat ainoastaan sen itse aloittamien väkivaltaisten hyökkäyssotien aiheuttamat täysin oikeutetut vastatoimet.

    Kyllä Venäjän naapureiden turvallisuushuolet pitää paljon suuremmalla syyllä ottaa huomioon, ja ne syyt näkyvät tälläkin hetkellä Ukrainassa. Venäjän naapurimaiden pitää päästä Venäjän aggressiivisuuden takia uskottavien turvatakuiden piiriin, ja Nato on sellainen turvatakuu. Muuten ei tule uskottavaa ja pitävää rauhansopimustakaan.

    Äänestä

Rauhan saavuttaminen on erittäin helppoa. Venäjä vain vetää laittomat ja rikolliset sotajoukkonsa pois Ukrainan rajojen sisältä takaisin Venäjälle. Heti saataisiin rauha, mutta Venäjällä ei ole mitään halua rauhaan. Venäjä haluaa vain jatkaa sotimista ja Ukrainan tuhoamista ja Ukrainan alueiden liittämistä Venäjään.

Äänestä

Venäläiset käyttäytyvät kuin rikollisjoukkio, joka murtautuu perheen taloon, tappaa perheen pojan ja raiskaa tyttären ja ryöstää kaiken arvokkaan irtaimiston. Tämän jälkeen rikolliset vielä vaativat että rauhan saamiseksi heillä pitää olla pysyvä asumisoikeus talon pariin huoneeseen. Ja perheen pitäisi tähän muka suostua, tai vastustavat rauhaa?

Venäjä on sotarikollinen terroristivaltio tuhoamassa naapurivaltiota ja sen kansaa laittomalla hyökkäyssodalla. Mihinkään rikollisten terroristien vaatimuksiin ei tietenkään suostuta.

Äänestä

Ukrainan kannattaisi tehdä rauha ennen kun menee koko maa.

Äänestä
  • Menee se maa vähitellen kokonaan, varsinkin, jos nyt tehdään rauha, jossa Venäjä saa alueita Ukrainalta. Siitäkös Venäjä riemastuu ja kokee voittaneensa, ja rauha on vain sen ajan, että Venäjä saa haalittua lisää aseita ja sotilaita uutta hyökkäystä varten.

    Olisi irvokas rauha, eikä sitä varsinkaan silloin pidä tehdä, kun Venäjä on sotilaallisesti hätää kärsimässä. Venäjä ei puhuisi mistään rauhansopimuksista, jos se tuntisi pystyvänsä pärjäämään sotilaallisesti. Kun ei pysty, alkaa Venjää rauhansopimus kiinnostaa juuri ennen kuin se joutuu vetäytymään miehittämiltään alueilta.

    Äänestä

Jos Venäjä johtaa jääkikossa 6-0, ja sen pelaajat selvästi väsyvät ja vastustaja kaventaa tilanteeseen 6-5 toisen erän päättyessä. Jättääkö vastustaja kolmannen erän pelaamatta ja sopii, että Venäjä voitti kahden erän ottelussa 6-5? Ei varmasti!

Äänestä

Olet väärässä. Ukraina haluaa ottaa takaisin sille kuuluvat Venäjän miehittämät alueet. Ukraina tietää, että Venäjälle ei saa antaa minkäänlaista voittoa. Kaikki älykkäät ihmiset sen ymmärtävät.

Äänestä

Putinatsi suoltaa p@skaa taas vailla mitään määrää ja tolkkua.

Rauha tulee, kun Venäjä lähtee helvettiin toisten tonteilta.

Äänestä

Venäjä pois YK:n turvallisuusneuvostosta. Ei kuulu sinne sotaisten näyttöjensä takia.

Venäjä on sodan aloittanut rauhanrikkoja ja useiden maiden turvallisuuden vaarantaja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tässä vaiheessa rauhanneuvotteluja ei vastusta muut kuin USA. Toki ei jutusta selvinnyt millä mielillä Venäjällä ollaan. Kiina olisi kyllä suurvaltana hyvä neuvottelujen aloittaja USA:n ja Venäjän välisessä sodassa.

https://yle.fi/a/74-20018691

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu