Om man inte får lagliga samhällstjänster på

sitt modersmål så gäller det att anmäla.
Inte vet någon om det om man håller det för sig själv.
4580
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Det har varit mycket som inte fungerar på svenska inom de här tvåspråkiga välfärdsområdena.

2Äänestä
  • Kaksikielisyyttä ei ole.

    4,7% ei riitä kaksikielisyyteen.

    Mieti nyt!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kaksikielisyyttä ei ole.

    4,7% ei riitä kaksikielisyyteen.

    Mieti nyt!

    Vi är människor,inga procenter.

    2Äänestä

  • Värre kommer det att bli.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kaksikielisyyttä ei ole.

    4,7% ei riitä kaksikielisyyteen.

    Mieti nyt!

    På tvåspråkiga orter räcker det bra.

    Äänestä

Muistakaa suomenkieliset siellä ruotsinkielisellä Pohjanmaalla tehdä ilmoitus, jos teitä ei palvella suomeksi.

1Äänestä
  • Självklart att de ska anmäla om de inte får tjänster på finska.

    1Äänestä

  • Entäpä suomenkielisen, joka saa vain englanninkielistä palvelua Helsingissä, Tampereella jne., pitäisikö hänenkin tehdä ilmoitus?

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Entäpä suomenkielisen, joka saa vain englanninkielistä palvelua Helsingissä, Tampereella jne., pitäisikö hänenkin tehdä ilmoitus?

    Det anser jag att man absolut ska göra, enligt lagen ska man få tjänsterna på finska eller svenska,inte på engelska.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Det anser jag att man absolut ska göra, enligt lagen ska man få tjänsterna på finska eller svenska,inte på engelska.

    Ongelmana taitaa vain olla ettei laki koske pieniä yksityisiä yrityksiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Det anser jag att man absolut ska göra, enligt lagen ska man få tjänsterna på finska eller svenska,inte på engelska.

    Mihinkään muuten voisi ilmoittaa ison liikennöijän joka käyttää vain suomea ja englantia?

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ongelmana taitaa vain olla ettei laki koske pieniä yksityisiä yrityksiä.

    Förstås är de här språkkraven endast hos statliga och kommunala instanser,

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Förstås är de här språkkraven endast hos statliga och kommunala instanser,

    Privata har inte samma skyldighet,undrar hur det är med sjukvården hos privata bolag.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mihinkään muuten voisi ilmoittaa ison liikennöijän joka käyttää vain suomea ja englantia?

    Det räknas som privat ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Det räknas som privat ?

    Rajatapaus, kunnallinen puulaaki.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Rajatapaus, kunnallinen puulaaki.

    Joka tietenkin on vielä kilpailuttanut ja ulkoistanut varsinaisen palvelunsa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Joka tietenkin on vielä kilpailuttanut ja ulkoistanut varsinaisen palvelunsa.

    Det är så vanligt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Det är så vanligt.

    Ehäkä kielilaki pitäisi päivittää EU aikaan ja laajentaa palveluvelvoite suomella ja ruotsilla kaikkiin asiakaspalvelua tarjoaviin yrityksiin,

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ehäkä kielilaki pitäisi päivittää EU aikaan ja laajentaa palveluvelvoite suomella ja ruotsilla kaikkiin asiakaspalvelua tarjoaviin yrityksiin,

    Ja englannin käytöstä pitäisi sakottaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mihinkään muuten voisi ilmoittaa ison liikennöijän joka käyttää vain suomea ja englantia?

    Ta kontakt med staden eller kommunen eller välfärdsområdets ledning.

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ta kontakt med staden eller kommunen eller välfärdsområdets ledning.

    Tack, man får se. Tässä ei ol ehkä vielä riittävän pottuuntunut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ja englannin käytöstä pitäisi sakottaa.

    Vågar någon officiellt föreslå det,aldrig.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Entäpä suomenkielisen, joka saa vain englanninkielistä palvelua Helsingissä, Tampereella jne., pitäisikö hänenkin tehdä ilmoitus?

    Det är klart det.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Självklart att de ska anmäla om de inte får tjänster på finska.

    Utan vidare,anmäla ska man.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Det anser jag att man absolut ska göra, enligt lagen ska man få tjänsterna på finska eller svenska,inte på engelska.

    Utlänningar kan få på engelska service.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Entäpä suomenkielisen, joka saa vain englanninkielistä palvelua Helsingissä, Tampereella jne., pitäisikö hänenkin tehdä ilmoitus?

    Inte om det är fråga om privata företagare,lönar sig inte.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Självklart att de ska anmäla om de inte får tjänster på finska.

    Förstås .

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Entäpä suomenkielisen, joka saa vain englanninkielistä palvelua Helsingissä, Tampereella jne., pitäisikö hänenkin tehdä ilmoitus?

    Inte när det är fråga om privata tjänster tror jag ?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Självklart att de ska anmäla om de inte får tjänster på finska.

    Det ska de göra utan vidare.

    Äänestä

Opetelkaa suomea.

Kaikkiin ruotsinkielisiin kouluihin kielikylpy suomeksi.

Palvelkaa itse ummikkonne.

Äänestä
  • Pauvre con...

    Äänestä

  • Kuka palvelee suomenkieliset ummikot, jotka eivät osaa pyhää pakkoenglantia?

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kuka palvelee suomenkieliset ummikot, jotka eivät osaa pyhää pakkoenglantia?

    Suomalaiset selviää hyvin, myös uussuomalaiset sekä saamenkieliset ja monet muut vähemmistöt.

    Vain ruotsinkielisillä tolkuton asenneongelma.

    Se korjaantuu tällä ohjeella ruotsinkielisille:
    Opetelkaa suomea.
    Kaikkiin ruotsinkielisiin kouluihin kielikylpy suomeksi.
    Palvelkaa itse ummikkonne.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Suomalaiset selviää hyvin, myös uussuomalaiset sekä saamenkieliset ja monet muut vähemmistöt.

    Vain ruotsinkielisillä tolkuton asenneongelma.

    Se korjaantuu tällä ohjeella ruotsinkielisille:
    Opetelkaa suomea.
    Kaikkiin ruotsinkielisiin kouluihin kielikylpy suomeksi.
    Palvelkaa itse ummikkonne.

    Du måste ändra grundlagen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Du måste ändra grundlagen.

    Perustuslaki ei pakkoruotsia vaadi.

    Ihan perustuslain hengessä saatte palvella toisianne på svenska.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Perustuslaki ei pakkoruotsia vaadi.

    Ihan perustuslain hengessä saatte palvella toisianne på svenska.

    Du vet nycket bra att det inte är möjligt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Du vet nycket bra att det inte är möjligt.

    Mikä on niin vaikeaa?

    1) Perustuslaki ei pakkoruotsia vaadi. Tiedät kyllä.

    2) Ihan perustuslain hengessä saatte palvella toisianne på svenska. Järjen käyttöäkään perustuslaki ei kiellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mikä on niin vaikeaa?

    1) Perustuslaki ei pakkoruotsia vaadi. Tiedät kyllä.

    2) Ihan perustuslain hengessä saatte palvella toisianne på svenska. Järjen käyttöäkään perustuslaki ei kiellä.

    Inte pakkoruotsi ,men både finsk - och svenskspråkiga har rätt till bla. myndighetstjänster och sjukvård på sitt modersmål.

    2Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Inte pakkoruotsi ,men både finsk - och svenskspråkiga har rätt till bla. myndighetstjänster och sjukvård på sitt modersmål.

    Samhällets skyldighet att se till att tjänsterna finns.

    2Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Suomalaiset selviää hyvin, myös uussuomalaiset sekä saamenkieliset ja monet muut vähemmistöt.

    Vain ruotsinkielisillä tolkuton asenneongelma.

    Se korjaantuu tällä ohjeella ruotsinkielisille:
    Opetelkaa suomea.
    Kaikkiin ruotsinkielisiin kouluihin kielikylpy suomeksi.
    Palvelkaa itse ummikkonne.

    Itselläsi on tolkuton asennevamma, kun puolustaa pyhää pakkoenglantiasi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Suomalaiset selviää hyvin, myös uussuomalaiset sekä saamenkieliset ja monet muut vähemmistöt.

    Vain ruotsinkielisillä tolkuton asenneongelma.

    Se korjaantuu tällä ohjeella ruotsinkielisille:
    Opetelkaa suomea.
    Kaikkiin ruotsinkielisiin kouluihin kielikylpy suomeksi.
    Palvelkaa itse ummikkonne.

    Kuten huomaamme komentoijalla ei ole mitään merkitystä miten suomalaiset pärjääåvät. tärkeintä on vain englanninkielisten palvominen ja muidne vähemmistöjen sortaminen.

    Sellaisia nämä pakkoenglannittajat, julmia rasisteja ja fasisteja, joille tärkeintä on vain vahvojen suosiminen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Suomalaiset selviää hyvin, myös uussuomalaiset sekä saamenkieliset ja monet muut vähemmistöt.

    Vain ruotsinkielisillä tolkuton asenneongelma.

    Se korjaantuu tällä ohjeella ruotsinkielisille:
    Opetelkaa suomea.
    Kaikkiin ruotsinkielisiin kouluihin kielikylpy suomeksi.
    Palvelkaa itse ummikkonne.

    Någon brukar påstå att tvång är skadligt ,men inte pakkosuomi ?

    2Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Någon brukar påstå att tvång är skadligt ,men inte pakkosuomi ?

    Inte engelska heller.

    2Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Inte engelska heller.

    Endast svenskan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Inte pakkoruotsi ,men både finsk - och svenskspråkiga har rätt till bla. myndighetstjänster och sjukvård på sitt modersmål.

    Det är samhällets skyldighet att ordna tjänsterna.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

sitt modersmål så gäller det att anmäla.
Inte vet någon om det om man håller det för sig själv.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu