Sanna kannatti NATOa ennen muita

Marin kertoili Ameriikassa olleensa Nato-naisia paljon ennen muita. Tämä on hämmästyttävä tieto, mikäli se ei ole valhe.

Mitäs nyt tuumivat nämä Natoa tiukasti vastustaneen sosiaalidemokraattivanhukset?
20123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Marin on takinkääntäjä ja aina sopivasti silloin kun se on hänen etu. Turha Marinin tuulettaa ja puhua suurena johtajana.

Äänestä
  • *
    * - SosiaaliDemokraatit-SDP Valehtelee Aina ! - Kaikkihan Tämän Tietää !
    *
    *

    Äänestä

  • Moniko kepuloinen käänsi samalla tavalla takkinsa Naton suhteen... Viisas johtaja seuraa muutoksia ja siinä Sanna on ylivertaisen pätevä. Väyrynen vastustaa edelleen natojäsenyyttä kaikin tavoin.

    Äänestä

Höpö höpö. Sanna kertoi olleensa ensin epäluuloinen Natoon liittymisen suhteen hallituskautensa alussa mutta jo ennen Venäjän hyökkäystä oli ryhtynyt kannattamaan Natoon liittymistä.

Tämän vuoksi oli presidentin ja pääministerin yhteisen Nato-kannan muotoutuminen mutkatonta ja ripeää.

Äänestä
  • Älä viitsi, kyllä Marin sanoi tympeään tapaansa kommentoida asioita, "Natoon ei mennä minun hallituskauden aikana". Presidentti Niinistö oli se henkilö joka asian laittoi eteenpäin. Miksi puolustelet ja valehtelet.

    Äänestä

Tuon akan puheisiin ei pidä luottaa yhtään. Puheet muuttuvat aina tilanteen mukaan.Ajoittain suoraan valehtelee.

Äänestä
  • Marinin elämä on valoa iloa ja bileitä. Juomisiaan kehuva itsekäs "suuri johtaja".

    Äänestä

Marin on ehken suuri valtnohenkilö mitä suomessa on koskaan ollut ,vaikkei mitoiltaan mutta puheiltaan ylivoimanainen upea nopea käänteissään rankka bilettäjäkin sekin on luontevaa vakvalle subernaiselle Sanna on saanut suhteemme malliinsa maailmalla, upeaa olla Sannan suolessa 2023 vapaana kansalaisena.

Äänestä
  • Tuohon "suoleen" ehkä kukaan ei halua.

    Äänestä

Sanna sanoi ettei hallituksensa aikana liitytä natoon. Nyt on puheensa muuttuneet aikaa vastaavaksi, ja siihen sepittää valetta. SDPssä täytyykin valehdella pärjätäkseen.

Äänestä
  • Kävi valehtelemassa jenkeissä, jotta ylistäisivät häntä suurena johtajana ja visionäärinä.

    Todellisuudessa jenkit nauravat Marinille.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kävi valehtelemassa jenkeissä, jotta ylistäisivät häntä suurena johtajana ja visionäärinä.

    Todellisuudessa jenkit nauravat Marinille.

    Ainoastaan herneaivoiset trumpistit.

    Äänestä

Sanna kannattaa tarpeen tullen milloin mitäkin, kuten valehtelevan sosiaalidemokraatin kuuluukin.

Äänestä

20. tammikuuta 2022 on haastatteluja jossa sanoo "ei Natoon tällä hallituskaudella"

Äänestä
  • iltalehti.fi
    torstai 20.1.2022 klo 10:35

    Pääministeri Sanna Marinin (sd) Nato-lausunnot ovat keränneet poikkeuksellisen kovaa kritiikkiä. Marin totesi Reutersin haastattelussa keskiviikkona, että Suomen liittyminen Natoon nykyisen hallituksen toimikauden aikana on ”hyvin epätodennäköistä”.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    iltalehti.fi
    torstai 20.1.2022 klo 10:35

    Pääministeri Sanna Marinin (sd) Nato-lausunnot ovat keränneet poikkeuksellisen kovaa kritiikkiä. Marin totesi Reutersin haastattelussa keskiviikkona, että Suomen liittyminen Natoon nykyisen hallituksen toimikauden aikana on ”hyvin epätodennäköistä”.

    Ja sitten tapahtui käänne, mitä te putinistit yritätte kaikin konstein vääristää.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ja sitten tapahtui käänne, mitä te putinistit yritätte kaikin konstein vääristää.

    Ja sitten tämä missukka kertoi jenkeissä kannattaneensa Natoa jo ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan ???

    Äänestä

Pääministeri Marin on kyllä ihan huippu kaikilla mittareilla sanottuna, rehellinen, jämäkkä ja osaavan ylivoimainen.
Nainen kun johtaa siinä silloin setämiehet kohtaavat itsensä ja sehän näitä orpoja pelottaa.
Oma osaamattomuus.

Äänestä
  • Kyllä varmaan mutta ei kannattanut Natoa ennen Venäjän hyökkäystä siellä demareissa taidetaan yrittää kirjoittaa historiaa uusiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kyllä varmaan mutta ei kannattanut Natoa ennen Venäjän hyökkäystä siellä demareissa taidetaan yrittää kirjoittaa historiaa uusiksi?

    Kannatti henkilökohtaisesti Natoa mutta johtamansahallitus ei ollut Natomyönteinen ja syykin oli kristallinkirkas.
    Kuten kaikilla hallituksilla ja presidenteillä ennen Marin hallitusta, Niinistökin odotti kymmenen vuotta.
    Sitten tapahtui se jota kukaan ei toivonut tapahtuvan, Putin aloitti hyökkäyssodan Ukrainaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Marin kertoili Ameriikassa olleensa Nato-naisia paljon ennen muita. Tämä on hämmästyttävä tieto, mikäli se ei ole valhe.

Mitäs nyt tuumivat nämä Natoa tiukasti vastustaneen sosiaalidemokraattivanhukset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu