Posti pitää myydä

Postin kirjepalvelu muistuttaa lottoarvontaa sekä ajallisesti että luottetavuudessan. Postin kautta ei voi lähettää enää passejakaan koska ne varastetaan.

Postin pakettipalvelu on suurta jännitysnäytelmää. Kun paketti tliataan lähellä olevaan paikkaan, joka on aiki illalla, ne menevät paikaan, joka menee kiinni aikaisin ja jonne on pitkä matka. Posti ei edes ymmärrä, eteä siinä olisi mitään ongelmaa.

Kaikki yksityiset toimijat eivät ole sen parempia, mutta suurin osa on ja huonompia ei ole yhtään.

Nyt on oikea hetki pistää posti lihoiksi ja laittaa väki tuottavaan työhön.
22109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Oikeisto myy !! Myyvät vielä loputkin terveydenhuollosta ulkomaisille yrityksille !! Seuraavaksi myydään pelastustoimi !!

Äänestä
  • Sipilä ja Berner orpon konsulteiksi myyntiin. ! Persut säestää mukana !!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sipilä ja Berner orpon konsulteiksi myyntiin. ! Persut säestää mukana !!

    Voi olla että Sipiläävielä tarvitaan, sen verran sekaisin Kiuru on saanut terveyden huollon ja sairaalat.

    Vasemmisto ei vaan tätä myönnä.

    Johtaminen on haastavaa, pitää kehittää ja samalla pitää toiminta kunnossa.

    Kiuru on pistänyt kaikki panokset kehittämiseen ja toiminta karannut käsistä. Eikä tuo kehittäminenkään näytä onnistuneen.

    Järjestelmät ja työmarkkinat ovat ihan sekaisin ja rahaa puuttuu valtavasti.

    Äänestä

Eikä tuolla postilla näy olevan mitään vastuuta mistään.
Paperilaskut tulevat eräpäivien jälkeen, paketit seilaavat eri paikkakunnille noudettavaksi.
Ja kuluttaja maksaa niiden töppäilyt.

Äänestä

Postin pomon vuosiansiot joku seitsemän miljoonaa. Onko koko johtoporras täynnä pelkkiä suojatyöpaikassa loisivia tumpeloita?

Äänestä
  • Valtion organisaatio ei pysty kilpailemaan tehokkuudessa yksityissektorin kanssa. Se on nähty usein.

    Pakettiliiketoiminta pitää myydä, ennenkuin sekin kus.. ee nilkoille niinkuin esimerkiksi Fortumin ja Soneran touhut. Hyvä että tulivat edes sieltä Venäjältä pois.

    Äänestä

Tuottojen himoiselle yrityksellekö posti pitäisi antaa?!
Silloinko luulet kaiken sujuvan kitkatta? Ihan oikeasti ???

Äänestä
  • Niin, yritykset ovat valmiita parantamaan asiakaspalvelua, jos se tuo lisää rahaa.

    Postilaisena sinä varmaan ihmettelet, miksi ketään ylipäänsä pitäisi palvella ja miksei ihmisten postista saisi ottaa sen, minkä tarvitsee tai voi myydä.

    Äänestä

Hyvä esimerkki kuinka kehitys pelaa tässä maassa , valitettavasti vain huonompaan suuntaan , juuri kun luulee pohjanoteerauksen nähneensä niin eikös nuo osaa toimia vieläkin huonommin . Järjen käyttö ei taida olla sallittua , ja nopeudesta noita ei voi haukkua , tavara liikkuu nopeammin toiselta puolen eurooppaa.

Äänestä

Posti tekee neljän päivän työt viidessä.

Äänestä
  • Todellisuudessa se on kuitenkin viidennen päivän saikulla joten osaa hommista ei tehdä koskaan. Varsinkin kirjepostia löytyy jakajien kotoa ja roskalaatikoista.

    Äänestä

Postin paketti bisnetti pitää myydä pois. Ei pidä veronmaksajien rahoilla keinotella.

Kirjeille pikku yritys ja se Valtion hoidettavaksi.

Kenelle vielä tulee kirjeitä ylipäätänsä?

Paperiset uutiset on jo vanhoja kun ne laatikkoon tipahtaa. Lukekaa lehdet netissä.

Äänestä
  • Pakettiliiketoiminnassa on Suomessa ainakin viisi muuta yritystä, ellei kymmenen.
    Posti ei ole tarpeellinen ainakaan valtion omistamana.

    Äänestä

Kokoomus haluaa postin yksityistämistä. Osakeyhtiölain mukaan yhtiön tehtävä on tuottaa voittoa sijoittajille - eikä huolehtia yhteiskunnan tai postin palvelujen kehittämisestä.

Helsingin Sanomien mukaan, otsikoitu:
"KOKOOMUS: POSTIN JAKAMINEN POIS POSTILTA" kokoomus pilkkoisi postin jyviin ja akanoihin.

Toisin sanoen kokoomus haluaa jakaa postin kannattaviin osiin 1) pakettien jakelu yksityisille, koska se on postin kannattavinta toimintaa. Sijoittajat määrittelisivät pakettipalvelun hinnan voitot maksimoiden, joten pakettipalvelut varmasti kallistuisivat ja palvelut rationalisoitaisiinsiten että ne tuottavat eniten.

2) kirjeitä lähetään entistä vähemmän, koska digipalvelut korvaat paperikirjeet, joten kannattamaton toiminta jäisi postille. Jolloin kirjemaksut nousisivat ja kirjeiden kantopalvelu huononisi entisestään.

"Postin jakelu ostettaisiin kokoomuksen ehdotuksen mukaan alueittain vapailta markkinoilta olevilta yrityksiltä" .

Mitenkähän ne vapaat markkinat maaseudun kylissä toimisivat, joissa viimeinenkin kyläkauppa on lopettamisuhan alla? Pitäisikö valtion tukea maaseudun elinvoimaa järjestämällä POSTIAUTON liikennöimään kylille, kuljettamaan sekä matkustajia ja postia kerran päivässä? Varmasti ja luotettavasti - kuten ennen vanhaan.

Äänestä
  • Kokoomus on vain puolue.
    Ihmiset puolueesta riippumatta kokevat postin palvelut huonommiksi kuin muiden samaa työtä tekevien yritysten.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kokoomus on vain puolue.
    Ihmiset puolueesta riippumatta kokevat postin palvelut huonommiksi kuin muiden samaa työtä tekevien yritysten.

    Niin, voihan se lakkauttaakin.

    Äänestä

Matkahuolto tekee sen, minkä postikin, mutta luotettavasti. Se on vain esimerkki.

Äänestä

Postikonttorit postinkantajineen sekä postipankki tulisi palauttaa valtiolliseksi palvelukseksi.
Pankkipalvelut posteihin (postipankki), joihin uskaltaa avata tilejä ja joissa saa neuvontaa niin pankkiasioiden hoidoissa kuin muissakin missä apua tarviraan: hakemusten täyttämisessä, (veroilmoitukset, perunkirjoituksen jne) korvausten hakemisessa jne.
Posteihin Suomi.fi ja Omakanta.fi -palvelut niille, joilla ei ole tarvittavia tietokoneita eikä varaa maksaa liittymistä.

Pankkipalvelut ovat käyneet surkeiksi. Isot tilinhoito- ja palvelumaksut on niiden maksettava, jotka eivät saa talletuksistaan pankin maksamia verottomia bonuksia. Bonuksia saavat vain varakkaat asiakkaat, ja varakkaat voivat käyttää bonuksiaan esim. vakuutusmaksuihin.

Postipankin palvelut voisivat olla kohtuullisesti hinnoiteltuja riippumatta asiakkaan pankkitilin saldosta.

Nykyisen liikepankit eivät näköjään korvaa asiakkaille huijareiden tekemiä rikoksia, kun huijaavat erikoisesti iäkkäitä pankkien asiakkaita, jotka eivät osaa käyttää pankkien sovelluksia. Pankkien mukaan syy on yleensä asiakkaan TÖRKEÄ HUOLIMATTOMUUS ei suinkaan tilinhoitajan eli pankin oma huolimattomuus, kun huijari pystyy huijaamaan pankkia. Joten postipankkia ja postipankin uusia palveluita vanhojen lisäksi tarvitaan.

Pankit takovat hurjia tuloksia huonontamalla palveluita ja hinnoittelemalla jäljelle jääneet pilviin, joten tarvitaan valtion omistama Postipankki.

Äänestä
  • Postipankki ja valtion hevossiitola takaisin!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Postipankki ja valtion hevossiitola takaisin!

    Se oli hevosjalostuslaitos ennen lakkauttamistaan.

    Äänestä

Häkämies myymään postia Norjaan nopeasti saa Suomen talouden perikatoon

Äänestä

Mitä mieltä siinä on, että Posti tekee salassa eduskunnalle kuuluvaa asiaa?

Jos kirjeposti tarvitsee tukea, niin siitä päättäminen kuuluu eduskunnalle eikä se ole Postin sisäinen asia. Eduskunta päättää miten ja kuinka paljon tukea annetaan ja annetaanko se postille vai jollekulle muulle, joka tekee sen halvemmalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Postin kirjepalvelu muistuttaa lottoarvontaa sekä ajallisesti että luottetavuudessan. Postin kautta ei voi lähettää enää passejakaan koska ne varastetaan.

Postin pakettipalvelu on suurta jännitysnäytelmää. Kun paketti tliataan lähellä olevaan paikkaan, joka on aiki illalla, ne menevät paikaan, joka menee kiinni aikaisin ja jonne on pitkä matka. Posti ei edes ymmärrä, eteä siinä olisi mitään ongelmaa.

Kaikki yksityiset toimijat eivät ole sen parempia, mutta suurin osa on ja huonompia ei ole yhtään.

Nyt on oikea hetki pistää posti lihoiksi ja laittaa väki tuottavaan työhön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu