Köyhä muuta maalle

Anonyymi-ap

Se on kumma kun köyhät monestikin asuvat kaupungissa jossa kaikki maksaa ei tarvitse kun 100 kilometriä Helsingistä lähteä maaseudulle mihin nato jo puolittuneet.
Orimattilassa Myrskylässä ynnä muualla Pukkilassa vuokrayksiö maksaa 300 ja kaikki on halpaa muutenkin.

66

1424

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tätä minäkin olen ihmetellyt, että miksi pitää asua kalliisti jossain kaupungissa, kun voi asua halvemmalla jossain muualla??
      Me on asuttu nyt vuosia täällä syrjäseudulla, asuminen käytännössä lähes ilmaista, etätöitä voi tehdä. Nykyään nettiyhteydet toimii, niin töiden teko ei ole ongelma. Ja töitä on riittänyt ja riittää!

      Meillä järjestyi lapsille koulut ja harrastukset tosi hyvin täällä, oli kavereita ja on kavereita. Meille aikuisille on ollut vaikka mitä harrastusta, enempi mitä on ehditty osallistumaan. Oli tämä melkoinen elämisentason nousu!

      syrjäseudunasukki

    • Anonyymi

      Niin ei mitään järkeä köyhän työttömän asua jossain helsingissä jossei sitten tykkää jostain 15neliön komerosta.Sitten nämä asunnottomat vaeltaa helsingissä kuin zompiet.

      • Anonyymi

        Helsingin seudulta poismuutto on hyvä idea.
        Kun huomioi sen, että auto on hyvä olla olemassa.
        Jotta pääsee liikkumaan.
        Verotus on maaseudulla korkeampaa.
        Sähkön hinta myös.
        Julkista liikennettä ei juuri ole.
        Asuminen hieman halvempaa.
        Maaseudulla on tilaa elää ja olla.
        Kesällä kasvattaa kukkia ja hyötykasveja.
        Kannattaa kokeilla, jos on kyllästynyt kerrostaloasumiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin seudulta poismuutto on hyvä idea.
        Kun huomioi sen, että auto on hyvä olla olemassa.
        Jotta pääsee liikkumaan.
        Verotus on maaseudulla korkeampaa.
        Sähkön hinta myös.
        Julkista liikennettä ei juuri ole.
        Asuminen hieman halvempaa.
        Maaseudulla on tilaa elää ja olla.
        Kesällä kasvattaa kukkia ja hyötykasveja.
        Kannattaa kokeilla, jos on kyllästynyt kerrostaloasumiseen.

        Asuminen täällä syrjäseudulla ei ole "hieman" halvempaa, vaan suorastaa ilmaista! Sähkö maksaa saman, kuin kaupungissa. Meillä on ollut sähkö halvimmillaan vain 1,9snt/kWh ja paljoa ei sähköä muutenkaan kulu, kun lämmityspuuta saa keräämisen vaivalla, kun kysyy luvan metsänomistajilta noista hakkuutähteistä tai saa raivata taimikoista ja niistä saa vielä rahaakin!
        Auto on hyvä olla, mutta siihen riittää muutaman satasen halpiainen, meilläkin peräti 800€ maksanut ranskalainen farkku, sillä ajettu nyt meidän ajoissa 100000km!
        Verotus on toki korkeampaa, hieman. Verotus ei meitä köyhiä juuri hetkauta, sillä ei pienissä tuloissa ole suurtakaan merkitystä.
        Kauppareissut hoituu työmatkoilla, vaikka etätöitä tekisi, niin pakosti tulee työnantajan postireissuja ym. joille voi sovitella kauppareissut ja niistä saa kilometrikorvaukset työmatkojen osalta, siis omat ajot vähennetään, mutta silti jää voitolle ja km-korvaus on verotonta!
        Julkista liikennettä on halpisbussit, jotka suhaa meidänkin läheltä, että muutamalla eurolla pääsee Helsinkiin taikka Ouluun.
        Tilaa täällä on todellakin, meilläkin iso tontti tässä vanhassa rintamamiestalossa, voi kasvattaa omat peruna ja vihannekset, hedelmäpuita on useita. Marjastamassa käydään ja katiskoita pidän vesistössä. On kummakseen terapiaa päästä ulkoilemaan ja hiihtolatu alkaa heti tuosta kotipihasta!
        Yhden vuoden vuokrilla ostaa täältä oman asunnon, eli ei kyllä asuminen maksa mahdottomia. Tämä meidän talokin maksoi 8000€, eihän tällä mitään myyden täällä saa, mutta ei tämä asuminen juuri mitään maksa!

        syrjäseudunasukki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuminen täällä syrjäseudulla ei ole "hieman" halvempaa, vaan suorastaa ilmaista! Sähkö maksaa saman, kuin kaupungissa. Meillä on ollut sähkö halvimmillaan vain 1,9snt/kWh ja paljoa ei sähköä muutenkaan kulu, kun lämmityspuuta saa keräämisen vaivalla, kun kysyy luvan metsänomistajilta noista hakkuutähteistä tai saa raivata taimikoista ja niistä saa vielä rahaakin!
        Auto on hyvä olla, mutta siihen riittää muutaman satasen halpiainen, meilläkin peräti 800€ maksanut ranskalainen farkku, sillä ajettu nyt meidän ajoissa 100000km!
        Verotus on toki korkeampaa, hieman. Verotus ei meitä köyhiä juuri hetkauta, sillä ei pienissä tuloissa ole suurtakaan merkitystä.
        Kauppareissut hoituu työmatkoilla, vaikka etätöitä tekisi, niin pakosti tulee työnantajan postireissuja ym. joille voi sovitella kauppareissut ja niistä saa kilometrikorvaukset työmatkojen osalta, siis omat ajot vähennetään, mutta silti jää voitolle ja km-korvaus on verotonta!
        Julkista liikennettä on halpisbussit, jotka suhaa meidänkin läheltä, että muutamalla eurolla pääsee Helsinkiin taikka Ouluun.
        Tilaa täällä on todellakin, meilläkin iso tontti tässä vanhassa rintamamiestalossa, voi kasvattaa omat peruna ja vihannekset, hedelmäpuita on useita. Marjastamassa käydään ja katiskoita pidän vesistössä. On kummakseen terapiaa päästä ulkoilemaan ja hiihtolatu alkaa heti tuosta kotipihasta!
        Yhden vuoden vuokrilla ostaa täältä oman asunnon, eli ei kyllä asuminen maksa mahdottomia. Tämä meidän talokin maksoi 8000€, eihän tällä mitään myyden täällä saa, mutta ei tämä asuminen juuri mitään maksa!

        syrjäseudunasukki

        Itsekin maalla asuneena allekirjoitan mitä kerrot, mutta pelkkien tukien varassa olevan ei kannata maalle muuttaa. Mut kyllä mulle kelpaa tämä kaupunkiasuminenkin.
        Mä en ole asunut kunnon syrjäseudulla ja asfalttielle ei ollut kuin 200 m sekä Onnibussille ehkä 15 km, samoin kauppoihin.

        8000 euron talo ei kuulosta asumiskelpoiselta ja ootte kai rempannut?
        Kai autoonkin on mennyt euro poikineen korjauksiin, mutta silti ollut hyvää tuuria auton kanssa, varsinkin ranskalaiseksi! Kovin pienipalkkaiset harvemmin tekee etätyötä. Millaista työsi on, jos se pitää köyhänä/pienituloisena?

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekin maalla asuneena allekirjoitan mitä kerrot, mutta pelkkien tukien varassa olevan ei kannata maalle muuttaa. Mut kyllä mulle kelpaa tämä kaupunkiasuminenkin.
        Mä en ole asunut kunnon syrjäseudulla ja asfalttielle ei ollut kuin 200 m sekä Onnibussille ehkä 15 km, samoin kauppoihin.

        8000 euron talo ei kuulosta asumiskelpoiselta ja ootte kai rempannut?
        Kai autoonkin on mennyt euro poikineen korjauksiin, mutta silti ollut hyvää tuuria auton kanssa, varsinkin ranskalaiseksi! Kovin pienipalkkaiset harvemmin tekee etätyötä. Millaista työsi on, jos se pitää köyhänä/pienituloisena?

        lajijasuris

        Kyllä tämä 8000€ talo on ollut ihan asumiskelpoinen, toki pientä remppaa on tehty tässä vuosien varrella, mitä tässä nyt on asuttu, mutta ne on olleet aika pientä. Heti alkuun maalattiin seiniä ja lattioita mieleisiksi ja makuuhuoneen lattiaan vaihdettiin muovimatto. Ulko-ovet vaihdoin muutama vuosi sitten, toinen ovi löytyi vakuutusyhtiön kuljetusvahingoista "pintanaarmuilla" ja toinen ovi Byggmaxista tarjouksesta, yhteensä koko oviremppa n. 400€. Lämminvesivaraajan uusin Biltemasta 120€ meni siihen. Vesipumpun vaihdoin viime kesänä uuteen, siitä 140€ kulut. Edellinen omistaja oli uusinut peltikaton, samoin piharakennuksen (vanha iso navetta) katto oli vaihdettu peltikattoon.
        Olisimme saaneet ostettua Kesälahdelta samanlaisen rintamamiestalon 5000€, siellä olisi jopa ollut kunnallinen vesi, mutta logistisesti se ei soveltunut meille niin hyvin, kun arvostimme meille sopivia kulkuyhteyksiä ja palveluja (Onnibussi, yhteydet pääkaupunkiseudulle, Lidl, teatterit ym.).
        Etätöitä on monenlaisia, niissä on valinnanvaraa viikkotuntien suhteen. Verotuksen suunnittelua kannattaa tehdä. Saamme molemmat täyden työhuonevähennyksen ja vaimolle työnantaja maksaa km-korvauksen verottomana, minulle tulee km-verovähennykset. Saan myös edunvalvonnasta km-vähennykset.
        Auton kanssa pitää olla tarkkana, niihin ei passaa rakastua! Todellakin tuo 800€ ranskalainen on nyt meillä toiminut 100000km, viime syksynä vaihdoin siihen uudet talvirenkaat, jotka jäi yhdestä edellisestä ranskalaisesta, jonka ostin 300€ yhdeltä vanhalta papalta. Toki tuohon on pieniä remontteja jouduttu tekemään, kun se on nyt meillä ollessa katsastettu kaksi kertaa. Käytetyn valoumpion kävin ostamassa purkamolta 50€ ja taakse piti laittaa uudet jarrupalat, sekä pyyhkijänsulat vaihdoin uudet. Hurjin juttu oli kuitenkin ohjaustehostimen tiivisteen vuoto, mutta löysin tori.fi 10€ kokonaan uuden ohjaustehostimen aivan täydellisenä! Seuraava katsastus voi olla tuolle viimeinen, katsotaan nyt miten käy loppukesällä!
        Ranskalaisia autoja voin kyllä suositella, jos haluaa vähällä rahalla hyvän auton. Usein löytyy vähän ajettu ja hyvin huollettu ihan taskurahalla.
        Asunnoista vielä, että täällä muuttotappiokunnassa asunnot ei maksa juuri mitään, rivitaloista on saanut 6000€ ostaa asuntoja, että on mistä valita. Naapurista myytiin vähän aikaa sitten tosi hyvä täystiilitalo ja hyvät työtilat tosi edullisesti, pääkaupunkiseudulta ostajat, eläkkeelle jäämässä, mutta liikeideaa on niiden työtilojen suhteen.

        syrjäseudunasukki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tämä 8000€ talo on ollut ihan asumiskelpoinen, toki pientä remppaa on tehty tässä vuosien varrella, mitä tässä nyt on asuttu, mutta ne on olleet aika pientä. Heti alkuun maalattiin seiniä ja lattioita mieleisiksi ja makuuhuoneen lattiaan vaihdettiin muovimatto. Ulko-ovet vaihdoin muutama vuosi sitten, toinen ovi löytyi vakuutusyhtiön kuljetusvahingoista "pintanaarmuilla" ja toinen ovi Byggmaxista tarjouksesta, yhteensä koko oviremppa n. 400€. Lämminvesivaraajan uusin Biltemasta 120€ meni siihen. Vesipumpun vaihdoin viime kesänä uuteen, siitä 140€ kulut. Edellinen omistaja oli uusinut peltikaton, samoin piharakennuksen (vanha iso navetta) katto oli vaihdettu peltikattoon.
        Olisimme saaneet ostettua Kesälahdelta samanlaisen rintamamiestalon 5000€, siellä olisi jopa ollut kunnallinen vesi, mutta logistisesti se ei soveltunut meille niin hyvin, kun arvostimme meille sopivia kulkuyhteyksiä ja palveluja (Onnibussi, yhteydet pääkaupunkiseudulle, Lidl, teatterit ym.).
        Etätöitä on monenlaisia, niissä on valinnanvaraa viikkotuntien suhteen. Verotuksen suunnittelua kannattaa tehdä. Saamme molemmat täyden työhuonevähennyksen ja vaimolle työnantaja maksaa km-korvauksen verottomana, minulle tulee km-verovähennykset. Saan myös edunvalvonnasta km-vähennykset.
        Auton kanssa pitää olla tarkkana, niihin ei passaa rakastua! Todellakin tuo 800€ ranskalainen on nyt meillä toiminut 100000km, viime syksynä vaihdoin siihen uudet talvirenkaat, jotka jäi yhdestä edellisestä ranskalaisesta, jonka ostin 300€ yhdeltä vanhalta papalta. Toki tuohon on pieniä remontteja jouduttu tekemään, kun se on nyt meillä ollessa katsastettu kaksi kertaa. Käytetyn valoumpion kävin ostamassa purkamolta 50€ ja taakse piti laittaa uudet jarrupalat, sekä pyyhkijänsulat vaihdoin uudet. Hurjin juttu oli kuitenkin ohjaustehostimen tiivisteen vuoto, mutta löysin tori.fi 10€ kokonaan uuden ohjaustehostimen aivan täydellisenä! Seuraava katsastus voi olla tuolle viimeinen, katsotaan nyt miten käy loppukesällä!
        Ranskalaisia autoja voin kyllä suositella, jos haluaa vähällä rahalla hyvän auton. Usein löytyy vähän ajettu ja hyvin huollettu ihan taskurahalla.
        Asunnoista vielä, että täällä muuttotappiokunnassa asunnot ei maksa juuri mitään, rivitaloista on saanut 6000€ ostaa asuntoja, että on mistä valita. Naapurista myytiin vähän aikaa sitten tosi hyvä täystiilitalo ja hyvät työtilat tosi edullisesti, pääkaupunkiseudulta ostajat, eläkkeelle jäämässä, mutta liikeideaa on niiden työtilojen suhteen.

        syrjäseudunasukki

        "Asunnoista vielä, että täällä muuttotappiokunnassa asunnot ei maksa juuri mitään, rivitaloista on saanut 6000€ ostaa asuntoja, että on mistä valita."

        Omakotitalot ovat jonkin verran eri asia kuin taloyhtiöt. Näppärä korjaaja voi pärjätä ok-talossa edullisestikin, mutta taloyhtiössä isommat remontit on päätettävä yhteisesti. Muuttotappioalueella sijaitseva yhtiö ei välttämättä saa pankista remonttilainaa, etenkin jos on paljon remppaa tekemättä. Osakkaana voi joutua tilanteeseen, että on maksettava vastikkeet, mutta vuotavia vesiputkia ei ole varaa korjata. Yhtiö voi ajautua konkurssiin, jolloin osakas menettää sekä rahat että kodin.

        Kannattaa siis valita huolella, millaiseen yhtiöön on menossa osakkaaksi. On tunnettava korjaushistoria, jotta voi päätellä, mitä jatkossa tarvitaan.

        Itse ostin osakkeen yhtiöstä, jonka rakennuksiin oli tehty ikkuna- ja kattoremontit, sekä lämmitysjärjestelmä vaihdettu kaukolämpöön. Iän puolesta oli odotettavissa putkiremontti. Niinpä siihen vedoten tein kaupat kymmeniätuhansia markkoja pyyntihintaa pienemmällä summalla, ja sain siten hieman isomman asunnon.

        Sitten tuli putkiremppa, jonka pystyin maksamaan sinnittelemällä pienillä tuloilla, kunnes lainaerät loppuivat. Sittemmin on tullut pieniä remontteja maksettavaksi, eli jotain pääomavastiketta pyörii koko ajan maksettavana, kuten vanhassa talossa odotettavissa on. Oleellista kuitenkin on, että korjauksia tehdään ajallaan eli rakennuksista pidetään pitkäjänteisesti huolta. Silloin kulut pysyvät kohtuullisina ja remonttilainaa saa, ja ihan siedettävällä korolla.

        Pitkäaikatyötön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekin maalla asuneena allekirjoitan mitä kerrot, mutta pelkkien tukien varassa olevan ei kannata maalle muuttaa. Mut kyllä mulle kelpaa tämä kaupunkiasuminenkin.
        Mä en ole asunut kunnon syrjäseudulla ja asfalttielle ei ollut kuin 200 m sekä Onnibussille ehkä 15 km, samoin kauppoihin.

        8000 euron talo ei kuulosta asumiskelpoiselta ja ootte kai rempannut?
        Kai autoonkin on mennyt euro poikineen korjauksiin, mutta silti ollut hyvää tuuria auton kanssa, varsinkin ranskalaiseksi! Kovin pienipalkkaiset harvemmin tekee etätyötä. Millaista työsi on, jos se pitää köyhänä/pienituloisena?

        lajijasuris

        Vähän kanssa ihmetyttää tuon talon hankintahinta ja että on vielä niin hyväkuntoinen, ettei ole tarvinnut eikä tarvi ihan heti jatkossakaan kuin jotain pikkuista pintafiksaamista ja sekin vain enempi asujien mielentilan kuin todellisen remonttitarpeen mukaan...
        Katselin tässä aikanaan asuntoa itselleni ja seurailen markkinoita vieläkin.
        Niin kyllä nämä alle 30000€ maksavat/pyynnillä olevat ok-talot ovat lähestulkoot järjestäen joko purkukuntoisia tai ainakin täydellisen saneerauksen vaativia kiinteistöjä. Sisältää myöskin näitä tarjouskaupalla myytävänä olevia taloja. No, tajouskauppakohteissa on laidasta laitaan kohteita ja hyväkuntoisissa niissä taasen hinta kyllä nousee helpostikin muutamaa tuhatta suuremmaksi.
        Sama kuin näissä rt- ja kt-osakkeissa, melkeinpä ne halvimmat osakkeet ovat sellaisissa yhtiöissä, joiden talous on aika heikossa hapessa ja itse kiinteistöihin on tulossa kovaa vauhtia isot remontit lähitulevaisuudessa tai nopeamminkin.
        Ja tilanne on se , että tällaiset taloyhtiöt eivät välttämättä saa remonttilainaa ja jos saavatkin, niin se nostaa vastikkeet aika älyttömälle tasolle, pahimmassa tapauksessa vuokra-asuntojen hintatasolle. Sen vuoksi niitä kaupataankin puoli-ilmaiseksi, että nyykiset omistajat vain pääsisivät niistä eroon.
        Ja kirjoitan nyt tällaisista osakkeista, joita on 10000-25000€ hintahaarukassa myynnissä sisältäen yksiöistä kolmioihin.
        En nyt tarkoita teilata ketään ja ei kaikki ole välttämättä huonoja asuntoja, mutta suuri osa tämän hintaluokan asunnoista on mitä on.
        Ja tokihan niitäkin on, jotka ehkä menevät halpaan näissä tilanteissa, jos ajattelee vaikka, että jos myynnissä on esim. 80m2 kt-kolmio 27000 euron hintaan palvelujen ääressä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän kanssa ihmetyttää tuon talon hankintahinta ja että on vielä niin hyväkuntoinen, ettei ole tarvinnut eikä tarvi ihan heti jatkossakaan kuin jotain pikkuista pintafiksaamista ja sekin vain enempi asujien mielentilan kuin todellisen remonttitarpeen mukaan...
        Katselin tässä aikanaan asuntoa itselleni ja seurailen markkinoita vieläkin.
        Niin kyllä nämä alle 30000€ maksavat/pyynnillä olevat ok-talot ovat lähestulkoot järjestäen joko purkukuntoisia tai ainakin täydellisen saneerauksen vaativia kiinteistöjä. Sisältää myöskin näitä tarjouskaupalla myytävänä olevia taloja. No, tajouskauppakohteissa on laidasta laitaan kohteita ja hyväkuntoisissa niissä taasen hinta kyllä nousee helpostikin muutamaa tuhatta suuremmaksi.
        Sama kuin näissä rt- ja kt-osakkeissa, melkeinpä ne halvimmat osakkeet ovat sellaisissa yhtiöissä, joiden talous on aika heikossa hapessa ja itse kiinteistöihin on tulossa kovaa vauhtia isot remontit lähitulevaisuudessa tai nopeamminkin.
        Ja tilanne on se , että tällaiset taloyhtiöt eivät välttämättä saa remonttilainaa ja jos saavatkin, niin se nostaa vastikkeet aika älyttömälle tasolle, pahimmassa tapauksessa vuokra-asuntojen hintatasolle. Sen vuoksi niitä kaupataankin puoli-ilmaiseksi, että nyykiset omistajat vain pääsisivät niistä eroon.
        Ja kirjoitan nyt tällaisista osakkeista, joita on 10000-25000€ hintahaarukassa myynnissä sisältäen yksiöistä kolmioihin.
        En nyt tarkoita teilata ketään ja ei kaikki ole välttämättä huonoja asuntoja, mutta suuri osa tämän hintaluokan asunnoista on mitä on.
        Ja tokihan niitäkin on, jotka ehkä menevät halpaan näissä tilanteissa, jos ajattelee vaikka, että jos myynnissä on esim. 80m2 kt-kolmio 27000 euron hintaan palvelujen ääressä.

        Pyynti ja myyntihinnat on ihan eri juttu! Kyllä näitä TODELLA myydään halvalla! Kaveri osti joitakin aikoja sitten huutokaupasta ihan hyvä ok-talon 6000€ Vaasan läheltä.
        Kyllä tosiaan saa olla tarkkana asunto-osakkeiden kanssa, että millaisesta yhtiöstä ostaa asunnon. Taannoin myytiin kokonainen rivitalo muuttotappiokunnasta 1800€! Oli vielä suhteellisen hyväkuntoinen, nyt siitä vuokrataan asuntoja, kun viimeksi katosin ilmoituksia.
        Hinnat on TODELLA alhaisia monessakin paikassa täällä syrjäseudulla, että asuntojen käyttöarvo on paljon suurempi myyntihintoihin nähden.
        Tämä meidänkin talo maksoi tuon 8000€ ja me on tässä suurelta osin vaan asuttu, remontit on olleet suhteellisen vähäisiä. Vaan ei tällä myyden saa juuri mitään. Ja uusi ilmiö on tullut nyt tänne seudulle, monet ostavat jostain rivitalosta asunto-osakkeen ihan vain vapaa-ajan asunnoksi kakkos tai jopa kolmos asunnoksi. Yhdet kaverit osti pohjoisesta kimpassa kerrostalosta asunnon tukikohdaksi Lapin reissuille, siellä aina valmis lämmin asunto odottamassa sinne menijää, poikkeaa vain matkalla ruokakaupassa, niin on syötävää. Vuorot jaetaan, miten kukin käyttää ja taskurahalla selviää siitä sijoituksesta.
        Monet kunnat on myyneet pois vanhoja hyviä koulukiinteistöjä, joissa hyvät asunnot, tonttiakin usein pari hehtaaria. Tuossa joitakin aikoja sitten myytiin hyvä vankkarakenteinen koulu 15000€ (ostaja tarjosi 10000€ ja kunta tekin vastatarjouksen 15000€, jonka ostaja hyväksyi), siinä iso tontti ja useampi asunto, joten siinäkin kolmelle perheelle asunnot ja viljelymaata riittävästi.

        syrjäseudunasukki


    • Anonyymi

      Kaupunki on jo tehnyt tehtävänsä, sulattanut köyhän aivot. Ei pärjää enää betoniviidakon ulkopuolella.

      • Anonyymi

        Betonikuution tylsistyttämät ihmiset ei osaa muuta kuin luuhata ostarilla.
        Ne voi vaikka ostaa verkkarit ja perustaa urheiluseuran "Itiksen himmeet"


    • Anonyymi

      Itsekin muutin 3-4v sitten maaseudulle, on vähän vielä kuin keskellä metsää, vaikka kauppaan ei ole kuin joku 5km. Pieni kyläkauppa kylläkin mutta silti.
      Oli aika edullinen ja hyväkuntoinen pikkutalo isolla tontilla, minkä ostin.
      Päätöstä kyllä auttoi sekin, kun sain työpaikan täältä. Vakkari vielä suoraan talon kirjoille, eikä mitään vuokratyöpelleilyä, vaikka suurin osa täällä tarjottavista töistä on pätkätöitä.
      Palkkakin on aika hyvä, tai riittävä ainakin, bruttona hieman vajaa 2100€/kk ja lisiä tulee siihen tarpeen mukaan, miten nyt tekeekin esim iltavuoroa.
      Mutta tosiaan, asumiskulut on kuitenkin kuukautta kohden hieman halvemmat, kuin mitä oli mun edellisessä asunnossa, mitättömän kokisessa kt-yksiössä ja tilaa on melki tuplat enempi.
      Auto mulla on 20v halpiainen, mutta on ruosteeton ja tekniikaltaankin hiton hyvässä kunnossa. Eli sitä ei varmasti tarvitse vaihtaa ihan lähiaikoina ja on suht edullinen vielä kuluiltaankin.

    • Anonyymi

      Mikäs tossa jos pikkutalo ni keväästä syksyyn voi olla ulkosalla jos sikseen tulee eikä 5km kauppaan mikään pitkä matka ole jos tekee ostokset samalla kun työpäivä ohi. Sellaiset ihmiset jotka maaseudulla ikänsä asunut ni eivät sitten millään muuttaisi kerrostaloon.

      • Anonyymi

        Joo eikä mua tuo koko haittaa yhtään, päinvastoin. On kompakti paketti ja jotenkin tunnelmallinen. Ja kaikki mukavuudet kuitenkin löytyy. Asuinneliöitä on reilu 40, todella hyvä pohjaratkaisu, eli tuntuu vielä isommalta kuin on ja sosiaalitilat vielä tähän päälle hyvän kokoista saunaa myöden.
        Ja kulut on tosiaan vielä asialliset, kiinteistövero on noin 170€/v(halpa mielestäni) ja sähköä nyt ei kauheita kulu.
        Ja kyllä ulkona on aina jotain puuhaa ja kesällä siellä nyt on mielellään muutenkin.
        Metsää ja vesistöäkin on sen verran ympärillä ja lähellä, että voi aina mennä sinne touhuamaan jotain.
        Käynkin aina kotimatkalla kaupassa, milloin sieltä tarvitsee jotain. Ja isommalle paikkakunnallekaan ei ole kuin jotain 20-25km, missä on isoja kauppoja. Sielläkin tulee joskus käytyä, jos enempi tarvitsee/haluaa jotain.
        Nautin kyllä tästä rauhasta, olen aika introvertti luonteeltani muutenkin, niin ei haittaa vaikkei olekaan mitään ihmisvilinää ympärillä ja muutenkin, voi juoksennella vaikka hanuri paljaana pihaa ympäri, jos nyt niin tahtoisi tehdä. Ei tarvitse olla kenenkään pällisteltävänä.


      • Anonyymi

        Joo, se on tämän pikkutöllini mukana tullut hyvä lisä.
        Marjaa ja sientä saa metsästä aika läheltäkin kotiani jo ja kalaakin tulee jonkin verran, kun joskus käyn ongella/virvelöimässä lähivesillä. Niin useimmiten saa ainakin jotain kalaa, mistä voi tehdä keiton tai jotain muuta.
        Olen ajatellut hankkia jossain vaiheessa jonkun simppelin pienen soutuveneen ja pari verkkoa tai katiskaa vielä, niin saa tosiaan ainakin osan ruuasta luonnosta kalastuslupien hinnalla.
        Ja kyllä olen huomannut muutenkin, että olen tai ainakin tuntuu että olen jotenkin iloisempi ym nykyään. Aikanaan kt-eläjänä jotenkin vitutti koko aika tai oli muuten jotenkin kärttyinen.
        Niin nyt ei vanne purista päätä ainakaan niin pahasti kuin ennen.


    • Anonyymi

      Köyhäthän saavat asumistukea.
      Kaupungissa myös saa ruoka-apua jota tuskin maalla edes kehtaa hakea jos vielä saa/tai on edes kävelymatkan päässä.
      Maalla olet silmätikkuna jos et ole saanut suhteilla työpaikkaa.
      Toisaalta maalla ei tarvitse pelätä joutuvansa töihin.

      • Anonyymi

        Nykyisen asumistuki -systeemin varaan ei kannata rakentaa mitään. Se pitäisi lopettaa kokonaan.
        Saadaan vuokrat kohtuullistettua näin.
        Ja yhteiskunnan verovaroja säästettyä.
        Näin putoaisivat Helsingin seudulla Isojen vuokranantajien korkeat vuokrat.


      • Anonyymi

        Mikäs pelko tuo on jos saa töitä hmmm niin löytyy työn pelkääjiä. Eikä maaseudulla yksin välttämättä tarvi asustella. Maaseutumaisemissa kesällä niin eipä tarvi erikseen lähteä mökkeilemään.


      • Anonyymi

        Ylensä vähävarainen on yksin asuva,Ei saanut pesämunaa perintörahoja,ymm.etuksia ja jänyt työtömäksi tai ilman opiskelu paikaa Helsingin lähiössä.Hänellä ei llut vanhempia maksaa ajokrttia eikä autoa.Ei puolisoakaan jakamassa menoja.Kaksi pieni tuloista on aina enemän 1 pieni tuloinen joka maksaa kaikesta yksin.Joten ei ole myöskään pääomaa ostaa pietä mökkiä maasedulta,lähteäksen halvan asunnon perään.Paikakunille missä ehdotona on oma auto,vaikka kävisi töissä,Ilmasta ei ajokortin ajo ole,ei auto..Helsingissä sentään on sujuva hyvä metro.Kuin ruokakaupat lähiöt. Mitä tulee asuntoihin. Vuokralaisena todella on vaikea saadayksiö,Uusia rakenetaan vuokra taloja.Luokin.Katsokaan niden yksiöidrn hinnat netistä Helsinki.Ritäkö v.2023 edes 900e/ kuukausi vuokraan? Haluan myös oikasta vain vuokralla saa asumistukea. KULKAAS JOS OSAKEEN OMISTAJA JÄÄ TYÖTÖMÄKSI JA ON PIENI TULOINEN.IHAN SAMOIN SAA ASUMISTUKEA,EI OIKESIIHEN VAIN VUOKRALISTEN.KUIN TARVITAESSA OSAKEENOMISTAJA SAATOIMETULOTUKEA YMM.EDUT.Ei siis joudu mymän osake jos työt lähtee alta ja on varaton.taai sairaudet astuu kuvaan.Asunon velkoja ei huomioida toimentulotuessa tai asumistuessa. Mutta asumistuessa yhtiövastike, vesi laskut,sauna maksut. jos asut omistusasunto talo ja lämität sen puilla,korvaus tipuu lämityskuluista.Lisä tietoja asumistuet, toimentuotuet,löytyy kelan sivut,kirjautummmatta netistä samoin sosiaali laki.Sietäeri pykälien alta löydät mikä oiketaa sinua harkinan varaisen toimetulotukeen sosialiviraston kautta.Lisäksi mikän kunta kaupunki,ei ota riesaksi asumaan työtntä kelan tukividakossaeläjää.Palautaa takaisin HELSINKI,VANTAA,ESPPOONIIN SE MENE OIKEASTI.


      • Anonyymi

        Pyöri sinä päivätpitkät Itiksessä, siltä keskustaa tavallisenpitkä matka. Mitä tulee työhönpääsemisetä, sinä näytät olevan idioottivarma ettei sinua palkaakukaan.


    • Anonyymi

      Kaupungissa saa paremman kela tuet. Kaupassa asiointi on jokaisen oma valinta, ostaako kallista vai halpaa. Kallis ei ole aina paras.

      kaupungissa me saadaan kelasta rahaa paremmin kuin jos mentäs maalle, ei varmaas saatas yhtään. Ihankelan tukien vuoksi asutaan kalliisti.

      • Anonyymi

        Kyllä Kelan taulukot ovat valtakunnallisesti ihan samat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Kelan taulukot ovat valtakunnallisesti ihan samat.

        Ei ole, joka kunnassa on eri maksut.


      • Anonyymi

        Maalle ja maalle kannattaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, joka kunnassa on eri maksut.

        Toimeentulonraja kaikkialla sama, tukesi voi olla tai on suurempi, käteen et saa yhtään enempää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimeentulonraja kaikkialla sama, tukesi voi olla tai on suurempi, käteen et saa yhtään enempää.

        TT tuki riippuu menoistasi, perustuki on sama, tuki summa riippuulaskuista. Joka kerta kun itse olen hakenut on summat aina eri,joskus isompi joskus pienempi.
        Joskus tulee 900 e joskus 2800 e... Joten älä puhu sinä potaksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TT tuki riippuu menoistasi, perustuki on sama, tuki summa riippuulaskuista. Joka kerta kun itse olen hakenut on summat aina eri,joskus isompi joskus pienempi.
        Joskus tulee 900 e joskus 2800 e... Joten älä puhu sinä potaksaa.

        Tämän tietää tarkasti vain monivuotinen tuki-imuri , mutta mitä on työ ?


    • Anonyymi

      Jaaettä nato jo myrskylässäkin.

    • Anonyymi

      Kallista se on maalla asuminen kelan asiakkaille. Autoa tai siittä aiheutuvia kuluja eivät korvaa. Ja sitten tuo lämmitys. Jos 5 euroo tuohon apua tarvis vaatisivat että muuttaa pitää keskustaan keskuslämmityksen takia.

      • Anonyymi

        Ei maalla asuminen trkoita tupaa ja kammaria, navettaa ja ulkohuussia!! Heheee... ja heinäpeltoa... ne oli niitä ennen.

        Maalla on ihan samanlaisia asuntoja kuin kaupungissakin, ne ovat vaan syrjemmässä kuin pakokaasun keskellä. Ihan on sähkölämmitys, sisävessat, vesi tulee ja menee.... nykyaikaa on... on sähkövalotkin hei!!!!!

        Töttöröö sinä ja sun maalla asumiset,,,,,


      • Anonyymi

        Ja höpö höpö taasen, samat tuet tulee täällä syrjäseudullakin! Asunnot vaan käytännössä ilmaisia ja niihin asumistuet, niin käytännössä maksat muutaman kympin asumisesta. On kuule mukavuudet jos asut kerros- tai rivitalossa, eikä tarvitse huolehtia lämmityksistä. Ja jos omakotitalon hankkii, niin mukavuudet löytyy niistäkin ja voi lämmittää puillakin useimmassa tapauksessa.
        Autoa ei ole pakko olla, pärjää ilmankin, mutta hyvä joku kulkuneuvo olla, kuten vaikka halpis skootteri. Kimppakyyditkin toimii täällä. Koulukyydeillä pääsee koulupäivinä kauppareissuille bussilipun hinnalla.
        Juuri tänään kävin kauppareissulla naapurinkin puolesta, toin autottomalle naapurille ostokset kauppalistan mukaan kaupasta. Kävin myös apteekissa, sekä hain yhden postipaketin pakettiautomaatista S-marketin eteisestä. Hoidin omien samalla reissulla kolmen henkilön asiat samalla reissulla!
        Samaan pakettiautomaattiin tulee lähetykset, jos tilaan verkkokaupasta ruokaa taikka juomia edullisesti. Nyt sain naapurilta koodin sinne pakettiautomaattiin, helppo homma tuttujen kesken!

        syrjäseudunasukki


      • Anonyymi

        Kutsutaksilla pääsee bussilipun hinnalla täällä maaseudulla.


    • Anonyymi

      Ollaan köyhyyspalstalla niin joku notkuja jo kuvittelee ettei hän pärjää jossain mummunmökissä mutta joku asunut ikänsä mökissä. Kyllähän se pienessä mökissä eläminen sujuu ja talvi pakkasilla puuhellassa aina tulet.Erillinen saunarakkennus missä voi löylytellä eikä se mikään hankala muutenkaan pesulle mennä kun vähän valkeeta että vedet lämpiää. Ei ei kylläkään kiehdo mitkään helsingin kivihelvetit 20neliön koppi. Lähde tuosta ulkoileen raikkaaseen pakokaasun tuoksuihin.

      • Anonyymi

        joo, nämä kaupunkien pienhiukkaset tappavat paljon suomalaisia vuosittain


    • Anonyymi

      Ei missään nimessä. Valtiohan tietoisesti tyhjensi maaseudun. Hesaan vaan kaikki köyhät slummiutumaan entistä enemmän!

    • Anonyymi

      Syrjäseudulla jos asuu ni auto käytössä ni mitä sen väliä vaikka kauppa 30km päässä kun ei ajaminen kauaa kestä. Pakastimet on keksitty ja siellä on tavaraa.Kaupunki tollo menee kioskille ostaan leivän,leikkeen,maidon prkl ku on kallista.

    • Anonyymi

      Jos on mahdollisuus, että voi olla köyhä maaseudun keskuspaikoilla tai hyvien kulkuyhteyksien varrella, se voi olla vaihtoehto. Toisaalta on huomioitava, että monista muista asioista poiketen köyhyys on myös monin eri tavoin rasittava asia. Ja arki vaatii moninkertaisen määrän työtä, että on mahdollista syödä, vaatettaa itsensä jne. Tämän tähden köyhyys on prosessi, joka pitää ihmistä muuttumattomuuden tilassa, jossa asioiden tekeminen on hankalaa. Ja voi olla, että tämän tähden köyhyydessä oleminen ei mahdollista ihmisten siirtymistä?

    • Anonyymi

      Asun maalla 10 km keskustasta ok talossa. Täällä on rauha ja oma tontti jossa tekemistä riittää. Lunta on pitänyt kyllä kolata talvella mutte kevät tulee pian.

      • Anonyymi

        Kallista tuollainen 30-40 vuotta ja asut ok-röttelössä mikäli et sijoita huomattavia summia putkiremontteihin ikkunaremontteihin katon korjaukseen seinien maalaukseen jne.

        Ja voi tuossa kuntokin vuosien varrella huonontua niin että joudut ulkopuolisen palkkaamaan niitä lumitöitäkin tekemään.

        Nuorelle varmaan tilapäiseen asumiseen tuollainen ok talo on vaihtoehto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kallista tuollainen 30-40 vuotta ja asut ok-röttelössä mikäli et sijoita huomattavia summia putkiremontteihin ikkunaremontteihin katon korjaukseen seinien maalaukseen jne.

        Ja voi tuossa kuntokin vuosien varrella huonontua niin että joudut ulkopuolisen palkkaamaan niitä lumitöitäkin tekemään.

        Nuorelle varmaan tilapäiseen asumiseen tuollainen ok talo on vaihtoehto.

        Monet elelevät maalla 70-75-vuotiaiksi ja tekevät itse lumityöt.
        Kaupungissa kunto rapistuu niin, että betonibunkkerin asukas ei 40 vuoden iässä
        kykene enää muuhun kun röhnöttämään sohvalla ja imemään keskikaljaa.


    • Anonyymi

      Köyhäthän ei itse asumistaan maksa joten asuminen on samanhintaista kaikkialla. Pienituloiset jotka itse maksaa voivat tietysti koittaa säästää vaikka asumismenoissa.

      • Anonyymi

        meidän asuinalueella on paljon pakolaisia, joilla on isot huoneistot saaneet ne yhteiskunnalta. Hienosti elelee, lapset ei käy koulua eikä vanhemmat töissä, tuossa ne köpöttelee leikkipuistossa ja kaupungilla päivät pitkät, kaupassa käy ja ostelee ruokaa monta kassillista, lapsilla hienot merkkivaatteet, ja elämä rullaa rikkaasti.

        Joskus köyhät suomalaiset ja eläkeläiset katselee kun selkä vääränä kantelee ostoksia kotiin. Autokin melko uuden näköinen.

        Onneksi me suomalaiset kustannamme heille hulppeet elämisen mahdollisuudet, omista asioista tinkimisen kustannuksella, kunhan ruokaa on lapsillemme, itsestä viis...
        Sanoisin että verottoman sitä elää hienoa elämää senkun rahaa anoo ja odottelee... tai tiedä tarviiko heidän edes anoa, senkun tilille putoilee...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        meidän asuinalueella on paljon pakolaisia, joilla on isot huoneistot saaneet ne yhteiskunnalta. Hienosti elelee, lapset ei käy koulua eikä vanhemmat töissä, tuossa ne köpöttelee leikkipuistossa ja kaupungilla päivät pitkät, kaupassa käy ja ostelee ruokaa monta kassillista, lapsilla hienot merkkivaatteet, ja elämä rullaa rikkaasti.

        Joskus köyhät suomalaiset ja eläkeläiset katselee kun selkä vääränä kantelee ostoksia kotiin. Autokin melko uuden näköinen.

        Onneksi me suomalaiset kustannamme heille hulppeet elämisen mahdollisuudet, omista asioista tinkimisen kustannuksella, kunhan ruokaa on lapsillemme, itsestä viis...
        Sanoisin että verottoman sitä elää hienoa elämää senkun rahaa anoo ja odottelee... tai tiedä tarviiko heidän edes anoa, senkun tilille putoilee...

        Ja taasen täyttä fulaa ja provotrollia koko kirjoituksesi! Me perussuomalaiset saadaan aivan samat tuet, kuin maahanmuuttajat ja pakolaiset. Ihan turha tuollaisia kirjoitella!

        https://yle.fi/a/3-6848867


    • Anonyymi

      Yks ylen toimittaja heitti hyvän pointin maalla vs kaupungissa asumisesta!!. kuulostaa houkuttelevalta ostaa noin 50 k hintaan 100 neliön ok-talo tontteineen jostain maalta kuin samankokoinen kämppä kaupungista ja velkaantuu vuosikausiksi!!. mutta mitäs sitten teet kun suurin osa sun varallisuudeesta on kiinni itse siinä 100 neliön tönössä ja arvo laskee vuosi vuodelta kun tönö sijaitsee muuttutappio paikkakunnalla , kun taas helsingissaä vaikka olet velkaantunut niin arvo taas nousee. kummanko otat ja toiseksi se vaatii luonnetta olla jatkuvasta työmaalla maalla koska ok-talo on työmaa kokoajan

      • Anonyymi

        Kyllä ei tarvitse täällä syrjäseudulla paljoa asunnoista tai ok-taloista maksella. Arvo ei näissä enää alemmaksi putoa. Me ostettiin tämä v. 1951 rakennettu rintamamiestalo isolla tontilla 8000€, ei tällä myyden paljoa saa, mutta halpaa asumista tämä on ollut. Annettiin kaupungista rivari kolmio vuokralle, vuokralaiset on maksaneet siitä lainat pois.
        Eikä tämä mikään työmaa ole, lumityöt on aika minimissä ja lämmitys hoituu tuossa hyötyliikunnan puitteissa!


    • Anonyymi

      Toki maaseudulle voisi muuttaa, täytyy myös muistaa, että joillekuille on tärkeää, että terveydenhuolto pelittää Itse olen teho-osastolle muutama vuosi sitten joutunut ja jos sitä ei olisi ollut 30 min matkan päässä olisi henki mennyt. Kuinka monessa edullisessa maalaispaikassa on keskussairaala lähellä.

    • Anonyymi

      Aina olen ihmetellyt että mikä saa köyhän asumaan pääkaupunkiseudulla vaikka maaseutupaikkakunnilla köyhänkin olisi helpompi hengittää ja virikkeitäkin löytyisi enemmän kun oman lähiön ostarilta.
      Tietenkin köyhä on monesti niin saamaton ettei saa raahattua itseään sieltä vuokrayksiöstä minnekään. Muuttakaa maalle, vaikka lahdenseudulle, niin olette kuitenkin liki pääkaupunkiseutua ja voitte junalla käydä aina välillä siellä kotilähiössä muistelemassa menetettyjä vuosia.

      • Anonyymi

        Köyhä on henkilö jolla ei mitään tuloja elikä vain yhteiskunnan almut. Ei työtä rasitteena eikä muutakaan sellaista. Vaikka tälläinen köyhä asuisi kaupungissa niin sen kämpän maksaa joku muu. Mikään ei sitä estä vaikka maalle kesäksi menemästä. Kunnostaa autiotuvan ja viljelee porkkanaa niin perkeleesti siellä luonnonhelmassa jos tuntee että se antoisaa elämää on. Jos menee ihan vituksi niin kivahan se on palata ilmaiseen kaupunkikämppään ihan sillai luontevasti.
        Pienituloisten ihmisten ongelma tämä on että jos maalla pistää jyvää vakoon oikein hartaudella. Niin ei ole rahaa siellä kaupungissa palveluiden äärellä pitää toista kämppää sillai varmuuven vuoksi.
        On erikseen rikkaat ja köyhät....ja sitten PIENITULOISET paskat jotka sinnittelee...


    • Anonyymi

      Mä olen onnellisessa asemassa, et on talo kaupungissa ja talo maalla ja vielä mökki maaseurulla.
      On rikkaus olla työtön ja varaton, voi tehdä mitä lystää ja rahaa tulee kun tekee omia juttuja! Mikäs parempaa. Autolla huristetaan paiaksta toiseen ja nautitaan vapaasta elämästä.
      Ja joka paikassa on mukavuudet ollu aina . Ei asuta missään kivaikaudella tai savikaudella, vaan luksusta on. Maaseuru ei ole meille maatila, vaan se on luksus tila puutarhoineen ym. Susisttelen.

      • Anonyymi

        Mulla on talo maalla, vanhempi mutta hyvä auto kulkemiseen ja rahaa on aina ruokaan, laskuihin, vaatteisiin ym pakolliseen ja sitä jää vielä säästöön&harrastuksiinkin.
        Enempää ei tarvitse, miksi pitää 2 tai 3 asuntoa kun yhdessä vain pystyy olemaan ja asumaan kerrallaan?


      • Anonyymi

        Kylläpäs taas haaveilet voi hellan lettas tentään.


    • Anonyymi

      Onhan ihmisillä mökkejä ollut vaikka kuinka kauan eikä se mikään ongelma ole mistä ruokaa saa.

      • Anonyymi

        Sitä voi syödä lihapullia ja vihanneksia tai palasen salakaadettua hirveä.


    • Anonyymi

      Kyllähän lapissa ihmisiä asuu ja lähtee kauppareissulle 50km päähän niin mikä matka tuo autolla on.

      • Anonyymi

        Eipä tuo halvalta asumiselta kuulosta jos auto pitää olla jo kaupassakäynnin takia. Tuossahan menee jo kymppi tolkulla rahaa kauppamatkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tuo halvalta asumiselta kuulosta jos auto pitää olla jo kaupassakäynnin takia. Tuossahan menee jo kymppi tolkulla rahaa kauppamatkaan.

        Ei pidä olla. Meidän naapurilla on auto ja se kuskaan meitä joka paikkaan, eikä maksa mitään.

        SITÄ PAITSI, EI KAUPNGISSAKAAN ENÄÄ OLE PALVELUITA!

        Nykyisin kaikki hoituu netin kautta. Tilaat niin saat kaikki kotiovelle. On se kätevää. Ja kela maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä olla. Meidän naapurilla on auto ja se kuskaan meitä joka paikkaan, eikä maksa mitään.

        SITÄ PAITSI, EI KAUPNGISSAKAAN ENÄÄ OLE PALVELUITA!

        Nykyisin kaikki hoituu netin kautta. Tilaat niin saat kaikki kotiovelle. On se kätevää. Ja kela maksaa.

        Onhan kaupungissa palveluita vaikka kuinka: Pääkirjastoon, verotoimistoon, TE-toimistoon, poliisiasemalle ja uimahalliin pääsen kävellenkin. Samoin sairaalaan ja terveysasemille, jos ei ole terveydentila esteenä. Voin kävellä kahvilaan ja ravintolaan sekä taidemuseoon ja konserttisaliin. Voin käydä eri kaupoissa valitsemassa haluamani tuotteet sieltä, mistä halvimmalla saan. Hmm... palveluita on niin paljon, että en nyt viitsi niitä enempää luetella.

        Pitkäaikatyötön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tuo halvalta asumiselta kuulosta jos auto pitää olla jo kaupassakäynnin takia. Tuossahan menee jo kymppi tolkulla rahaa kauppamatkaan.

        Autolla voi hyvin kuljettaa isompia tavaroita, joita saa halvemmalla, ja siten autolla voi tehdä myös säästöjä. Jos esimerkiksi vertailet, paljonko yksi wc-paperirulla maksaa pienessä ja isossa pakkauksessa ostettuna, huomaat mitä tarkoitan.

        Pitkäaikatyötön


    • Anonyymi

      Mikset sitten kävele töihin täh.

    • Anonyymi

      Stadissa riittää köyhälle duunia ja kela jeesaa vuokran kanssa. Landella työttömät dokaa päivärahat ja hauta kutsuu 60v.

      • Anonyymi

        Kyllä täällä landellakin riittää duunia, nykyään voi tehdä etätöitä vaikka missä. Meilläkin vaimon työpaikka valtion palveluksessa Helsingissä, mutta työt tehdään etänä täällä syrjäseudulla kotona. Työmatka vain portaat yläkertaan, joskus postireissuja tai joku asiakaskäynti.
        Täällä useita, jotka tekee etätöitä, kaveri ollut Finavian töissä. Monille tuttu näyttelijä tekee tuossa lähellä kotonaan radiomainoksia. Pari muuta näyttelijää asuu myös täällä. Muutama musiikin tekijä on tässä lähellä. Juuri saimme tänne kylälle professorin ja tohtorin naapureiksi, muuttivat pääkaupunkiseudulta, ostivat vanhan maalaistalon täältä.

        syrjäseudunasukki


    • Anonyymi

      Entäs sairaana eläkkeellä vanhana siinä mökissä? lumityöt, kauppa 5km ulkorakennuksessa pesutilat? Ei pysty kävelemään tms. Kuka auttaa?

      • Anonyymi

        Minä ainakin muutan ryhmäkotiin, jos en pärjää täällä syrjäseudulla enää. Toki varmaan kokeilen kodinhoitajat ensin, jotka käyvät vanhuksien luona kerran päivässä.

        syrjäseudunasukki


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet toisen kanssa

      ...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain
      Ikävä
      225
      1588
    2. Näytit taas lihoneen.

      Tynnyri se vaan kasvaa.
      Ikävä
      37
      1449
    3. Kuka teistä on paras nainen

      A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊
      Ikävä
      62
      1288
    4. Immu otti pataan

      Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      73
      1280
    5. Onko jotain mistä

      Olet huolissasi kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      78
      1204
    6. Osaako joku selittää tätä

      Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?
      Ikävä
      76
      1189
    7. Jos me joskus nähtäisiin

      niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi
      Ikävä
      103
      1173
    8. Koska vietät

      Yhteisen yön kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      54
      1008
    9. Lesken uusi

      Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans
      Puolanka
      18
      992
    10. Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"

      Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per
      Lieksa
      179
      883
    Aihe