Aloitetaan leikkaukset sillä, että poistetaan ruotsin kielen virallinen asema

eli kansalliskieliasema, ja ja sitä myöten tietysti myös pakkoruotsi. Siinä tulee vuodessa säästöä 1-2 miljardia.

On naurettavaa pitää ruotsia virallisena kielenä, kun manner-Suomessa asuu vaan n. 260 000 ruotsinkielistä ja määrä vähenee.

Ja esim. Helsingissä ei nykyään ole ruotsilla mitään virkaa, kuten ylekin kerran kertoi, että ruotsin kielellä ei pärjää hesassa. Enkku on mennyt muumiruotsin ohi.

Rantaruotsalaiset ovat myös tunnettuja kielirasisteja, ja RKP:n oppi-isä oli tunnettu rasisti aikanaan, eli Freudenthal.
3189
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Kiitos, tässä on ideaa.

Äänestä

Lisäisin puoluetuen ja ex pressojen hunajaiset eläkkeet .

Äänestä
  • Kannatan.

    Äänestä

Isot säästöt kun turhakekieli poistettaisiin

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Näin on.

    Kannatan säästöjä ja leikkauksia mitkä koskevat isotuloisia , siis 65000 euroa vuodessa tienaavia.

    Äänestä

Helposti voidaan säästöjä tehdä jos halutaan.

Äänestä

Lisätään leikkaus Ylen budjettiin. 570 miljoonaa euroa on tuntuvasti liikaa sateenkaaren ja moninaisuuden oppien katselusta.

200 miljoonaa pitäs leikata jo kättelyssä, niin loppuu bonuksien jako siinä lafkassa, joka on ylittänyt valtuutensa ja kuppaa kansakuntaa rosvoveroillaan!

Äänestä
  • Ottaisiko persut asiakseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ottaisiko persut asiakseen.

    Toivotaan ja jokunen uusi kokoomuksen ehdokaskin näkkyy olevan samoilla linjoilla Ylen leikkausten kanssa, sillä oli kai pienempi leikkausehdotus.

    Minusta tuo 200 milj. euroa olisi nykyisessä valtionvelkatilanteessa paikallaan ja kun Yle on satsannut todella luonnottomiin ohjelma aiheisiin ja palkannut epämääräistä sakkia aivopesuun, mitä tolkun suomalainen ei todellakaan kaipaa.

    Viimeisimpänä "virikkeenä" esim. älytön Hengaillaan pläjäys. Täysin luokatonta touhua ja sitä mahtibudjetin ja tuhlauksen Ylellä riittää.

    1Äänestä

  • Maatalouden ja merenkulun tuet lähes 5 miljardia vuodessa. Hyvä aloittaa tuolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Maatalouden ja merenkulun tuet lähes 5 miljardia vuodessa. Hyvä aloittaa tuolta.

    Asiakkaat jos tyhmiä idiootteja eivätkä osta esimerkiksi riittävästi suomalaista paskaa jota pakko olla esimerkiksi huoltovarmuuden takia niin pakko olla tuo systeemi että viisaamat sitten ostaa asiakkaiden puolesta. Noita sitten kutsutaan tueksi.

    Ihmisten typeryyden takia meillä noita tukia on. Jos paskat ostaisi riittävästi sillai vapaaehtoiusesti oikeaa paskaa niin päättäjien ei tarvisi kansalaisten puolesta ostaa.

    Äänestä

  • Yleltä pitää myös leikata reippaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ottaisiko persut asiakseen.

    Varmaan ja kokoomus myös.

    Äänestä

Leikataan tämän viestiketjun aloittajan sosiaalituista niin säästettäisiin siinäkin rahaa

Äänestä
  • Ei voi olla tuosta varma. Jos aloittaja ei tukien ansiosta vaadi esimerkiksi sairaalapalveluita anemian takia niin halvempaa heittää pikkutukia esimerkiksi ruokaan.

    Eri asia tietysti jos poistetaan ilmaiset/halvat terveydenhoito palvelut.

    Äänestä

  • Olet selvästi hyrri.....

    Äänestä

  • Sähän niitä tukia saat.

    Äänestä

  • Jos minut on pakotettu pakkoruotsin opiskeluun niin saatana kyllä sitä tulee opiskelemaan silloin kaikki muutkin. Taikka sitten pitää saada korvausta niiden joiden on aikanaan ollut pakko opetella.

    Äänestä

Suurin leikkaus tulevaisuudelle... tuottamattomat 2015 tulleet ulos maasta... rikolliset auttamatta ulos maasta KELA tuet poistaa

Äänestä
  • Sieltäkin 3-5 miljardia löytyisi heti säästövaraa ja siirtyminen Tanskan mallin mukaiseen turvapaikkakäsittelyyn toisi miljardien säästöt lisää jatkossa.

    Tämän maan poliittiset päättäjät ja virkakoneisto on kaikkea muuta kuin suomalaisten asialla.

    Pakkohan tuohonkin on muutosta saada kun aletaan leikkauksia suorittaa. Suurin jarru lienee se, että suomalaisten enemmistö saadaan tolkkuamaan oikeasti mitä nämä lystit maksaa ja kuinka se on aina pois oman maan asioiden hoidosta kun velka-ja veroeuroja kaadetaan kankkulan kaivoihin.

    Äänestä

On kyllä ihmeellistä, että 4,4 %:n kannatuksella rkp pystyy sanelemaan, että heidän kieltänsä on kaikkien opiskeltava. Siis ei opeteltava, koska eihän sitä lopulta kouluopinnoilla kukaan opikkaan, johtunee motivaation puutteesta. Jopa nyky-pääministerikään ei sitä näy osaavan, vaikka on ilmoitettu olevan oikein joku maisteri!

Äänestä
  • RKP:n säätiöihin on kerätty suomalaisten rahoja usean sadan vuoden ajalta. Sillä rahalla ostetaan suomaisten politikkojen uskollisuus. RKP on siis melkoinen piilovaikuttaja. Mm. Lipponen, Andersson, Orpo, Ohisalo ja aikanaan Johannes Virolainen ovat/oli täysin korruptoituneita.

    Äänestä

  • Pääministeri ei ole ruotsinkielen maisteri.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    RKP:n säätiöihin on kerätty suomalaisten rahoja usean sadan vuoden ajalta. Sillä rahalla ostetaan suomaisten politikkojen uskollisuus. RKP on siis melkoinen piilovaikuttaja. Mm. Lipponen, Andersson, Orpo, Ohisalo ja aikanaan Johannes Virolainen ovat/oli täysin korruptoituneita.

    Joo, raha siellä puhuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    RKP:n säätiöihin on kerätty suomalaisten rahoja usean sadan vuoden ajalta. Sillä rahalla ostetaan suomaisten politikkojen uskollisuus. RKP on siis melkoinen piilovaikuttaja. Mm. Lipponen, Andersson, Orpo, Ohisalo ja aikanaan Johannes Virolainen ovat/oli täysin korruptoituneita.

    RKP on todella kiero puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Pääministeri ei ole ruotsinkielen maisteri.

    Se osaa pakkoruotsia.

    Äänestä

Kannatan suuresti. Muutaman suomenruotsalaisten takia koko kansa opiskelee ruotsia.

Kyllä se "turha" opiskelukin maksaa.

NATO-Suomessa pitää osaa hyvää englantia. Tukea vain lisää niille joille kieltenopiskelu on muutenkin haasteellista.

Noi ruotsalaisten perustuslailliset "etuudet" pitää poistaa niin pian kuin mahdollista. Me ei eletä enää 1500 luvun aikakautta.

Äänestä

Ihan sama onko kansalliskieli vai ei. Pakkoruotsi pitää lopettaa kouluissa heti ja virkamiesten kielivaatimukset.

Äänestä

Laki on joskus säädetty ja lakia voidaan myös muuttaa. Ei se ole sen kummenpaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

eli kansalliskieliasema, ja ja sitä myöten tietysti myös pakkoruotsi. Siinä tulee vuodessa säästöä 1-2 miljardia.

On naurettavaa pitää ruotsia virallisena kielenä, kun manner-Suomessa asuu vaan n. 260 000 ruotsinkielistä ja määrä vähenee.

Ja esim. Helsingissä ei nykyään ole ruotsilla mitään virkaa, kuten ylekin kerran kertoi, että ruotsin kielellä ei pärjää hesassa. Enkku on mennyt muumiruotsin ohi.

Rantaruotsalaiset ovat myös tunnettuja kielirasisteja, ja RKP:n oppi-isä oli tunnettu rasisti aikanaan, eli Freudenthal.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu