Miksi persuista ei voi tulla pääministerpuolue?

Näin vaalien alla pitää keskustella politiikasta, joka hyödyttää Suomea ja suomalaisia. Miksi persuista ei tule pääministeri puoluetta, johtuu pelkästään siitä, ettei se olisi Suomen etu.
Vaikka persut olisi ykköspuolue, pääministeri tulee joko Orpo tai Marin.
Persujen laskeminen pääministerpuolueeksi olisi turvallisuusuhka.
Venäjämielisessä unionin ryhmässä puolue toimii edelleen ja se on Kremlin etu.

Asiallista keskustelua aiheesta
Nimimerkki: en koskaan ole äänestänyt vasemmistoa enkä vihreitä, joten en voi olla vasuri.
2691483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 269

Vanhimmat

Tyhjentävä analyysi, asia on juuri noin.

Äänestä
  • Tyhjentävästi asiaan vaikuttaa suomalainen poliittinen järjestelmä.

    Vaikka perussuomalaiset saisivat vaalivoiton ja olisivat Suomen suurin puolue, jolla olisi paikkoja n neljännes, niin se ei riitä.

    Pienemmät puolueet, joita suomalaiset eivät kannata, tai murto-osa kannattaa, voivat liittoutua hallituskoalitioksi. Esim puolue, joka on yli 90%:in mielestä paska puolue, saattaa päästä hallitukseen, jolloin kyetään muodostamaan useasta epäsuositusta puolueesta enemmistöhallitus, kun monta inhotusta kasataan yhteen.

    Äänestä

  • Natsipuoluetta ei onneksi kukaan ota hallitukseen !! Heil Persut Ensin , arjalaisetkin myöntää Hitlerin aivopessen heidät !!

    Äänestä

Persui etes kukaan ota hallitukseen !! Painuisivat Venäjälle pyhän Putininsa luo !!

Äänestä
  • Iha Näin

    Äänestä

  • Kyllä oot pelle🐷🐷🐷🐷

    Äänestä

  • Sanoo; btchelor Suomi.

    Äänestä

Raportti kouluista tuo voiton!
Erot ovat niin pieniä ja lähiöissä asuvat perheet ovat aivan raivoissaan.
Onneva..

Äänestä
  • Vain persujen vihaa lietsovissa puheissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vain persujen vihaa lietsovissa puheissa.

    Näin. Mihin on unohtuneet valkoisten pentujen teot ? Kouluampujat, huumemyynnit ,kidutukse ,kidutukset ?vuosien varrella?sulat hattuun ?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vain persujen vihaa lietsovissa puheissa.

    Tuo oli kuitenkin tutkimus ja ihmiset tietävät sen.
    Kieltäminen pahentaa tilannetta, hyviä selityksiäkään tuskin löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Näin. Mihin on unohtuneet valkoisten pentujen teot ? Kouluampujat, huumemyynnit ,kidutukse ,kidutukset ?vuosien varrella?sulat hattuun ?

    Mites tää liittyy aiheeseen?

    Äänestä

Marin alkaa olla uhka Suomen turvallisuudelle Venäjä lausunnoissaan, luuleeko olevansa turvassa jos Venäjä haluaa että huutelu loppuu, saattaa joku päivä löytyä Marinin pöksyistä radioaktiivista, ei liene vaikea tehtävä venäläisille, mutta tosi törkeää tuo huutelu on, olkoonkin asiat miten tahansa ei ole suomalaisten asia räksyttää kuin rakkikoira.

Äänestä
  • Itse olet uhka Suomen turvallisuudelle, mokoma venäläismielinen maanpetturi.

    Äänestä

  • Mitäs Halla kaikki venäläiset pitää tappaa. Onko diplomitason?

    Äänestä

  • Niin, ei ne persut turhaan istu siinä venäjämielisessä ID ryhmässä.
    Aloittajan kanssa samaa mieltä, persut mm. turvallisuuspoliittinen uhka Suomelle.
    Lisäksi persujen politiikka kuihduttaa vientiteollisuuttamme. Jos firmat ei saa tarpeeksi työntekijöitä, niin firmat lakkauttavat toimintaansa Suomessa ja vievät toimintaa ulkomaille.
    Se on EUn alueella helppoa. Ei ne yritysjohtajat turhaan sanoneet persuja haittapolitiikoiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin, ei ne persut turhaan istu siinä venäjämielisessä ID ryhmässä.
    Aloittajan kanssa samaa mieltä, persut mm. turvallisuuspoliittinen uhka Suomelle.
    Lisäksi persujen politiikka kuihduttaa vientiteollisuuttamme. Jos firmat ei saa tarpeeksi työntekijöitä, niin firmat lakkauttavat toimintaansa Suomessa ja vievät toimintaa ulkomaille.
    Se on EUn alueella helppoa. Ei ne yritysjohtajat turhaan sanoneet persuja haittapolitiikoiksi.

    Ja etenkin tämä Orbanin viimeisin viesti kertoo siitä, millainen Viides kolonna kyseisen ID-ryhmän puolueet ovat keikaillessaan "isänmaallisuudellaan".

    "Unkarin pääministeri Orban varoitti Eurooppaa ajautumasta sotaan Venäjän kanssa – vakuutti maansa säilyttävän taloussuhteet Kremliin"

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009403300.html

    "– Aiomme säilyttää taloudelliset suhteemme Venäjään, ja tätä suosittelemme myös liittolaisillemme, Orban sanoi ja totesi sodan osoittaneen, ettei Venäjästä ole vastusta Natolle."

    Ja mitä muuta perussuomalaiset ovat Orbanille ja hänen Fidesz-puolueelleen kuin liittolaisia? Kuinka perussuomalaiset aikovat vastata Orbanin kutsuhuutoon? Toivon todella, että muut eduskuntapuolueet (no VKK tuskin osallistuisi) nostaisivat tämän kysymyksen esiin tulevissa vaalikeskusteluissa. Aikovatko perussuomalaiset ja koko ID-ryhmä kollektiivisesti kannattaa tuota Orbanin ohjetta? Perussuomalaisten strateginen tavoite Suomen EU-erosta kytkeytyy vahvasti tämän asian ympärille.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin, ei ne persut turhaan istu siinä venäjämielisessä ID ryhmässä.
    Aloittajan kanssa samaa mieltä, persut mm. turvallisuuspoliittinen uhka Suomelle.
    Lisäksi persujen politiikka kuihduttaa vientiteollisuuttamme. Jos firmat ei saa tarpeeksi työntekijöitä, niin firmat lakkauttavat toimintaansa Suomessa ja vievät toimintaa ulkomaille.
    Se on EUn alueella helppoa. Ei ne yritysjohtajat turhaan sanoneet persuja haittapolitiikoiksi.

    Näin

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ja etenkin tämä Orbanin viimeisin viesti kertoo siitä, millainen Viides kolonna kyseisen ID-ryhmän puolueet ovat keikaillessaan "isänmaallisuudellaan".

    "Unkarin pääministeri Orban varoitti Eurooppaa ajautumasta sotaan Venäjän kanssa – vakuutti maansa säilyttävän taloussuhteet Kremliin"

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009403300.html

    "– Aiomme säilyttää taloudelliset suhteemme Venäjään, ja tätä suosittelemme myös liittolaisillemme, Orban sanoi ja totesi sodan osoittaneen, ettei Venäjästä ole vastusta Natolle."

    Ja mitä muuta perussuomalaiset ovat Orbanille ja hänen Fidesz-puolueelleen kuin liittolaisia? Kuinka perussuomalaiset aikovat vastata Orbanin kutsuhuutoon? Toivon todella, että muut eduskuntapuolueet (no VKK tuskin osallistuisi) nostaisivat tämän kysymyksen esiin tulevissa vaalikeskusteluissa. Aikovatko perussuomalaiset ja koko ID-ryhmä kollektiivisesti kannattaa tuota Orbanin ohjetta? Perussuomalaisten strateginen tavoite Suomen EU-erosta kytkeytyy vahvasti tämän asian ympärille.

    Näin juuri

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ja etenkin tämä Orbanin viimeisin viesti kertoo siitä, millainen Viides kolonna kyseisen ID-ryhmän puolueet ovat keikaillessaan "isänmaallisuudellaan".

    "Unkarin pääministeri Orban varoitti Eurooppaa ajautumasta sotaan Venäjän kanssa – vakuutti maansa säilyttävän taloussuhteet Kremliin"

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009403300.html

    "– Aiomme säilyttää taloudelliset suhteemme Venäjään, ja tätä suosittelemme myös liittolaisillemme, Orban sanoi ja totesi sodan osoittaneen, ettei Venäjästä ole vastusta Natolle."

    Ja mitä muuta perussuomalaiset ovat Orbanille ja hänen Fidesz-puolueelleen kuin liittolaisia? Kuinka perussuomalaiset aikovat vastata Orbanin kutsuhuutoon? Toivon todella, että muut eduskuntapuolueet (no VKK tuskin osallistuisi) nostaisivat tämän kysymyksen esiin tulevissa vaalikeskusteluissa. Aikovatko perussuomalaiset ja koko ID-ryhmä kollektiivisesti kannattaa tuota Orbanin ohjetta? Perussuomalaisten strateginen tavoite Suomen EU-erosta kytkeytyy vahvasti tämän asian ympärille.

    Hyvä ja perusteltu kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin, ei ne persut turhaan istu siinä venäjämielisessä ID ryhmässä.
    Aloittajan kanssa samaa mieltä, persut mm. turvallisuuspoliittinen uhka Suomelle.
    Lisäksi persujen politiikka kuihduttaa vientiteollisuuttamme. Jos firmat ei saa tarpeeksi työntekijöitä, niin firmat lakkauttavat toimintaansa Suomessa ja vievät toimintaa ulkomaille.
    Se on EUn alueella helppoa. Ei ne yritysjohtajat turhaan sanoneet persuja haittapolitiikoiksi.

    Sulla se ei jutut muutu 🦍🦍🦍

    Äänestä

  • Anonyymi 2023-02-20 13:24:58
    Kopiot, siis ovat palstan sääntöjen vastaisia, palstan käytännön vastaisia. Siis kopioilla keskustelu, kopioiden toistot keskustelussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ja etenkin tämä Orbanin viimeisin viesti kertoo siitä, millainen Viides kolonna kyseisen ID-ryhmän puolueet ovat keikaillessaan "isänmaallisuudellaan".

    "Unkarin pääministeri Orban varoitti Eurooppaa ajautumasta sotaan Venäjän kanssa – vakuutti maansa säilyttävän taloussuhteet Kremliin"

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009403300.html

    "– Aiomme säilyttää taloudelliset suhteemme Venäjään, ja tätä suosittelemme myös liittolaisillemme, Orban sanoi ja totesi sodan osoittaneen, ettei Venäjästä ole vastusta Natolle."

    Ja mitä muuta perussuomalaiset ovat Orbanille ja hänen Fidesz-puolueelleen kuin liittolaisia? Kuinka perussuomalaiset aikovat vastata Orbanin kutsuhuutoon? Toivon todella, että muut eduskuntapuolueet (no VKK tuskin osallistuisi) nostaisivat tämän kysymyksen esiin tulevissa vaalikeskusteluissa. Aikovatko perussuomalaiset ja koko ID-ryhmä kollektiivisesti kannattaa tuota Orbanin ohjetta? Perussuomalaisten strateginen tavoite Suomen EU-erosta kytkeytyy vahvasti tämän asian ympärille.

    Anonyymi 2023-02-20 13:24:58
    Kopiot, siis ovat palstan sääntöjen vastaisia, palstan käytännön vastaisia. Siis kopioilla keskustelu, kopioiden toistot keskustelussa.

    Äänestä

  • Toi artikkeli/kommentti on vähän kuin persu sanoo "kissa" niin media kirjoittaa "TIIKERI!"

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Toi artikkeli/kommentti on vähän kuin persu sanoo "kissa" niin media kirjoittaa "TIIKERI!"

    Ja vasemmistolampaat alkavat määkiä tiikerin nähtyään! Tiikereitä kaikkialla! Bääh!

    Äänestä

Uhka turvallisuudelle, taloidelle ja demokratialle. Näinhän on käynyt jokaisessa popilistivallan ikeeseen joutuneessa maassa. Jokaisessa. miksi persut olisi sen kummempia?

Äänestä

Näin on
Å

Äänestä

Ja haitta maahan muutolla ei kyllä työvoima lisäänny, tulee vain ongelmia, yritetään narrata muuttajia pienellä palkalla ja yhteis kunnan tuilla veronmaksajien rahoilla muka töihin, se ei ole tervettä touhua se, työstä täytyy suoraan saada se palkka jolla eletään ja jos ei pysty maksamaan niin yritys voi painua vaikka kiinaan.

Äänestä
  • Voi taivaan talikynttilät teitä yksinkertasia! Kuvitteletko, että kovaa oikeistopolitiikkaa ajava PS-puolue ratkaisisi työehto-ongelmat? Suomi tarvitsee uusia tekijöitä jo lähitulevaisuudessa, koska väestömme ikärakenne on niin vinoutunut. Ja sitä ei millään hokkus pokkus synnytystalkoilla ratkaista tässä ja nyt, koska sellaisen vaikutukset osuvat vasta parin sukupolven päähän. Nämä fobianne halpatyövoimasta on ratkaistavissa vain ja ainoastaan siten, että persujen duunariosasto älyää siirtyä ammattiliittojen jäseniksi. Täten työntekijäpuoli saa sanansa kuuluville palkka- ja työehtopolitiikassa ja pystytään torjumaan heidän hyväksikäyttöään polkuhintaan. Työperäisille maahanmuuttajillekin kun kuuluu oikeus yleissitoviin työ- ja palkkaehtoihin kuulumalla myös järjestäytyneisiin työntekijöihin.

    Jos me menisimme perussuomalaisten poliittisen tahttiln mukaan, meillä olisi jo muutamassa vuodessa sellainen tilanne käsissä, että tämä isänmaamme ei kykenisi enää ylläpitämään kaikkia toimintojaan, koska syntyisi valtava kisa vähenevistä työntekijöistä julkisen sektorin ja yksityisen puolen välille. Jostakin pitäisi tuolloin alkaa karsimaan ja valitettavasti se osuisi julkisiin palveluihin, joihin meillä käytännössä on enemmän painetta lisäyksiin johtuen suuresta vanhuusiän saavuttavista kansalaisista. Heitteillekö heidät pitäisi jättää, kun tekijät loppuvat käsiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Voi taivaan talikynttilät teitä yksinkertasia! Kuvitteletko, että kovaa oikeistopolitiikkaa ajava PS-puolue ratkaisisi työehto-ongelmat? Suomi tarvitsee uusia tekijöitä jo lähitulevaisuudessa, koska väestömme ikärakenne on niin vinoutunut. Ja sitä ei millään hokkus pokkus synnytystalkoilla ratkaista tässä ja nyt, koska sellaisen vaikutukset osuvat vasta parin sukupolven päähän. Nämä fobianne halpatyövoimasta on ratkaistavissa vain ja ainoastaan siten, että persujen duunariosasto älyää siirtyä ammattiliittojen jäseniksi. Täten työntekijäpuoli saa sanansa kuuluville palkka- ja työehtopolitiikassa ja pystytään torjumaan heidän hyväksikäyttöään polkuhintaan. Työperäisille maahanmuuttajillekin kun kuuluu oikeus yleissitoviin työ- ja palkkaehtoihin kuulumalla myös järjestäytyneisiin työntekijöihin.

    Jos me menisimme perussuomalaisten poliittisen tahttiln mukaan, meillä olisi jo muutamassa vuodessa sellainen tilanne käsissä, että tämä isänmaamme ei kykenisi enää ylläpitämään kaikkia toimintojaan, koska syntyisi valtava kisa vähenevistä työntekijöistä julkisen sektorin ja yksityisen puolen välille. Jostakin pitäisi tuolloin alkaa karsimaan ja valitettavasti se osuisi julkisiin palveluihin, joihin meillä käytännössä on enemmän painetta lisäyksiin johtuen suuresta vanhuusiän saavuttavista kansalaisista. Heitteillekö heidät pitäisi jättää, kun tekijät loppuvat käsiin?

    Post script.

    Onko käynyt mielessä sekään, että jos me saamme työllisten määrää kasvatettua hyödyntämällä myös työperäistä maahanmuuttoa, niin veronmaksajien osuus kasvaa ja tuolloin kykenemme kasvaneista verovaroista paremmin maksamaan yhteiskuntamme kulut ja vähentää näin velaksielämisen vaaraa? Lisäksi jossakin vaiheessa tuo kasvanut työllisyys johtaa siihen, että veroastetta voidaan asteittain keventää, mikä tarkoittaa enemmän käteen jääviä tuloja tai etuuksia kuten eläkettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Post script.

    Onko käynyt mielessä sekään, että jos me saamme työllisten määrää kasvatettua hyödyntämällä myös työperäistä maahanmuuttoa, niin veronmaksajien osuus kasvaa ja tuolloin kykenemme kasvaneista verovaroista paremmin maksamaan yhteiskuntamme kulut ja vähentää näin velaksielämisen vaaraa? Lisäksi jossakin vaiheessa tuo kasvanut työllisyys johtaa siihen, että veroastetta voidaan asteittain keventää, mikä tarkoittaa enemmän käteen jääviä tuloja tai etuuksia kuten eläkettä.

    Ei onnistu, koska suuri osa maahanmuuttajista joutuu kuitenkin työttömäksi ja elää sossun rahoilla. Tämä näkyy ihan tilastoistakin. Maahanmuuttajat maksavat enemmän kuin ne tuottavat verotuloja.

    Lisäksi maahanmuuttajia pitää kouluttaa pitkään, koska heidän pitää osata hyvää Suomea ennen kuin ne kelpaavat mihinkään palveluammattiin. Suomessa kun kaikkien asiakaspalvelijoiden pitää osata Suomea. Myös bussikuskien, tarjoilijoiden jne. Suomessa ei tarvitse sössöttää jotain saatanan englantia.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Voi taivaan talikynttilät teitä yksinkertasia! Kuvitteletko, että kovaa oikeistopolitiikkaa ajava PS-puolue ratkaisisi työehto-ongelmat? Suomi tarvitsee uusia tekijöitä jo lähitulevaisuudessa, koska väestömme ikärakenne on niin vinoutunut. Ja sitä ei millään hokkus pokkus synnytystalkoilla ratkaista tässä ja nyt, koska sellaisen vaikutukset osuvat vasta parin sukupolven päähän. Nämä fobianne halpatyövoimasta on ratkaistavissa vain ja ainoastaan siten, että persujen duunariosasto älyää siirtyä ammattiliittojen jäseniksi. Täten työntekijäpuoli saa sanansa kuuluville palkka- ja työehtopolitiikassa ja pystytään torjumaan heidän hyväksikäyttöään polkuhintaan. Työperäisille maahanmuuttajillekin kun kuuluu oikeus yleissitoviin työ- ja palkkaehtoihin kuulumalla myös järjestäytyneisiin työntekijöihin.

    Jos me menisimme perussuomalaisten poliittisen tahttiln mukaan, meillä olisi jo muutamassa vuodessa sellainen tilanne käsissä, että tämä isänmaamme ei kykenisi enää ylläpitämään kaikkia toimintojaan, koska syntyisi valtava kisa vähenevistä työntekijöistä julkisen sektorin ja yksityisen puolen välille. Jostakin pitäisi tuolloin alkaa karsimaan ja valitettavasti se osuisi julkisiin palveluihin, joihin meillä käytännössä on enemmän painetta lisäyksiin johtuen suuresta vanhuusiän saavuttavista kansalaisista. Heitteillekö heidät pitäisi jättää, kun tekijät loppuvat käsiin?

    Toivottavasti ratkaisee. Nykyinen punikkihallitus on lisännyt työttömyyttä siitä, mitä se oli 2018. Ainoastaan pätkätyöläisiä on tullut lisää ja heistäkin valtaosa työvoiman ulkopuolelta, eli eläkeläisiä tai opiskelijoita. Työllisyyden kasvuun vaikuttaa eniten eläkeputken poisto, minkä toteutti edellinen hallitus.

    Työttömiä on tällä hetkellä 370 000 henkeä. Lisäksi mamuille on räätälöity julkisella rahoituksella työpaikkoja, joita varten on keksitty n 100 uutta työnimikettä. Jos mamuille ei olisi kehitetty niitä mamu työpaikkoja niin Suomessa olisi n 60 000 työtöntä haittaa.

    Äänestä

''Miksi persuista ei tule pääministeri puoluetta,....''

Vaikka PS voittaisi seuraavat vaalit, puolueella on ongelma.

''Isot'' ei lähde PS:n kanssa leikkimään hallitusta. Pienien kanssa olisi tuloksena vähemmistöhallitus joka kaatuisi ensimmäiseen välikysymykseen.

PS vaalivoiton jälkeen edelleen oppositiossa, näin voisi käydä.

Äänestä
  • Kyllä. Perussuomalaisilla on oikeastaan ainoan vaihtoehtonsa eli Kokoomuksen kanssa niin isoja juopia koskien EU-politiikkaa, ilmastopolitiikkaa, työperäistä maahanmuuttoa sekä lukuisia muita yhteiskunnallisia asioita kohtaan, ettei niiden sovittelemisille ole olemassa mitään järkeviä ratkaisumahdollisuuksia. Lisäksi Eteläranta kympin poliittinen tahtotila on sellainen, etteivät perussuomalaiset pääsisi siitä yli eikä ympäri ilman totaalista itsensämyymistä. Kokoomuksen ja SDP:n väliset talousnäkemyserot alkavat näyttämään näiden rinnalla paljon helpommalta palalta ratkaistavaksi.

    Katsokaapa länsinaapuri Ruotsin tilanne, miten hallituksen ja etenkin hallitusta oppositiosta tukevien ruotsidemokraattien kannatusten on käynyt. Jo alkujaan petetyt lupaukset sekä Nato-jäsenyyspolitiikan kompurointi ovat pudottaneet niiden kannatusta ja Ruotsin demareiden kannatus on ampaissut kovaan nousuun. Tällä hetkellä kannatuskysely antaa Ruotsin demareille 36 % kannatuksen ja kasvua edellisestä on 1,2 %-yksikköä. Punavihreän blokin kannatus on noussut 54 %:iin.

    https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-136320

    Äänestä

  • Jos PS jää oppositioon, kansa ryhtyy kapinaan. Jos PS voittaa, vassarit ryhtyy kapinaan. Polarisaatio.

    Sinä kansalainen; ymmärrä oma etusi. Äänestätkö omaa etuasi vai vihervasemmistolaisen eliitin etua? Mieti kahdesti.

    Äänestä

  • Ääni kokoomukselle, on ääni sini / puna vaihtoehdolle. Mikäli halutaan muutosta ja pitää sdp ja samalla vihervasemmisto pois hallituksesta ja samalla estää suomalaisen yhteiskunnan taloudellinen tuho, ei ääntä vihervasemmistolle, ei kokoomukselle.

    Ainoa mahdollisuus muutokseen ja talouden elpymiseen on oikeistohallitus, jolloin perussuomalaiset ovat suurin oikeistopuolue. Perussuomalaisten tilanne on samanlainen kuin kokoomuksen aikana, jolloin vasemmisto ja huorapuolueen punikit kieroilivat yhdessä kekkosen ja neuvostoliiton tuella kokoomuksen oppositioon.

    Nyt ei ole kekkosta eikä neuvostoliittoa, mutta stasin ja kgb:n alulle panema viides kolonna, joka koulutti ensimmäisen vasemmisto /kepulaisen punikki-ideologiaan hukutetun ikäluokan (kts stasi-lista). Nykyinen vasemmisto on edellisen ikäluokan nussima ja kouluttama aatteellinen jatkumo, joka on kiemurrellut tiedotusvälineisiin, virkamieskuntaan ja politiikkaan. Tämä punikkilauma pyrkii kynsin ja hampain pitämään kiinni asemastaan, vaikka se tuhoaisi Suomen. Nyt sitä uhkaa muutos, eli perussuomalaiset. Mariini on valmis vaikka nuolemaan petterin persereiän, jotta vasemmisto kykenisi jatkamaan Suomen poliittisessa johdossa. Petteri on heikko vätys ja saattaa laueta viettelyyn. Nähdyissä vaaliväittelyssä petteri saa jatkuvasti turpiinsa, koska ei osaa asiaansa riittävän hyvin, vaan kimittävät päällehuutajat saavat petterin sotkeutumaan puheissaan.

    Äänestä

Noin typerän ja perusteettoman aloituksen jälkeen, on turha odottaa asiallista keskustelua. Kyllä se keskustelu ottaa mallia aloituksesta.

Mikäli Marin ei ole noiden juttujensa kanssa suomelle turvallisuus uhka, on vaikeaa kuvitella miksi Persut olisivat sellainen. Marinin sotaisissa uhoissa ei puutu enää kuin sodan julistus Venäjälle.

Äänestä
  • Uhoissa? Omassa kommentissasi paistaa kyllä pikemminkin jonkinasteinen rähmälläänolo Venäjän suuntaan. Marinin näkemykset ovat suoraselkäistä sanomaa etenkin itänaapurin kuultavaksi, että me emme voi hyväksyä heidän nykyistä puuhasteluaan ja luottamus on niin pahasti kärsinyt, että se edellyttää meiltä pienenä maana turvan hakemista suuremmasta koalitiosta. Ja tuon uhan aiheuttaa yksipuolisesti vain Venäjä itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Uhoissa? Omassa kommentissasi paistaa kyllä pikemminkin jonkinasteinen rähmälläänolo Venäjän suuntaan. Marinin näkemykset ovat suoraselkäistä sanomaa etenkin itänaapurin kuultavaksi, että me emme voi hyväksyä heidän nykyistä puuhasteluaan ja luottamus on niin pahasti kärsinyt, että se edellyttää meiltä pienenä maana turvan hakemista suuremmasta koalitiosta. Ja tuon uhan aiheuttaa yksipuolisesti vain Venäjä itse.

    Marin on tyhmä kuin saapas.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Marin on tyhmä kuin saapas.

    Sanoo itse järjen jättiläinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Uhoissa? Omassa kommentissasi paistaa kyllä pikemminkin jonkinasteinen rähmälläänolo Venäjän suuntaan. Marinin näkemykset ovat suoraselkäistä sanomaa etenkin itänaapurin kuultavaksi, että me emme voi hyväksyä heidän nykyistä puuhasteluaan ja luottamus on niin pahasti kärsinyt, että se edellyttää meiltä pienenä maana turvan hakemista suuremmasta koalitiosta. Ja tuon uhan aiheuttaa yksipuolisesti vain Venäjä itse.

    Ei minua kiinnosta Venäjä, kuin markkina-alueena kun sodat on sodittu. Niin kuin pitäisi kuitekin suomalaisia yrityksiä ja yrittäjiä kiinnostaa. Siksi ei sovi, että joku bulimiasta kärsivä jauhonekku hilluu ja uhoaa Venäjän suuntaan, se on aivan turhaa ja asiatonta.

    Suoraselkäisyys ei paljoa auta, jos kerran Putin ja Venäjä ovat aivan arvaamattomia tekemisessään ja toimissaan - siis Marinin uhoaminen on todellakin vaarallista Suomelle ja suomalaisille. Se on kerrottu ja voidaan kertoa asiallisesti, että emme hyväksy hyökkäystä Ukrainaan ja sotatoimia siellä. Mutta turha uho ja pullistelu on vaarallista ja turhaa.

    Se suuremmasta koelitiosta "turvan" hakeminen on se vihon viimeinen typeryysm jolla menetämme viimeisetkin rippeet itsenäisyydestämme ja omasta päätöksenteosta. Natossa meitä ohjataan aivan muualta, meidän turvallisuuspolitiikkamme laaditaan aivan muulla, ja loput hoidetaankin Brysselistä EU;n toimesta.
    Siihen Marin on vihonviimeinen valinta, kuten myös Kokoomus, EU- ja Nato myönteisimpänä puolueena, jota ei kiinnosta Suomi ja suomalaiset pätkääkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Marin on tyhmä kuin saapas.

    Vihersosialistit ovat ensi vuonna nostamassa polttoaineiden "sekoitevelvollisuutta" 66 senttiä/litra.
    Sähkön hinta 10 kertaistunut vihreänsiirtymän vuoksi.

    Vihersosialistit väittävät translaissa etteivät naiset ole naisia eivätkä miehet miehiä?

    Heidän päätöksen vuoksi ei sähköä enää saa tehdä öljyllä , kivihiilellä, maakaasulla eikä turpeella.

    Kohta puun polttaminen saunassa ja takoissa on myös rikos.

    Tämänkaltaisia älyttöömyyksiä ja typeryyttä on jatkuvasti tuotu ihmisten harmiksi.

    Heidän rasistinen johtajansa Marin huutaa muitten puheen päälle tuhon sanomaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ei minua kiinnosta Venäjä, kuin markkina-alueena kun sodat on sodittu. Niin kuin pitäisi kuitekin suomalaisia yrityksiä ja yrittäjiä kiinnostaa. Siksi ei sovi, että joku bulimiasta kärsivä jauhonekku hilluu ja uhoaa Venäjän suuntaan, se on aivan turhaa ja asiatonta.

    Suoraselkäisyys ei paljoa auta, jos kerran Putin ja Venäjä ovat aivan arvaamattomia tekemisessään ja toimissaan - siis Marinin uhoaminen on todellakin vaarallista Suomelle ja suomalaisille. Se on kerrottu ja voidaan kertoa asiallisesti, että emme hyväksy hyökkäystä Ukrainaan ja sotatoimia siellä. Mutta turha uho ja pullistelu on vaarallista ja turhaa.

    Se suuremmasta koelitiosta "turvan" hakeminen on se vihon viimeinen typeryysm jolla menetämme viimeisetkin rippeet itsenäisyydestämme ja omasta päätöksenteosta. Natossa meitä ohjataan aivan muualta, meidän turvallisuuspolitiikkamme laaditaan aivan muulla, ja loput hoidetaankin Brysselistä EU;n toimesta.
    Siihen Marin on vihonviimeinen valinta, kuten myös Kokoomus, EU- ja Nato myönteisimpänä puolueena, jota ei kiinnosta Suomi ja suomalaiset pätkääkään.

    Hienoa lukea ihan asiallisiakin kommentteja ja mielipiteitä perusteluineen. Palstalle olisi hyvä saada jonkinlainen ikäraja, esimerkiksi kielletty alle 12 vuotiaita. Taso nousisi kummasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Hienoa lukea ihan asiallisiakin kommentteja ja mielipiteitä perusteluineen. Palstalle olisi hyvä saada jonkinlainen ikäraja, esimerkiksi kielletty alle 12 vuotiaita. Taso nousisi kummasti.

    Tuntuu varmaan olosi nyt hieman fiksummalta, kun pääsit solvaamaan muita.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Hienoa lukea ihan asiallisiakin kommentteja ja mielipiteitä perusteluineen. Palstalle olisi hyvä saada jonkinlainen ikäraja, esimerkiksi kielletty alle 12 vuotiaita. Taso nousisi kummasti.

    Ei 12-v kirjoita tällä palstalla, koska paskalii on tuhonnut peruskoulun neljässä vuodessa. Lisäksi varmuudeksi paskalii nimitti opetushallitukseen punikin. Miksi 12v tai 16v ei kirjoita tällä palstalla. No siksi, että ovat käynneet paskaliin johtaman peruskouluopetuksen, jonka tuloksena eivät osaa edes 9-luokan jälkeen lukea tai kirjoittaa edes auttavasti.

    Äänestä

Miksi pitäisikään tulla, viisas pysyy poissa seuraavasta hallituksesta jos ei mene riittävästi omia juttuja hallitusohjelmaan, Perussuomalaiset voivat mainiosti seurata sivusta, oppositiostakin kuinka Suomi ajetaan tuhoon.

Äänestä
  • Suomi ei tuhoudu niin kauan, kun perussuomalaiset istuvat oppositiossa. Jos perussuomalaiset nousevat hallitusvaltaan, se tietäisi etenkin vientiteollisuutemme romahtamista ja näinollen työttömien suomalaisten määrän kasvua. Se olisikin tällä nykyisellä, yleisellä talouskehityksellä Suomen taloudelle tuhoisa niitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Suomi ei tuhoudu niin kauan, kun perussuomalaiset istuvat oppositiossa. Jos perussuomalaiset nousevat hallitusvaltaan, se tietäisi etenkin vientiteollisuutemme romahtamista ja näinollen työttömien suomalaisten määrän kasvua. Se olisikin tällä nykyisellä, yleisellä talouskehityksellä Suomen taloudelle tuhoisa niitti.

    Sehän on tuhoutunut jo, hölmökö olet?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Suomi ei tuhoudu niin kauan, kun perussuomalaiset istuvat oppositiossa. Jos perussuomalaiset nousevat hallitusvaltaan, se tietäisi etenkin vientiteollisuutemme romahtamista ja näinollen työttömien suomalaisten määrän kasvua. Se olisikin tällä nykyisellä, yleisellä talouskehityksellä Suomen taloudelle tuhoisa niitti.

    Millä tavalla tuo muka tarkoittaa vientiteollisuuden romahtamista? Älä vain keksi päästäsi typerää sontaa, että joidenkin ilmastotavoitteiden löyhentäminen jotenkin muka haittaa vientiteollisuutta. Tuota typerää valetta nimittäin täällä on nimittäin levitetty.

    Suomen talous ei hyödy mitään siitä, että polttoaineveroja nostetaan, tuetaan sähköautoja, lämpöpumppuja tai aurinkopaneeleita. Päinvastoin ne vain heikentävät taloutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Sehän on tuhoutunut jo, hölmökö olet?

    Ei Suomi ole mihinkään tuhoutunut muuten kuin teidän muukalaiskammoisten ja venäjämielisten hölmöjen dystopiasaduissanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Millä tavalla tuo muka tarkoittaa vientiteollisuuden romahtamista? Älä vain keksi päästäsi typerää sontaa, että joidenkin ilmastotavoitteiden löyhentäminen jotenkin muka haittaa vientiteollisuutta. Tuota typerää valetta nimittäin täällä on nimittäin levitetty.

    Suomen talous ei hyödy mitään siitä, että polttoaineveroja nostetaan, tuetaan sähköautoja, lämpöpumppuja tai aurinkopaneeleita. Päinvastoin ne vain heikentävät taloutta.

    Ja Cleantech-teollisuuskaan ei tarvitse ilmastotavoitteita eikä valtion tukea. Jos ne kerran väitteiden perusteella tuottaa paljon rahaa niin olisi idioottimaista antaa niille lisää rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei Suomi ole mihinkään tuhoutunut muuten kuin teidän muukalaiskammoisten ja venäjämielisten hölmöjen dystopiasaduissanne.

    Ei Suomi maahanmuuttajia tarvitse, heistä on pelkkää harmia. Ravintoloissakin muka pitäisi asiakkaiden sössöttää jotain englantia. Jos maahanmuuttajat tekevät työtä Suomessa niin puhukoon suomea.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Millä tavalla tuo muka tarkoittaa vientiteollisuuden romahtamista? Älä vain keksi päästäsi typerää sontaa, että joidenkin ilmastotavoitteiden löyhentäminen jotenkin muka haittaa vientiteollisuutta. Tuota typerää valetta nimittäin täällä on nimittäin levitetty.

    Suomen talous ei hyödy mitään siitä, että polttoaineveroja nostetaan, tuetaan sähköautoja, lämpöpumppuja tai aurinkopaneeleita. Päinvastoin ne vain heikentävät taloutta.

    Se tarkoittaa sitä, että kun työperäisen maahanmuuton mahdollisuudet vietäisiin ja vihreän siirtymän etenemiselle lyötäisiin kapuloita rattaisiin, niin vientiteollisuusyritykset alkaisivat katsomaan itselleen uusia toimintaympäristöjä muualta, koska Suomessa ei olisi enää edellytyksiä jatkaa toimintaansa. Tämä tietäisi merkittäviä menetyksiä vientituloissa sekä rajua työttömyyden kasvua, koska jokainen lähtevä tuotannon työpaikka on kuolinisku kotimaisille palvelualojen työpaikoille. Lisäksi se halvaannuttaisi julkista sektoria pahasti, koska verotulot vähenisivät ja pakottaisi joko velkaantumaan lisää tai leikkaamaan rajusti peruspalveluista. Suomesta tulisi pohjoismainen Venezuela.

    Kyllä huomaa, miten pienessä kuvassa sinä taloutta oikein ajattelet, jos piperrät polttoaineveron, sähköautojen, lämpöpumppujen ja aurinkopaneelien ympärillä. Nehän ovat vain ohjaavia tekijöitä, kun puhutaan irtautumisesta fossiilienergiasta sekä pyrkimyksestä energiaomavaraisuuteen, joka onkin outoa, että itseään isänmaallisina pitävät vastustavat. Oletko siis Orbanin kanssa samaa mieltä, että kaikesta huolimatta pitäisi satsata taas Venäjän halpaan öljyyn ja kaasuun vaikka ne olisivat kuinka veristä kamaa?

    "– Aiomme säilyttää taloudelliset suhteemme Venäjään, ja tätä suosittelemme myös liittolaisillemme, Orban sanoi ja totesi sodan osoittaneen, ettei Venäjästä ole vastusta Natolle."

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009403300.html

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei Suomi maahanmuuttajia tarvitse, heistä on pelkkää harmia. Ravintoloissakin muka pitäisi asiakkaiden sössöttää jotain englantia. Jos maahanmuuttajat tekevät työtä Suomessa niin puhukoon suomea.

    Koirat älisee, mutta karavaani kulkee. Suomi ei ansaitse muukalaiskammoisten jarrukenttää tuhoamaan itseään. Ja te pöljät kuvittelette, että Kokoomus suostuisi tuollaiseen höpinään? Eikä suostu SDP:kään saati yksikään muukaan eduskunnan EU-myönteinen puolue. Tervemenoa persut seuraavallekin oppositiokaudelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Se tarkoittaa sitä, että kun työperäisen maahanmuuton mahdollisuudet vietäisiin ja vihreän siirtymän etenemiselle lyötäisiin kapuloita rattaisiin, niin vientiteollisuusyritykset alkaisivat katsomaan itselleen uusia toimintaympäristöjä muualta, koska Suomessa ei olisi enää edellytyksiä jatkaa toimintaansa. Tämä tietäisi merkittäviä menetyksiä vientituloissa sekä rajua työttömyyden kasvua, koska jokainen lähtevä tuotannon työpaikka on kuolinisku kotimaisille palvelualojen työpaikoille. Lisäksi se halvaannuttaisi julkista sektoria pahasti, koska verotulot vähenisivät ja pakottaisi joko velkaantumaan lisää tai leikkaamaan rajusti peruspalveluista. Suomesta tulisi pohjoismainen Venezuela.

    Kyllä huomaa, miten pienessä kuvassa sinä taloutta oikein ajattelet, jos piperrät polttoaineveron, sähköautojen, lämpöpumppujen ja aurinkopaneelien ympärillä. Nehän ovat vain ohjaavia tekijöitä, kun puhutaan irtautumisesta fossiilienergiasta sekä pyrkimyksestä energiaomavaraisuuteen, joka onkin outoa, että itseään isänmaallisina pitävät vastustavat. Oletko siis Orbanin kanssa samaa mieltä, että kaikesta huolimatta pitäisi satsata taas Venäjän halpaan öljyyn ja kaasuun vaikka ne olisivat kuinka veristä kamaa?

    "– Aiomme säilyttää taloudelliset suhteemme Venäjään, ja tätä suosittelemme myös liittolaisillemme, Orban sanoi ja totesi sodan osoittaneen, ettei Venäjästä ole vastusta Natolle."

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009403300.html

    Tuo oli naurettavan typerää paskanjauhantaa etkä antanut yhtäkään perustetta miksi näin tapahtuu. Sinä vain keksit typeriä valheita päästäsi. Suomessa on aivan riittävästi työvoimaa eikä maahanmuuttoa tarvita.

    Ja jos yritys haluaa työntekijöitä ulkomailta niin maksakoon kaikki kulut sopeuttamista myöden. Jos työntekijä tarvitsee vaikka tulkkia niin yritys maksaa tulkin, ei valtio. Maahanmuuttajan palkkaamisen pitää olla paljon kalliimpaa yritykselle kuin suomalaisen palkkaaminen. Ja yritys maksaa myös kielen opettamisen, sekään ei ole valtion tehtävä. Ja Suomessahan työntekijöiden pitää osata suomea. Itse en maahanmuuttajille puhu mitään muuta kuin suomea.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Se tarkoittaa sitä, että kun työperäisen maahanmuuton mahdollisuudet vietäisiin ja vihreän siirtymän etenemiselle lyötäisiin kapuloita rattaisiin, niin vientiteollisuusyritykset alkaisivat katsomaan itselleen uusia toimintaympäristöjä muualta, koska Suomessa ei olisi enää edellytyksiä jatkaa toimintaansa. Tämä tietäisi merkittäviä menetyksiä vientituloissa sekä rajua työttömyyden kasvua, koska jokainen lähtevä tuotannon työpaikka on kuolinisku kotimaisille palvelualojen työpaikoille. Lisäksi se halvaannuttaisi julkista sektoria pahasti, koska verotulot vähenisivät ja pakottaisi joko velkaantumaan lisää tai leikkaamaan rajusti peruspalveluista. Suomesta tulisi pohjoismainen Venezuela.

    Kyllä huomaa, miten pienessä kuvassa sinä taloutta oikein ajattelet, jos piperrät polttoaineveron, sähköautojen, lämpöpumppujen ja aurinkopaneelien ympärillä. Nehän ovat vain ohjaavia tekijöitä, kun puhutaan irtautumisesta fossiilienergiasta sekä pyrkimyksestä energiaomavaraisuuteen, joka onkin outoa, että itseään isänmaallisina pitävät vastustavat. Oletko siis Orbanin kanssa samaa mieltä, että kaikesta huolimatta pitäisi satsata taas Venäjän halpaan öljyyn ja kaasuun vaikka ne olisivat kuinka veristä kamaa?

    "– Aiomme säilyttää taloudelliset suhteemme Venäjään, ja tätä suosittelemme myös liittolaisillemme, Orban sanoi ja totesi sodan osoittaneen, ettei Venäjästä ole vastusta Natolle."

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009403300.html

    Öljyä ja kaasua saa myös Norjasta. Onko Norjan kama sitten myös veristä?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Sehän on tuhoutunut jo, hölmökö olet?

    Millä perustelet väitteesi? Oletko tarkistanut luottoluokituksemme?
    Et. Raudat olla niitä tyhjän öyhöttäjiä, jotka eivät tiedä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Millä perustelet väitteesi? Oletko tarkistanut luottoluokituksemme?
    Et. Raudat olla niitä tyhjän öyhöttäjiä, jotka eivät tiedä mitään.

    Taidat…

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Tuo oli naurettavan typerää paskanjauhantaa etkä antanut yhtäkään perustetta miksi näin tapahtuu. Sinä vain keksit typeriä valheita päästäsi. Suomessa on aivan riittävästi työvoimaa eikä maahanmuuttoa tarvita.

    Ja jos yritys haluaa työntekijöitä ulkomailta niin maksakoon kaikki kulut sopeuttamista myöden. Jos työntekijä tarvitsee vaikka tulkkia niin yritys maksaa tulkin, ei valtio. Maahanmuuttajan palkkaamisen pitää olla paljon kalliimpaa yritykselle kuin suomalaisen palkkaaminen. Ja yritys maksaa myös kielen opettamisen, sekään ei ole valtion tehtävä. Ja Suomessahan työntekijöiden pitää osata suomea. Itse en maahanmuuttajille puhu mitään muuta kuin suomea.

    Siinähän oli aivan päivänselvät perusteet, mutta kun sinulla ei ole kykyä ymmärtää niitä. Vihreä siirtymän päästökauppa on keskeinen tekijä siinä, että teollisuus on lähtenyt tekemään omia vihreän siirtymän projektejaan. Eli teollisuudelle päästövähennykset merkitsevät selvää taloudellista hyötyä. Jos Suomi irroittautuisi tästä päästökauppakoalitiosta, niin se söisi teollisuuden taloudellisia hyötyjä sen tekemistä investoinneista uusiutuvaan energiaan ja murentaisi niiden kilpailukykyä oleellisesti globaaleilla markkinoilla. Jos sen rinnalla teilataan työvoiman riittävä saatavuus, koska kotimainen työvoima ei riitä jatkossa korvaamaan sekä kaikkia eläkkeelle siirtyviä että uusien yritysalojen tuomaa työvoiman tarvetta, niin ei teollisuudella saati yrityselämällä ja julkisen sektorin työnantajilla ole mahdollisuutta kyetä korvaamaan omia työpaikkojaan ja tällöin juuri vientiteollisuuden yritysten on pakko alkaa katselemaan sellaiseen suuntaan, jossa nämä edellytykset ovat täytettävissä. Se on fakta, jota et pysty kumoamaan. Muutoin olet umpisokea.

    Tuo näkemyksesi siitä, että ulkomaisen työntekijän tulee olla kalliimpi ratkaisu yrittäjälle, on suorastaan murhaava ajatellen kokonaisuutta. Lähtökohtaisesti olkoon kyseessä suomalainen tai ulkomailta saapuva, niin riippumatta kyseisestä asiasta, yleissitovat työentosopimukset jo huolehtivat siitä, että ulkomailta saapuva työvoima on samanhintaista yrityksille, kunhan työntekijät itse älyävät pitää huolen siitä, että kuuluvat ammattiliittoihin, myös nämä tulijat. Tällöin ei ole olemassa mitään mahdollisuutta kaksille työmarkkinoille, kun työntekijöillä on siihen sananvaltaa kollektiivisella vaikuttamisellaan. Tyhmiähän ovat he, jotka halpuuttavat itse itsensä ja ovat YTK:n jäseninä pelkkiä vapaamatkustajia koskien työehtojen turvaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Siinähän oli aivan päivänselvät perusteet, mutta kun sinulla ei ole kykyä ymmärtää niitä. Vihreä siirtymän päästökauppa on keskeinen tekijä siinä, että teollisuus on lähtenyt tekemään omia vihreän siirtymän projektejaan. Eli teollisuudelle päästövähennykset merkitsevät selvää taloudellista hyötyä. Jos Suomi irroittautuisi tästä päästökauppakoalitiosta, niin se söisi teollisuuden taloudellisia hyötyjä sen tekemistä investoinneista uusiutuvaan energiaan ja murentaisi niiden kilpailukykyä oleellisesti globaaleilla markkinoilla. Jos sen rinnalla teilataan työvoiman riittävä saatavuus, koska kotimainen työvoima ei riitä jatkossa korvaamaan sekä kaikkia eläkkeelle siirtyviä että uusien yritysalojen tuomaa työvoiman tarvetta, niin ei teollisuudella saati yrityselämällä ja julkisen sektorin työnantajilla ole mahdollisuutta kyetä korvaamaan omia työpaikkojaan ja tällöin juuri vientiteollisuuden yritysten on pakko alkaa katselemaan sellaiseen suuntaan, jossa nämä edellytykset ovat täytettävissä. Se on fakta, jota et pysty kumoamaan. Muutoin olet umpisokea.

    Tuo näkemyksesi siitä, että ulkomaisen työntekijän tulee olla kalliimpi ratkaisu yrittäjälle, on suorastaan murhaava ajatellen kokonaisuutta. Lähtökohtaisesti olkoon kyseessä suomalainen tai ulkomailta saapuva, niin riippumatta kyseisestä asiasta, yleissitovat työentosopimukset jo huolehtivat siitä, että ulkomailta saapuva työvoima on samanhintaista yrityksille, kunhan työntekijät itse älyävät pitää huolen siitä, että kuuluvat ammattiliittoihin, myös nämä tulijat. Tällöin ei ole olemassa mitään mahdollisuutta kaksille työmarkkinoille, kun työntekijöillä on siihen sananvaltaa kollektiivisella vaikuttamisellaan. Tyhmiähän ovat he, jotka halpuuttavat itse itsensä ja ovat YTK:n jäseninä pelkkiä vapaamatkustajia koskien työehtojen turvaamista.

    Jälleen kerran kirjoitit idioottimaista paskaa etkä vastannut silti mihinkään. Todistit juuri, että polttoaineiden hinnoilla tai millään muullakaan toimilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Nämä ovat vain mielisairaan eliitin keksintöä, koska he vihaavat normaalia kansaa ja haluavat tuhota heidät.

    Ulkomaiset työntekijät tulevat kalliimmiksi, koska valtion ei pidä antaa euronkaan tukea. Jos yritys haluaa työntekijän ulkomailta niin yritys maksaa kaiken. Koska Suomessa pitää osata suomea niin työntekijälle opetetaan suomi, mutta yrityksen rahoilla. Itse en ainakaan puhu sanaakaan muuta kuin suomea täällä. Olemme Suomessa joten puhu saatana suomea.

    Ja miksi ihmisten pitäisi aina muka olla ammattiliitoissa? Toki ammattiliittoa voi vaihdella vaikka joka ainoa vuosi. Aivan sama kuin ihminen voi vaihdella alaa jatkuvasti ja olla yrittäjä ja työntekijä samaan aikaan. Kukaan ei kiellä, että ei voisi olla työntekijä työajalla ja yrittäjä työnajan ulkopuolella. Ja ammattiliittoakin voi kilpailuttaa. Jos olet tyytymätön liittosi toimiin niin vaihda sitä välittömästi. Itse en ole koskaan ollut ammattiliitossa enkä ole nähnyt siitä mitään hyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Jälleen kerran kirjoitit idioottimaista paskaa etkä vastannut silti mihinkään. Todistit juuri, että polttoaineiden hinnoilla tai millään muullakaan toimilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Nämä ovat vain mielisairaan eliitin keksintöä, koska he vihaavat normaalia kansaa ja haluavat tuhota heidät.

    Ulkomaiset työntekijät tulevat kalliimmiksi, koska valtion ei pidä antaa euronkaan tukea. Jos yritys haluaa työntekijän ulkomailta niin yritys maksaa kaiken. Koska Suomessa pitää osata suomea niin työntekijälle opetetaan suomi, mutta yrityksen rahoilla. Itse en ainakaan puhu sanaakaan muuta kuin suomea täällä. Olemme Suomessa joten puhu saatana suomea.

    Ja miksi ihmisten pitäisi aina muka olla ammattiliitoissa? Toki ammattiliittoa voi vaihdella vaikka joka ainoa vuosi. Aivan sama kuin ihminen voi vaihdella alaa jatkuvasti ja olla yrittäjä ja työntekijä samaan aikaan. Kukaan ei kiellä, että ei voisi olla työntekijä työajalla ja yrittäjä työnajan ulkopuolella. Ja ammattiliittoakin voi kilpailuttaa. Jos olet tyytymätön liittosi toimiin niin vaihda sitä välittömästi. Itse en ole koskaan ollut ammattiliitossa enkä ole nähnyt siitä mitään hyötyä.

    Lisään... Ja itse tiedän useita, jotka ovat töissä päivällä ja sitten vapaa-ajalla tekevät töitä omalla toiminimellä. Eli ovat samaan aikaan työntekijöitä ja yrittäjiä. Ja myös niitä, jotka tekevät töitä monella työnantajalle. Tämä on nykyaikaa.

    Silloin on vaikeaa valita tietty ammattiliitto, kun on sekä työnantaja että työntekijä samaan aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Jälleen kerran kirjoitit idioottimaista paskaa etkä vastannut silti mihinkään. Todistit juuri, että polttoaineiden hinnoilla tai millään muullakaan toimilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Nämä ovat vain mielisairaan eliitin keksintöä, koska he vihaavat normaalia kansaa ja haluavat tuhota heidät.

    Ulkomaiset työntekijät tulevat kalliimmiksi, koska valtion ei pidä antaa euronkaan tukea. Jos yritys haluaa työntekijän ulkomailta niin yritys maksaa kaiken. Koska Suomessa pitää osata suomea niin työntekijälle opetetaan suomi, mutta yrityksen rahoilla. Itse en ainakaan puhu sanaakaan muuta kuin suomea täällä. Olemme Suomessa joten puhu saatana suomea.

    Ja miksi ihmisten pitäisi aina muka olla ammattiliitoissa? Toki ammattiliittoa voi vaihdella vaikka joka ainoa vuosi. Aivan sama kuin ihminen voi vaihdella alaa jatkuvasti ja olla yrittäjä ja työntekijä samaan aikaan. Kukaan ei kiellä, että ei voisi olla työntekijä työajalla ja yrittäjä työnajan ulkopuolella. Ja ammattiliittoakin voi kilpailuttaa. Jos olet tyytymätön liittosi toimiin niin vaihda sitä välittömästi. Itse en ole koskaan ollut ammattiliitossa enkä ole nähnyt siitä mitään hyötyä.

    Idioottimaista paskaa? Vain sinä näytät määrittelevän, mikä on idioottimaista paskaa ja mikä ei? Voit aivan rauhassa jatkaa sitä takapajuista elämääsi ja repiä hiuksesi päästä, mutta maailman kehitykselle sinä et mahda yhtään mitään. Ja siinä kehityksessä tulee Suomenkin pysyä, ettemme tuollaisten taantumuksellisten pösilöiden johdosta joudu sellaisten päätösten vangeiksi, jotka myös varmistavat sen, että Suomi on jatkossa impivaaralaisuuden ulkoilmamuseo.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Idioottimaista paskaa? Vain sinä näytät määrittelevän, mikä on idioottimaista paskaa ja mikä ei? Voit aivan rauhassa jatkaa sitä takapajuista elämääsi ja repiä hiuksesi päästä, mutta maailman kehitykselle sinä et mahda yhtään mitään. Ja siinä kehityksessä tulee Suomenkin pysyä, ettemme tuollaisten taantumuksellisten pösilöiden johdosta joudu sellaisten päätösten vangeiksi, jotka myös varmistavat sen, että Suomi on jatkossa impivaaralaisuuden ulkoilmamuseo.

    Maailman kehitys on sellaista, että öljyn ja muiden käyttö vain kasvaa vuosi vuodelta tekee Suomi sitten mitä tahansa. Ja öljyä käytetään muualla vielä ainakin 50 vuotta. Suomi voi lopettaa käytön aiemmin, mutta muu maailma ei lopeta.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Idioottimaista paskaa? Vain sinä näytät määrittelevän, mikä on idioottimaista paskaa ja mikä ei? Voit aivan rauhassa jatkaa sitä takapajuista elämääsi ja repiä hiuksesi päästä, mutta maailman kehitykselle sinä et mahda yhtään mitään. Ja siinä kehityksessä tulee Suomenkin pysyä, ettemme tuollaisten taantumuksellisten pösilöiden johdosta joudu sellaisten päätösten vangeiksi, jotka myös varmistavat sen, että Suomi on jatkossa impivaaralaisuuden ulkoilmamuseo.

    Valtaosa suomalaisista täysin puoluekannasta riippumatta ajaa jopa vuonna 2040 polttomoottoriautoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Koirat älisee, mutta karavaani kulkee. Suomi ei ansaitse muukalaiskammoisten jarrukenttää tuhoamaan itseään. Ja te pöljät kuvittelette, että Kokoomus suostuisi tuollaiseen höpinään? Eikä suostu SDP:kään saati yksikään muukaan eduskunnan EU-myönteinen puolue. Tervemenoa persut seuraavallekin oppositiokaudelle.

    Sdp saa sen mitä ansaitsee rikollisesta politiikastaan, eli n. 7% äänivyöryn, mikä ei yllätä edes heitä itseään!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Suomi ei tuhoudu niin kauan, kun perussuomalaiset istuvat oppositiossa. Jos perussuomalaiset nousevat hallitusvaltaan, se tietäisi etenkin vientiteollisuutemme romahtamista ja näinollen työttömien suomalaisten määrän kasvua. Se olisikin tällä nykyisellä, yleisellä talouskehityksellä Suomen taloudelle tuhoisa niitti.

    Voiko joku suomalainen olla näin pihalla maamme tämänhetkisestä tilanteesta? Kautta aikain surkein hallitus on saanut Suomen konkurssiin ja jotkut pölhöt eivät tätä näe vaan ovat valmiita perusteelliseen alasajoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Se tarkoittaa sitä, että kun työperäisen maahanmuuton mahdollisuudet vietäisiin ja vihreän siirtymän etenemiselle lyötäisiin kapuloita rattaisiin, niin vientiteollisuusyritykset alkaisivat katsomaan itselleen uusia toimintaympäristöjä muualta, koska Suomessa ei olisi enää edellytyksiä jatkaa toimintaansa. Tämä tietäisi merkittäviä menetyksiä vientituloissa sekä rajua työttömyyden kasvua, koska jokainen lähtevä tuotannon työpaikka on kuolinisku kotimaisille palvelualojen työpaikoille. Lisäksi se halvaannuttaisi julkista sektoria pahasti, koska verotulot vähenisivät ja pakottaisi joko velkaantumaan lisää tai leikkaamaan rajusti peruspalveluista. Suomesta tulisi pohjoismainen Venezuela.

    Kyllä huomaa, miten pienessä kuvassa sinä taloutta oikein ajattelet, jos piperrät polttoaineveron, sähköautojen, lämpöpumppujen ja aurinkopaneelien ympärillä. Nehän ovat vain ohjaavia tekijöitä, kun puhutaan irtautumisesta fossiilienergiasta sekä pyrkimyksestä energiaomavaraisuuteen, joka onkin outoa, että itseään isänmaallisina pitävät vastustavat. Oletko siis Orbanin kanssa samaa mieltä, että kaikesta huolimatta pitäisi satsata taas Venäjän halpaan öljyyn ja kaasuun vaikka ne olisivat kuinka veristä kamaa?

    "– Aiomme säilyttää taloudelliset suhteemme Venäjään, ja tätä suosittelemme myös liittolaisillemme, Orban sanoi ja totesi sodan osoittaneen, ettei Venäjästä ole vastusta Natolle."

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009403300.html

    On sinulla ainakin mielikuvitus kohdillaan. Tuollaiseksiko kaavailet Mari II johtaman Suomen tulevaisuuden... Synkkää on mutta suunta on juuri tuo.

    Äänestä

  • Voi olla, tarvitaan vielä yksi hallituskausi lisää velkaantumista, maahanmutto-ongelmia, taloudellisia kriisejä, sotekriisejä, kansalaisten riistoa, koulutuloten heikentymistä, järjettömiä päätöksiä, Marinin biletystä, ennenkuin suurempikin massa on kyllästynyt vasemmistolaiseen touhuun ja äänestää persuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei Suomi ole mihinkään tuhoutunut muuten kuin teidän muukalaiskammoisten ja venäjämielisten hölmöjen dystopiasaduissanne.

    Sinä se pysyt tyytyväisenä, kun raha tuodaan kotisohvalle katsellessasi netflixiä. Kuka poksauttaisi sinun kuplasi? Täällä on oikea maailma täynnä oikeita ongelmia, joita sinun herkät hermosi eivät uskalla kohdata.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ja Cleantech-teollisuuskaan ei tarvitse ilmastotavoitteita eikä valtion tukea. Jos ne kerran väitteiden perusteella tuottaa paljon rahaa niin olisi idioottimaista antaa niille lisää rahaa.

    Loistava havainto!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Koirat älisee, mutta karavaani kulkee. Suomi ei ansaitse muukalaiskammoisten jarrukenttää tuhoamaan itseään. Ja te pöljät kuvittelette, että Kokoomus suostuisi tuollaiseen höpinään? Eikä suostu SDP:kään saati yksikään muukaan eduskunnan EU-myönteinen puolue. Tervemenoa persut seuraavallekin oppositiokaudelle.

    Persut eivät ole muukalaiskammoisia. Kyse ei ole tunteesta vaan järjetä. RAHASTA.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Suomi ei tuhoudu niin kauan, kun perussuomalaiset istuvat oppositiossa. Jos perussuomalaiset nousevat hallitusvaltaan, se tietäisi etenkin vientiteollisuutemme romahtamista ja näinollen työttömien suomalaisten määrän kasvua. Se olisikin tällä nykyisellä, yleisellä talouskehityksellä Suomen taloudelle tuhoisa niitti.

    Suomen talous tuhoutuu, jos nykymeno jatkuu. Nykyinen hallitus on rakentanut sellaisen talouspommin tulevalle hallitukselle, etteivät osaa sitä itsekään purkaa.

    Äänestä

Olipas taas hauska aloitus sinulta SDP-fani.. lopussa varsinkin tuo: asiallista keskustelua aiheesta, kun aloituksesi on täyttä vihervasuri paskaa. Uskoitko itsekään tuohon, mitä kirjoitit?

Äänestä

Kyllä on nyt vihervassaridemareilla suuri hätä jos menee hallituspaikka sivusuun, yrittävät pitää pakon omaisesti kynsin ja hampain kiinni paikastaan. Olette sössineet jo ihan tarpeeksi. Häviätte vaalit ja joudutte lasisilmäisen ikoninne kanssa oppositioon ja se on ihan oikein. Alkaa tervehdyttämisen aikakausi.

Äänestä
  • Sinullahan on ihan yhtä luja luottamus uskoosi kuin Hitlerillä oli aikoinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Sinullahan on ihan yhtä luja luottamus uskoosi kuin Hitlerillä oli aikoinaan.

    Sanna Marinilla on. Ei omien sanojensa mukaan ole tehnyt yhtään virhettä hallituskaudellaan. Vaalikeskustelussakin kysyttäessä voiko sote hyvin, Marin oli ainoa, joka vastasi kyllä. Koska Marinhan ei tee virheitä!

    Äänestä

Miksi sinusta ei tule mitään koska olet uus avuton🦍🦍🦍🦍

Äänestä

Persut on viides kolonna. Ei kai kukaan isänmaan pettureita halua hallitukseen.

Äänestä
  • Ai miten Persut pettää isänmaan? Onko sinun isänmaasi kenties Saksa, Kiina vai Venäjä? Vai kenties Amerikka tai Iran?

    Äänestä

Avaukseen on helppo vastata, sillä persuista ei voi tulla pääministeri puoluetta, koska persut on eeuussa venäjämielisessä ryhmässä. Helppoa.

Äänestä
  • Olet oikeassa. Näinä aikoina tuossa ryhmässä toimiminen näyttää jo maanpetokselta!

    Äänestä

  • EU:n Venäjä-diplomatiaa hoitavassa ryhmässä. Aikana ennen Ukrainan sotaa.

    Äänestä

Vihervassarisossut on kuin pahanlaatuinen syöpä, mihin se iskee niin tuhoaa tasaisen varmasti.

Äänestä
  • Miten onkin niin natsisaksalaisuuden henki tuossa kommentissasi aistittavissa.

    Äänestä

  • Vihervasurien tuhovoima ihmisten talouteen on nyt nähty.

    Nyt alkaa uusi aika , kun vihervasurit siirretään oppositioon marginaaliryhmäksi tekemiensä rikollisten päätösten vuoksi.

    Äänestä

Venäjämielisyys on persuissa häpeällistä.

Äänestä
  • Nato äänestyksessä tuli 6 ei ääntä vasemmistoliitolta. Mika Niikko äänesti tyhjää.

    Äänestä

Katsotaanpa kun persut jää taas ulkopuolelle, kuinka pihlajamarjat on kovasti happamia!

Äänestä
  • Kansa nousee kapinaan jos Persut jää oppositioon. Vihervassarit pistää myös ranttaliksi siinä tapauksessa jos Persut voittavat.

    Äänestä

Otsikko tulisi olla muodossa ''Miksi persuista ei voi tulla ministeripuolue?''

Äänestä

Persujen venäjämielisyys on suurin este PISTE.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

  • Ensin haukutaan isänmaallisuudesta ja sitten venäjämielisyydestä. Ainoa varma asia on jatkossakin, että persuja tullaan haukkumaan. Vihervasemmistolaisen koirakoulun tuloksena. Vuh Vuh Räyh!

    Äänestä

Ruotsindemokraattien kannatus lyhyen vaalien jälkeisen kauden jälkeen on kääntynyt laskuun, joten populismillä on lyhyet jäljet.

Äänestä

Persujen ehdokaslitat estävät suurimmaksi nousun esim. pyhäjärvinen rattijuoppo Leppäharju ym.

Äänestä

Mielestäni persujen venäjämielisyys on suurin este hallitustaipaleelle.

Äänestä

Ajankohtainen avaus. Persuista ei voi tulla hallituspuoluetta jo pelkästään siksi, että eivät ole hallituskelpoisia. Näin minä ajattelen.

Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Riikka Purra tekee kaikkensa että persut pysyy oppositiossa...

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009409978.html

    Totta. Miten noin eri tiellä kulkevaa politiikkaa voi edes sovitella yhteensopivammaksi, kun kaikilla muilla ja etenkin persujen ainoalla toivolla Kokoomuksella on täysin erilainen linja?

    Vaikuttaa, että persut elävät täysin omassa kuplassaan kuvitelmillaan, että he voisivat kääntää Suomen energiapolitiikan 180 astetta takaisinpäin. Nyt puhutaan jo niin mittavista investoinneista Suomeen koskien tuulivoimaa, merituulivoimaa sekä vetytaloutta, ettei yksikään muu eduskuntapuolue persuja sekä VKK:ta lukuunottamatta lähtisi sitä vastaan kampeamaan. Kyse kun on samalla myös mittavasta määrästä uusia työpaikkoja, jotka kytkeytyvät joko suoraan tai välillisesti näihin sekä tuleviin investointihankkeisiin.

    No eipä tarvitse ihmetellä, jos yrityselämän edustajat puhuvat persuista haittapoliitikkoina.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Totta. Miten noin eri tiellä kulkevaa politiikkaa voi edes sovitella yhteensopivammaksi, kun kaikilla muilla ja etenkin persujen ainoalla toivolla Kokoomuksella on täysin erilainen linja?

    Vaikuttaa, että persut elävät täysin omassa kuplassaan kuvitelmillaan, että he voisivat kääntää Suomen energiapolitiikan 180 astetta takaisinpäin. Nyt puhutaan jo niin mittavista investoinneista Suomeen koskien tuulivoimaa, merituulivoimaa sekä vetytaloutta, ettei yksikään muu eduskuntapuolue persuja sekä VKK:ta lukuunottamatta lähtisi sitä vastaan kampeamaan. Kyse kun on samalla myös mittavasta määrästä uusia työpaikkoja, jotka kytkeytyvät joko suoraan tai välillisesti näihin sekä tuleviin investointihankkeisiin.

    No eipä tarvitse ihmetellä, jos yrityselämän edustajat puhuvat persuista haittapoliitikkoina.

    Nuo investoinnit voi pysyä, mutta olisi typerää lisätä vielä polttoaineveroja ja houkutella kotitalouksia ottamaan velkaa typeryyksiin kuten sähköautoihin ja aurinkopaneeleihin. Niihin rahan haaskaaminen on idiotismia.

    Sähköautojen tuet pois ja polttoaineveroja alas ja sekoitevelvollisuus pois. Mikään noista ei vientiteollisuutta haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Riikka Purra tekee kaikkensa että persut pysyy oppositiossa...

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009409978.html

    Purra tekee parhaansa pitääkseen Suomen ja kansan puolia. Te tyhmät ette tajua edes omaa etuanne ennen kuin on liian myöhäitä.

    Äänestä

Persujen venäjämielisyys este ministeripuolueeksi.

Äänestä
  • Tulisi olla este eduskuntaan. Epäluotettavia.....

    Äänestä

Ainoo vaan että Putin on "natsijahdissa" ja persujen puheenjohtaja on tituleerattu "natsi Helgaksi" monessa yhteydessä! Suoraan sanoen on vaikeeta olle eri mieltä - onhan tuo virnistelevä blondi kauhee kattoo!!

Äänestä

Viherkommunismi on tuhonnut suomea viimeiset neljä vuotta

Nyt on aika äänestämällä vaikuttaa siihen, että hallituksen aiheuttamat katastrofit, kuten sähkön ja polttoaineiden hinnat ja hirvittävä inflaatio, saadaan korjattua.

Viherkommunismin ihmisistä piittaamaton politiikka on nähty hirvittävänä kaikkien hintojen korotuksina!

Myös translaki on isku päin kasvoja normaaleille ihmisille.

Hävetkää viherkommunistit, jos osaatte.

Eivät he häpeä

Äänestä
  • ''...kuten sähkön ja polttoaineiden hinnat ja hirvittävä inflaatio,...''

    Selitä hieman tarkemmin, kuinka em. asiat ovat hallituksen aikaan saannoksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    ''...kuten sähkön ja polttoaineiden hinnat ja hirvittävä inflaatio,...''

    Selitä hieman tarkemmin, kuinka em. asiat ovat hallituksen aikaan saannoksia.

    Ilmastoverotus, vaatimus pienituottoiseen, mutta kalliiseen vihreään energiaan, jakeluvelvoite, omavaraisuuden laiminlyönti, kasvava veroprosentti joka heikentää ostovoimaa, yrittäjien aseman alasajaminen...

    Äänestä

Vastaus aloitukseen kolmanneksi suurimmasta puolueesta ei tule pääministeirpuoluetta.

Äänestä

SUOMEN PUNIKIT ELÄVÄT NARRATIIVISISSÄ HARHOISSAAN PUTININ TAVOIN.

Äänestä

Persut on vaalien jälkeen kolmas.

Äänestä

Koska eivät edes halua. Miksi kantaa vastuuta ja menettää kannatusta kun voi räksyttää oppositiossa ilman huolen häivää

Äänestä

20% vähemmistöä ei päästetä ikinä hallitsemaan 80% enemmistöä. Persuilta unohtuu usein tämä fakta.

Äänestä

Venäjämielisyys ehdoton este persuilla hallitukseen!

Äänestä

Samaa mieltä, ei mahdollisuuksia hallitukseen, sillä persut venäjämieliseen eu-ryhmään kuuluessaan muodostavat turvallisuusuhan.

Äänestä

Näihin on aivan turha vastailla, toki aika harva vastaakaan. Tuo raasu vastailee itse noilla muutaman sanan nostoillaan ketjuun, ja saa taas sen ylös.

Jostain syystä ylläpitoa ei tuokaan häiriköintimuoto tunnu häirtsevän.


🤭😄😅😂🤣

Äänestä

Sananvapaus kunniaan ja persut pois unionin venäjämielisestä ryhmästä.

Äänestä
  • Siinä tapauksessa koko EU:n tulisi kaatua, koska siinä on tuollainen venäjämielinen ryhmä.

    Äänestä

Persut ovat uhka Suomen turvallisuudelle. Äärioikeiston laajat yhteydet Euroopassa Putinin.

Äänestä

Persut saa taas jäädä oppositioon.

Äänestä

Persut muutoin hyvä puolue omine virheineen, mutta tuo persujen venäjämielisyys on kitkettävä, minä teen sen äänestämällä Kokoomusta.

Äänestä

Eiköhän se persujen venäjämielisyys käy kalliiksi persuille ja turvallisuudelle.

Äänestä

Totta, persujen venäjämielisyys esteenä. Persujen pitää erota eeuun venäjämielisestä ryhmästä se on selvä asia.

Äänestä

Suurin kannatus ei ole tärkeintä vaan se kuinka parhaiten ajetaan suomalaisten asiaa yhdessä muiden puolueiden ja kanssa.

Persut on venäjämielinen puolue, jota suurin osa suomalaisista pitää tutkimusten mukaan inhokkipuolueenaaan, eikä persujen yhteistyökään onnistu muiden puolueiden kanssa. Siksi persut eivät tule olemaan hallituspuolue. Persut toimivat tehokkaasti oppositiossa, joten tilanne persuillekin OK.

Äänestä
  • Saatat kokea yllätyksen vaalien jälkeen.

    Äänestä

Ajatelkaas ruplaNiikkoa tai juoppoHakkaraista ministereinä? Tai katuriitelijä tynkkystä?

Äänestä

Ei voi persuista tulla valtioneuvoston jäseniä, suurin syy siihen on venäjämielisessä ryhmässä toimiminen.

Äänestä

Persujen hallitus tapaleen este numero 1 on venäjämielisessä unionin ryhmässä oleminen.

Äänestä

Persut on venäjämielisessä Eu ryhmässä.

Äänestä

376 Markus Kuotesaho

Äänestä

Vaikka persut olisi ykkönen vaaleissa, kukaan ei lähe heidän kanssaan hallitukseen.
Venäjämielisyys persuilla on järkyttävää.

Äänestä

Pitäisi nyt järkevien ihmisten tajuta, että putinismi on sopimatonta sivistyneille ihmisille. Jos perussuomalaiset ei muuta puolueohjelmansa EU-vastaista linjaaa, ei puolue tule menestymään ollenkaan. Tämä asia hajottaa. Tosin valtaosa perussuomalaisista kannattaa EU-jäsenyyttä.

Putinismi määritellään siten, että olet samaa mieltä Putinin kanssa:
- tahdot, ettei Suomi liity Natoon
- että Suomi eroaa EU.sta
- vastustat sitä, että Ukraina puolustautuu vihollista vastaan.

Äänestä
  • Tahdon, että EU muutetaan pelkäksi kauppayhteistyöksi ja mitään yhteistä EU-taloutta ei ole. Silloin EU-parlamentti voidaan lakkauttaa ja EU:n budjetista voisi leikata yli 90%. Suomi säästäisi paljon jos Suomi ei tue muita EU-maita eurollakaan.

    EU:sta ei ikinä pidä tehdä liittovaltiota vaan nykyistä EU-hallintoa pitäisi ajaa alas. Eikä mitään yhteistä lainsäädäntöäkään pidä olla.

    Äänestä

  • Miten sinä edes kehtaat mainita järkevät ihmiset?

    Äänestä

  • Käsittääkseni ainoa, mitä Persut noista haluaa on ero EU:sta ja sekin Suomen itsenäisyyden nimissä.

    Äänestä

Persut on tollojen puolue. Heillä ei ole muuta tarjota kuin turvetta ja tyhmyyttä.

Äänestä

Ja venäjämielisyyttä. Siitä esimerkkinä unionin venäjämielinen ryhmävalinta. Kreml ensin puolue.

Äänestä
  • Ei voi olla totta, mikä ihmeen deeku sinä sitten olet?

    Äänestä

Joko vihervassusossu vässykät on oppineet itse syömään vai syöttääkö äiti aamupuuron lusikalla.

Äänestä

Kukaan ei voi kiistää persujen ryhmävalintaa, joka on venäjämielinen.

Äänestä

Purrasta pääministeri hyvä niin !

Äänestä

niin sdp ei ole seuraavassa hallituksessa,,,,kokoomus ja keskusta ei lähde vasemmistö hallitukseen,,,la sanna ei ala perussuomalaisten kans hallitukseen,,,ainoa vaihtoehto on kokoomus, perussuomalaiset,,keskusta,,kd,,liike nyt,,,,,sdp vasemmisto jää oppositioon,,,,,,,,,

Äänestä

Persujen hallitus taipaleen este on kiilusilmäinen venäjämielisyys. Persut kuuluu unionissa venäjämieliseen ryhmään.

Äänestä
  • Äitisi kuuluu .

    Äänestä

älä höpötä olemattomia,,,miten sannasta tulee pääministeri,,,ja ketkä ovat hallitus kumppanit,,,kerro nyt ,,moni haluaa tietää ,,,täällä vaahdotaan,,,sdp voittaa ja sannasta tulee pääministeri,,,,,miten,,,,,

Äänestä
  • Sikälimikäli SDP voittaa vaalit, seuraava hallitus on Marin vol.2

    Kokkareita vituttaa niin rankasti että jäävät persujen seuraksi oppositioon kiukuttelemaan.
    Värkkäämään välikysymyksiä:)

    Äänestä

miten tulee marin 2 kerro ketkä on hallituskumppanit,,,keskusta ei lähde enää vas, hallitukseen,,,,

Äänestä

vaikka sdp voittaa ei ole hallituksessa,,,keskusta ja kokoomus ei lähde vas, hallitukseen,,,kerro nyt ketkä on sdp kaverit hallituksessa,,älä huutele turhaa,,vaan ajattele ensin,,,,vasemmisto ei pysty muodostaan hallitusta,,ensimmäinen epäluottamus äänestys ja hallitus kaatuu

Äänestä

Persut eivät halua ja persut eivät pääse hallitukseen. Pääministeri on Orpo tai Marin kävi vaaleissa miten tahansa.

Äänestä

No siksi, kun muiden ns. hallituspuolueiden johtajat ovat vasemmistolaisia suvakki-akkoja.

Äänestä

Ja persut on venäjämielinen puolue kuuluu nimittäin eeuun venäjämieliseen ryhmään.

Äänestä

Eiköhän este yksinomaan hallitukseen ottamiselle ole juuri tuo kyseenalainen persujen ryhmävalinta Unionissa ja ryhmä on venäjämielinen. Persujen politiikasta kirjoitetaan uutisia muiden puolueiden tapaan, mutta????

Onko muista puolueista näin????

Sananvapaus kunniaan!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Äänestä
  • Ehkä voisit valita muunkin kuin 5 vuotta vanhan uutisen. Ja onhan demareissakin ollut paljon Venäjä-mielisiä kuten Lipponen, Heinäluoma ja Halonen.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Ehkä voisit valita muunkin kuin 5 vuotta vanhan uutisen. Ja onhan demareissakin ollut paljon Venäjä-mielisiä kuten Lipponen, Heinäluoma ja Halonen.

    Millä perusteella em. henkilöt olivat venäjä mielisiä ??
    Eivät vittuilleet naapurille ??

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Ehkä voisit valita muunkin kuin 5 vuotta vanhan uutisen. Ja onhan demareissakin ollut paljon Venäjä-mielisiä kuten Lipponen, Heinäluoma ja Halonen.

    ''Ehkä voisit valita muunkin kuin 5 vuotta vanhan uutisen.''

    Jos haukutaan vasureita, persujen mielestä vuosi 1918 oli aivan äsken.....

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Millä perusteella em. henkilöt olivat venäjä mielisiä ??
    Eivät vittuilleet naapurille ??

    No, Lipponen ja Heinäluoma lobbasivat kaasuputkea innolla ja saivat siitä reippaasti rahaakin. Ja Halonen muuten vain nuoli Putinin takapuolta ja ajoi Venäjän asiaa Suomessa. Kaikki kolme on täysin Venäjä-mielisiä.

    Äänestä

Jo laki sanoo että ministerin tulee olla hyvämaineinen ja taitavaksi tunnettu.....
Ei siis persuilla mitään mahdollisuuksia ilman vallankaappausta.

Äänestä

Persujen venäjämielisen ryhmän valinta sai minut siirtymään keskustaan.

Äänestä

Venäjämieliset persut eivät ole hallituskelpoisia.

Äänestä
  • "Tuo sinun persujen vaino on paitsi elämääsi hallitseva myös hyvin sairaalla tasolla ap addick. Mikä irvokkainta tuot sitä esille suomi24 palstojen edustajana lopputuloksella missä jokainen palsta jota häiriköit on sisältönsä puolesta kuin huutoa hullujenhuoneelta sinun turvautuessa luotsina sensuuriin, banneihin ja jäähyihin kun sinun yksinpuheluja skitsoiluineen niiden yhteydessä häiritään. Lataamokamaa jokainen viestiketju tälläkin palstalla samasta syystä sinun toimesta. Vuoden jokaisena päivänä yhdet ja samat pakkomielteiset harhaiset hokemat tuhansine massapostauksineen vuodesta toiseen eikä tämä ole kuin yksi s24 palstoista joita terrorisoit luotsinpestin suojista vaikka jokaisesta viestiketjustasi paistaa läpi ja kauas kuinka kuuluisit hoitoon."

    Äänestä

Persujen venäjämielisyys on esteenä hallitustaipaleelle.

Äänestä
  • Juuri noin !

    Äänestä

Ehkä pitäisi persu joukon siistiytyä.

Äänestä
  • Persujen venäjämielisen ryhmän valinta eeuussa on vaan kuvottavaa.

    Äänestä

Persujen politiikka on epäisänmaalista ja siitä esimerkkinä persujen liittyminen unionin ID- ryhmään, joka on venäjämielinen.

Äänestä
  • Näin on

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Näin on

    Ainoa hallitus johon persut arvomaailmaltaan sopisivat on Terijoki kakkonen. Sielläkään persuja ei huolittaisi pääministeriksi, pelkiksi rivijäseniksi vain.

    Äänestä

Totta, persut on historiamme venäjämielisin puolue.

Äänestä

Persuista ei todellakaan voi tulla edes hallituspuoluetta. Persujen politiikka on suoraan Kremlin käsikirjasta.

Äänestä

Tuon ID ryhmässä istumisen lisäksi persujen puolueohjelmassa on vaatimus EU erosta. Pidän sitä myös osoituksena venäjämielisyydestä.
Ei persuja hallitukseen, persut on viides kolonna.

Äänestä

Suomessa toimitaan valtio muodon edellyttämällä tavalla .

Kansa luovuttaa vallan edustajille, äänestämällä .Kullakin äänestäjällä on yksi ääni.
Äänet oikeuttavat vallan käyttöön kaudeksi kerrallaan. Eniten ääniä keränneestä puolueesta tulee hallituksen muodostaja ja käytännössä pääministeri puolue.

Näitä toimitapoja ei määritä puolueet vaan valtiomuotomme. Jollei hallitusyhteistyö jolta kulta puolueelta onnistu, avoinna on silloin oppositiopaikka. Se on auki vaikka kaikille muille, jollei demokraattiset toimitavat miellytä. Tällöin mennään sitten vähemmistöhallituksella, mutta demokraattinen toimitapa löytyy siten sitten sitä kautta käytännössä, sillä tuo hallitus yhteistyön neuvottelu siirtyy silloin käytännössä suuren salin puolelle.

Tuolloin esitykset tulee hallitukselta edelleen kuten kuluu, mutta voi olla ja on niin että oppositio ei esitä mitään, se vain hyväksyy tai hylkää esitykset. Uskon että neuvottelu yhteistyö alkaa löytymään jos haluaa puolueensa näkemyksiä esiin aloitteiden kautta .

Vähemmistöhallituksia on toiminut ja toimii edelleen mm. Tanskassa menestyksekkäästi.

Äänestä

Persilla ei taida löytyä edes ministereitä, sillä taustojen tulee olla kunnossa.
Persut pahimmillaan antaisivat ulkoministerin tehtävät antaa oman työnsä ohella Lavroville. Huiii, ei ääntäkään persuille.

Äänestä

Kyllä on todella hyvä asia, että persujen kytköksiä tuodaan julki keskusteluissa.
Mitä tulee tuohon persujen valitsemaan unionin venäjämieliseen ryhmään, niin persuilla se on täysin vastuutonta.
Hävetkää.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Persut hukkuu venäjämielisyytensä.

    Äänestä

EU-kiimainen punikki on niin kokoomuslaista. EU:ta ei enää tarvita kun olemme NATOSSA.

Äänestä

Persut on Kremlin asialla.

Äänestä

Persuilla tuntemukset Putinia kohtaan hellät. Persuthan kuuluu unionin venäjämieliseen ryhmään.

Äänestä

Persujen kuuluminen tuohon eeuu ryhmään on mielestäni maanpetoksellista.

Äänestä

Olen tästä samaamietä. On todella törkeää kuulua vieraan vallan edun ryhmään.

Äänestä

On syytä miettiä sitä, että vaikka persut saisi 30 % äänistä ja olisi suurin puolue, pääministeri on siitä huolimatta Orpo tai Marin, näin se vaan on.

Äänestä
  • Uskon, että ainakin kokoomus, kristillisdemokraatit, liike nyt ja keskusta kykenee yhteistyöhön perussuomalaisten kanssa. Heillä on yhteistä maaperää ajatuksilleen: Järki.

    Äänestä

Totta edellinen, persut eivät ole hallituskelpoinen jo yksin siitä syystä, että ovat valinneet unionin venäjämielisen ryhmän.

Äänestä

Ihmettelen tuota persujen kannatusta! Onko meillä noin paljon epäisänmaallisia ja Venäjämielisiä maanpettureita? Vaarallista!
Jo EU eron kannattaminen näinä aikoina on epäisänmaallista! Se on edelleen persujen puolueohjelmassa. Ei tuollaista sakkia saa päästää hallitukseen myyrän työtä tekemään.

Äänestä
  • Ensin moitittiin liiasta isänmaallisuudesta "sä olet natsi!". Sitten moititaan siitä ettei olla isänmaallisia. Vihervasemmistolainen aivopesukone vaihtaa vain ohjelmaa, kun vanhat keinot kulahtaa ja totuus paljastuu. Se ettei olla natseja eikä venäjämielisiä. Mutta persujen syyttely ei lakkaa koskaan, sillä kansan tahto on on eliittien etuja ajavan vihervasemmiston tiellä.

    Äänestä

Kukapa sitä edes kaipaa? Ei kukaan järjissään oleva ihminen.

Äänestä
  • Äänestä siis isänmaallisia Persuja.

    Äänestä

Rasistien pääsy pääministeripuolueeksi olisi häpeä koko Suomelle ja veisi uskottavuutemme sivistysvaltiona koko maailman silmissä.

Äänestä
  • Muut maat jo nauravat suvakkiudellemme.

    Äänestä

  • Purra veisi Suomen Putinin alaisuuteen.

    Äänestä


  • Miksi EU:ssa edes on venäjän-ystävien ryhmä? Kyllähän EU:n on pitänyt hoitaa välejään niin Venäjään kuin Amerikkaankin. Huomaa, että juttu on kirjoitettu ennen sotaa. Ja on vihervasemmistolaisen HS:n kirjoittama.

    Äänestä

Persut on nato-myönteinen puolue. Eikö se sinuta ole riittävää Venäjä-vastaisuutta?

Äänestä
  • "Paitsi että se olet edelleen sinä ja vain ja ainostaan sinä, ap addick joka olet venäjä mielinen Natoa vastustava rasistikorttia heiluttava kaappinatsi joka luotsinpestin suojista jatkat persujen vainoamista skitsoja avauksia viesteineen tehtaillen niiden viestiketjuissa jaellen banneja niille, jotka sinun huutoa hullujenhuoneelta häiritsee."

    Äänestä

Koska jo lainkin mukaan ministerin pitää olla hyvämaineinen ja taitavaksi tunnettu.

Mistä sitä tähän hätään sellainen persu tempaistaan.

Äänestä

Persut ulkoistaisi Venäjän ministereitä, koska omista ei löydy ja Kremlin etu persuilla on etusijalla.

Äänestä
  • montako sataa kertaa sinä LUOTSI olet jo tuon yhden ja saman lehtijutun massapostannut eri palstoille sääntöjen vastaisesti paino sanalla LUOTSI?

    Äänestä

Siksi että kansa ei halua sitä ja äänestää muita puolueita!

Äänestä
  • Vasemmistopuolueet ovat paljon parempi vaihtoehto.

    Äänestä

Venäjämielinen eu-ryhmä,johon persut kuuluu, On venäjämielinen. Onneksi muut puolueet eivät ole sortuneet moiseen.

Äänestä
  • "Paitsi että se olet edelleen sinä ja vain ja ainostaan sinä, ap addick joka olet venäjä mielinen Natoa vastustava rasistikorttia heiluttava kaappinatsi joka luotsinpestin suojista jatkat persujen vainoamista skitsoja avauksia viesteineen tehtaillen niiden viestiketjuissa jaellen banneja niille, jotka sinun huutoa hullujenhuoneelta häiritsee."

    Äänestä

Persut hävetkää. On törkeää liittyä Suomi vastaiseen EU-ryhmään, venäjämieliseen ryhmään.

Äänestä

Jopa KOK kammoksuu persujen rasismia eikä huoli heitä samaan hallitukseen kanssaan. Vasemmistopuolueista puhumattakaan.

Äänestä
  • Putin odottaa vesi kiellellä, että persut voittaisivat vaalit. Sen jälkeen persut yhdessä Putinin kanssa "Pelastavat Suomen" takaisin äitivenäjän helmaan, ikuisiksi ajoiksi.

    Äänestä

  • Perut on komuja.

    Äänestä

Kyllä asia on niin, että persut on historiamme venäjämielisin puolue.

Äänestä

Järkevä kansa ei vaan anna sen tapahtua!

Äänestä
  • Juuri noin!

    Äänestä

Jotain rajaa ... Purrako pääministerinä .. .hehehehheeh

Äänestä

Persut saattaisi Lavrovin ottaa ulkoministeriksi oman työnsä ohella, sellasia nämä persupojat on.

Äänestä
  • Mihin tarvitaan sen jälkeen enää helvettiä, jos persuista tulee pääministeripuolue??

    Äänestä

Ei persuista voi tulla pääministeripuoluetta, koska persut on venäjämielinen puolue. Vaikka persut olisi ykkönen, pääministeriksi tulee joko Marin tai Orpo.

Äänestä
  • "Paitsi että se olet edelleen sinä ja vain ja ainostaan sinä, ap addick joka olet venäjä mielinen Natoa vastustava rasistikorttia heiluttava kaappinatsi joka luotsinpestin suojista jatkat persujen vainoamista skitsoja avauksia viesteineen tehtaillen niiden viestiketjuissa jaellen banneja niille, jotka sinun huutoa hullujenhuoneelta häiritsee."

    Äänestä

  • Näinhän se on. PS on kuraa sivistyneitten puolueiden maassa.

    Äänestä

Äärioikeiston pelle taisi käydä Ben Zyzkowizin kimppuun, miksi ei Purra puutu törkeyksiin.
Kyllä persut Kremliä kannattavat.

Äänestä

ei tule äärioikeistolaisesta persusta koskaan pääministeriä ... Suomen kansa ei sellaista halua.

Äänestä

"no niin persuja vainoava antipersufoliohattu, nappi huuleen, nalle kainaloon, tuti suuhun ja tutimaan että jaksat aamulla nousta taas reippaana poikana itkemään persujen perään...Vai ajattelitko valvoa taas koko yön että pääset nikkien bannaamisen jälkeen poistamaan jokaiselta palstalta joissa trollaat vastaukset provoihisi joissa sinut heikkohermo huutaja hullujenhuoneelta jauhotetaan? "

Äänestä

Purra on hiljaa, kun äärioikeisto on Benin kimpussa.
Milloin Purra eroaa puheenjohtajuudesta?

Äänestä

heh heh kyllä se on vasuri joka benin kimppuun kävi,,,

Äänestä
  • Videon mukaan se löi kyllä oikealla...

    Äänestä

no sdp ;stä ei tule pääministeri puoluetta,,,,kenen kans sdp meinaa muodostaa hallituksen,,,,ei kenenkään,,,keskusta ei enää lähde,,,,voiko demarit nyt kertoa ketkä on sdp;n kans hallituksessa,,,,,,

Äänestä

Milloin Purra eroaa?

Äänestä

Toivottavasti tänään. Niikko syötti leipäjonossa oleville tarkoitetut omassa vaaltilaisuudessaan.

Äänestä

Z-paitainen persu hakkasi Zychowicsin!

Äänestä

Joko Purra on ilmoittanut eroavansa?

Äänestä

Persuilla on viha ja hyökkäys demokratiaa vastaan esillä ja venäjämielisyys, joka on kiilusilmäistä. Persuista ei ole hallituspuolueeksi jo yksin turvallisuuden vuoksi.
Ainoastaan kulttuuri ministeri mahdollinen.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006099122.html

Äänestä

Kreml ensin puolue persut on.

Äänestä

Pääasiahan on se, että pidetään rasistit oppositiossa!

Äänestä
  • Ette te sinimustat rasistit pääse edes oppositioon.

    Äänestä

  • Äärioikeistolainen Benin kimpussa.

    Äänestä

Purran pitää erota puheenjohtajuudesta kahdesta syystä. Äärioikeiston hyökkäys demokratiaa vastaan ja persujen kavaltamat ruokajonon muonat persujen vaaliteemaan.
Purran erottava !

Äänestä

Persujen venäjämielisyys on inhottavaa.

Äänestä
  • "On aina yhtä vaikea ymmärtää kuinka voi olla mahdollista miten yksi rotuoppia julistava stalkkaava harhainen skitso saa estoitta terrorisoida luotsinpestin suojista kaikkia s24 palstoja 365vrk vuodessa vuodesta toiseen???"

    Äänestä

PS petti jo jokaisen äänestäjänsä 2015 päästämällä tänne yli 100 000 mamua elätettäväksemme. Petospuolue PS ei ansaitse kenenkään ääntä!

Äänestä

Entäs, kun näin unen, että Purrasta tuli pääministeri ja Orposta valtiovarainministeri. Rkp ja kristilliset, siitä tulikin enemmistöhallitus.

Äänestä
  • Juu.

    Äänestä

  • Pelkkä painajainenhan tuo oli, kansan onneksi!

    Äänestä

  • "Vaihtoehtoja seuraavaksi hallitukseksi on kolme:

    A) Hallitus joka jatkaa maailman pelastamista...halleluja...velalla elämistä jatkaen huulipunan tavalla pyrkien lisäämään maahanmuuttoa.

    B) Hallitus joka talouden tasapainottamiseksi ja velalla elämisen lakkauttamiseksi leikkaa ja kiristää maahanmuuttopolitiikkaa.

    C) Hallitus joka talouden tasapainottamiseksi ja velalla elämisen lakkauttamiseksi leikkaa ja lisää maahanmuuttoa.

    Mitä vaihtoehtoa edellisistä sinä vttuile persuille ylläpidon suojeluksessa palstan persuja vainoava kaappinatsiantipersuluotsi kannatat?"

    Äänestä

  • troI..lille kirjoitti:

    "Vaihtoehtoja seuraavaksi hallitukseksi on kolme:

    A) Hallitus joka jatkaa maailman pelastamista...halleluja...velalla elämistä jatkaen huulipunan tavalla pyrkien lisäämään maahanmuuttoa.

    B) Hallitus joka talouden tasapainottamiseksi ja velalla elämisen lakkauttamiseksi leikkaa ja kiristää maahanmuuttopolitiikkaa.

    C) Hallitus joka talouden tasapainottamiseksi ja velalla elämisen lakkauttamiseksi leikkaa ja lisää maahanmuuttoa.

    Mitä vaihtoehtoa edellisistä sinä vttuile persuille ylläpidon suojeluksessa palstan persuja vainoava kaappinatsiantipersuluotsi kannatat?"

    Hyvä että totuus tulee julki !

    Äänestä

Kyllä tämä vie uskottavuutta entisestään, jos sitä on ollutkaan.

Äänestä
  • "Monesko tuhannes sääntöjen vastainen saman lehtiartikkelin massapostaus vttuille persuille ylläpidon suojeluksessa palstan persuja vainoava antipersuluotsi?"

    Äänestä

Riikka pääministerinä .. .heheheh ... hyvä aprillipila

Äänestä
  • "On aina yhtä vaikea ymmärtää kuinka voi olla mahdollista miten yksi rotuoppia julistava stalkkaava harhainen skitso saa estoitta terrorisoida luotsinpestin suojista kaikkia s24 palstoja 365vrk vuodessa vuodesta toiseen???"

    Äänestä

  • "Ropeli taas räplättää..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 55 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näin vaalien alla pitää keskustella politiikasta, joka hyödyttää Suomea ja suomalaisia. Miksi persuista ei tule pääministeri puoluetta, johtuu pelkästään siitä, ettei se olisi Suomen etu.
Vaikka persut olisi ykköspuolue, pääministeri tulee joko Orpo tai Marin.
Persujen laskeminen pääministerpuolueeksi olisi turvallisuusuhka.
Venäjämielisessä unionin ryhmässä puolue toimii edelleen ja se on Kremlin etu.

Asiallista keskustelua aiheesta
Nimimerkki: en koskaan ole äänestänyt vasemmistoa enkä vihreitä, joten en voi olla vasuri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu