Pakkoenglannittaja on julma

ja myötätunnoton. Vain pyhän pakkoenglannin asian edistäminen on hänelle tärkeää ja siihen ei mikään keino ole liian härski.

Vasenkätiset, lapset, insinöörit, ulkomaalaiset, vammaiset, saamelaiset siinä muutamia "puolustuskyvyttömiä" ryhmiä, joita hän käyttää härksisti hyväkseen ajaakseen vain omaa asiaansa.
64401
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Totta, mikään ei ole niin pyhää tai kaunista, etteikö sitä voisi liata pakkoenglannilla.

1Äänestä
  • Det känns inte bra.

    1Äänestä

  • Engelska är inget vackert språk.

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Engelska är inget vackert språk.

    Herregud den här arbetarengelskan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Herregud den här arbetarengelskan.

    Mycket njutbar.

    1Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Herregud den här arbetarengelskan.

    Eller Texasbräkandet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Engelska är inget vackert språk.

    Det är nog inte.

    1Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Eller Texasbräkandet.

    Man får ont i öronen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Eller Texasbräkandet.

    Fy fan,vackert är det inte.

    Äänestä

  • Det är rutin redan.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Engelska är inget vackert språk.

    Instämmer.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Herregud den här arbetarengelskan.

    Ful är den.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Eller Texasbräkandet.

    Det vinner nog.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Eller Texasbräkandet.

    Fy sjutton!

    Äänestä

Taas uusi esimerkki, tällä kertaa pakkoenglannituksen uhreina ja keppihevosina olivat uussuomalaiset.

1Äänestä

Pakkoenglannittaja on yhtä paskamainen kuin kauppaamansa kielikin...

1Äänestä

Julma, itsekäs, myötätunnoton, tyhmä. on luonto miestä rankaissut, taitaa olla vieläpä "paksel" kun siitäkin melua pitää.

1Äänestä
  • Niinpä, tuotakin ryhmää hän yrittää käyttää keppihevosena.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niinpä, tuotakin ryhmää hän yrittää käyttää keppihevosena.

    Onko olemassa ylipäätään sellaista ryhmää, jota hän ei olisi käyttänyt keppihevosen vuosien varrella?

    1Äänestä

  • Perfekt analys.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Onko olemassa ylipäätään sellaista ryhmää, jota hän ei olisi käyttänyt keppihevosen vuosien varrella?

    Under tiotals år så har allt som tänkas kan använts.

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Under tiotals år så har allt som tänkas kan använts.

    Nytt är deras "Putintroll".

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Nytt är deras "Putintroll".

    Raapii siis tynnyrin pohjia.

    1Äänestä

  • Hemska egenskaper.

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Nytt är deras "Putintroll".

    Det är det nyaste.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Det är det nyaste.

    Ja alkaa jo nyt käydä "vanhaksi".

    Äänestä

Eikä ainoastaan ryhmiä, hän näemmä vainoaa jatkuvasti jopa yksittäisiä henkilöitä, jotka ovat kehdanneet jukisesti arvostella pakkoenglannitusta.

1Äänestä
  • Aktiiville kannattaa väittää vastaan vain anonyyminä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Aktiiville kannattaa väittää vastaan vain anonyyminä.

    Riihimäen hörhö pakkoruotsispämmäsi itsensä arkkuun, joten ei ole kovin vaikea päätellä kuka sinä olet: turkulainen ruotsinmielinen salaliittohörhö. Uskooko edes vaimosi salaliittoteoriaasi persujen ja hugenbergien hallitsemasta suomenkielisestä mediasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Riihimäen hörhö pakkoruotsispämmäsi itsensä arkkuun, joten ei ole kovin vaikea päätellä kuka sinä olet: turkulainen ruotsinmielinen salaliittohörhö. Uskooko edes vaimosi salaliittoteoriaasi persujen ja hugenbergien hallitsemasta suomenkielisestä mediasta?

    Kas tässäpä mainio havaintoesimerkki siitä millainen julmuri ja vainooja pakkoenglannittaja on.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Aktiiville kannattaa väittää vastaan vain anonyyminä.

    Hyvä neuvo, pakkoenglannittaja on pitkävihainen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Hyvä neuvo, pakkoenglannittaja on pitkävihainen.

    Minäpä näytän sinulle mielenvikaista pitkävihaisuutta:

    https://panuhog.blogspot.com/

    Blogissa on mainittu 1000 kertaa Halla-ahon nimi, siinä myös mm. väitetään Halla-ahon yllyttäneen jotain persubotteja blogin pitäjän kimppuun ja se, että suomenkielisessä mediassa on persujen ja hugenbergien salaliitto, joka järjesti bloggaajalle potkut palkallisesta blogistaan vuonna 2013. Tästä salaliitosta tuo on siis ruikuttanut kohta 10 vuotta ja todennäköisesti ruikuttaa arkkuun asti niin kuin pakkoruotsihörhö.

    Yllättäen blogin pitäjä on pakkoruotsittaja ja yllättäen se sisältää ihmeellisen samanlaista jankutusta kuin tällä palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Minäpä näytän sinulle mielenvikaista pitkävihaisuutta:

    https://panuhog.blogspot.com/

    Blogissa on mainittu 1000 kertaa Halla-ahon nimi, siinä myös mm. väitetään Halla-ahon yllyttäneen jotain persubotteja blogin pitäjän kimppuun ja se, että suomenkielisessä mediassa on persujen ja hugenbergien salaliitto, joka järjesti bloggaajalle potkut palkallisesta blogistaan vuonna 2013. Tästä salaliitosta tuo on siis ruikuttanut kohta 10 vuotta ja todennäköisesti ruikuttaa arkkuun asti niin kuin pakkoruotsihörhö.

    Yllättäen blogin pitäjä on pakkoruotsittaja ja yllättäen se sisältää ihmeellisen samanlaista jankutusta kuin tällä palstalla.

    Kuten huomaatte, pakkoenglannittaja on pitkävihanen ja julma ihmisten vainooja. Varokaa siis kun kirjoitatte jotain pakkoenhglannista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Minäpä näytän sinulle mielenvikaista pitkävihaisuutta:

    https://panuhog.blogspot.com/

    Blogissa on mainittu 1000 kertaa Halla-ahon nimi, siinä myös mm. väitetään Halla-ahon yllyttäneen jotain persubotteja blogin pitäjän kimppuun ja se, että suomenkielisessä mediassa on persujen ja hugenbergien salaliitto, joka järjesti bloggaajalle potkut palkallisesta blogistaan vuonna 2013. Tästä salaliitosta tuo on siis ruikuttanut kohta 10 vuotta ja todennäköisesti ruikuttaa arkkuun asti niin kuin pakkoruotsihörhö.

    Yllättäen blogin pitäjä on pakkoruotsittaja ja yllättäen se sisältää ihmeellisen samanlaista jankutusta kuin tällä palstalla.

    Siitäkös se kenkä puristi, joku on kehdannut kirjoittaa totuuksia pyhästä "mestarista".

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Siitäkös se kenkä puristi, joku on kehdannut kirjoittaa totuuksia pyhästä "mestarista".

    Ei ihme että persuja syytetään vainoomisesta, menetelmät ovat kuin natseilla 1930-luvulla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei ihme että persuja syytetään vainoomisesta, menetelmät ovat kuin natseilla 1930-luvulla.

    Persujen "sananvapaus" on siis samanlainen kuin pakkoenglannittajan "kielivapaus"?

    1Äänestä



  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Minäpä näytän sinulle mielenvikaista pitkävihaisuutta:

    https://panuhog.blogspot.com/

    Blogissa on mainittu 1000 kertaa Halla-ahon nimi, siinä myös mm. väitetään Halla-ahon yllyttäneen jotain persubotteja blogin pitäjän kimppuun ja se, että suomenkielisessä mediassa on persujen ja hugenbergien salaliitto, joka järjesti bloggaajalle potkut palkallisesta blogistaan vuonna 2013. Tästä salaliitosta tuo on siis ruikuttanut kohta 10 vuotta ja todennäköisesti ruikuttaa arkkuun asti niin kuin pakkoruotsihörhö.

    Yllättäen blogin pitäjä on pakkoruotsittaja ja yllättäen se sisältää ihmeellisen samanlaista jankutusta kuin tällä palstalla.

    Kiitos, näytit todella mielenvikaisen l. itsesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kiitos, näytit todella mielenvikaisen l. itsesi.

    Minun puolestani saat olla täysin vapaasti tuota mieltä. Olethan niin ihmeellisen merkittävä mies, että vain todelliset suurmiehet voivat sinua ymmärtää. Ja jos kukaan kuitenkaan ei ymmärräkään sitä, miksi spämmäät Halla-ahosta sekä suomenkielisessä mediassa olevasta persujen ja hugenbergien salaliitosta vaikka sitten Riihimäen pakkoruotsihörhön tapaan arkkuun asti, niin sehän tarkoittaa sitä, että vain sinä yksin olet todellinen suurmies.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Minun puolestani saat olla täysin vapaasti tuota mieltä. Olethan niin ihmeellisen merkittävä mies, että vain todelliset suurmiehet voivat sinua ymmärtää. Ja jos kukaan kuitenkaan ei ymmärräkään sitä, miksi spämmäät Halla-ahosta sekä suomenkielisessä mediassa olevasta persujen ja hugenbergien salaliitosta vaikka sitten Riihimäen pakkoruotsihörhön tapaan arkkuun asti, niin sehän tarkoittaa sitä, että vain sinä yksin olet todellinen suurmies.

    Katkeraa vuodatusta ja syyttelyä väärälle henkilölle, kyllä se jonkin sortin hullun mitat täyttää.

    Äänestä

  • Kannattaisiko harkita ihan ammattiapua tuohon vainoharhaisuuteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kannattaisiko harkita ihan ammattiapua tuohon vainoharhaisuuteen?

    Kyllä, pelkästään jo siihen sinun kannattaa hankkia ammattiapua, että mikääm muu ei voi selittää bloggaajan toimen potkujasi kuin persujen ja hugenbergien salaliitto suomenkielisessä mediassa. Siinä on suuruusharha ja vainoharha samassa paketissa. Sitten tulee äärimmäisen pakkomielteiset jankutuksesi, jotka kestävät näköjään helposti yli kymmenen vuotta. Sitä kutsutaan äärimmäisen vakavaksi pakko-oireeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei ihme että persuja syytetään vainoomisesta, menetelmät ovat kuin natseilla 1930-luvulla.

    Kyllä... kuunatseja on joka puolella, ja vain todella erityisen lahjakkaat ihmiset voivat heidät havaita. Ja persut ja hugenbergit hallitsevat salaliitollaan suomenkielistä mediaa järjestäen potkut kaikista lahjakkaimmille henkilöille, jotka näitä kuunatseja voivat havaita. Tosin näitä henkilöitä taitaa olla vain yksi mutta parempi sekin kuin ei mitään...

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kyllä... kuunatseja on joka puolella, ja vain todella erityisen lahjakkaat ihmiset voivat heidät havaita. Ja persut ja hugenbergit hallitsevat salaliitollaan suomenkielistä mediaa järjestäen potkut kaikista lahjakkaimmille henkilöille, jotka näitä kuunatseja voivat havaita. Tosin näitä henkilöitä taitaa olla vain yksi mutta parempi sekin kuin ei mitään...

    Lisää havaintoesimerkkiä näistä 1930 -luvun menetelmistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kyllä, pelkästään jo siihen sinun kannattaa hankkia ammattiapua, että mikääm muu ei voi selittää bloggaajan toimen potkujasi kuin persujen ja hugenbergien salaliitto suomenkielisessä mediassa. Siinä on suuruusharha ja vainoharha samassa paketissa. Sitten tulee äärimmäisen pakkomielteiset jankutuksesi, jotka kestävät näköjään helposti yli kymmenen vuotta. Sitä kutsutaan äärimmäisen vakavaksi pakko-oireeksi.

    Sinähän tässä jankutat väärää oletustasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kyllä, pelkästään jo siihen sinun kannattaa hankkia ammattiapua, että mikääm muu ei voi selittää bloggaajan toimen potkujasi kuin persujen ja hugenbergien salaliitto suomenkielisessä mediassa. Siinä on suuruusharha ja vainoharha samassa paketissa. Sitten tulee äärimmäisen pakkomielteiset jankutuksesi, jotka kestävät näköjään helposti yli kymmenen vuotta. Sitä kutsutaan äärimmäisen vakavaksi pakko-oireeksi.

    Voi sinua onnetonta, etkö vieläkään tajunnut että olet erehtynyt henkilöstä ja kaikki tuo kääntyy itsesäsi ja asiaasi vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Aktiiville kannattaa väittää vastaan vain anonyyminä.

    Det är kanske säkrast.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei ihme että persuja syytetään vainoomisesta, menetelmät ovat kuin natseilla 1930-luvulla.

    Mycket skrämmande ibland.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kannattaisiko harkita ihan ammattiapua tuohon vainoharhaisuuteen?

    Det är så långa köer.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei ihme että persuja syytetään vainoomisesta, menetelmät ovat kuin natseilla 1930-luvulla.

    Påminner mycket.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Aktiiville kannattaa väittää vastaan vain anonyyminä.

    Tryggare så.

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Det är kanske säkrast.

    Det kan man rekommendera.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Siitäkös se kenkä puristi, joku on kehdannut kirjoittaa totuuksia pyhästä "mestarista".

    Det är mycket opassande.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Persujen "sananvapaus" on siis samanlainen kuin pakkoenglannittajan "kielivapaus"?

    Nästan identisk.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kas tässäpä mainio havaintoesimerkki siitä millainen julmuri ja vainooja pakkoenglannittaja on.

    Kyllä.

    Äänestä

Julma ja määräilevä.

1Äänestä
  • Vainoharhainen ja pitkävihainen.

    1Äänestä

Näin on!

Äänestä

Näin on!

Äänestä

Pakkoenglanti,pakkoruotsi, voi teitä hölmöjä,mikään ei ole pakkoa jos niin ei itse halua.Kun tulette vanhemmaksi niin huomaatte mistä on ollut hyötyä ja mistä ei,kumpaakaan en lukenut koulussa vaikka sitä oli.Molemmat kielet opin äkkiä asuessani ulkomailla,voin väittää että puhun paremmin kuin opettajat koulussa koska nehän puhuu vain virkakieltä.

Äänestä
  • Pakkoenglantia on Suomessa joka paikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Pakkoenglantia on Suomessa joka paikassa.

    Eikä sitä voi väistää kuin muutamalla ulkomaille.

    Äänestä

Lisää havaintoesimerkkejä taas saatavilla. Mikään keino ei ole pakkoenglannittajalle liian härski.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ja myötätunnoton. Vain pyhän pakkoenglannin asian edistäminen on hänelle tärkeää ja siihen ei mikään keino ole liian härski.

Vasenkätiset, lapset, insinöörit, ulkomaalaiset, vammaiset, saamelaiset siinä muutamia "puolustuskyvyttömiä" ryhmiä, joita hän käyttää härksisti hyväkseen ajaakseen vain omaa asiaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu