Seitistä ei tule oikein hyvää.
Annapas hyvä lohikeittoreseptisi!
Anonyymi-ap
14111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Se lohi on oltava itse pyydystettyä, eikä sitä saa perata.
Kielioppivirhe! Kuuluu olla :"Sen lohen on oltava.."
Se lohi on oltava , eikä sitä saa perata.
Tossa on mut se on norjaks et semmonen juttu. https://norsktradisjonsmat.no/oppskrift/laksesuppe
Kiitokset tuosta! Kyllähän se aika lailla avautuu, kun ruotsikin avittaa,,
Just söin valasta.
Valas ei ole kala...
Ei olekkaan mutta puolukkahillon kanssa ihan helvetin hyvää.
Kaikki eivät voi syödä lohikeittoa, koska eivät siedä lohen rasvaa.
Tein seitistä keittoa ja lisäsin lopuksi hieman voita sekaan. Hyvää se on.
Ennen sitä voita laitettiin kohtalaisen runsaasti, mutta nykyään kohtuullisesti.
Perunat keitetään vedess', lisätään yhtäpaljon lohta , sitten kermaa, suolaa ja tilliä. Syödään ruisleivän kanssa.
Seitistä saa uunissa kuorruttamalla mantelikalaa. Hyvää sekin on. Tulee vähän makua.
En ole ollenkaan samaa mieltä rauhoitu-banaanin kanssa siitä lohikeiton kulinaristisesta farssista"!
Saaroisten lohikeitto oli oikein maukasta - hinta vain on kova, omani oli punalappuinen.
https://www.saarioinen.fi/tuote/isompi-kirjolohikeitto-400-g/
Ainakaan kirjololohesta ei saa tehtyä mitään hyvää ruokaa. Paljon parempaa kalaa se on seitikin.
Kunnon kalakeittoon kuuluu myös katkarapuja ja simpukoita, miksei mustekalaakin jne. Ja ehdottomasti maitoa/kermaa liemeen, kalakeiton ei kuulu olla kirkasta.
Komppaan - ei mikään vesikeitto saa kalakeiton olla, kermaa ja ehkä vähän Koskenlaskijaakin.