Kuluttajahinnat nousivat yli 8 prosenttia

Vapaa-ajattelijoita toimii myös ammattiliitoissa.. Niiden toiminta palkankorotusten puolesta on ymmärrettävää, kun kuluttajahinnat nousivat o,4 prosenttia viime vuonna.
52315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Ostovoiman heikentyminen ei ole juuri kenenkään etu.

Äänestä
  • Ehkä luonto kiittää?

    Äänestä

Revi siitä huumoria.

Äänestä

En oikein näe miten Ukrainan tukeminen voisi olla mahdollista ilman että se jossain tuntuu. Tiili varuskunnan seinässä on pois päiväkodin seinästä. Ei sitä tosiasiaa voi mikään talousjärjestelmä tai tulonjaon muutos mihinkään muuttaa.

Silti ilman muuta Ukrainaa tulee tukea.

1Äänestä

  • Periaatteessa noin, mutta lähtötilanne on nyt, kuten se oli 1939 monessa maassa (silloin ei välttämättä Suomessa kuten nyt), että resursseja on vajaakäytössä ainakin työvoiman osalta. Sodat rahoitetaan perinteisesti lainoilla ja kun rahan suuntaaminen sotatuotantoon allokoi tuotantovoiman uudelleen pois sieltä, minne se kysynnän seurauksena on suuntautunut, seuraa hintojen nousua. Täystyöllisyyden oloissa voi seurata kovakin hinta-palkka-kierre ja siitä seuraava rahan arvon heikkeneminen.

    Nyt poikkeuksellisesti on euron arvoa lähdetty puolustamaan nostamalla korkoja. Vaikutus alkaa näkyä, uusimpien tietojen mukaan konkurssiaalto pyyhkii suomalaisiakin rakennusfirmoja. Koronnostaminenhan säilyttää rahanarvon jakamalla kulutusta köyhiltä rikkaille, kuten markkinatalous yleensäkin jakaa niukkuuden talouden supistuessa. Koronnosto aiheuttaa sellaisen määrän työttömyyttä, että kysyntä laskee tasolle, jossa hinnat taas laskevat. Vaikutus varallisuuteen on kaksinkerlainen: rahattomilla työttömillä ei ole varaa ostaa, ja töihin jääneet voivat ostaa jopa entistä halvemmalla, eli lisätä kulutustaan tuntuvastikin palkkatason noustessa.

    Perinteisesti sota-aikoina on pyritty välttämään toimia, jotka lisäisivät eriarvoisuutta ja päin vastoin yritetty korostaa yhtenäisyyttä yhteisen asian hoitamisessa. Nyt Christine Lagarde on valinnut täysin toisen tien. Hänen etnisyytensä tuntien voisi tietysti David Irvingin sanoin kysyä, voiko erään etnisen ryhmän omalla toiminnalla olla osuutta tuon etnisen ryhmän osakseen saamaan vihaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Periaatteessa noin, mutta lähtötilanne on nyt, kuten se oli 1939 monessa maassa (silloin ei välttämättä Suomessa kuten nyt), että resursseja on vajaakäytössä ainakin työvoiman osalta. Sodat rahoitetaan perinteisesti lainoilla ja kun rahan suuntaaminen sotatuotantoon allokoi tuotantovoiman uudelleen pois sieltä, minne se kysynnän seurauksena on suuntautunut, seuraa hintojen nousua. Täystyöllisyyden oloissa voi seurata kovakin hinta-palkka-kierre ja siitä seuraava rahan arvon heikkeneminen.

    Nyt poikkeuksellisesti on euron arvoa lähdetty puolustamaan nostamalla korkoja. Vaikutus alkaa näkyä, uusimpien tietojen mukaan konkurssiaalto pyyhkii suomalaisiakin rakennusfirmoja. Koronnostaminenhan säilyttää rahanarvon jakamalla kulutusta köyhiltä rikkaille, kuten markkinatalous yleensäkin jakaa niukkuuden talouden supistuessa. Koronnosto aiheuttaa sellaisen määrän työttömyyttä, että kysyntä laskee tasolle, jossa hinnat taas laskevat. Vaikutus varallisuuteen on kaksinkerlainen: rahattomilla työttömillä ei ole varaa ostaa, ja töihin jääneet voivat ostaa jopa entistä halvemmalla, eli lisätä kulutustaan tuntuvastikin palkkatason noustessa.

    Perinteisesti sota-aikoina on pyritty välttämään toimia, jotka lisäisivät eriarvoisuutta ja päin vastoin yritetty korostaa yhtenäisyyttä yhteisen asian hoitamisessa. Nyt Christine Lagarde on valinnut täysin toisen tien. Hänen etnisyytensä tuntien voisi tietysti David Irvingin sanoin kysyä, voiko erään etnisen ryhmän omalla toiminnalla olla osuutta tuon etnisen ryhmän osakseen saamaan vihaan.

    Koronnoston seurauksena tapahtuva köyhtyminen voi syödä kannatusta Ukrainan tukemiselta. Ainakin löyhemmin Euroopan ideaan sitoutunut maahanmuuttajaväestö saattaa reagoida jopa mellakoin. Harjoitettu raha- ja maahanmuuttopolitiikka ovat Kremlin mieleen, elleivät peräti heidän käsialaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Koronnoston seurauksena tapahtuva köyhtyminen voi syödä kannatusta Ukrainan tukemiselta. Ainakin löyhemmin Euroopan ideaan sitoutunut maahanmuuttajaväestö saattaa reagoida jopa mellakoin. Harjoitettu raha- ja maahanmuuttopolitiikka ovat Kremlin mieleen, elleivät peräti heidän käsialaansa.

    Tuota voi suoraan nähdä, miksi Kreml tukee oikeistopolitiikkaa kautta koko Euroopan. myös Suomessa. Oikeistopolitiikan ajoittainen sotaisuus on paljon pienempi haitta kuin se yhteiskuntia hajottavan vaikutuksen tuoma hyöty.

    Äänestä

  • Entä yksilötasolla? Onko kyse ainoastaan talousjärjestelmästä, voiko yksilö vaikuttaa omilla valinnoillaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Koronnoston seurauksena tapahtuva köyhtyminen voi syödä kannatusta Ukrainan tukemiselta. Ainakin löyhemmin Euroopan ideaan sitoutunut maahanmuuttajaväestö saattaa reagoida jopa mellakoin. Harjoitettu raha- ja maahanmuuttopolitiikka ovat Kremlin mieleen, elleivät peräti heidän käsialaansa.

    Hm, mahtoiko tuo mennä noin?

    Maahanmuuttajien lainasummat taitavat olla aika pieniä, ja he eivät taida ottaa kauhean paljon lainaa asunnon ostoa varten...

    Lisäksi he ovat tottuneet paljon ankeempiin oloihin kuin Virtanen, joka taas hyvin herkästi pillitää, jos vähänkin rupeaa ostovoima heikkenemään.

    Äänestä

Kuluttajahinnat nousivat viime vuonna 8,4 % keskimäärin. Palkankorotukset jäävät selvästi jälkeen ja tulevat jälkijunassa.

Äänestä
  • Aivan, korkeat hinnat ovat olleet päällä jo pitkään.

    Äänestä

Miksi hintakehitys on inflatoorinen.

Mike Maloney selvittää hyvin havainnollistetulla videollaan miksi valtiot velkaantuvat.

Maloney: Miksi valtiot velkaantuvat?

https://www.youtube.com/watch?v=13VIxhdVZGM

Äänestä

Vapari Jape Loven on ay-miehiä.

Japelle lisää palkkaa ja lomarahaa - heti!

Äänestä

Jope lisää palkkainflaatiota eli sen vaarallisinta muotoa

moottoripyöräjengiläisten näköinen ahtaajaliitto on osa vaarallistinta
joukkoa tässä kehityksessä vaikka ne näyttävät vaarattomilta eivät ole varattomia
vaan kylpevät kuin R.Ankka

mutta on taviksella on mahdollisuus yrittää neutraloida Jopen toimet

Jopet pitävät rahansa korottomilla tileillä ainakin seuraavaan tilipäivään asti
ja
niihin ottaminen omaan käyttöön tuottaa silloin ohi inflaation
ja
se kannattaa hyödyntää pankkien kautta

Äänestä
  • Kun ihmisten enemmistön ostovoima heikkenee hintojen noustessa ja palkkojen laahatessa perässä eikä vain perässä, vaan alimittaisesti, se on köyhtymistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kun ihmisten enemmistön ostovoima heikkenee hintojen noustessa ja palkkojen laahatessa perässä eikä vain perässä, vaan alimittaisesti, se on köyhtymistä.

    Niin on. Mutta onko meillä edelleen varaa ajatella, että elintaso (tavarat + huvitukset +vapaa-aika) vähintään säilyy entisellään tai kasvaakin ainakin vähän? Pitkällä aikavälillä tekniikan kehitys pitänee siitä huolen, mutta lyhyellä aikavälillä ainakin Venäjän hyökkäys on syönyt massiivisesti resursseja niin hyökkääjältä kuin Ukrainaltakin. Jostain se on pois. Lisäksi tietysti väestön vanhemisen luulisi vaikuttavan Suomessa pidemmällä aikavälillä.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Niin on. Mutta onko meillä edelleen varaa ajatella, että elintaso (tavarat + huvitukset +vapaa-aika) vähintään säilyy entisellään tai kasvaakin ainakin vähän? Pitkällä aikavälillä tekniikan kehitys pitänee siitä huolen, mutta lyhyellä aikavälillä ainakin Venäjän hyökkäys on syönyt massiivisesti resursseja niin hyökkääjältä kuin Ukrainaltakin. Jostain se on pois. Lisäksi tietysti väestön vanhemisen luulisi vaikuttavan Suomessa pidemmällä aikavälillä.

    Totta kai se maksaa, kun miltei kaikki kauppa katkaistaan naapurimaan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Totta kai se maksaa, kun miltei kaikki kauppa katkaistaan naapurimaan kanssa.

    Niinhän se on. Ja kovin kaukaiselta nyt tuntuu ajatus Venäjästä ilman Putinia tai hänen kaltaisiaan, niin että kauppaa voisi taas käydä. :(

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Niinhän se on. Ja kovin kaukaiselta nyt tuntuu ajatus Venäjästä ilman Putinia tai hänen kaltaisiaan, niin että kauppaa voisi taas käydä. :(

    Saudi-Arabian kanssa kauppa käy kuin siimaa.

    Äänestä

  • Palkkainflaatio on kaikista inflaation muodoista vaarattominta, koska se jakaa vaurautta juuri niille, jotka sen vaurauden työllään luovat. Vaarallista se on vain, jos maalla ei ole omaa valuuttaa. Silloin palkkainflaatio saattaa hinnoitella pois markkinoilta. Kasvavilla markkinoilla sitäkään harvoin tapahtuu, mutta supistuvilla hyvin helposti.

    Yhteisvaluutan yksi suurimpia surkeuksia on se, että kun palkkainflaatiota joudutaan suitsimaan kilpailukyvyn säilyttämiseksi, samalla kasvu hidastuu ja työttömyys pysyy korkealla.

    Yhteismarkkinat ja yhteisvaluutat ovat paholaisen keksintö vailla vertaa. Kansallisvaltioiden tuhoamiseen ne soveltuvat ja kansallisvaltioiden mukana menevät myös hyvinvointivaltiot, joihin ei "enää ole varaa" (vaikka rikkaat ovat moninkertaisesti rikkaampia kuin olivat silloin, kun hyvinvointivaltioihin oli varaa).

    Äänestä

Ja kaiken lisäksi kokoomus haluaa leikata indeksi korotukset jotta voi laskea hyvätuloisten veroja !

Äänestä
  • Niin? Kokoomus haluaa pienemmän veroasteen ja varsinkin vähentään marginaaliveroa. Silloin julkisia palveluja on vähemmän. SDP haluaa enemmän julkisia palveluja. Silloin veroja on enemmän. Ja koska kumpikaan ei koskaan saa enemmistöä eduskuntaan, tulos on jotain tuolta väliltä. Ei se muutu ikinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niin? Kokoomus haluaa pienemmän veroasteen ja varsinkin vähentään marginaaliveroa. Silloin julkisia palveluja on vähemmän. SDP haluaa enemmän julkisia palveluja. Silloin veroja on enemmän. Ja koska kumpikaan ei koskaan saa enemmistöä eduskuntaan, tulos on jotain tuolta väliltä. Ei se muutu ikinä.

    Veroaste on juuri nyt ennätyksellisen alhainen. Verojen alentaminen tässä tilanteesa tietää väistämättä lisää velkaantumista ja verojen siirtäminen progressiivesta verotuksesta tasaveroihin hintojen nousua edelleen ja voimakasta jarrua kasvulle.

    Jälleen yksi syy siihen, miksi Venäjä erittäin mielellään näkee Euroopan maiden johtopalleilla oikeistopoliitikkoja. Venäjä tietää, että sen on lähes mahdoton voittaa sotaansa sotilaallisesti. Hajottamalla Ukrainaa tukevan rintaman Venäjä edelleen voi voittaa ja siihen se kaikin keinoin pyrkii.

    Äänestä

Ammattiliitoilla on tärkeä myönteinen rooli.

Äänestä
  • Osa kansalaisyhteiskuntaa.
    Kirkko sen sijaan ollut vallanpitäjien tuki. Kärsikää, kirkkaamman kruunun saatte.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Osa kansalaisyhteiskuntaa.
    Kirkko sen sijaan ollut vallanpitäjien tuki. Kärsikää, kirkkaamman kruunun saatte.

    Kirkko on valtiokirkko verotusetuoikeudella eikä sikäli kansalaisyhteiskuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kirkko on valtiokirkko verotusetuoikeudella eikä sikäli kansalaisyhteiskuntaa.

    Ammattiliittojen jäsenmaksujen keräys on vyörytetty työnantajille. Vai kuinka moni maksaa itse jäsenmaksunsa?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ammattiliittojen jäsenmaksujen keräys on vyörytetty työnantajille. Vai kuinka moni maksaa itse jäsenmaksunsa?

    Epäreilu etu.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Osa kansalaisyhteiskuntaa.
    Kirkko sen sijaan ollut vallanpitäjien tuki. Kärsikää, kirkkaamman kruunun saatte.

    Onkohan juuri nyt oikea aika käydä ideologista sotaansa niitä vastaan, jotka ovat paljon ratkaisevammassa taistelussa samalla puolella?

    Juuri tuo fanaattisuus ja silmien sulkeminen todellisuudelta vapareissa työntää luotaan.

    Äänestä

Sotiminen tulee kalliiksi.

Äänestä
  • So?
    Halvempaa olisi tietenkin antaa Venäjän ottaa minkä haluaa.

    Sitäkö ehdotat?

    1Äänestä

Ammattiliittojen lyttäys epäonnistui.

Äänestä

Huom! Ruoan hinta on vuodessa noussut 16 %. Kertoi Yle juuri.

Äänestä
  • Auts. Ruoka on jotain 10-15 prosentin väliltä kuluttajahintaindeksin korissa, eli ei yksinään hirveän iso selittäjä tuolle 8 % inflaatiolle. Se vain todennäköisesti osuu köyhimpiin, eikä kaikilla ole varaa oikein tinkiä syömisestä enempää.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Auts. Ruoka on jotain 10-15 prosentin väliltä kuluttajahintaindeksin korissa, eli ei yksinään hirveän iso selittäjä tuolle 8 % inflaatiolle. Se vain todennäköisesti osuu köyhimpiin, eikä kaikilla ole varaa oikein tinkiä syömisestä enempää.

    Ylikoski ja SAK on inflaation syy

    Meillä on pieni materiaali-inflaatio mutta se olennainen tulee huli kaaneista jotka vaativat lisää

    Valiittolaiset eivät ymmärrä paljon taloudesta kommunisteja lähellä olevina äärivasemmistolaisina lisää liksaa - tyyppeinä

    Pääomakin on jäänyt lukematta
    Uutiset luetaan tali- sanomista
    Työpaikoista ei välitetä kun saa Kelaa tai ansiosidonnaista
    Hullu paljon työtä tekee

    Japani on esimerkki suuresta valtiosta jossa ei ole huli peli eikä af kaaneja eikä inflaatiota

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Auts. Ruoka on jotain 10-15 prosentin väliltä kuluttajahintaindeksin korissa, eli ei yksinään hirveän iso selittäjä tuolle 8 % inflaatiolle. Se vain todennäköisesti osuu köyhimpiin, eikä kaikilla ole varaa oikein tinkiä syömisestä enempää.

    Maksamme norjalaisten eläkerahaston tuottoja. Euroopan suurin fosfaattikaivos kun piti myydä heille. Valtion omistuksessa kun se ei "tuottanut" myydessään apulannat alihintaan omille maajusseillemme.

    Markkinatalous kai lisääntyi, kun Suomen valtio siirsi omistuksen Norjan valtion hallinnoinalle eläkerahastolle. Näin olen ymmärtänyt asian hoitaneiden kokoomuspoliitikkojen kootuista selityksistä.

    Äänestä

  • Ja tänään Yle kertoi että 11%.

    Inflaatio on tippunut vuodenvaihteen 8,4:stä %:sta 6,8:aan.

    Kun energiahinnat näyttävät tippuvan, alentaa se inflaatiota edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ja tänään Yle kertoi että 11%.

    Inflaatio on tippunut vuodenvaihteen 8,4:stä %:sta 6,8:aan.

    Kun energiahinnat näyttävät tippuvan, alentaa se inflaatiota edelleen.

    Jep, halpa sähkö pakostakin vaikuttaa. Kai joku sen on arvioinutkin miten se näkyy kasvihuonekurkkujen tai teräslapion hinnassa.

    6,8 on edelleen aika paljon, mutta onpa tiputuskin kuukauden takaisesta iso.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ja tänään Yle kertoi että 11%.

    Inflaatio on tippunut vuodenvaihteen 8,4:stä %:sta 6,8:aan.

    Kun energiahinnat näyttävät tippuvan, alentaa se inflaatiota edelleen.

    Ylen talousuutiset levitetään punavihreiden lasien höystämänä vaikka ne olisivat desimaalilukuja

    En ole Hesarin tilaaja
    Noin 9. vapaavuosi menossa, H on aikavaras ja aika varas

    Äänestä

Kirkkoon kuuluvia vasta monilla yhteiskunnan sektoreilla toimiikin. Ja se vasta vapaa-ajattelijaa korpeaa.
Jos ammattiliittoa aletaan linkittää vapaa-ajattelija toiminnaksi niin täytyykö kääntäen alkaa vastustaa koko yhteiskuntaa? Käytännössähän niin tehdäänkin oli kyseessä sosiaalitoimi, opetustoimi, terveydenhuolto, tuki- ja avustustoiminta..... Koko valtio joutaa romukoppaan.

Äänestä

Läskipreseinen ay-rälssi valehtelee törkeästi jäsenmääränsä ylöspäin ja lihoo maksamatta veroja pääomatuloista

Tämä murentaa parlamentarismia jos laurilylyt pääsevät sormeilemaan eduskuntatyötä.
Paksuilla sormillan tunkien niitä joka rakoon

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005901258.html

Äänestä

Syypäänä korkeisiin hintoihin oli tietenkin Marin.

Äänestä
  • Totta kai, sehän on ollut seurakuntanuorikin.

    Äänestä

Kirkollisveroakin nostettiin 34 miljoonalla eli lähes 4 prosentilla niin että noi kohdistui 20 000 - 35 000 vuodessa ansaitsevien.

Äänestä
  • Nousiko kirkollisvero neljä prosenttia? Esim. 1,2%---->5,2%

    Itseasiassa kirkko ei nostanut mitään vaan jätti ennalleen. Valtion sote uudistuksen vuoksi seurakuntien olisi pitänyt laskea veroprosenttia keskimäärin 0,08 prosenttiyksikköä jotta veron €määrä olisi pysynyt ennallaan. Kaikki seurakunnat eivät näin tehneet. Mikäli yksikään seurakunta ei olisi laskenut kirkollisveroprosenttia, seurakuntien kirkollisverojen €määrä olisivat lisääntyneet 50 miljoonalla.

    Halusiko valtio tukea seurakuntia? Päättävätkö seurakunnat itsenäisesti kirkollisverosta vai ovatko valtion ohjauksessa? Jos arvonlisäveron määrää lasketaan, voiko valtio määrätä yrityksiä siirtämään alennuksen suoraan tuotteiden ja palveluiden hintoihin?

    Äänestä

Olkoon vaan. Jos sunnuntaikorvaukset poistettaisiin kuten Mäntysalo unelmoi, moni vuorotyötä tekevä tipahtaisi toimeentulotuelle. Ei toki Jape.
Mäntysola ei ole ainoa joka haluaisi sunnuntai- (ja ylityö-) korvauksiin puuttua.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009636563.html

Äänestä

Kirkko puhalsi 35 miljoonaa sen kautta.

Äänestä

Talous|Sellutehtaan sulkeminen
""En olisi uskonut, sanoo pää­luottamus­mies
Työntekijät saivat tietää sulkemissuunnitelmista tänä aamuna. METSÄYHTIÖ Stora Enso suunnittelee sulkevansa Sunilan sellutehtaan Kotkassa. Sunilan tehdas työllistää noin 270 henkilöä, ja sulkeminen koskisi Stora Enson arvion mukaan 250 työntekijää.""


Taas innostan 10. kerran näillä palstoilla teitä kiinnostumaan läskipresemarien ulostamisesta kaakkois-Suomessa, venäjänkauppa poikki, sellun hinta maassa, palkat ylhäällä, työpaikat pois Suomesta

Eli halpaa asuntoa omakotitaloa ehkä saatavilla jos alue kiinnostsa

Sunila on jossain Kotkassa

Tehkää sikamaisen alhainen tarjous sisään, hinnat maassa, demari pääsee kortistoon nauttimaan ja vetämään lonkkaa, te voitte saada halvalla talon tsi huoneiston, molemmat voittaa, win win

Äänestä

Tiedossa ankeat ajat metsäteollisuudessa? Kaakois-Suomen demari pääsee kortistoon, asuntoja vapautuu halvemmalla

jos lastenlasten ... lapasianne kiinnostaa alue, määrätkää seuraamaan tilannetta
nyt asuntomarkkinoilla

ENSIASUNNON OSTAJAT JUHLIVAT

StoraEnson, MetsäBoardin ja UPMn kilpailija ruotsalainen Billerud antoi tulosvaroituksen Q2:sta. Yhtiöllä ei ole ohjeistusta, mutta Billerud kertoi Q2:n käyttökatteensa jäävän surkean puoleiseksi 100-200 MSEK:iin, mikä on merkittävästi markkinaodotuksia alempi taso

SUOMESSA TÄYTYY OLLA SAMA TILANNE ei voi muuta
samat metsät samat palkat kruunu tosin on halpa joten Suomi jauhautuu vielä pahemmin murusiin nyt euron korkeuden takia


Billerudin mukaan tulosta painaa etenkin heikko kysyntä ja asiakkaiden odotettua hitaammin edennyt varastojen purkaminen

olen sitä mieltä että tämä voi olla osin kiinalaisten näyttelyä kaapatakseen
jotain Euroopasta esim. metsiä tilanne on kriittinen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vapaa-ajattelijoita toimii myös ammattiliitoissa.. Niiden toiminta palkankorotusten puolesta on ymmärrettävää, kun kuluttajahinnat nousivat o,4 prosenttia viime vuonna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu