Onko olemassa joku järkisyy tai pimitetty todellisuus sille, että matkaumäkeä ei yksityistetä joko pakettina tai osissa. Sisääänpäin lämpenevänä kunnan omistuksena tämä ei koskaan nouse lentoon. Ei ole alan osaamista. Kukaan ei investoi, koska kunta. Valtuusto, haloo!
Miksi matkailutointa ei yksityistetä?
Anonyymi-ap
371604
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Joo...
Nuorempi Karpo johtajaksi....
Osaa laskemisen taidon....
Osaako eläintarhatoimialaa, millainen työhistoria on matkailuyrittämisestä?
Seppo osaa ihan kaiken. Hän on kaikkien alojen erikoisasiantuntija, joka ei ole vielä päästänyt kaikkia lahjojaan esiin.
Luulen, että hän onnpöytäkirjojen tilaamisen ja lukemisen ohessa opiskellut kirjeopistoissa kaiken mahdollisen - myös eläinpuistotoiminnasta ja nostaisi nykyisen elukkavankilan varsinaiseksi eäinten paratiisiksi, jossa kaikki uhanalaiset eläimet lisääntyisivä ja täyttäisivät maan, kuten raamatussa ihmisiä kehoitetaan.
Se olisi kyllä hyvä, kun niitä lajeja nykyään kuolee sukupuuttoon niin paljon….
No, ei varmaan järkisyytä ole. Mesikämmen oli ennen yksityisomistuksessa, mutta kaupunki jalona instituutiona lähti sitä pelastamaan, no virhehän sekin oli. Tosiasia on se, että matkailu ei tuo meille juurikaan mitään, mutta vie paljon. Tulopuolen työllistämisvaikutukset ja kuntaan jäävät eurot eivät ole hirveän tarkan laskelman peruja, enemmänkin arveluita, positiivisia sellaisia. Mutta tästähän me maksamme ylisuurina kunnallisveroina ja keskustan huonompina palveluina asukkaille.
Zoo on tuonut ähtäriin satoja miljoonia,ehkä jopa miljardin.
Ei siltä näytä kun katsoo matkailu aluetta ja keskustaa minnekähän on miljardit kulkeutuneet.....
Aivan. Miksi kädetön pitäjä pitää kiinni matkailuliiketoiminnasta, mitä ei selvästikään osaa?
Pian rahavirrat kääntyy, ihan pian.
Markkinointia ei ole osattu
Elukkapuisto oli ensimmäiset 10 vuotta kannattava kun menot olivat pienet. Perusmuotoinen zoo olisi vieläkin kannattava, mutta silloin miellä ei olisi maailman parasta pandalaa, ei farmia eikä keilahallia yms.
Mikähän on noiden ihmeiden takaisinmaksuaika? Siis pandala, farmi ja keilahalli.
Jos tulos on tappiollinen, niin takaisinmaksuaika on äärettömän pitkä.
Tulevaisuudessa 1000v kuluttua arkeologia saattaa tehdä paikkakunnalta erikoisen löydöksen, rakennusten jäänteitä, tietä, muutakin kulttuurin tuottamaa perintöä.
Päätellään paikalla olevan muun asutuksen vähäisyydestä, lähistöllä on sijainnut jonkinlainen kulttipaikka, mutta tarkemmin ei voida päätellä sen luonnetta tai sisältöä.
Tarkoitus jää arvelujen varaan.
Mutta sitä tulevaisuuden tutkijat joutuvat äimistelemään pitkän aikaa, kuinka sieltä voi löytyä pandojen paskakasoja!
Olen samaa asiaa pitkään ihmetellyt. Vaikka itse Zoo:ta ei voisikaan yksityistää, voisi majoitus- ja ravintolapalvelut ulkoistaa osaaville yrittäjille. Samoin pitäisi markkinointi ostaa ammatilaisilta.
ei oo rahhoo maksoo ulos
Mietipäs vähän, minne ne suuret voitot sitten menisivät ja mitä kivaa puuhaa Jarmolle jäisi? Ei mitään Kiinan matkoja, ei puheita sadoille miljoonille.
Energia ja vesi sen sijaan voidaan hyvin myydä, samoin Koillissähkön osakkeet, koska jostakin ihmiset vetensä ja sähkönsä kuitenkin hankkivat. Kaupungin rahat ihan turhaa kiinni niissä. Päästäisiin esim. rakentamaan lisää tuottavaa matkailua, vaikkapa luksushotelli, joka paikkaisi ison puutteen. Pojat heti tutustumaan kohteisiin maailmalla.
Kyllä oot hassu. Ihan mahtavaa…
Eikö tämä viiden vuoden ohdakkeinen taival ole vielä mitään osoittanut ja valaissut ?
Pitäisikö varmuuden vuoksi kokeilla samaa uudelleen ja kaiken varalta ?
Energia ja vesi on niin raskaasti veloissa, että jos se "myydään", niin pitää antaa silppukopallinen sileitä seteleitä mukaan. Sähkö on myytävä muille omistajille osakkeiden nimellishintaan, eli ei tule rahaa.
Eipä ole koko Euroopassa jäljellä kunnallisia teemapuistoja tai matkailukohteita. Ne on systemaattisesti yksityistetty, koska kunnalliset himmelit eivät yksinkertaisesti osaa alaa. Ja koska ovat alttiita paikallispoliittiselle loiskiehunnalle. Kuulostaako tutulta, Ähtäri?
Surkea Valtatie 18 estää turistivirrat Ähtäriin.
Kylätie tasoisia pätkiä……..
Tekosyy.
Kummasti kävijät löytää keskiselle samaa tietä pitkin.
Keskiselle päästään vaikka kylätietä.
Pandalaan ei päästä vaikka olis asfalttitiet käytössä.
Mikä siinä vois olla?
Katsokaa KH esityslistaa kohta tilinpäätös 2023. Päätösesitys ??? Nyt realisoituu....
Niin mikä siis realisoituu ja mitä sitten tapahtuu?
Laita linkki mistä tuo esityslista löytyy.
Vai onko poistettu näkyvistä?
Kurjalan rahan paasaminen zoolle loppuu, sitten arvatkaa mitä zoolle tapahtuu?
bandala alkaa tuottaa rahaa??
Kurjala ja Pienenpienimäki on rikkonut tuota pykälää:
Kunnan myöntämä laina, takaus tai muu vakuus ei saa vaarantaa kunnan kykyä vastata sille laissa säädetyistä tehtävistä. Kunta ei saa myöntää lainaa, takausta tai muuta vakuutta, jos siihen sisältyy merkittävä taloudellinen riski. Kunnan edut tulee turvata riittävän kattavilla vakuuksilla tai vastavakuuksilla.
Jos lakia on rikottu, eikö kannattaisi tehdä tutkintapyyntö poliisille, eikä täällä levitellä huhuja?Sillä ei yhtään mitään merkitystä, mitä tänne kirjoittelee
Eläinvankilan pito ei ole kuntalain mukaista toimintaa.
Kun lakia rikotaan, niin siitä seuraa rangaistus.
Keskustelun avaukseen (miksi matkailua ei yksityistetä) kommentti: koska kukaan sijoittaja ei ole vielä ymmärtänyt, kuinka hyvä bisnes bandala on. Tuottaa miljoonia vuodessa. Ehkä ongelma on tuoton etumerkki, miinus.
Tämäkin aihe on jo niin loppuunkaluttu, että pitää olla todella paha ja tyhmä ihminen, jos tätä jatkaa.
Eipä tuota kukaan taitaisi ottaa edes ilmaiseksi!
Huhua liikkuu tunnettu liikemies aikoo ostaa hotellin ja sen ravintolaan tulee topless tarjoilijat Thaimaasta.