paljastaa vuotanut asiakirja
https://yle.fi/a/74-20018960
https://yle.fi/a/74-20018960
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Valko Venäjä on Venäjä , etuliitteellä.
Ukraina taas on Neuvostoliiton kommunistien luomus , ei oikea valtio , siis Kiovan Venäjä.
Kysehän on muodollisuudesta. Lukasenka on jo täysin riippuvainen Venäjästä ja Putinin määräiltävissä, joten Valko-Venäjän miehityksestä Venäjälle koituu lähinnä vaivaa ja kustannuksia. Sotilastukikohtahan Venäjällä siellä jo on ja Valko-Venäjä "salli" (selkosuomella se määrättiin sallimaan) Venäläisten sotilaiden kauttakulun Ukrainaan Venäjän hyökkäyssodassa.
Onko sama tiekartta ja aika millon EU aikoo julistautua 4. valtakunnaksi? Tänä päivänä EU jäsenillä ei ole juurikaan sananvaltaa kansallisvaltiona, homma lähti käyntiin heti 2. maailmansodan jälkeen
Taannoiset mielenosoitukset likasangon vaalivilpin johdosta herättivät kremlin tajuamaan ettei likasanko ole välttämättä vallassa loputtomiin. Tästä syystä maa pitää vallata ajoissa, ettei pääsisi vahingossa lipeämään liian demokraattiseksi.
Luka on pelkkä Putinin puudeli
Putin sanoi viime vuonna ettei aio hyökätä Ukrainaan. Ei mennyt montakaan päivää kun hyökkäsi Ukrainaan...
Miksipä ei kun nimessäkin on Venäjä. Pääsee Lukashenkakin eroon työkuormastaan kertaheitolla.
Jos Venäjä ei valtaa Valko-Venäjää niin sitten Usa valtaa. Venäjän kannattaa järjestää kansannousu kaikkiin niihin maihin jotka aikoo liittoutua Usan kanssa.
Mitä USA paskamaalla tekisi? No, voisihan se lahjoittaa Tihanovskajalle.
no tämä uutinen on tätä usa:n höpö puhetta,,,tarkoituksena venäjän ja valkovenäjän ystävyyden tuhoaminen,,,,tämä uutinen on usa;ta riman alitus,,,,,,,,
Ystävyyttä ei ole. Lukan hirmuhallinto toimii Venäjän avulla