Hollywood edelleen Putinan taskussa

454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Hollywoodin huoraaminen rahan perässä on tunnettu ilmiö, eikä tämä suinkaan rajoitu pelkkään venäjään. Myös likipitäen mitä tahansa diktatuureja on tapana nuoleskella, jos niilolä vain on rahaa ja vaikutusvaltaa. Eikä tämä rajoitu edes bisneskuvioihin kuten kuvaus, markkinointi ja levityssopimuksiin. Vaan kytkökset näkyvät myös elokuvien taiteellisessa sisällössä.

Esimerkiksi Venäjän, lähi-idän ja erityisesti Kiinan suunnattomasti kasvaneessa läsnäolossa elokuvien kuvastossa. Erityisen leimallinen esimerkki on Disney-Corporationin voimallinen Kiinan valtion nuoleskeleminen, vaikka moni muukin studio on tässä vahvasti mukana. Disneyhän on toisaalta saanut myös satikutia, jos elokuvaan on jäänyt pikkuriikkinenkin detalji josta kiinan sensuuriviranomaiset ovat älähtäneet. Silloin satoja miljoonia maksaneella elokuvalla ei ole mitään asiaa kiinan markkinoille. Raha puhuu ja huora tottelee. Näin se toimii elokuvabisneksessä.

Äänestä

Noilla öljy/kaasu varoilla olisi saanut Venäjän tiestön ja rautatiet ja terveydenhuollon kuntoon.

Venäjä on saanut todella suunnattomat summat valuuttaa viennistään.

Nyt rahat menevät kaikki sodankäyntiin

Äänestä

Kovin paljoa ei Hollywoodissa ole uskallettu tehdä liian paljastavia putinistisia elokuvia. Putinin lonkerot näyttäytyvätkin enemmän siinä, ettei Hollywoodissa ole tehty juurikaan myöskään venäjää kritisoiviakaan elokuvia.

Toinen merkittävä ulkoinen vaikuttaja Hollywoodissa on sensijaan Kiina, jonka vaikutus kuuluu ja näkyy kaikessa mitä Hollywoodissa tuotetaan.

Isoja kassamagneetteja ei edes tehdä ilman että niihin lisätään kiinalaisia näyttelijöitä ja kiinaan sijoittuvia kohtauksia. Vaikka kuinka väkinäisesti ajoittain. Kiina on myös absoluuttisen pakko esittää positiivisessä kontekstissa. Aina.

Kiina on myös esittänyt Hollywoodin studioille oman teesilistansa siitä, mitä elokuvissa pitää olla ja mitä elokuvissa ei saa olla. Ellei listaa noudateta, seuraa siitä kaksi vastatointa. Ensinnäkin, rahoitus ja yhteistyökuviot voivat muuttua hankaliksi. Toiseksi, ja tämä on ehdoton pykälä. Jos teesilistaa ei noudateta, ei kyseistä elokuvaa päästetä kiinan markkinoille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.msn.com/fi-fi/viihde/tv-ja-elokuvat/kova-sivallus-hollywood-on-edelleen-putinin-taskussa/ar-AA17HnsH?ocid=mailsignout&cvid=08934a8608a441d1a62b6a4d18bd52db

Putina käyttää öljy rahojaan ja tekee myyrän työtään

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu