Tie rauhaan - Ukrainalle lupa iskeä Venäjälle

Onko kukaan huomannut Länsimaisen aseavun kääntöpuolta: Ukraina on sen myötä sitoutettu välttämään Venäjälle iskemistä. Näin Venäjä saa hyökätä ilman uhkaa, että sen puolelle hyökätään samalla, kun se itse pommittaa Ukrainan kaupunkeja kivimurskaksi.

Olisiko aika antaa Ukrainan ottaa hanskat pois ja Länsimaiden lopettaa tämä pelleily. Annetaan Ukrainalle kunnon aseita ja lupa iskeä Venäjän infrastruktuuriin - tehtaisiin yms. Näin Venäjäkin tuntisi, miltä sota tuntuu, kun omia asetehtaita ja muuta infraa räjähtelee ja saataisiin perus-venäläinenkin ymmärtämään, että sodalla on myös seurauksia hyökkääjälle. Tämä avaisi tien aitoihin rauhanneuvotteluihin.
24229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Jokainen voi elää sellaisessa mielikuvitusmaailmassa kun haluaa, mutta mielisairaus täytyisi tunnustaa. Tai sitten olet vielä alakoulussa, tai mitä todennäköisimmin narsisti, jonka jutut ovat taantumuksellisuus, saasta, veri, ja kuolema.

Äänestä
  • Aloittaja on aivan oikeassa. Eihän se yksipuolelta päiväkään paista, joten on kohtuutonta, että Venäjä saa tulittaa häikäilemättömästi Ukrainaa, mutta Ukraina ei saa vastata tuleen.

    Äänestä

Sehän johtaisi suoraan maailmansotaan. Senpä tähden sitä rajoitetaan. Siitä voidaan olla eri mieltä, että onko tällainen toiminta moraalisesti arveluttava.

Äänestä
  • Ei suinkaan. Ukraina vain pommittaisi vastavuoroisesti Venäjää. Onhan se nyt oikeus ja kohtuus, että saa vastata samalla mitalla.

    Törkeää, että Putinin joukot saavat panna Ukrainan tuhkaksi ja Ukrainan pitää se kiltisti sallia
    Eihän tuossa ole mitään mieltä, varsinkin kun ryssä tämän tappelun aloitti, on siihen saatava vastata samalla mitalla.

    Äänestä

Perinteinen ajattelumalli ihmiskunnassa on, että tie rauhaan on tappaa kaikki eri mieltä olevat. Moni ei ymmärrä tuon koko toimintamallin järjettömyyttä. Kaikki ei myöskään tunnista, että heidän ehdotuksensa edustaa tuollaista toimintamallia.

Äänestä
  • Millä oikeudella ryssä saa pommittaa ja tuhota Ukrainaa, mutta Ukraina ei saisi vastavuoroisesti pommittaa Venäjää?? Typerää ajattelua!!

    Ukrainalla on täysi oikeus vastata tuon roistomaan hyökkäykseen ja antaa tulta niin pitkälle kuin oin kantamat.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Millä oikeudella ryssä saa pommittaa ja tuhota Ukrainaa, mutta Ukraina ei saisi vastavuoroisesti pommittaa Venäjää?? Typerää ajattelua!!

    Ukrainalla on täysi oikeus vastata tuon roistomaan hyökkäykseen ja antaa tulta niin pitkälle kuin oin kantamat.

    No Suomi myös hävinnyt karjala ,Mutta elämä on jatkanut ,Parempi rauha kuin sota,Se on totta nato ja 52 maa auta ukraina mutta ukrainalaiset kuolee ei suomalaiset ei saksalaiset ei amerikalainen .Tosi kiva istua kaukana ja syö lämminta ruokaa ja tietokone takana ,Ja sanoa hyvä hieno ukranilaiset jatka jatka,Se on totta venäjä aloiti ja ukraina heillä on oikeaus puolustaa maa .Mutta Ukraina ei voitta myös venäjä ei voitta

    Äänestä

  • Minusta on varsinaista järjettömyyttä, että toinen saa mättää toista turpiin ja puolustajan pitäisi vain suostua kiltisti väistelemään iskuja. Joskus agressorinkin pitää saada turpiin - ei se muuten opi.

    Äänestä

  • ”Perinteinen ajattelumalli ihmiskunnassa on, että tie rauhaan on tappaa kaikki eri mieltä olevat.”

    Ei vaan tappaa, ne ketkä yrittävät tappaa sinut. Sinäkö vain kääntäisit toista poskea?

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    No Suomi myös hävinnyt karjala ,Mutta elämä on jatkanut ,Parempi rauha kuin sota,Se on totta nato ja 52 maa auta ukraina mutta ukrainalaiset kuolee ei suomalaiset ei saksalaiset ei amerikalainen .Tosi kiva istua kaukana ja syö lämminta ruokaa ja tietokone takana ,Ja sanoa hyvä hieno ukranilaiset jatka jatka,Se on totta venäjä aloiti ja ukraina heillä on oikeaus puolustaa maa .Mutta Ukraina ei voitta myös venäjä ei voitta

    Ukrainalla ei ole paljoa vaihtoehtoja. Joko jatkaa puolustusta tai antautua menettää itsenäisyys. Suomikin taisteli sinne asti, kunnes Stalin tarjosi rauhanehtoja. Kyseessä oli ota-ja-jätä tarjous - ei mikään neuvottelu.

    Suomi suostui:
    1. Alueluovutuksiin.
    2. Maksamaan suuret sotakorvaukset Venäjälle aiheuttamistaan vahingoista
    3. Alistua vuosikymmeniksi Venäjän etupiirivaltioksi, jolla ei ole oikeutta liittoutua ja jonka asevoimia rajoitetaan.

    Ukrainalle ei ole tälläistä edes tarjottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ukrainalla ei ole paljoa vaihtoehtoja. Joko jatkaa puolustusta tai antautua menettää itsenäisyys. Suomikin taisteli sinne asti, kunnes Stalin tarjosi rauhanehtoja. Kyseessä oli ota-ja-jätä tarjous - ei mikään neuvottelu.

    Suomi suostui:
    1. Alueluovutuksiin.
    2. Maksamaan suuret sotakorvaukset Venäjälle aiheuttamistaan vahingoista
    3. Alistua vuosikymmeniksi Venäjän etupiirivaltioksi, jolla ei ole oikeutta liittoutua ja jonka asevoimia rajoitetaan.

    Ukrainalle ei ole tälläistä edes tarjottu.

    Kyllä sota heti loppuu jos Eu ja Nato ja Usa lopeta laitta nenän sisällä .Irak.Lybia. Syyria.Afganstan .Somal,Yaman.,, Usa Ja Nato sekoittanut enemmän

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Kyllä sota heti loppuu jos Eu ja Nato ja Usa lopeta laitta nenän sisällä .Irak.Lybia. Syyria.Afganstan .Somal,Yaman.,, Usa Ja Nato sekoittanut enemmän

    Sota loppuu vasta, kun Venäjä lopettaa hyökkäämisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sota loppuu vasta, kun Venäjä lopettaa hyökkäämisen.

    Mitä sitten mihin Eu on menossa,Kiina ..Kuinka Usa halinta sinun housut ei koska voi rento

    Äänestä

Rajoitukset koskevat ainoastaan läntisiä asetyyppejä. Ukrainan omien aseiden suhteen sellaisia ei ole ja siksi Engelsin tukikohta saikin iskun niskaansa.

Äänestä

Olisi tuo jotenkin järjetöntä, että Venäjän varasto saisi olla rauhassa, jos sattuu olemaan rajalinjan toisella puolella. Ainakin 100 kilometriin saakka rajan toiselle puolelle tulee olla mahdollisuus iskeä sotaa tukeva infrastruktuuri hajalle erilaisilla välineillä tai ihan vaan vanhanaikaisesti partioilla.

Äänestä

Jos Ukraina pystyisi ampumaan ohjuksia Moskovaan saakka niin sota päättyisi samana päivänä kun kunnon venäläiset hirttäisivät Moskovan sodanlietsojat.

Äänestä

Ukraina ja moskovaan se on hauskaa ,Olet nähnyt unta ,Mutta jokainen näkee mitä halua

Äänestä

Anonyymi-Ap, annetaan Venäjälle lupa posauttaa ydinpommi Kiovaan.
😄😄😄😄😄

Äänestä
  • PasiToivoton

    Äänestä

  • Taas yksi ydinasekiimainen putinisti…

    Äänestä

  • Entäpä jos annetaan Ukrainalaisten työntää pienet raketit Kremlin roistojen anukseen ja ampua maapallon kiertoradalle.Ovat vähintäänkin ansainneet tuon pienen huomion osoituksen.Rötöksistään.😆😂😂😂😂

    Äänestä

Eikö kova kovaa vastaan ?

Äänestä

Hyökkäälä paskanen loppu.

Äänestä

Sota loppuu heti, kun Venäjä lopettaa hyökkäämisen ja vetää joukkonsa takaisin Venäjälle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko kukaan huomannut Länsimaisen aseavun kääntöpuolta: Ukraina on sen myötä sitoutettu välttämään Venäjälle iskemistä. Näin Venäjä saa hyökätä ilman uhkaa, että sen puolelle hyökätään samalla, kun se itse pommittaa Ukrainan kaupunkeja kivimurskaksi.

Olisiko aika antaa Ukrainan ottaa hanskat pois ja Länsimaiden lopettaa tämä pelleily. Annetaan Ukrainalle kunnon aseita ja lupa iskeä Venäjän infrastruktuuriin - tehtaisiin yms. Näin Venäjäkin tuntisi, miltä sota tuntuu, kun omia asetehtaita ja muuta infraa räjähtelee ja saataisiin perus-venäläinenkin ymmärtämään, että sodalla on myös seurauksia hyökkääjälle. Tämä avaisi tien aitoihin rauhanneuvotteluihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu