Olisi tällainen:
Puolue pyrkisi tuloveron alentamiseen. Puolue olisi vanhusten, opiskelijoiden ja SUOMALAISTEN lapsiperheiden puolella. Järkevä, kestävää kehitystä edustava ympäristöpolitiikka olisi puolueen tavoitteena, eli luonnonsuojelu olisi lähellä sen "sydäntä". Eläintensuojelu olisi myös puolueelle tärkeä alue.
Puolueen kanta varsinkin muslimien maahanmuuttoon olisi kielteinen. Sitä vastoin se olisi suvaitseva homoseksuaaleja kohtaan, sillä mitä väliä sillä on, mitä aikuiset kahdestaan vapaasta tahdostaan puuhaavat?
Puolue ymmärtäisi uskottavan puolustuksen tärkeyden. Sen vuoksi se vastustaisi Puolustusvoimiin kohdistuvia leikkauksia.
Ulkopolitiikassa puolue pitäisi tärkeänä pohjoismaista yhteistyötä, ennen kaikkea taloudellisesti ja rikollisten kiinnisaamiseksi tehtävässä työssä. Myös sotilaallinen liittoutuminen tälle taholle saattaisi olla hyvä vaihtoehto.
Unelmieni puolue kannattaisi sukupuolten välistä tasa-arvoa.
Puolue ei pitäisi valtionkirkkoa tarpeellisena, mutta lisäisi virkavallan oikeutta rajoittaa rikolliseksi tulkittavia, vieraitten uskontojen rituaaleja.
Ongelmana on se, että tällaista puoluetta ei ole, vai onko? Tällainen arvopatteri tuntuu koostuvan toisileen vastakkaisten puolueitten ohjelmia sekoittamalla, vaikka listassani kuvaillaan vain asioita, joilla pohjoismainen hyvinvointivaltiomme säilyttää statuksensa ja jopa parantaa sitä.
Puolue pyrkisi tuloveron alentamiseen. Puolue olisi vanhusten, opiskelijoiden ja SUOMALAISTEN lapsiperheiden puolella. Järkevä, kestävää kehitystä edustava ympäristöpolitiikka olisi puolueen tavoitteena, eli luonnonsuojelu olisi lähellä sen "sydäntä". Eläintensuojelu olisi myös puolueelle tärkeä alue.
Puolueen kanta varsinkin muslimien maahanmuuttoon olisi kielteinen. Sitä vastoin se olisi suvaitseva homoseksuaaleja kohtaan, sillä mitä väliä sillä on, mitä aikuiset kahdestaan vapaasta tahdostaan puuhaavat?
Puolue ymmärtäisi uskottavan puolustuksen tärkeyden. Sen vuoksi se vastustaisi Puolustusvoimiin kohdistuvia leikkauksia.
Ulkopolitiikassa puolue pitäisi tärkeänä pohjoismaista yhteistyötä, ennen kaikkea taloudellisesti ja rikollisten kiinnisaamiseksi tehtävässä työssä. Myös sotilaallinen liittoutuminen tälle taholle saattaisi olla hyvä vaihtoehto.
Unelmieni puolue kannattaisi sukupuolten välistä tasa-arvoa.
Puolue ei pitäisi valtionkirkkoa tarpeellisena, mutta lisäisi virkavallan oikeutta rajoittaa rikolliseksi tulkittavia, vieraitten uskontojen rituaaleja.
Ongelmana on se, että tällaista puoluetta ei ole, vai onko? Tällainen arvopatteri tuntuu koostuvan toisileen vastakkaisten puolueitten ohjelmia sekoittamalla, vaikka listassani kuvaillaan vain asioita, joilla pohjoismainen hyvinvointivaltiomme säilyttää statuksensa ja jopa parantaa sitä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuo kuvauksesi on lähimpänä Perussuomalaisia tai Suomen Kansan Sinivalkoisia (SKS:lle myös ympäristö on tärkeä asia).
Unelmasi on epälooginen. Pohjoismainen hyvinvointivaltio edellyttää verotuloja. Pohjoismainen valtio on kyllä maailman paras. On ollut fataali virhe päästää se rapautumaan. Yhteisön voima on jo heikentynyt.
Tarkoitin lähinnä sitä, että työnteon on oltava selvästi yksilönkin kannalta kannattavampaa, kuin sosiaalitukien nostaminen.
Dream on buddy eli sopiihan sitä unelmoida puolueista.
Rahan perässä ne juoksee ja vallan ja oman kannatuksen petraamisen, siinä on nykyisten puolueiden toimilistat.
Ei niitä kiinnosta terveet-ja järkiaiheet ja heikommat ja sairaat !
Raha kiinnostaa, oma etu ja muun ne kyllä kerkeää unohtamaan.
Miksi politiikkaan ja puolueiden tehtävään pitää aina liittää kaikkea muuta kuin yhteiskunnallisia asioita. Mitä tekemistä jollain homoseksuaalisuudella tai uskonnolla on politiikan ja yhteisten asioiden hoitamisen kanssa. Ei kai se ole puolueiden tehtävä puuttua ihmisten väliseen seksielämään tai muihin rituaaleihin. Ne ovat jokaisen omia asioita ja pitäisi mielestäni pitää erossa kokonaan politiikasta ja yhteisten asioiden hoitamisesta. Yksityisasiat ovat yksityisiä ja yhteiset yhteisiä.
Sanoinkin juuri, että valtionkirkko ei ole tarpeen. Uskontojen rituaaleihin on kuitenkin syytä puuttua, mikäli ne sisältävät lainvastaisia aineksia, kurten esim. eläinrääkkäys ja kehonsilpominen (näitähän tavataan ainakin yhden suuren uskonnon piirissä). Seksuaalisuuteenkaan ei tarvitse puuttua sen enempää, pointtini oli vain se, että toivon, että ihmisiä ei vainota tai että heidän oikeuksiaan ei rajoiteta seksuaalisen suuntautumisen takia (tässäkin lainvastaiset asiat kuten pedofilia ja eläimiinsekaantuminen ovat tietenkin tuomittavia). Kyllä suhtautuminen uskontoon ja erilaisiin vähemistöihin mielestäni ovat yhteiskunnallisia asioita.
www.liberaalit.fi
Samalaisia ajatuksia kuin sinulla, myös ratkaisut rahoitukseen:)