Voidaanko tieteellä todistaa Jumalan olemassa olo

Voidaanko Jumalan olemassaoloa todistaa tieteen avulla?

Tieteen työkaluista matematiikka on suureksi avuksi laskettaessa tiettyjen ilmiöiden kuten esim. DNA-molekyylin itsestään tapahtuvan syntymisen todennäköisyyttä. Jos on arvioissaan rehellinen, niin todennäköisyys on niin pieni, että ateismi on silloin suurta itsepetosta.

15

133

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ateisti voi olla myös siksi, ettei kysymys Jumalan olemassaolosta oikein kiinnosta, tai ei ole koskaan törmännyt siihen elämänsä tiimoilta.

      • Anonyymi

        Aika vastenmielistä heilutella "me jotka pääsemme taivaaseen" - lippua, anteeksi vaan.
        iowa


    • Anonyymi

      Jos olisi Jumala joka jotenkin vaikuttaisi tähän todelliseen maailmaan (vaikka tuo vaikutustapaa olisi tuntematon) niin tuo vaikutus olisi mitattavissa. Mitään sellaista ei ole havaittu.

      Elämän synnyn todennäköisyydessä pitää ottaa huomioon otosjoukko. Tiedämme (ja se on kokeellisesti todistettu), että alkumaapallon oloissa syntyy sponttaanisti aminohappoja, amiineja, sokereita, lipidejä ja nukleotidiemäksiä. Lisäksi aivan tuoreessa kokeessa laavalasin pinnalla syntyi spontaanisti RNA-ketjuja. Eli erilaisia elämän perusspalikoita syntyy VARMUUDELLA maan kaltaisen planeetan oloissa.

      Universumissa on (ainakin) pari tuhatta miljardia galaksia, joissa kussakin on keskimäärin satoja miljardeja tähtiä ja sen perusteella mitä olemme saaneet selville lähitähdistämme, niin planeettoja on enemmän kuin tähtiä. Universumin planeettojen määrää voi konkretisoida vaikka niin, että jokaista maailman ihmistä kohti on todennäköisesti TUHANSIA MILJARDEJA planeettoja.

      Miten pieni pitäisi todennäköisyys abiogeneesille olla, että sitä ei olisi tapahtunut missään eikä koskaan?

    • Anonyymi

      ... niin tuo vaikutus olisi mitattavissa. Mitään sellaista ei ole havaittu.....

      Jumala on mittaamaton. Kukaan toinen ei ole hänen kaltaisensa - ainutkertainen. Gnostilainen Johanneksen Ilmestys vai oliko se salainen kirja kertoo Jumalasta asioita jotka osoittaa hänen olevan SALATTU JUMALA.

      Ei ISÄÄ tunne muut kuin yksin Poika.....

      Antiikin filosofi kirjoitti.
      Kuusi taivaallista kaupunkia loi Auringon.
      Aurinko loi ilmakehän.
      Ilmakehä loi elämän.
      Elämä loi ihmisen.
      Ihminen loi viisauden.
      Viisaus loi kuusi taivaallista kaupunkia.

      Jos ilmakehä luo elämän helpostikin niin .....

      Mutta Hare Krishna kirja sanoo väliaikainen kosminen ilmentymä ei omaa tuhoutuvana liian monia elinkelpoisia planeettoja. Jumala ei tee turhaan tuhoa varten liikaa aitoa elämää.
      Toki kyberneettisiä robotti olentoja sekä ilmavallan henkiolentoja voi olla biljoonia.

      • Anonyymi

        Uskovaisena yrität hämätä, kierrellä ja vääristellä sitä mitä kommentoin. Eli valehtelet.

        Minä kirjoitin: "Jos olisi Jumala joka jotenkin vaikuttaisi tähän todelliseen maailmaan (vaikka tuo vaikutustapaa olisi tuntematon) niin tuo VAIKUTUS olisi mitattavissa."

        Sinä alat satuilemaan jumalasta ja miten mittaamaton se rajallisessa mielikuvituksessasi on. Siitä ei ollut puje.-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaisena yrität hämätä, kierrellä ja vääristellä sitä mitä kommentoin. Eli valehtelet.

        Minä kirjoitin: "Jos olisi Jumala joka jotenkin vaikuttaisi tähän todelliseen maailmaan (vaikka tuo vaikutustapaa olisi tuntematon) niin tuo VAIKUTUS olisi mitattavissa."

        Sinä alat satuilemaan jumalasta ja miten mittaamaton se rajallisessa mielikuvituksessasi on. Siitä ei ollut puje.-

        Jumala vaikutti, ja johdatti ihmisten kynää heidän kirjoittaessaan vanhaa ja uutta testamenttia kahdella eri kielellä, jotka sitten käännettiin englanniksi 1600-luvun alussa. Tuohon King James Raamattuun Jumala vaikutti uskomattomia ihmeitä. Jos uskallat, lue lisää Brandon Petersonista osoitteesta sealedbytheking.com Voit ladata hänen kirjansa ilmaiseksi, tai maksaa sen verran kuin katsot sillä olevan sinulle arvoa.

        Tässä pieni otos tuosta yli 500-sivuisesta kirjasta:

        Sana Jesus on mainittu Ilmestyskirjassa 7+7 kertaa,
        Jesus Christ 7 kertaa.
        God, Jesus mainittu Genesiksessä ja Ilmestyskirjassa yhteensä 7x7x7 kertaa.
        Jesus, David mainittu koko KJB raamatussa yhteensä 7x7x7x6 kertaa.
        Jesus on mainittu Raamatussa 70x7+70x7 kertaa.
        Lord, Jesus on mainittu Raamatun viimeisessä luvussa 7 kertaa.
        our Lord Jesus on mainittu Raamatussa 7x7+7 kertaa.
        Lord Jesus Christ on mainittu Raamatussa 77+7 kertaa.
        heaven, Jesus on mainittu Raamatussa 777+777 kertaa.
        Moses, Jesus, Christ on mainittu Raamatussa yhteensä 7x7x7x7 kertaa.
        Father, Son, Holy Ghost, Holy Spirit, Jesus Christ on mainittu Raamatussa 777 kertaa.
        God, Jesus, Holy Spirit on mainittu Uudessa Testamentissa 777+777+777 kertaa.
        LORD, GOD, JEHOVAH, I AM, JAH, BRANCH, KING, JESUS, Jesus(') on mainittu Raamatussa 7777 kertaa.

        Kuvittelepa. Vanhaa Testamenttia kirjoitti usea ihminen tuhat vuotta aikaisemmin kuin Uuutta . Vanha kirjoitettiin hepreaksi, uusi kreikaksi. Sitten ne käännettiin, ja käännöksessä on nämä ihmeellisyydet. Ja tämä ei edes ollut vakuuttavin otos. Tutustu itse.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala vaikutti, ja johdatti ihmisten kynää heidän kirjoittaessaan vanhaa ja uutta testamenttia kahdella eri kielellä, jotka sitten käännettiin englanniksi 1600-luvun alussa. Tuohon King James Raamattuun Jumala vaikutti uskomattomia ihmeitä. Jos uskallat, lue lisää Brandon Petersonista osoitteesta sealedbytheking.com Voit ladata hänen kirjansa ilmaiseksi, tai maksaa sen verran kuin katsot sillä olevan sinulle arvoa.

        Tässä pieni otos tuosta yli 500-sivuisesta kirjasta:

        Sana Jesus on mainittu Ilmestyskirjassa 7 7 kertaa,
        Jesus Christ 7 kertaa.
        God, Jesus mainittu Genesiksessä ja Ilmestyskirjassa yhteensä 7x7x7 kertaa.
        Jesus, David mainittu koko KJB raamatussa yhteensä 7x7x7x6 kertaa.
        Jesus on mainittu Raamatussa 70x7 70x7 kertaa.
        Lord, Jesus on mainittu Raamatun viimeisessä luvussa 7 kertaa.
        our Lord Jesus on mainittu Raamatussa 7x7 7 kertaa.
        Lord Jesus Christ on mainittu Raamatussa 77 7 kertaa.
        heaven, Jesus on mainittu Raamatussa 777 777 kertaa.
        Moses, Jesus, Christ on mainittu Raamatussa yhteensä 7x7x7x7 kertaa.
        Father, Son, Holy Ghost, Holy Spirit, Jesus Christ on mainittu Raamatussa 777 kertaa.
        God, Jesus, Holy Spirit on mainittu Uudessa Testamentissa 777 777 777 kertaa.
        LORD, GOD, JEHOVAH, I AM, JAH, BRANCH, KING, JESUS, Jesus(') on mainittu Raamatussa 7777 kertaa.

        Kuvittelepa. Vanhaa Testamenttia kirjoitti usea ihminen tuhat vuotta aikaisemmin kuin Uuutta . Vanha kirjoitettiin hepreaksi, uusi kreikaksi. Sitten ne käännettiin, ja käännöksessä on nämä ihmeellisyydet. Ja tämä ei edes ollut vakuuttavin otos. Tutustu itse.

        Ihan minkä tahansa tarpeeksi pitkän tekstin voi ”todistaa matemaattisesti”. Vastaava seitsemään perustuvan kaavan löytää Edgar Allan Poen ”Korppi”-runosta:
        http://users.cecs.anu.edu.au/~bdm/codes/poe.html
        Tuon kaavan laskija on vain pyrkinyt osoittamaan, miten seitsemään-perustuvan kaavan voi löytää mistä tahansa, eikä siis tosissaan usko, että runo sisältää mitään jumalallista. Kuitenkin tuota sivua etsiessäni törmäsin toiseen sivuun, jonka kirjoittaja oikeasti on sitä mieltä, että Poen elämästä ja teoksista on löydettävissä jotain yliluonnollista, ja perustelee sitä usealla erilaisella matemaattisella kaavalla, jotka hän niistä löytänyt. Tuo osoittaa hyvin miten numeromagiaa voi halutessaan löytää ihan mistä vaan:
        https://www.richardking.net/Poe.htm


      • Anonyymi
        siare kirjoitti:

        Ihan minkä tahansa tarpeeksi pitkän tekstin voi ”todistaa matemaattisesti”. Vastaava seitsemään perustuvan kaavan löytää Edgar Allan Poen ”Korppi”-runosta:
        http://users.cecs.anu.edu.au/~bdm/codes/poe.html
        Tuon kaavan laskija on vain pyrkinyt osoittamaan, miten seitsemään-perustuvan kaavan voi löytää mistä tahansa, eikä siis tosissaan usko, että runo sisältää mitään jumalallista. Kuitenkin tuota sivua etsiessäni törmäsin toiseen sivuun, jonka kirjoittaja oikeasti on sitä mieltä, että Poen elämästä ja teoksista on löydettävissä jotain yliluonnollista, ja perustelee sitä usealla erilaisella matemaattisella kaavalla, jotka hän niistä löytänyt. Tuo osoittaa hyvin miten numeromagiaa voi halutessaan löytää ihan mistä vaan:
        https://www.richardking.net/Poe.htm

        Onhan Poen "Korppi" (suomeksi löytyy ainakin Poe-kokoelmasta "Korppi ja kultakuoriainen") jumalattoman hyvä runo. Hyytävää goottilaista kauhua.

        PS. Onko tuo uskovaisen 7-höpinä edes totta. Suomalaisesta Raamatusta Jeesus löytyy 922 kertaa, mikä ei ole seitsemällä jaollinen luku ja paljon enemmän kuin 70 x 7. Taas on kopioitu ja uskottu jotain sumuttajaa.


    • Anonyymi

      Muita kommentteja vielä?! lukematta;
      Jos Raamattu on luinnontieteellisissäkin kysymyksissä ylin auktoriteetti niin ei, TIETEEN avulla ei voida todistaa Jumalan "olemassaoloa". Luonnontieteiden havainnot ja saavutukset kuten esimerkiksi vaikkapa kosmologia, ovat tärkeässä ristiriidassa Genesiksen kanssa....

      • Anonyymi

        Luonnontieteellisissäkin


    • <<Voidaanko Jumalan olemassaoloa todistaa tieteen avulla?>>

      Ei, koska tiede tutkii vain mitattavia asioita, ja Jumalaa ei voi mitata.

      • Anonyymi

        Ei tiede tutki vain mitattavia asioita, vaan vain suoraan tai välillisesti havaittavia asioita.

        Jumalan paradoksi on siinä, että kristinuskon mukaan Jumala on kaikkivaltias, jolla on siis potentiaalisesti rajaton mahdollisuus vaikuttaa aivan kaikkeen, mutta Jumalan vaikutusta ei vain pysty havaitsemaan yhtään missään.


    • Anonyymi

      "Voidaanko Jumalan olemassaoloa todistaa tieteen avulla?"

      Miksi puhut vain yhdstä jumalasta? Raamatussakin puhutaan useasta jumalasta, niin eikö nämä kaikki pitäisi todistaa?

    • Anonyymi

      Jokaisen olemassaolevan jumalan olemassa olo voidaan todistaa tieteen avulla.
      Olemattomia ei.

    • Anonyymi

      Tieteellä ei ole tarkoitus todistaa tai kumota Jumalan olemassaoloa, sillä Jumala on käsite, jota ei voida suoraan testata tieteellisillä menetelmillä. Tiede pyrkii selittämään luonnonilmiöitä ja tapahtumia luonnollisista syistä ja selittämisessä se käyttää havaintoja, kokeita ja matemaattisia malleja. Tieteelliset selitykset perustuvat näihin havaintoihin ja ne voidaan testata ja vahvistaa toistettavissa olevilla kokeilla ja tutkimuksilla.

      Todennäköisyyslaskelmat, kuten DNA-molekyylin itsestään tapahtuvan syntymisen todennäköisyys, ovat matemaattisia malleja, joilla pyritään arvioimaan mahdollisuutta, että tietyt tapahtumat voivat tapahtua. Näitä laskelmia voidaan käyttää arvioimaan tiettyjen tapahtumien todennäköisyyttä, mutta niitä ei voida käyttää todisteena Jumalan olemassaolosta tai olemattomuudesta.

      Uskonnot perustuvat usein henkilökohtaiseen uskoon ja kokemukseen, jotka ovat tieteellisen tutkimuksen ulottumattomissa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että tieteellinen tutkimus ja uskonto olisivat toisiaan poissulkevia. Monet uskovaiset ovat myös tieteilijöitä ja kunnioittavat tieteellistä tutkimusta, samalla kun he pitävät kiinni uskonnollisista näkemyksistään.

      Teteen avulla ei voida todistaa tai kumota Jumalan olemassaoloa, sillä kyse on henkilökohtaisesta uskosta, joka ei ole tieteellisesti testattavissa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      304
      3431
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      241
      1882
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      94
      1373
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1323
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      79
      1213
    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1188
    7. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      53
      1143
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1014
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      46
      956
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      894
    Aihe