Martinan firman tulos tappiollinen

Seiska kertoo 21.2. näin:
Voi ei! Martina Aitolehden firma teki suuren tappion - taustalla rajut palkkakulut.
Kohukaunotar on keskittänyt työnsä PTTP Company Oy:n alle. Yhtiön liiketoiminta on merkittävää: viime vuonna liikevaihtoa kertyi 294 000 euroa ja vuotta aiemmin 418 000 euroa.

Vaikka raha liikkuu, Martinan firma ei ole erityisen kannattava. Viime vuonna yhtiön toiminta painui jopa pakkaselle.

PTTP Company kirjasi edelliseltä tilikaudelta 45 000 euron tappion. Pudotus on merkittävä, sillä parhaana vuotenaan yhtiö kotiutti peräti 105 000 euron voiton. Tappiollisen tilikauden taustalla ovat firman korkeat kulut.
---------
Mites nyt suu pannaan?
7075606
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 707

Vanhimmat

Unohdit kirjoittaa että yrityksen tilillä on 39000 euroa, eli mites suu nyt pannaan. Seiska on Seiska ja käytä järkeäsi.

Äänestä
  • 39 000 euroa on tosi pieni raha yritykseksen tilillä. Monella kansalaisellakin on tuon verran henkilökohtaisella tilillä. Itsellä tosin vain puolet tuosta, normipalkasta säästettynä. Vararahastossa pitäisi olla aina kolmen kuukauden palkkaa vastaava summa.
    Eikä tarvitse katsoa kristallipallosta, asia on tosi.

    Äänestä

  • Suoraan kopioitu Seiskasta. Lue tarkemmin se tilaamasi Seiska... :D Nuo tilinpäätöstiedothan voi varmistaa vaikka kaupparekisteristä eli eivät ole Seiskan keksimiä. Järjen (?) käyttöähän noiden tietojen tiedustelu ei vaadi edes sinulta... :)))

    Vähän varoja
    PTTP Company on perustettu vuonna 2018. Toimintansa aikana yhtiölle ei ole kertynyt merkittäviä pääomia.

    Tappiollisen tilikauden päätteeksi firmalla oli voitonjakokelpoisia varoja 39 000 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suoraan kopioitu Seiskasta. Lue tarkemmin se tilaamasi Seiska... :D Nuo tilinpäätöstiedothan voi varmistaa vaikka kaupparekisteristä eli eivät ole Seiskan keksimiä. Järjen (?) käyttöähän noiden tietojen tiedustelu ei vaadi edes sinulta... :)))

    Vähän varoja
    PTTP Company on perustettu vuonna 2018. Toimintansa aikana yhtiölle ei ole kertynyt merkittäviä pääomia.

    Tappiollisen tilikauden päätteeksi firmalla oli voitonjakokelpoisia varoja 39 000 euroa.

    Nyt kylä laitot pahaks, mikä on
    tilinpäätös tieto
    Kaupparekisteri
    pääoma
    Miten niin voi olla tappiollinen jos kerran tilillä on rahaa noin paljon niin ei voi olla tappiollinen et käytä omaa järkees.

    Äänestä

  • Kaikki Seiskan jutut ovat tosia ja hyviä, jos niissä kehutaan Martinaa ja haukutaan Sofiaa. Mutta siinä tapauksessa Seiskan jutut ovat valheellisia, jos niissä on jotain (mitä hyvänsä) negatiivista Martinasta. Rita Mannisen sanomisetkin Seiskassa olivat Martina-fanien mielestä todella hyviä ja paikkansapitäviä. Seiska on laatulehti...

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kaikki Seiskan jutut ovat tosia ja hyviä, jos niissä kehutaan Martinaa ja haukutaan Sofiaa. Mutta siinä tapauksessa Seiskan jutut ovat valheellisia, jos niissä on jotain (mitä hyvänsä) negatiivista Martinasta. Rita Mannisen sanomisetkin Seiskassa olivat Martina-fanien mielestä todella hyviä ja paikkansapitäviä. Seiska on laatulehti...

    Seiskan juttu käsitteli yritystä PTTP, ei Vappua eikä Vapun miestä, ei Sofiaa, ei Ritaa.
    Näille henkilöille on varmaan omat ketjut.

    Äänestä

  • PTTP Company Oy
    2734499-7
    PTTP Company Oy (2734499-7) on perustettu vuonna 2015 ja sen toimialana on Urheilu- ja liikuntakoulutus. Yrityksen viime tilikautena 10/2022, PTTP Company Oy teki 294 000 EUR liikevaihtoa ja sen tulos oli −45 000 EUR. Yrityksen nettotulosprosentti oli −15,4%.
    (Henkilöstömäärä: 1 henkilö)

    https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/pttp+company+oy/27344997

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Nyt kylä laitot pahaks, mikä on
    tilinpäätös tieto
    Kaupparekisteri
    pääoma
    Miten niin voi olla tappiollinen jos kerran tilillä on rahaa noin paljon niin ei voi olla tappiollinen et käytä omaa järkees.

    Voi, voi, älä kommentoi, jos et yhtään ymmärrä mitä höpiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Seiskan juttu käsitteli yritystä PTTP, ei Vappua eikä Vapun miestä, ei Sofiaa, ei Ritaa.
    Näille henkilöille on varmaan omat ketjut.

    Kenen vika se on, ellei lukija ymmärrä lukemaansa? :D

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Seiskan juttu käsitteli yritystä PTTP, ei Vappua eikä Vapun miestä, ei Sofiaa, ei Ritaa.
    Näille henkilöille on varmaan omat ketjut.

    Etkös sä eilen riihennyt, että täällä saa kirjoittaa mitä haluaa ja mistä aiheesta haluaa!? Kukaan ei määrää ketään - muka - mutta sinä näköjään voit määrätä mitä kirjoitellaan.
    😆😂 Olet erehtynyt pahemman kerran! 😃

    Äänestä

  • Tuo 39 000 e on kyllä pikkuraha ihan minkä vaan yrityksen tilillä.

    Äänestä

  • Siis kuinka köyhä olet kun 39 000 e firman tilillä tuntuu paljolta? 😮

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Nyt kylä laitot pahaks, mikä on
    tilinpäätös tieto
    Kaupparekisteri
    pääoma
    Miten niin voi olla tappiollinen jos kerran tilillä on rahaa noin paljon niin ei voi olla tappiollinen et käytä omaa järkees.

    Tilikauden tulos ei korreloi kassaa. Kassassa voi olla varantoa ihan perustamisvuodesta alkaen.
    Tilikausi on tietyltä ajanjaksolta kirjaukset ja tapahtumat ja tulos muodostuu niistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Seiskan juttu käsitteli yritystä PTTP, ei Vappua eikä Vapun miestä, ei Sofiaa, ei Ritaa.
    Näille henkilöille on varmaan omat ketjut.

    Lorf ja marttiiiina ja muut arjen sankarittaret ovat samaa pummi porukkaa, narsisteja ja ahneita.

    Äänestä

  • No eipä tuo 39 000e taida edes riittää kattamaan Martinan asunnon vuoden vuokria, vai riittääkö? Kallista on asua vuokralla kantakaupungissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    39 000 euroa on tosi pieni raha yritykseksen tilillä. Monella kansalaisellakin on tuon verran henkilökohtaisella tilillä. Itsellä tosin vain puolet tuosta, normipalkasta säästettynä. Vararahastossa pitäisi olla aina kolmen kuukauden palkkaa vastaava summa.
    Eikä tarvitse katsoa kristallipallosta, asia on tosi.

    Ei passaa huudella paljonko tilillä on, varsinkaan netissä. Eihän sinulla ole kuin vaivaset yhden kuukauden palkka, jos sitäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Tuo 39 000 e on kyllä pikkuraha ihan minkä vaan yrityksen tilillä.

    no herää nyt..... noi yrityksen tiedot voi heittää oikeesti suuntaan ja toiseen ja siihen vaikuttaa paljon se, että mistä olet saamassa joulukuun lopussa rahaa... esim: nykyään yritykset viivyttelee tosi paljon maksujen maksamisia.
    Esim: jos olet tehnyt 50 000 euron laskun asiakkaalle ja eräpäivä on 24.12.2022 niin hyvin voi käydä siten ettet tuota saa tilillesi joulukuun puolella ja saat sen vasta tammikuussa ja tällöin yrityksen tilillä on 39 000 euroa ja jos asiakas olisi maksanut tuon laskun niin sitten olisikin 89 000 euroa.

    siis yrityksen toimintaa ett voi tosissaan kattoa mitä tilillä oikeesti on.

    Itse tees siten että jos on tulossa esim: 10 000 euroa liikaa tulosta tilikauden lopussa, niin yritän sätätä tuon 10 000 euroa johonkin yrityksen menoihin jos tilillä on tuon verran "liikaa" rahaa.... koska jos teet tuollaisen lisätuloksen tilikauden lopussa niin joudut siitä kuule maksaa tuloveroa enemmän... tälleen kun toimii niin hyvin voikin olla tilikauden lopussa tilillä 0 euroa....


    ja oikeesti yhden hengen yritykselle tuo melkeen 300 000 euron liikevaihto on tosi hyvin !!!
    meneppä ite perustaa yritys ja vedäppä tuollainen liikevaihto ja tule sitten kommentoimaan uudelleen kuinka helppoa se on. Siis tuo tarkoittaa sitä että sun pitäis joka kuukausi tehdä myyntiä 25 000 euroa ja myös silloin kun pidät kesälomaa ! Teeppä perässä !

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    no herää nyt..... noi yrityksen tiedot voi heittää oikeesti suuntaan ja toiseen ja siihen vaikuttaa paljon se, että mistä olet saamassa joulukuun lopussa rahaa... esim: nykyään yritykset viivyttelee tosi paljon maksujen maksamisia.
    Esim: jos olet tehnyt 50 000 euron laskun asiakkaalle ja eräpäivä on 24.12.2022 niin hyvin voi käydä siten ettet tuota saa tilillesi joulukuun puolella ja saat sen vasta tammikuussa ja tällöin yrityksen tilillä on 39 000 euroa ja jos asiakas olisi maksanut tuon laskun niin sitten olisikin 89 000 euroa.

    siis yrityksen toimintaa ett voi tosissaan kattoa mitä tilillä oikeesti on.

    Itse tees siten että jos on tulossa esim: 10 000 euroa liikaa tulosta tilikauden lopussa, niin yritän sätätä tuon 10 000 euroa johonkin yrityksen menoihin jos tilillä on tuon verran "liikaa" rahaa.... koska jos teet tuollaisen lisätuloksen tilikauden lopussa niin joudut siitä kuule maksaa tuloveroa enemmän... tälleen kun toimii niin hyvin voikin olla tilikauden lopussa tilillä 0 euroa....


    ja oikeesti yhden hengen yritykselle tuo melkeen 300 000 euron liikevaihto on tosi hyvin !!!
    meneppä ite perustaa yritys ja vedäppä tuollainen liikevaihto ja tule sitten kommentoimaan uudelleen kuinka helppoa se on. Siis tuo tarkoittaa sitä että sun pitäis joka kuukausi tehdä myyntiä 25 000 euroa ja myös silloin kun pidät kesälomaa ! Teeppä perässä !

    "sun pitäis joka kuukausi tehdä myyntiä 25 000 euroa"

    niin ja toi summa on vielä alv 0% summa, joten siihen kun lisätätään vielä 24% alvit niin laskutusta joudutkin tekee 31 000 euro/kk jotta pääset tuohon Marttiinan liikevaihtoon.
    Siis joka viikko sun pitää saada laskutettua 7 750euroa, eli viikon jokaisena päivänä 1000euroa laskua.... huomaa että myös la ja su pitää saada laskutettua toi tonni jotta pääset tuohon liikevaihtoon....

    No nyt hopi hopi mollaaja tekemään laskutusta....jopa päivä tonni vuoden eteenpäin ja yksin !! Toi on oikeesti hyvin !

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Siis kuinka köyhä olet kun 39 000 e firman tilillä tuntuu paljolta? 😮

    Täällä "asintuntijat" kommentoi ja kadehtii tappiota tekevää firmaa! Firman omavaraisuusaste näkyi olevan 66 % siis ei huono mutta velkaakin on "luultavasti" enemmän kuin rahaa tilillä ! Pitäs tilata maksullinen raportti että voisi edes kommentoida suuntaa tai toiseen..Eikä sekään kaikkea kerro varsinkaan "asintuntijoille" jotka sekoittaa liikevaihdon tulokseen. Mutta voihan tappiota tekevä Firmakin olla vakavarainen. ja taas tulosta tekevä konkurssi kypsä asiat ei ole niin mustavalkoisia siksihän Pörssissäkin kurssit heittää niin paljon kun lyödään veikkaa yhtiöiden tulevasta arvostuksista (Osingosta,tuloksesta ja kasvusta) ja sitä kun vielä höystetään yleisellä mailman talouden ennustuksilla ja kaikki tehdään vanhoilla tiedoilla,uusia tietoja ei saa edes käyttää se on lailla kiellettyä silloin syyllistyy sisäpiiritiedon käyttämiseen. Siksi se onkin mailman vaiken työ jos Pörssi pelaamisella meinaa leipänsä tienata.
    https://www.is.fi/yritys/pttp-company-oy/helsinki/2734499-7/

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    39 000 euroa on tosi pieni raha yritykseksen tilillä. Monella kansalaisellakin on tuon verran henkilökohtaisella tilillä. Itsellä tosin vain puolet tuosta, normipalkasta säästettynä. Vararahastossa pitäisi olla aina kolmen kuukauden palkkaa vastaava summa.
    Eikä tarvitse katsoa kristallipallosta, asia on tosi.

    Maran kuviot ovat aina olleet bluffia ja muiden kustannuksella vedettyä

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Tuo 39 000 e on kyllä pikkuraha ihan minkä vaan yrityksen tilillä.

    Äkkiäkös tuo tuhlaa nekin rahat, vaikka taas ausseihin ja dubaihin

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Tuo 39 000 e on kyllä pikkuraha ihan minkä vaan yrityksen tilillä.

    Martina on tyhmä, ei tule yllätyksenä, että pudotus on alkanut.

    Äänestä

Ei mene hyvin.

Äänestä
  • Omavaraisuusaste 60% eli yli 50% on loistava.

    Äänestä

  • Konkurssi häämöttää...

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Konkurssi häämöttää...

    No olihan se nyt ihan selvää, että jossain vaiheessa tämäkin kupla poksahtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Konkurssi häämöttää...

    Kupla puhkeaa.
    Eihän ihmiset ihan hölmöjä sentään ole, netti bisness on häilyvää ja valmennuksissa kilpailu kovaa. yrittäjiä on kymmeniä.

    Toivoisin, että tavallista työtä tekevät ihmiset pärjäisivät tässä maassa, eikä huuhaa hömppät.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    No olihan se nyt ihan selvää, että jossain vaiheessa tämäkin kupla poksahtaa.

    Lähtölaskenta on alkanut, hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kupla puhkeaa.
    Eihän ihmiset ihan hölmöjä sentään ole, netti bisness on häilyvää ja valmennuksissa kilpailu kovaa. yrittäjiä on kymmeniä.

    Toivoisin, että tavallista työtä tekevät ihmiset pärjäisivät tässä maassa, eikä huuhaa hömppät.

    Nuoret ja kauniit puhaltavat ohi molemmilta puolin Martinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Nuoret ja kauniit puhaltavat ohi molemmilta puolin Martinaa.

    Sekä kouluttautuneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    No olihan se nyt ihan selvää, että jossain vaiheessa tämäkin kupla poksahtaa.

    taitaa sun aivot poksahtaa kateellisuudesta ennenkuin toi yritys menee nurin.

    Äänestä

Aika kovat kulut on firmalla eli siis kyseisellä henkilöllä.

Äänestä
  • yrityksellä pitääkin olla kovat menot, jottai verottaja vie kaikkea....

    Marttiina on näköjään oppinut ton homman jo hyvissä ajoin....hyvä tehä välillä negatiivinen tulos, niin ei tarvii joka vuosi maksella tuloveroja verottajalle vaan voi tehdä omalle yritykselle mielummin ostoja.... noin sitä pitää !

    Äänestä

Martinalla on suuret tulot mutta myös tietenkin suuret menot, yksinhuoltaja kun on ja satsaa tosi paljon laadukkaaseen tuotantoon. On oma kuvaaja yhteistöitä varten ja toimisto myös, vaikkakin yhteinen muiden kanssa. Miksihän Seiska valehteli Martinan firman perustamisvuoden? Seiska väitti että vuonna 2018 vaikka netistä näkee, että perustettu vuonna 2015. Muistan kun Vappu Pimiän firman tulosta hehkutettiin Seiskassa, mutta Vapun aviomies on miljonääri joten eihän Pimiän tarvitse koko porukkaa elättää tuloillaan, vaan siinä on toinenkin jakamassa menoja ja asumiskustannuksia. Ei tarvitse nostaa itselleen palkkaa firmastaan niin paljon.

Äänestä
  • Mitä porukkaa Martina elättää? Ison koiran ruuat on kyllä aika kalliita, mutta Martina taitaa nekin saada ilmaiseksi, kun muistaa mainostaa instassaan... :D Lasten isät maksavat elarit ja Stefu varmaan enemmänkin. Kannattaisi tehdä enemmän töitä ja treenata ja matkustella vähemmän, niin voisi tulostakin syntyä. Nyt on vaan menoja.

    Äänestä

  • Voi, voi! Yhyyyy. Mistä saataisiin Martinalle miljonäärimies elättämään rouvaa?!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mitä porukkaa Martina elättää? Ison koiran ruuat on kyllä aika kalliita, mutta Martina taitaa nekin saada ilmaiseksi, kun muistaa mainostaa instassaan... :D Lasten isät maksavat elarit ja Stefu varmaan enemmänkin. Kannattaisi tehdä enemmän töitä ja treenata ja matkustella vähemmän, niin voisi tulostakin syntyä. Nyt on vaan menoja.

    Firman tuloshan oli lähes 300 tuhatta eli hyvin tienaa. Ei yhteishuoltajuudessa, kuten Eskon kanssa on, mitään elareita makseta. Ja onneksi Martina saa käyttää kovalla työllä tienaamansa rahat aivan kuten haluaa. Seiska halusi nyt maalittaa ja hyvinhän onnistui. Joku on varmaankin ollut Seiskaan yhteydessä että nyt pitäsi saada Martinasta jotain negatiivisia juttuja. Sitten Seiska valehteli miesjutunkin aivan omituisesti ja vielä vihjaili suoranaisia valheita joistain lyhyemmistä suhteista. Siis miten voi olla?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Firman tuloshan oli lähes 300 tuhatta eli hyvin tienaa. Ei yhteishuoltajuudessa, kuten Eskon kanssa on, mitään elareita makseta. Ja onneksi Martina saa käyttää kovalla työllä tienaamansa rahat aivan kuten haluaa. Seiska halusi nyt maalittaa ja hyvinhän onnistui. Joku on varmaankin ollut Seiskaan yhteydessä että nyt pitäsi saada Martinasta jotain negatiivisia juttuja. Sitten Seiska valehteli miesjutunkin aivan omituisesti ja vielä vihjaili suoranaisia valheita joistain lyhyemmistä suhteista. Siis miten voi olla?

    Sä kirjoitat aidan seipäistä kun kyse on aidasta. Siis miten voi olla?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Firman tuloshan oli lähes 300 tuhatta eli hyvin tienaa. Ei yhteishuoltajuudessa, kuten Eskon kanssa on, mitään elareita makseta. Ja onneksi Martina saa käyttää kovalla työllä tienaamansa rahat aivan kuten haluaa. Seiska halusi nyt maalittaa ja hyvinhän onnistui. Joku on varmaankin ollut Seiskaan yhteydessä että nyt pitäsi saada Martinasta jotain negatiivisia juttuja. Sitten Seiska valehteli miesjutunkin aivan omituisesti ja vielä vihjaili suoranaisia valheita joistain lyhyemmistä suhteista. Siis miten voi olla?

    Siis firman liikevaihto oli lähes 300 tuhatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Firman tuloshan oli lähes 300 tuhatta eli hyvin tienaa. Ei yhteishuoltajuudessa, kuten Eskon kanssa on, mitään elareita makseta. Ja onneksi Martina saa käyttää kovalla työllä tienaamansa rahat aivan kuten haluaa. Seiska halusi nyt maalittaa ja hyvinhän onnistui. Joku on varmaankin ollut Seiskaan yhteydessä että nyt pitäsi saada Martinasta jotain negatiivisia juttuja. Sitten Seiska valehteli miesjutunkin aivan omituisesti ja vielä vihjaili suoranaisia valheita joistain lyhyemmistä suhteista. Siis miten voi olla?

    Firman tulos, eli viivan alle jäävä summa ei ollut 300k, vaan firma teki tappiota. Eipä ole uskottavia nämä teidän fanien selittelyt, kun ette edes ymmärrä liikevaihdon ja tuloksen eroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mitä porukkaa Martina elättää? Ison koiran ruuat on kyllä aika kalliita, mutta Martina taitaa nekin saada ilmaiseksi, kun muistaa mainostaa instassaan... :D Lasten isät maksavat elarit ja Stefu varmaan enemmänkin. Kannattaisi tehdä enemmän töitä ja treenata ja matkustella vähemmän, niin voisi tulostakin syntyä. Nyt on vaan menoja.

    Maksaa esim. perheensä asunnon vuokran.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Firman tuloshan oli lähes 300 tuhatta eli hyvin tienaa. Ei yhteishuoltajuudessa, kuten Eskon kanssa on, mitään elareita makseta. Ja onneksi Martina saa käyttää kovalla työllä tienaamansa rahat aivan kuten haluaa. Seiska halusi nyt maalittaa ja hyvinhän onnistui. Joku on varmaankin ollut Seiskaan yhteydessä että nyt pitäsi saada Martinasta jotain negatiivisia juttuja. Sitten Seiska valehteli miesjutunkin aivan omituisesti ja vielä vihjaili suoranaisia valheita joistain lyhyemmistä suhteista. Siis miten voi olla?

    No koettakaa nyt päättää, onko tuo yksinhuoltaja, vai onko yhteishuoltajuus? Seuraajien jutut muuttuu tuulen mukana "on suuret kulut koska on yksinhuoltaja", eikun "ei saa elareita, koska on yhteishuoltajuus". Huoh, näitä selittelyjä.

    Martinalla ei taida raha edelleenkään oikein pysyä, kun on noin suuret kulut? Mutta tämähän on ollut ihan selvää jo pitkään, kun nainen on koko ajan reissussa, pitää palkata ihmisiä laittamaan itseään ja tarvitsee hotellihuoneenkin ihan vain sitä varten.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Firman tuloshan oli lähes 300 tuhatta eli hyvin tienaa. Ei yhteishuoltajuudessa, kuten Eskon kanssa on, mitään elareita makseta. Ja onneksi Martina saa käyttää kovalla työllä tienaamansa rahat aivan kuten haluaa. Seiska halusi nyt maalittaa ja hyvinhän onnistui. Joku on varmaankin ollut Seiskaan yhteydessä että nyt pitäsi saada Martinasta jotain negatiivisia juttuja. Sitten Seiska valehteli miesjutunkin aivan omituisesti ja vielä vihjaili suoranaisia valheita joistain lyhyemmistä suhteista. Siis miten voi olla?

    Liikevaihto, on myynti, josta vähennetään kulut. Tämän jälkeen on tulos joko voitollinen tai tappiolla kuten Martinan tapauksessa.

    Äänestä

  • Eikö tossa suurin menoerä ollut Martinan palkkakulut. Ihan uteliaisuuttaan kysyn miten noi sen videot on laadukkaita? Samanlaista tavaraa on kaikilla

    Äänestä

  • Eihän yrityksen liikevaihdosta käytetä yksityismenoihin yhtään euroakaan. Martina on nostanut palkkaa jolla elättää puoliksi lapset. Kyllä Martinan kulutus muodostuu ihan jostain muusta kuin lasten elantomenoista. Kehtaatko pokkana väittää, että Martina vastaa yksin lasten elatuksesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Siis firman liikevaihto oli lähes 300 tuhatta.

    Niin ja 300000 ja se jaettuna 12 kuukauteen tekee
    25000 että hyvät tulot on. Et repikää siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Niin ja 300000 ja se jaettuna 12 kuukauteen tekee
    25000 että hyvät tulot on. Et repikää siitä.

    Oletko ihan käsityskykyinen aikuinen ihminen täydessä ymmärryksessä? Nyt täytyy ihmetellä kovasti. Tässäkin ketjussa on tämä asia moneen kertaan selitetty jo tähän mennessä.

    Yrityksen liikevaihto ei ole sama asia kuin yrittäjän tulot eikä sama asia kuin firman tulos.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mitä porukkaa Martina elättää? Ison koiran ruuat on kyllä aika kalliita, mutta Martina taitaa nekin saada ilmaiseksi, kun muistaa mainostaa instassaan... :D Lasten isät maksavat elarit ja Stefu varmaan enemmänkin. Kannattaisi tehdä enemmän töitä ja treenata ja matkustella vähemmän, niin voisi tulostakin syntyä. Nyt on vaan menoja.

    Kaikkihan Martina saa " yhteistyökumppaneilta " pari mainosta ja se on siinä. Lapsista tulee vielä jonkun vuoden elatusmaksuja, varsinkin tämän nuorimmaisen osalta.

    Menoja on paljon eikä ole enää Therman maksajana !

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Maksaa esim. perheensä asunnon vuokran.

    Ei ole ihan halvimmasta päästä tuo vuokra-asuntokaan. Asuuko siellä muita kuin Martina ja nuorin tyttö, vanhin osa-aikaisesti ?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Eikö tossa suurin menoerä ollut Martinan palkkakulut. Ihan uteliaisuuttaan kysyn miten noi sen videot on laadukkaita? Samanlaista tavaraa on kaikilla

    Minusta Martinan videot eivät ole edes laadukkaita....hm

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Maksaa esim. perheensä asunnon vuokran.

    Ohos! Martina maksaa asunnostaan oikein vuokraa! Ihme ettei sitä ole saanut mistään ilmaiseksi instamainosta vastaan. Huonekalut ja muutot ym. ovat olleet ilmaisia. Miksi Martina ei muuta siihen sijoitusyksiöönsä tai halvempaan asuntoon? Kuka käskee asua Hgin keskustassa, jos rahat ei riitä vuokraan. Siitä kämpästä tulee lähtö, jos ei vuokraa maksa. Onko sekin Martinalle uusi asia? Martina tekee töitäkin ja maksaa veroja!!! Ihmeellistä!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Maksaa esim. perheensä asunnon vuokran.

    Niin yleensä vuokralainen maksaa asunnosta vuokraa omistajalle. :D

    Äänestä

  • Kukahan tässä valehtelee?

    Äänestä

  • Yritä nyt päättää, onko Martina kahden alaikäisen lapsen yksinhuoltaja vai onko hänellä lasten isien kanssa yhteishuoltajuus? Aina sopivaan kohtaan mainitset Martinan olevan yh ja sitten, kun on puhe elareista, onkin yhteishuoltajuus (ainakin Eskon kanssa). Onko sulla monikin suuntainen mielenhäiriö?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ohos! Martina maksaa asunnostaan oikein vuokraa! Ihme ettei sitä ole saanut mistään ilmaiseksi instamainosta vastaan. Huonekalut ja muutot ym. ovat olleet ilmaisia. Miksi Martina ei muuta siihen sijoitusyksiöönsä tai halvempaan asuntoon? Kuka käskee asua Hgin keskustassa, jos rahat ei riitä vuokraan. Siitä kämpästä tulee lähtö, jos ei vuokraa maksa. Onko sekin Martinalle uusi asia? Martina tekee töitäkin ja maksaa veroja!!! Ihmeellistä!

    Miksi joutuisi lähtemään? Toiseksi yrityksen verotukseen voi laittaa vuokran työsuhde asuntona.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Niin yleensä vuokralainen maksaa asunnosta vuokraa omistajalle. :D

    Paitsi lokkisofia.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Voi, voi! Yhyyyy. Mistä saataisiin Martinalle miljonäärimies elättämään rouvaa?!

    Aika on mennyt Martinan ohi.
    Miljoonamiehet eivät edes suuntaa katsettaan Martinaan.
    Therman oli ainoa rahamies ja kyllähän Martina osasi " putsata pöydän " !

    Rahamiehillä on korkea vaatimustaso ( koulutus ja äly ) , kumpaakaan ei Martinalta löydy.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Oletko ihan käsityskykyinen aikuinen ihminen täydessä ymmärryksessä? Nyt täytyy ihmetellä kovasti. Tässäkin ketjussa on tämä asia moneen kertaan selitetty jo tähän mennessä.

    Yrityksen liikevaihto ei ole sama asia kuin yrittäjän tulot eikä sama asia kuin firman tulos.

    Ei noille kannata mitään selittää, kyllähän tuo nähty, että asioiden ymmärtäminen on olematonta ja joka asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Niin yleensä vuokralainen maksaa asunnosta vuokraa omistajalle. :D

    Niin, mutta kun Martinakin tekee niin, se on jotain suurta ja ihmeellistä :D

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Paitsi lokkisofia.

    Tuo on oma luulosi asioista, olet Sofialle kade edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Paitsi lokkisofia.

    Sofia aiheutti Martinan firman tappiollisen tuloksen... 🤭😁🤫

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Paitsi lokkisofia.

    Pois kateus, viha, kauna ja mustasukkaisuus!
    Rakkautta Sinulle oikein paljon! ❤️😆🥳

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ohos! Martina maksaa asunnostaan oikein vuokraa! Ihme ettei sitä ole saanut mistään ilmaiseksi instamainosta vastaan. Huonekalut ja muutot ym. ovat olleet ilmaisia. Miksi Martina ei muuta siihen sijoitusyksiöönsä tai halvempaan asuntoon? Kuka käskee asua Hgin keskustassa, jos rahat ei riitä vuokraan. Siitä kämpästä tulee lähtö, jos ei vuokraa maksa. Onko sekin Martinalle uusi asia? Martina tekee töitäkin ja maksaa veroja!!! Ihmeellistä!

    Luonne ei sallinnut asua Kalasatamassa kun täytyy leikkiä rikasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Pois kateus, viha, kauna ja mustasukkaisuus!
    Rakkautta Sinulle oikein paljon! ❤️😆🥳

    Hyvä kirjoitus, kiitos! 🌹😆

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    No koettakaa nyt päättää, onko tuo yksinhuoltaja, vai onko yhteishuoltajuus? Seuraajien jutut muuttuu tuulen mukana "on suuret kulut koska on yksinhuoltaja", eikun "ei saa elareita, koska on yhteishuoltajuus". Huoh, näitä selittelyjä.

    Martinalla ei taida raha edelleenkään oikein pysyä, kun on noin suuret kulut? Mutta tämähän on ollut ihan selvää jo pitkään, kun nainen on koko ajan reissussa, pitää palkata ihmisiä laittamaan itseään ja tarvitsee hotellihuoneenkin ihan vain sitä varten.

    Myös sometiimi on palkattu palstoja vahtimaan, vaikkakin Anne-mummo tiedottajana taitaa paahtaa ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ohos! Martina maksaa asunnostaan oikein vuokraa! Ihme ettei sitä ole saanut mistään ilmaiseksi instamainosta vastaan. Huonekalut ja muutot ym. ovat olleet ilmaisia. Miksi Martina ei muuta siihen sijoitusyksiöönsä tai halvempaan asuntoon? Kuka käskee asua Hgin keskustassa, jos rahat ei riitä vuokraan. Siitä kämpästä tulee lähtö, jos ei vuokraa maksa. Onko sekin Martinalle uusi asia? Martina tekee töitäkin ja maksaa veroja!!! Ihmeellistä!

    Martina käyttää asuntoa mm. videoiden tekoon. Niin eiköhän aimo osan vuokrasta saa laittaa tulonhankkimiskuluina verovähennyksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mitä porukkaa Martina elättää? Ison koiran ruuat on kyllä aika kalliita, mutta Martina taitaa nekin saada ilmaiseksi, kun muistaa mainostaa instassaan... :D Lasten isät maksavat elarit ja Stefu varmaan enemmänkin. Kannattaisi tehdä enemmän töitä ja treenata ja matkustella vähemmän, niin voisi tulostakin syntyä. Nyt on vaan menoja.

    Luuletko tosiaan, että miesten elatusmaksut kattavat kokonaan lasten menot. Ne tavalliset menot jotka pariskunnat maksavat yhdessä, niin Martina maksaa yksin kaikki mitä lasten elämään kuuluu, älyätkö. Eihän sellaiset älyä joille yhteiskunta maksaa kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mitä porukkaa Martina elättää? Ison koiran ruuat on kyllä aika kalliita, mutta Martina taitaa nekin saada ilmaiseksi, kun muistaa mainostaa instassaan... :D Lasten isät maksavat elarit ja Stefu varmaan enemmänkin. Kannattaisi tehdä enemmän töitä ja treenata ja matkustella vähemmän, niin voisi tulostakin syntyä. Nyt on vaan menoja.

    Tsot tsot - ei saa elareita jos on isot tulot. Hieman tarkkuutta pliis..

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Martina käyttää asuntoa mm. videoiden tekoon. Niin eiköhän aimo osan vuokrasta saa laittaa tulonhankkimiskuluina verovähennyksiin.

    Työhuonevähennys verotuksessa ei ole kovin iso.

    Äänestä

  • Anonyymi00339 kirjoitti:

    Luuletko tosiaan, että miesten elatusmaksut kattavat kokonaan lasten menot. Ne tavalliset menot jotka pariskunnat maksavat yhdessä, niin Martina maksaa yksin kaikki mitä lasten elämään kuuluu, älyätkö. Eihän sellaiset älyä joille yhteiskunta maksaa kaiken.

    Miksi Eskon pitäisi maksaa Martinalle yhtään mitään, kun mivida asuu papin kanssa.

    Äänestä

Martinan fanit ei tajua bisneksestä mitään. Heistä kaupparekisterin julkiset tiedot on maalittamista ja mustamaalaamista. Kas kun ei ole kunnianloukkaus sanoa, että firma teki tappiota. Eivät myöskään tiedä liikevaihdon ja liikevoiton eroa. Semmoista porukkaa.

Äänestä
  • Eivätkä tajua että omavaraisuusaste on 60% ja yli 50% on loistava

    Äänestä

  • Pankit, rahoitusala, poliisi, oikeuslaitos tarvitsevat päivittyvät tiedot yrityksistä. Ei ole maalitusta jos halutaan tarkistaa voiko liiketoimintamallia tukea tai kyseistä yritystä käyttää. Kaupparekisterin tiedoissa näkyy myös yritysten looettamisvuosi. En muista näkyykö oikeuden antama konkurssipäätös. Yhden tai useamman kauden tappiollinen toiminta ei välttämättä tarkoita konkurssia mutta ellei yrittäjällä ole riittävää puskurirahastoa, jäävät laskut maksamatta. Silloin yritys ei ole enää juridisesti toimintakelpoinen. Siitä voidaan tehdä erityinen selvitystilahaku, tarkastuspyyntö, jolla selvitetään varallisuudet ja velat, myös omat saatavat yritykseen. — Yrittäjä on kirjanpitovelvollinen! Kassasta ei voi ottaa rahaa omiin henkilökohtaisiin kuluihin, tietääkseni. Verot ja vakuutukset jne. on pakko maksaa.

    Äänestä

Huoh. Joka vuosi Martinan fanit sekoittavat firman liikevaihdon ja tuloksen. Mutta hehän ovatkin ns. "älykkyydeltään ja koulutukseltaan" samaa luokkaa kuin idolinsakin. Paljonkohan Martina mahtaa tänä vuonna maksaa itselleen palkkaa? Tuskin mitään paria sataatuhatta... Sitten on fanien mielikuvitus kovilla, kun pitää keksiä selityksiä...

Äänestä
  • Mitäköhän älykästä nämä Martinan haterit ovat sanoneet. Ei yhtään mitään, kunhan höpöttävät mitä sylki suuhun tuo. Liiketaloudesta eivät ymmärrä hölkäsen pöläystä.

    Äänestä

Joo kyllä on kovat selitykset, kun firman tulos on tappiollinen. Näytti palkat ja kilometrikorvaukset olleet niin suuret. Tässä se Martinan seuraajien suuret tulot -ylistys saa selityksen. Nostettu niin suurta palkkaa, että firma tappiolle. Järkevää yritystoimintaa? Tappio on tappio vaikka voissa paistetaan ja vielä toimitusjohtajan itse aiheuttama.

Äänestä
  • Pääseehän vielä matkustelemaan, kun nostaa liikaa palkkaa itselleen. Taitaa tulla pää vetäjän käteen kuten on tapana sanoa.

    Äänestä

Hyvä tää ihmisten takinkääntö. Eilen vielä Seiska oli ihan mahtava lehti kun toisti psykologi komulaisen itse keksimän kiusaamisen vastaisen aatteen. Nyt Seiska onkin valehteleva juorulehti, jota ohjaillaan ulkopuolelta :D

Äänestä
  • Nuo tyypit, mitä lie seuraajia ovatkaan, on ihan tuulellakäyviä, ei voi muuta kuin nauraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Nuo tyypit, mitä lie seuraajia ovatkaan, on ihan tuulellakäyviä, ei voi muuta kuin nauraa.

    Totta, huvittavaa on lukea noitten sepustuksia, tämähän on kuin huonoa vitsikirjaa lukisi.

    Äänestä

  • Tätä takinkääntöä huomaa aina näissä Feikin ketjuissa.

    Äänestä

  • Mikä takinkääntäjä sinä olet? Komulainen otti osaa menellään olevaan some-ja nettikampanjaa! Etkö tuota tiennyt, vaan käänsit jutun sinulle sopivaksi.
    Vaikka Komulaisen osallisumisesta kampanjaan olikin Seiskassa, ei se tarkoita, että Seiska olisi mahtava lehti, jos ymmärrät! Joten sinä D käännät asiat päälaelleen ihan omassa pikku päässäsi.
    Seiskahan on roskalehti, joka levittelee "lähipiirin" kertomia perättömiä juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Nuo tyypit, mitä lie seuraajia ovatkaan, on ihan tuulellakäyviä, ei voi muuta kuin nauraa.

    Eihän täällä voi kuin nauraa näille Martinan hatereille, niin tyhmää juttua veistelevät. Luulevat tietävänsä jotain, mutteivat todellisuudessa osaa muuta kuin soittaa sitä isoa suutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00276 kirjoitti:

    Mikä takinkääntäjä sinä olet? Komulainen otti osaa menellään olevaan some-ja nettikampanjaa! Etkö tuota tiennyt, vaan käänsit jutun sinulle sopivaksi.
    Vaikka Komulaisen osallisumisesta kampanjaan olikin Seiskassa, ei se tarkoita, että Seiska olisi mahtava lehti, jos ymmärrät! Joten sinä D käännät asiat päälaelleen ihan omassa pikku päässäsi.
    Seiskahan on roskalehti, joka levittelee "lähipiirin" kertomia perättömiä juttuja.

    Onko Komulainenkin ollut aiheuttamassa Martinan firman tappiota vai mistä ja miksi Komulainen tähän yhdistettiin? Tämähän on kunnianloukkaus 😆Komulaista kohtaan, kun syytellään olemattomia.

    Äänestä

Liikevaihto tippunut todella huimasti. Sitä se teettää kun tv-ohjelmat loppuivat

Äänestä
  • Voihan se myös olla, että maailman tilanne vaikuttanut asiaan? Kaikki on kallistunut huimasti ihan vuoden aikana, ruoka, sähkö, polttoaine, lainojen korot jne. Monilla on talous tiukoilla, niin ei välttämättä ole varaa ostella mitään nettihömppää. Kuluttajien ostovoima ja sen muutokset yleensä aina heijastuu liiketoimintaan. Paitsi nyt välttämättömien hyödykkeiden, kuten ruuan kohdalla, mutta Martinan tuotteet eivät ole välttämättömiä kenellekään.

    Äänestä

  • Varmaankin korona-aika aiheutti sen että liikevaihto oli 2021 noinkin suuri. Ihmiset ostivat valmennuksia, joita pystyi tekemään kotona koska kuntosalit olivat jopa kiinni. Nyt sitten on taas palauduttu normaaliin. Ja lisäksi Martina ei ollut enää iholla-sarjassa vuonna 2022, eli sekin varmaankin pudotti tuloja. Ilmeisesti tuontantoyhtiötä oli pommitettu että ei saa olla koska tapaili Hannua vielä silloin kun osallistujat valittiin. Tosi hyvin tienaa edelleen eli firman liikevaihto lähes 300 tuhatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Varmaankin korona-aika aiheutti sen että liikevaihto oli 2021 noinkin suuri. Ihmiset ostivat valmennuksia, joita pystyi tekemään kotona koska kuntosalit olivat jopa kiinni. Nyt sitten on taas palauduttu normaaliin. Ja lisäksi Martina ei ollut enää iholla-sarjassa vuonna 2022, eli sekin varmaankin pudotti tuloja. Ilmeisesti tuontantoyhtiötä oli pommitettu että ei saa olla koska tapaili Hannua vielä silloin kun osallistujat valittiin. Tosi hyvin tienaa edelleen eli firman liikevaihto lähes 300 tuhatta.

    No tajuatko sinä lainkaan sitä, että esim. Iholla-sarjan katsojakunta on hyvin pitkälti naisia? Hannu oli syytettynä RAISKAUKSESTA ja sai käräjäoikeudelta tuomion 2v ehdotonta vankeutta RAISKAUKSESTA. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, koska mies on itse valittanut siitä. Miten tuommoista miestä, tai sellaisen kanssa seurustelevaa voisi näyttää naisille suunnatussa ohjelmassa?

    Äänestä

  • Ei ole enää Iholla sarjaa, josta maksettiin hyvin, siihen nähden mitä roskaa koko ohjelma on !

    Hyvin on aggressiivista myyntiä instassa ja jatkuva ALE ??

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ei ole enää Iholla sarjaa, josta maksettiin hyvin, siihen nähden mitä roskaa koko ohjelma on !

    Hyvin on aggressiivista myyntiä instassa ja jatkuva ALE ??

    Ei kai jatkuvaa alennusmyyntiä ole edes sallittua pitää? Eikös Masku saanut jonkun tuomion jatkuvista alennusmyynneistä ihan hetki sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Voihan se myös olla, että maailman tilanne vaikuttanut asiaan? Kaikki on kallistunut huimasti ihan vuoden aikana, ruoka, sähkö, polttoaine, lainojen korot jne. Monilla on talous tiukoilla, niin ei välttämättä ole varaa ostella mitään nettihömppää. Kuluttajien ostovoima ja sen muutokset yleensä aina heijastuu liiketoimintaan. Paitsi nyt välttämättömien hyödykkeiden, kuten ruuan kohdalla, mutta Martinan tuotteet eivät ole välttämättömiä kenellekään.

    Turhaan selität!
    "Tilinpäätöksen liitetiedoissa Martina ilmoittaa, ettei koronapandemia ole erityisesti vaikuttanut yhtiön toimintaan."

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    No tajuatko sinä lainkaan sitä, että esim. Iholla-sarjan katsojakunta on hyvin pitkälti naisia? Hannu oli syytettynä RAISKAUKSESTA ja sai käräjäoikeudelta tuomion 2v ehdotonta vankeutta RAISKAUKSESTA. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, koska mies on itse valittanut siitä. Miten tuommoista miestä, tai sellaisen kanssa seurustelevaa voisi näyttää naisille suunnatussa ohjelmassa?

    Hannun syy kun Martinan firma teki tappiota. :) Ja lehmät lentää. Kyllä syytä on Stefussa ja Eskossakin, kun eivät osallistuneet Martinan firman kuluihin... :D Eikä tainnut lippisjonnekaan yhtään avustaa.

    Äänestä

  • Valmennuksia kuitenkin näyttää menevän.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ei kai jatkuvaa alennusmyyntiä ole edes sallittua pitää? Eikös Masku saanut jonkun tuomion jatkuvista alennusmyynneistä ihan hetki sitten?

    Verkkomyynti onkin harmaata aluetta, ei sitä viranomaiset tutki ja seuraa !

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Hannun syy kun Martinan firma teki tappiota. :) Ja lehmät lentää. Kyllä syytä on Stefussa ja Eskossakin, kun eivät osallistuneet Martinan firman kuluihin... :D Eikä tainnut lippisjonnekaan yhtään avustaa.

    Olette kyllä ihme porukkaa, kun tänään veivataan Martinan raha-asioita ja huomenna Sofian. Miksi se teitä kiinnostaa, miksi olette onnen kukkuloilla, jos jollakin menee vähän huonommin. Sitten jos menee paremmin, niin taasen haukutaan ulkonäköä ja miehiä. Onko pelkästään naiset noin raukkoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    No tajuatko sinä lainkaan sitä, että esim. Iholla-sarjan katsojakunta on hyvin pitkälti naisia? Hannu oli syytettynä RAISKAUKSESTA ja sai käräjäoikeudelta tuomion 2v ehdotonta vankeutta RAISKAUKSESTA. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, koska mies on itse valittanut siitä. Miten tuommoista miestä, tai sellaisen kanssa seurustelevaa voisi näyttää naisille suunnatussa ohjelmassa?

    Eihän Hannu edes ollut enää Martinan kanssa tuon kauden aikana josta Martina oli poissa. Hannu kyllä näkyi välillä sillä kaudella missä Martina vielä oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    No tajuatko sinä lainkaan sitä, että esim. Iholla-sarjan katsojakunta on hyvin pitkälti naisia? Hannu oli syytettynä RAISKAUKSESTA ja sai käräjäoikeudelta tuomion 2v ehdotonta vankeutta RAISKAUKSESTA. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, koska mies on itse valittanut siitä. Miten tuommoista miestä, tai sellaisen kanssa seurustelevaa voisi näyttää naisille suunnatussa ohjelmassa?

    Miksi ei voisi Hannu näkyä. Hänhän voi edelleen olla TÄYSIN syytön

    Äänestä

Kohta huudetaan miten Suomi käsittelee yrittäjää kaltoin. Kun …kele pitää maksaa veroja ja eläkemaksuja ym. Kuten eräät muut ”yrittäjät” kailottavat.

Äänestä
  • Hetkinen, nyt en äkkiä muista, kuka näistä "vaikuttajista" valitti, että he (somettajat) ja muut yrittäjät joutuvat makselemaan veroja, mutta muut eivät. Kysyin häneltä, että mitä hän meistä palkkatyötä tekevät luulevat verojen suhteen toimivan. Hän ei tajunnut, että meiltä peritään veroja yhtä lailla, mutta ne menevät suoraan palkasta ja se, mitä bruttotulosta ja muista eläkemaksuista + muusta jää on se, mitä rahaa meillä on itse käytettävissä. Voi pyhä yksinkertaisuus! Martinan seuraajat varmaan kuvittelevat, että kaikki raha, mitä Martinan firman ympärillä pyörii, on silkkaa puhdasta tuloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Hetkinen, nyt en äkkiä muista, kuka näistä "vaikuttajista" valitti, että he (somettajat) ja muut yrittäjät joutuvat makselemaan veroja, mutta muut eivät. Kysyin häneltä, että mitä hän meistä palkkatyötä tekevät luulevat verojen suhteen toimivan. Hän ei tajunnut, että meiltä peritään veroja yhtä lailla, mutta ne menevät suoraan palkasta ja se, mitä bruttotulosta ja muista eläkemaksuista + muusta jää on se, mitä rahaa meillä on itse käytettävissä. Voi pyhä yksinkertaisuus! Martinan seuraajat varmaan kuvittelevat, että kaikki raha, mitä Martinan firman ympärillä pyörii, on silkkaa puhdasta tuloa.

    No eihän ne tiedä, kun näistä somettajista monet eivät ole päivääkään mitään palkkatyötä eläessään tehneet. Helposti syntyy käsitys, että vain heiltä peritään veroja ja maksuja, kun eivät tiedä asioista yhtään mitään. Monesti ei mitään koulutustakaan näillä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Hetkinen, nyt en äkkiä muista, kuka näistä "vaikuttajista" valitti, että he (somettajat) ja muut yrittäjät joutuvat makselemaan veroja, mutta muut eivät. Kysyin häneltä, että mitä hän meistä palkkatyötä tekevät luulevat verojen suhteen toimivan. Hän ei tajunnut, että meiltä peritään veroja yhtä lailla, mutta ne menevät suoraan palkasta ja se, mitä bruttotulosta ja muista eläkemaksuista + muusta jää on se, mitä rahaa meillä on itse käytettävissä. Voi pyhä yksinkertaisuus! Martinan seuraajat varmaan kuvittelevat, että kaikki raha, mitä Martinan firman ympärillä pyörii, on silkkaa puhdasta tuloa.

    Mene jo nukkumaan!

    Äänestä

  • Totta ! Kaikki työtä tekevät maksavat veroja ihan tappiin asti, miksi nämä yrittäjät aina valittajat ja mankuvat ?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    No eihän ne tiedä, kun näistä somettajista monet eivät ole päivääkään mitään palkkatyötä eläessään tehneet. Helposti syntyy käsitys, että vain heiltä peritään veroja ja maksuja, kun eivät tiedä asioista yhtään mitään. Monesti ei mitään koulutustakaan näillä ole.

    Höpöhöpö

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Mene jo nukkumaan!

    Toki menen parin tunnin kuluttua, kun aamulla herään töihin lähtemiseen klo 6.00. Mutta sinä tubettaja tai muu somettaja voi miettiä, mistä aiheesta sitä voisi kirjoitella ja ottaa selfieitä. Se on nyt muotia, mutta parin vuoden kuluttua voisi tulla sinullekin mieleen, että jotain koulutusta olisi kai pitänyt hankkia. Yhteiskunnan tuki kun alkaa vähentyä Marinin hallituksen törsäilyn takia. Asumistukesi on jo liipasimella.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Hetkinen, nyt en äkkiä muista, kuka näistä "vaikuttajista" valitti, että he (somettajat) ja muut yrittäjät joutuvat makselemaan veroja, mutta muut eivät. Kysyin häneltä, että mitä hän meistä palkkatyötä tekevät luulevat verojen suhteen toimivan. Hän ei tajunnut, että meiltä peritään veroja yhtä lailla, mutta ne menevät suoraan palkasta ja se, mitä bruttotulosta ja muista eläkemaksuista + muusta jää on se, mitä rahaa meillä on itse käytettävissä. Voi pyhä yksinkertaisuus! Martinan seuraajat varmaan kuvittelevat, että kaikki raha, mitä Martinan firman ympärillä pyörii, on silkkaa puhdasta tuloa.

    Näkyyhän se tässäkin ketjussa, että kaikki luvut lasketaan joidenkin mukaan Martinan tuloiksi, firman liikevaihto ja varmaan kulutkin.

    Äänestä

Kyllä sitä kuluja tulee, kun yhtämittaa reissaa ja treenaa ympäri maailmaa. Toki firman kulut voikin sitten laittaa vähennyksiin, eli omaa rahaa ei tarvitse kaivella. Kunhan jonkun postauksen vääntää vaikka Australiasta, jossa mainostetaan jotain.

Ja joka ikinen postaus Martinalta sisältää jonkun mainoksen.

Äänestä
  • Tottakai, se on firman piikkiin laitettava kuluerä !

    Äänestä

Tämä on ilon päivä, alamäki on jyrkkä :)

Äänestä
  • Olen kanssasi samaa mieltä, sillä vahingonilo on aidoin ilo ;D)))))))))

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Olen kanssasi samaa mieltä, sillä vahingonilo on aidoin ilo ;D)))))))))

    Pitää paikkansa - ja varsinkin tässä tapauksessa, kun ko. toimitusjohtaja on pvästä toiseen mainostanut menestystään ja pärjäämistään ja parhauttaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Pitää paikkansa - ja varsinkin tässä tapauksessa, kun ko. toimitusjohtaja on pvästä toiseen mainostanut menestystään ja pärjäämistään ja parhauttaan.

    Karsii kuluja niin hyvin pärjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Karsii kuluja niin hyvin pärjää.

    No voi olla, että pärjää, tai sitten ei. Tuskin nuo valmennukset kovin suosittuja edes ovat, kun valmennusten instassa vain pari tuhatta seuraaja ja julkaisut saa jotain kymmenkunta tykkäystä. Jatkuvasti jotain alennusmyyntiä ja kampanjaa meneillään.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Karsii kuluja niin hyvin pärjää.

    On tainnut karsiutua noita sponsoreita vähän turhan runsaalla kädellä...

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Karsii kuluja niin hyvin pärjää.

    Mistä karsii kun näyttää pitää. Kohta taas Australiaan treenaan 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Mistä karsii kun näyttää pitää. Kohta taas Australiaan treenaan 🤭

    Ei Martina osaa karsia, koska hänellä on alunperin köyhän ihmisen tarve päteä merkkivaatteilla, reissaamisella ja jatkuvalla kuluttamisella. Jotkut köyhät pääsevät eroon tällaisesta ajattelusta kun saavat lisää tuloja, mutta Martina ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    No voi olla, että pärjää, tai sitten ei. Tuskin nuo valmennukset kovin suosittuja edes ovat, kun valmennusten instassa vain pari tuhatta seuraaja ja julkaisut saa jotain kymmenkunta tykkäystä. Jatkuvasti jotain alennusmyyntiä ja kampanjaa meneillään.

    Valmennuksia on myyty aika hyvin kun yrityksen liikevaihto on yli 300000 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Pitää paikkansa - ja varsinkin tässä tapauksessa, kun ko. toimitusjohtaja on pvästä toiseen mainostanut menestystään ja pärjäämistään ja parhauttaan.

    Tiesin jo nuorena, että olen parempi kuin muut.
    Tympeä ja uhkaava katse jo " nuorena ".

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Mistä karsii kun näyttää pitää. Kohta taas Australiaan treenaan 🤭

    Ja sitä ennen Martina menee Espanjaan treenaan .

    Kyllä siinä pitää valmennuksia myydä ALE hintaan, jos meinaa massia saada tulevaisuudessakin. Ne piirtää kenellä on liitua , niinhän se meni......

    Äänestä

  • Ai ilon päiväkin on liikkeellä, ei tajua tuon taivaallistakaan asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Olen kanssasi samaa mieltä, sillä vahingonilo on aidoin ilo ;D)))))))))

    Siinä toinen samanlainen D, jolle ei ole paljonkaan älyä suoto. Tyhjänpäiväistä höpötystä, päivästä toiseen, eikä mitään asiaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Ja sitä ennen Martina menee Espanjaan treenaan .

    Kyllä siinä pitää valmennuksia myydä ALE hintaan, jos meinaa massia saada tulevaisuudessakin. Ne piirtää kenellä on liitua , niinhän se meni......

    Espanjan matka nyt ei paljon maksa, voi hyvää päivää sentään näitä t....

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Siinä toinen samanlainen D, jolle ei ole paljonkaan älyä suoto. Tyhjänpäiväistä höpötystä, päivästä toiseen, eikä mitään asiaa!

    Sama ihminen vastailee itselleen ja luulee, että Martinalla menee huonosti. Ei mene, tulette vielä näkemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    Espanjan matka nyt ei paljon maksa, voi hyvää päivää sentään näitä t....

    Eikö se laukkaa siellä Dubaissa ,missä kaikki Huumehörhöt kulkee 7 Päivää lehden tietojen mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00486 kirjoitti:

    Eikö se laukkaa siellä Dubaissa ,missä kaikki Huumehörhöt kulkee 7 Päivää lehden tietojen mukaan.

    Säkö olet joku Huumehörhö, vai kenestä sä puhut?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Karsii kuluja niin hyvin pärjää.

    Kakki hyvin.....

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Ei Martina osaa karsia, koska hänellä on alunperin köyhän ihmisen tarve päteä merkkivaatteilla, reissaamisella ja jatkuvalla kuluttamisella. Jotkut köyhät pääsevät eroon tällaisesta ajattelusta kun saavat lisää tuloja, mutta Martina ei.

    Juuri näin , köyhä lapsuus on jättänyt jälkensä.
    Thermanin myötä pääsi luksuksen ja kuluttamisen makuun. Nyt kun maksajaa ei ole löytynyt ja joutuu itse kustantamaan kaiken, niin näin siinä helposti käy.

    Näyttää pitää kaikille, että liitua löytyy, vaikka todellisuudessa omia kulutusmenoja olisi syytä karsia. Rahakkaat tv ohjelmat ovat hänen kohdaltaan Finito, kulunut huono imago ja lahjakkuus ei tässä ihmisessä loista.

    Hauska nähdä mikä on tilanne 5 vuoden kuluttua ? Vieläkö kuminauhajumppa myy ?

    Äänestä

Kyllä Seiska nyt houkutteli korppikotkat haaskalle.

Äänestä
  • Sorry eli sun mielestä Martina on haaskaan verrattavissa?

    Äänestä

  • Kuka tai ketkä ovat korppikotkan roolissa? Kuka tai mikä on haaska?

    Äänestä

  • Se on tuon " sometyöläisten " helpon duunin varjopuoli, että tienistit voi loppua hyvinkin nopeasti.

    Äänestä

Fanit paniikissa ja Anne-mummo shamaanilla 👍

Äänestä
  • Miksiköhän rakenne/lakkakynsi-hame-Esko ei ole rientänyt puolustamaan dominaansa?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Miksiköhän rakenne/lakkakynsi-hame-Esko ei ole rientänyt puolustamaan dominaansa?

    Esko Apuva, tai ainakin fanien nettipoliisi. Nyt ei Martinasta kommentoida mitään ylistävää! APUVA!

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Miksiköhän rakenne/lakkakynsi-hame-Esko ei ole rientänyt puolustamaan dominaansa?

    Samaa ihmettelin, missä ex Esko luuraa ???
    Hän on vannoutunut lapsensa äidin puolustaja oikeudenkäynnistä ( AMB ) lähtien. Siellähän puhui ainoastaan uhmakkaasti Eerikäinen, Aitolehti hymisi jotain hiljaa, katse alas suunnattuna.

    Aika näyttää Aitolehden firman tulevaisuuden ja menestyksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Miksiköhän rakenne/lakkakynsi-hame-Esko ei ole rientänyt puolustamaan dominaansa?

    Puolustamaan ? Miltä ja miksi ? Nyt sulla on liian suuret luulot itsestäsi kaltaisistasi shitin jauhajista. Et selvästi ymmärrä liike-elämästä yhtään mitään. Mutta huoli pois, Martina ja neuvonantajansa ymmärtävät. Samoin minä. Kuuluu ammattiin ymmärtää, että tulosta voi säädellä. Mutta itke sinä vain Eskoa, koska muuta annettavaahan sulla ei tähänkään keskusteluun ole.

    Äänestä

Ja kohta polskitaan ulko altaassa

Äänestä

Tähdenlento. Olisi kannattanut laittaa sukanvarteen silloin, kun olisi vielä pystynyt, jo Stefanin kustannuksella aikoinaan. Mutta eihän juntti mitään voi kuin pröystäillä. Mikä laulaen tulee, se viheltäen menee. Aivan kuin Kaisa Liskilläkin. Suurellista pitää olla, siis vuokraten ja liisaten, mutta mitään pysyvää ei, kunhan vain NYTTÄÄ hienolta ja MeNaisten palstoilla voi poseerata.

Äänestä
  • ...siis NÄYTTÄÄ....

    Äänestä

  • Mistä sä tiedät, kuinka paljon Martinalla on sukanvarressa? Hölmöä juttua... Kun kukkaKUPPI NYTTÄÄ...

    Äänestä

No nyt on kyllä Martina jumissa tappiota tekevän firmansa kanssa, kun eihän tuota liiketoimintaa/yritystä voi kenellekään myydäkään, kun koko konsepti rakentuu Martinan ympärille "eat like Martina" "training with Martina" jne. Mitäpä muuta hän edes tekisi? Tuloksista päätellen ei ole uraa huippu-urheilijana koskaan ollutkaan eikä tule olemaan.

Äänestä
  • Pientä ongelmaa taitaa olla tiedossa kun eihän Martina voi elintasostaankaan tinkiä.

    Äänestä

  • Olisi ehkä hyvä uusia liiketoimintakonseptia. Huippu-urheilijoillahan on yleensä omat valmentajat ja organisaatiot. Martinaa en ole koskaan seurannut mutta hänellä saattaa olla sen verran käsitystä perustason normaalista urheiluvalmennuksesta, että oma osaaminen kannattaisi tarkistuttaa ja päivittää. Jospa hän olisikin tulevassa sopiva täysin vasta-alkajille, harrastajille. Se tosin edellyttää vahvaa vastuunottohalua ja muita kykyjä. Niin kauan kun hän pystyy maksamaan laskut ei ole hätää. Suurien pankkilainojen ottaminen, velkainen yritys on pelkkä kulissi ja painolasti. Ellei realisoitavaa omaisuutta kuten omistusasuntoa ole, on lainanottokin melko hankalaa. Itse kyllä haluaisin vankat takaajat jos olisin pankkiiri.

    Äänestä

Fanaattiset seuraajat nyt kolehtia keräämään! Niin no kela ei ehkä sellaiseen anna rahaa 🤔

Äänestä

Nyt vaan kuminauhoja vetämään niin kyllä se siitä!

Äänestä
  • Karsii kuluja niin kyllä se siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Karsii kuluja niin kyllä se siitä.

    Mitenkäs nyt on ääni kellossa muuttunut? Eikös se kellä on liituu piirräkään ja eikös Martinalla pitänyt liitua löytyä? Kun kaikki on niin mahdottoman kateellisia eikä kukaan ole yhtä rikas kuin Martina. Ahahahahaaa!

    Äänestä

  • Ei muuta kuin kesällä vaan puistojumppaa vetämään, ex Esko voi tulla avittamaan pienellä strippauksella !

    Äänestä

  • Joo, ja puistoon juoksemaan puun ympäri. 🏃🏃‍♂️🏃‍♀️

    Äänestä

Mihin Martsan palvojat hävinneet?

Äänestä
  • Hiljaista on :/

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Hiljaista on :/

    Ne on jo nukkumassa.

    Äänestä

  • Sen näkee mikä on aloitus, silloin ei kukaan hukkaa aikaansa ja turhaudu typerien kommentoijien viesteihin. Vainooja teki eilen aloituksen ja haukkui siinä heti Martinan äidin. Nyt tää ketju johon on noin 10 minuutin välein naputellut viestejä, voi jatkaa vaikka 10 000 viestiä lisää, se huomataan kuka on asialla .

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ne on jo nukkumassa.

    Martina uskovaiset keräävät nyt kolehtia ja miettivät seuraavaa strategiaa. Menevät apein mielin hakemaan lisää liitua !

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Sen näkee mikä on aloitus, silloin ei kukaan hukkaa aikaansa ja turhaudu typerien kommentoijien viesteihin. Vainooja teki eilen aloituksen ja haukkui siinä heti Martinan äidin. Nyt tää ketju johon on noin 10 minuutin välein naputellut viestejä, voi jatkaa vaikka 10 000 viestiä lisää, se huomataan kuka on asialla .

    Harhat valloillaan Martinan lammaslaumassa! 🐑
    Tähän aikaan vuodesta julistetaan firmojen viime vuoden tulokset. Martinan firman tuloksen olisi saanut julistaa vain siinä tapauksessa, jos se olisi ollut voitollinen. Nyt kunnianloukkaussyyte vetämään Martinan tilitoimistosta. Vääristelee tulosta!

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Sen näkee mikä on aloitus, silloin ei kukaan hukkaa aikaansa ja turhaudu typerien kommentoijien viesteihin. Vainooja teki eilen aloituksen ja haukkui siinä heti Martinan äidin. Nyt tää ketju johon on noin 10 minuutin välein naputellut viestejä, voi jatkaa vaikka 10 000 viestiä lisää, se huomataan kuka on asialla .

    Niinkö sun kristallipallosi näyttää? Miksi hukkaat "kallisarvoista" aikaasi ja kommentoit?

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Niinkö sun kristallipallosi näyttää? Miksi hukkaat "kallisarvoista" aikaasi ja kommentoit?

    On se niin hauskaa tuo Martinan hateri, täällä tuo yksinään kirjoittelee jotain typerää. Kukaan ei edes vastaa, mitä tuollaisille tyhjäpäille edes vastaisi, ei tuo mitään ymmärrä.
    Ei mitään asiaa täytyy vain louskuttaa leukojaan! Tuollaisia ne syrjäytyneet, yksinäiset, Kelan päivärahoilla elävät, mt-ongelmaiset ovat.

    Äänestä

Voi voi Martinaa, se oli sitten siinä. Eskokaan ei taida enää huolia 🙈

Äänestä
  • Kyllä Esko huolii. Tätä tilannetta hän on kauan odottanut eli sitä, kun Martinalla ei ole enää vaihtoehtoja.

    Äänestä

  • Martinalla menee paremmin kuin koskaan ja vainoojille tulee vaan sitä katsoessaan taaskin katkerat vihan tunteet jälleen kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Martinalla menee paremmin kuin koskaan ja vainoojille tulee vaan sitä katsoessaan taaskin katkerat vihan tunteet jälleen kerran.

    Perusteluja tälle sun väitteelle kiitos. Tosiasiat kun näyttäisi toista

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Martinalla menee paremmin kuin koskaan ja vainoojille tulee vaan sitä katsoessaan taaskin katkerat vihan tunteet jälleen kerran.

    Olen parempi kuin muut...
    Martinalla menee paremmin kuin koskaan....NOT

    Nyt vaan uutta matoa koukkuun, jos vaikka ex Therman vielä nappaisi syötin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Kyllä Esko huolii. Tätä tilannetta hän on kauan odottanut eli sitä, kun Martinalla ei ole enää vaihtoehtoja.

    Eskolla on ilon päivä! 💖

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Olen parempi kuin muut...
    Martinalla menee paremmin kuin koskaan....NOT

    Nyt vaan uutta matoa koukkuun, jos vaikka ex Therman vielä nappaisi syötin ?

    Sehän oli jo Hangossa tyrkyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Sehän oli jo Hangossa tyrkyllä.

    Jokujokujoku Martinan fani ilmoitti jo toissapäivänä, että Martina ja Stefu + tytär ja mivida lähtevät yhdessä Dubaihin... Eilen piti lähteä. Stefu on tainnut tulla katumapäälle tarkemmin ajateltuaan... :)))

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Sehän oli jo Hangossa tyrkyllä.

    Heti syöksyi hankoon, kun vain Thermanilta tuli vihreää valoa, siinä ei näkynyt kuin Mezen perävalot ja tekotukka liehui....Yeah

    Äänestä

Nyt vaan paluu entisiin hommiin kuten pellehyppyihin ja Seiskan kumitissi-juttuihin 😀

Äänestä

Veikkaan tähän ketjuun 500-600 kommenttia.

Äänestä
  • Kysy Anne-mummolta, hän on Martinan tiedottaja.

    Äänestä

Voihan se olla että Hannun kanssa tapailu vielä vuoden 2021 loppupuolella, syytteen tultua julki, vaikutti sittenkin Martinan statukseen ja työtilanteeseen negatiivisesti. Iholla-sarjaan vaihtui Martinan tilalle joku toinen, ei tullut lisää tv-töitä ja ehkä valmennuksia ei ostettu niin paljon kuin ennen. Kyllähän naisia, jotka Hannuakin puolustavat, suolataan kovalla kädellä. Kun Seiska vihjailee jotain, esim. että lähtikö Hannun yhdessä Leville, niin Martinan seuraajamäärä putoaa saman tien. Tähänkin ketjuun on joku raivokkaasti puolustanut sitä että olisi otettu Iholla-sarjan tuotantoyhtiöön yhteyttä, että Martina ei voi jatkaa nimenomaan Hannun syytteen takia.

Äänestä
  • Toki Hannu itsekin kyseli stoorissa että onko status ja materia tärkeämpää kuin rakkaus. Ja täällä on haukuttu Martinaa kovin sanoin ja väitetty että Martina jätti Hannun nimenomaan oman bisneksensä takia, koska tapailu saattaisi aiheuttaa hallaa sille.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Toki Hannu itsekin kyseli stoorissa että onko status ja materia tärkeämpää kuin rakkaus. Ja täällä on haukuttu Martinaa kovin sanoin ja väitetty että Martina jätti Hannun nimenomaan oman bisneksensä takia, koska tapailu saattaisi aiheuttaa hallaa sille.

    Täällä ovat itsekin kertoneet että ovat pommittaneet Hannun takia Martinan yhteistyökumppaneita ja myös sekaantuneet Hannun takia Martinan perhesuhteisiin. Toki ovat myös pommittaneet Hannun yhteistyökumppaneita siten että Hannu menettikin todistettavasti ainakin yhden yhteistyön sen takia. Nytkin jo taas vihjailtiin kun näytti saaneen uuden yhteistyösopimuksen. Eli kovalla kädellä puututaan itselleen vieraiden ihmisten elinkeinoon myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Täällä ovat itsekin kertoneet että ovat pommittaneet Hannun takia Martinan yhteistyökumppaneita ja myös sekaantuneet Hannun takia Martinan perhesuhteisiin. Toki ovat myös pommittaneet Hannun yhteistyökumppaneita siten että Hannu menettikin todistettavasti ainakin yhden yhteistyön sen takia. Nytkin jo taas vihjailtiin kun näytti saaneen uuden yhteistyösopimuksen. Eli kovalla kädellä puututaan itselleen vieraiden ihmisten elinkeinoon myös.

    Yksi täälläkin kaiket päivät pyrkii vaikuttamaan negatiivisesti Martinan liiketoimintaan vihjailuillaan että ei ole pätevä ja että muutoskuvat väärennettyjä ja kaikella tämäntapaisella. Ja täällä myös kysellään Martinan yhteistöistä että päästäisiin lähettämään sinne niitä ikivanhoja sakkotietoja. Varmasti kaikki näkyvissä olevat yhteistyöt on jo pommitettu läpi. Nyt uutena asiana kyseltiin jostain valokuvaajasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Yksi täälläkin kaiket päivät pyrkii vaikuttamaan negatiivisesti Martinan liiketoimintaan vihjailuillaan että ei ole pätevä ja että muutoskuvat väärennettyjä ja kaikella tämäntapaisella. Ja täällä myös kysellään Martinan yhteistöistä että päästäisiin lähettämään sinne niitä ikivanhoja sakkotietoja. Varmasti kaikki näkyvissä olevat yhteistyöt on jo pommitettu läpi. Nyt uutena asiana kyseltiin jostain valokuvaajasta.

    Sinä se jaksat jankuttaa samoja asioita yksi, joku, eräs sitä ja tätä. Koita vaihtaa levyä

    Äänestä

  • Onhan se ihan hyvä jos tuotantoyhtiö reagoi !
    Mutta tuskin tätä Hannun niskaan voi sälyttää.
    Olisiko Martinan aika katsoa peiliin , että onko vielä parempi kuin muut ?

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Yksi täälläkin kaiket päivät pyrkii vaikuttamaan negatiivisesti Martinan liiketoimintaan vihjailuillaan että ei ole pätevä ja että muutoskuvat väärennettyjä ja kaikella tämäntapaisella. Ja täällä myös kysellään Martinan yhteistöistä että päästäisiin lähettämään sinne niitä ikivanhoja sakkotietoja. Varmasti kaikki näkyvissä olevat yhteistyöt on jo pommitettu läpi. Nyt uutena asiana kyseltiin jostain valokuvaajasta.

    Onhan nuo muutoskuvat aika naurettavia näin kuvankäsittelyn aikakaudella.
    Eihän sitä voi todistetusti osoittaa, että ovat aitoja. Lähinnä tulee mieleen halpa tv mainonta ennen ja jälkeen......

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Sinä se jaksat jankuttaa samoja asioita yksi, joku, eräs sitä ja tätä. Koita vaihtaa levyä

    Tuo vajakki kirjoitti monta pitkää sepustusta peräkkäin ja syytteli Hannua firman tappiosta. Nyt ovat syyllisiä jo Sofia ja Hannu. Lisää syyllisiä kaivataan! Kävisikö AMB, Tukiainen, Jasmin Mäntylä..? 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Tuo vajakki kirjoitti monta pitkää sepustusta peräkkäin ja syytteli Hannua firman tappiosta. Nyt ovat syyllisiä jo Sofia ja Hannu. Lisää syyllisiä kaivataan! Kävisikö AMB, Tukiainen, Jasmin Mäntylä..? 😁

    Ai onko nuo kaikki Hannu, Sofia, AMB, Tukiainen, Mäntylä jotain sun idoleita?

    Äänestä

  • Eiköhän noissa ohjelmissa ole katsojaluvut se joka määrää.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Yksi täälläkin kaiket päivät pyrkii vaikuttamaan negatiivisesti Martinan liiketoimintaan vihjailuillaan että ei ole pätevä ja että muutoskuvat väärennettyjä ja kaikella tämäntapaisella. Ja täällä myös kysellään Martinan yhteistöistä että päästäisiin lähettämään sinne niitä ikivanhoja sakkotietoja. Varmasti kaikki näkyvissä olevat yhteistyöt on jo pommitettu läpi. Nyt uutena asiana kyseltiin jostain valokuvaajasta.

    Juu juu aina kaikki on muiden syytä, ei koskaan Martinan itsensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Ai onko nuo kaikki Hannu, Sofia, AMB, Tukiainen, Mäntylä jotain sun idoleita?

    Ei todellakaan, vaan mun suurin idoli on paras ja ihanin Martina! Martina on parhautta!. Hän huomasi jo varhain olevansa parempi kuin kaikki muut. Kaikki kadehtii ja ihailee Martinaa! Siis ihan kaikki!

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Yksi täälläkin kaiket päivät pyrkii vaikuttamaan negatiivisesti Martinan liiketoimintaan vihjailuillaan että ei ole pätevä ja että muutoskuvat väärennettyjä ja kaikella tämäntapaisella. Ja täällä myös kysellään Martinan yhteistöistä että päästäisiin lähettämään sinne niitä ikivanhoja sakkotietoja. Varmasti kaikki näkyvissä olevat yhteistyöt on jo pommitettu läpi. Nyt uutena asiana kyseltiin jostain valokuvaajasta.

    Yksi, joku, voi niitä olla 2 - 3:kin, mutta ainakin joku yksi. Se on se joka on yli 20 v vainonnut ja stalkannut ja hateerannut Martinaa ja Anne-muoria jo 40 v. Se on hyvin tiedossa, kuka tämä yksi joku on. Ei kannata vastata sen yhden jonkun kirjoituksiin. Pidetään me Martinan fanit yhtä. Martina on parhautta!

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Täällä ovat itsekin kertoneet että ovat pommittaneet Hannun takia Martinan yhteistyökumppaneita ja myös sekaantuneet Hannun takia Martinan perhesuhteisiin. Toki ovat myös pommittaneet Hannun yhteistyökumppaneita siten että Hannu menettikin todistettavasti ainakin yhden yhteistyön sen takia. Nytkin jo taas vihjailtiin kun näytti saaneen uuden yhteistyösopimuksen. Eli kovalla kädellä puututaan itselleen vieraiden ihmisten elinkeinoon myös.

    Mihin ihmeen Martinan perhesuhteisiin 😀

    Äänestä

No nyt on taas kaikki liiketalouden ammattilaiset pätemässä palstalla.

Mitä sitten jos yritys tekee tappiota?
Onko tappio nyt kirjanpidollinen vai verotuksellinen?
Tiedättekö niiden eron?
Asiassa ei ole mitään ihmeellistä, yritykset tekevät joskus tappiollisia vuosia, mikä siitä muuttuu, ei mikään.

Äänestä
  • Ps. Yrityksen omavaraisuusaste on yli 60%

    Äänestä

  • Ei nuo muutamat tajua liiketoiminnasta mitään ja sen kyllä huomaa, tuo että "kaik män jne..." Mutta ei sitä muuten nettikiusaajaksi pääsiskään.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Ei nuo muutamat tajua liiketoiminnasta mitään ja sen kyllä huomaa, tuo että "kaik män jne..." Mutta ei sitä muuten nettikiusaajaksi pääsiskään.

    Nyt se "kaik män..." poisti/poistatti sen kommenttinsa, kun hieman irvailtiin tietämättömyydelle. Siinä hänen viestissäänkään ei ollut toki mitään sääntöjenvastaista mutta teki itsensä naurettavaksi tietenkin. Eli kun alhaalla lukee että poistettu niin ja niin monta SÄÄNTÖJENVASTAISTA viestiä, niin sehän on vale sitten.

    Äänestä

  • Ei ne ymmärrä koska ovat ikänsä eläneet Kelan rahoilla, mistä ihmeestä sellaiset henkilöt tietäisivät jotain yritysten toiminasta .

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Nyt se "kaik män..." poisti/poistatti sen kommenttinsa, kun hieman irvailtiin tietämättömyydelle. Siinä hänen viestissäänkään ei ollut toki mitään sääntöjenvastaista mutta teki itsensä naurettavaksi tietenkin. Eli kun alhaalla lukee että poistettu niin ja niin monta SÄÄNTÖJENVASTAISTA viestiä, niin sehän on vale sitten.

    Tai sitten ne poistetut on toisten kommentoijien haukkumisia eikö niin

    Äänestä

  • Et tunnu tietävän sinäkään vaikka tietäjänä esiinnyt. Tappioita voi, mutta harvemmin toimitusjohtajan palkkakulujen takia. Toi on kyllä ns kädestä suuhun hommaa.

    Äänestä

  • Niin eikä silläkään sun mielestä ole mitään merkitystä, että liikevaihto on pudonnut todella reippaasti. Mitäs tästä keksit? Se on ihan faktaa, että yritykselle, jolla ei ole jotain pitkiä projekteja, yli 30 %pienempi liikevaihto, on huono asia. Vai mitä sanoo guru?

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Tai sitten ne poistetut on toisten kommentoijien haukkumisia eikö niin

    Siis saako täällä haukkua törkeästi jotain nimeltä mainittua julkisuuden henkilöä, jopa kunnianloukkauksia syytää, mutta kun sitten moittii anonyymeja haukkujia tuollaisesta toiminnasta, niin kirjoitus poistetaan sääntöjenvastaisena. Voi elämän kevät, mutta niin se taitaa olla. Tämähän on juorupalsta, ei haukkumispalsta, valehtelujen palsta ja kunnianloukkauksien syytämisen palsta - käsittääkseni.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Et tunnu tietävän sinäkään vaikka tietäjänä esiinnyt. Tappioita voi, mutta harvemmin toimitusjohtajan palkkakulujen takia. Toi on kyllä ns kädestä suuhun hommaa.

    Ai, niinkö.
    Kukas maksaa esim valokuvaajan palkan?
    Luuletko pösilö että kukaan tekee töitä ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Niin eikä silläkään sun mielestä ole mitään merkitystä, että liikevaihto on pudonnut todella reippaasti. Mitäs tästä keksit? Se on ihan faktaa, että yritykselle, jolla ei ole jotain pitkiä projekteja, yli 30 %pienempi liikevaihto, on huono asia. Vai mitä sanoo guru?

    No mitä merkitystä sillä on?
    Niin ne vuodet vaihtelee.
    Toisenna vuonna tehdään hyvää tulosta ja toisena vuonna tulos laskee.
    Sitä tapahtuu joka ainoassa yrityksessä.

    Onko sulla muuten jotain liiketaloudentutkintoja suoritettuna?
    Kommenteistasi päätellen, epäilen ettei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Siis saako täällä haukkua törkeästi jotain nimeltä mainittua julkisuuden henkilöä, jopa kunnianloukkauksia syytää, mutta kun sitten moittii anonyymeja haukkujia tuollaisesta toiminnasta, niin kirjoitus poistetaan sääntöjenvastaisena. Voi elämän kevät, mutta niin se taitaa olla. Tämähän on juorupalsta, ei haukkumispalsta, valehtelujen palsta ja kunnianloukkauksien syytämisen palsta - käsittääkseni.

    Vedä henkeä välillä... 💩

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Et tunnu tietävän sinäkään vaikka tietäjänä esiinnyt. Tappioita voi, mutta harvemmin toimitusjohtajan palkkakulujen takia. Toi on kyllä ns kädestä suuhun hommaa.

    Totta. Martina elää kädestä suuhun. Ainakin näiden firman tilinpäätöstietojen perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Siis saako täällä haukkua törkeästi jotain nimeltä mainittua julkisuuden henkilöä, jopa kunnianloukkauksia syytää, mutta kun sitten moittii anonyymeja haukkujia tuollaisesta toiminnasta, niin kirjoitus poistetaan sääntöjenvastaisena. Voi elämän kevät, mutta niin se taitaa olla. Tämähän on juorupalsta, ei haukkumispalsta, valehtelujen palsta ja kunnianloukkauksien syytämisen palsta - käsittääkseni.

    Kunnianloukkaus mainittu.

    Äänestä

  • Vihdoinkin palstalle ilmaantui ihminen, joka ymmärtää yrittämisestä ja yrityksen taloudesta. Hemmetin masentavaa lukea näitä kommentteja, joita suoltaa ihmiset, joiden tajunnan virtaa ohjaa ainoastaan kateus ja veemäinen luonne ja joilla ei ole minkäänlaista käsitystä edes yrityksen taloushallinnosta, muusta puhumattakaan.

    Äänestä

  • 👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Ei ne ymmärrä koska ovat ikänsä eläneet Kelan rahoilla, mistä ihmeestä sellaiset henkilöt tietäisivät jotain yritysten toiminasta .

    Tämäpä juuri. Mutta länkyttää täytyy. Kateus saa ihmiset yhä tyhmemmiksi. Säälittävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    No mitä merkitystä sillä on?
    Niin ne vuodet vaihtelee.
    Toisenna vuonna tehdään hyvää tulosta ja toisena vuonna tulos laskee.
    Sitä tapahtuu joka ainoassa yrityksessä.

    Onko sulla muuten jotain liiketaloudentutkintoja suoritettuna?
    Kommenteistasi päätellen, epäilen ettei ole.

    No ei varmasti ole. Kuten ei ole 99 % näistä meuhkaajista. Mutta kateudessa löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Siis saako täällä haukkua törkeästi jotain nimeltä mainittua julkisuuden henkilöä, jopa kunnianloukkauksia syytää, mutta kun sitten moittii anonyymeja haukkujia tuollaisesta toiminnasta, niin kirjoitus poistetaan sääntöjenvastaisena. Voi elämän kevät, mutta niin se taitaa olla. Tämähän on juorupalsta, ei haukkumispalsta, valehtelujen palsta ja kunnianloukkauksien syytämisen palsta - käsittääkseni.

    Haukkumisen lisäksi aihe oli kuitenkin kiinnostava! Itse luin sitä pelkkänä yritysalan asiana. Suomessa on kaikille ja kaikentasoisille ihmisille terveellistä pohtia edes perusasioita pk-sektorin, yksityisyrittäjyyden ongelmista. Maamme ei ole helppo yrityksille. Mielestäni kannattaa kunnioittaa myös kaikkia jotka edes ovat uskaltautuneet toimimaan toiminimellä tai osakeyhtiömuodossa.

    Äänestä

Meille kaikille on koittaneet kovat ajat.

Äänestä
  • Ei minulla ainakaan mitenkään kovia aikoja 🤷

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Ei minulla ainakaan mitenkään kovia aikoja 🤷

    Kela on varma maksaja, eikös vaan. Martina maksoi edellisenä vuonna sekä kovaa tuloveroa palkastaan, että yrityksen tuloksesta. Ja vaikka yritykselle kirjattiin viime vuonna tappiollinen tulos, maksoi silti hyvät verot palkkatulostaan. Älykäs ihminen kannustaa aivan jokaista yrittäjää. Se ryhmä nimittäin maksaa tässä maassa isoa veropottia. Riittää sitten jaettavaa näille vakiotulon saajille, joiden tuet kasvaa mitä tiukemmaksi menee. Vähän kunnioitusta siis.

    Äänestä

  • Anonyymi00367 kirjoitti:

    Kela on varma maksaja, eikös vaan. Martina maksoi edellisenä vuonna sekä kovaa tuloveroa palkastaan, että yrityksen tuloksesta. Ja vaikka yritykselle kirjattiin viime vuonna tappiollinen tulos, maksoi silti hyvät verot palkkatulostaan. Älykäs ihminen kannustaa aivan jokaista yrittäjää. Se ryhmä nimittäin maksaa tässä maassa isoa veropottia. Riittää sitten jaettavaa näille vakiotulon saajille, joiden tuet kasvaa mitä tiukemmaksi menee. Vähän kunnioitusta siis.

    "Älykäs ihminen kannustaa aivan jokaista yrittäjää"?

    Myös epärehellisiä, veroja kiertäviä, huonoja tuotteita tekeviä ja asiakkaita vedättäviä yrittäjiä siis? Höpönlöpö, sanon minä. Ihan vasta oli otsikoissa leipomoyrittäjä, jolla oli hygienia asiat niin retuperällä, että viranomaiset joutuivat sulkemaan koko puljun.

    Fakta nyt vaan on, ettei kaikista ihmisistä ole yrittäjiksi. Se kysyy myös vastuunkantoa ja ammattitaitoa, kaikilla ei näitä ole.

    Minusta nämä netti"valmennukset" on hyvin kyseenalainen toimiala noin yleisesti ottaen ja samoin koko some"työ". Onko viisasta esim. markkinoida nuorille "alaa", joka perustuu oman pärstän kuvaamiseen ja joka voi kuplan tavoin poksahtaa koska vaan?

    Äänestä

Hyvin pärjää vielä. Ei huolen häivää!

Äänestä
  • Antakaa vainoojan vain jatkaa yksin ja pitää omaa kirjanpitoa vaikka loppu elämänsä ajan. Ei kannata jatkaa koska samaa asiaa jauhaa ja ei kuitenkaan tiedä asiasta yhtenäs mitään .

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Antakaa vainoojan vain jatkaa yksin ja pitää omaa kirjanpitoa vaikka loppu elämänsä ajan. Ei kannata jatkaa koska samaa asiaa jauhaa ja ei kuitenkaan tiedä asiasta yhtenäs mitään .

    Tarkoitatko siis Seiskaa? Siellä tää juttu julkaistiin. Lopeta toi älytön vainoojan hokeminen, vaikka kuinka harmittaa Martinan huonosti pärjäävä yhtiö

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Antakaa vainoojan vain jatkaa yksin ja pitää omaa kirjanpitoa vaikka loppu elämänsä ajan. Ei kannata jatkaa koska samaa asiaa jauhaa ja ei kuitenkaan tiedä asiasta yhtenäs mitään .

    Samaa mieltä. Näyttää oikein haluavan että saa vastaväitteitä. Oikein huhuilee Martinan "fanien" perään. Veikkaa että tulee monta sataa kirjoitusta. Ei siis kannata kommentoida mitään hänelle, tai siis noille joita on 1-3, joista yksi on se pahin ja aina täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Tarkoitatko siis Seiskaa? Siellä tää juttu julkaistiin. Lopeta toi älytön vainoojan hokeminen, vaikka kuinka harmittaa Martinan huonosti pärjäävä yhtiö

    Tarkoitin samoja viestejä samasta asiasta ,kun ei kuitenkaan ole tietoa koko liiketoiminnasta yhtään mitään näillä henkilöillä . Seiskalehti kertoi ja ei kirjoittanut et nyt hänen yritystoiminta on loppumassa, niin kuin täällä jo huudetaan .

    Äänestä

  • Ensimmäiset synkät pilvet ovat jo lähestymässä ennen kuin myrsky alkaa !

    Nyt pitäisi äkkiä saada uusia tv kuvauksia, sieltä se raha on ennenkin tullut !
    Miksi Martina heivattiin Iholla sarjasta ulos ?

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Ensimmäiset synkät pilvet ovat jo lähestymässä ennen kuin myrsky alkaa !

    Nyt pitäisi äkkiä saada uusia tv kuvauksia, sieltä se raha on ennenkin tullut !
    Miksi Martina heivattiin Iholla sarjasta ulos ?

    Vai synkät pilvet 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Tarkoitatko siis Seiskaa? Siellä tää juttu julkaistiin. Lopeta toi älytön vainoojan hokeminen, vaikka kuinka harmittaa Martinan huonosti pärjäävä yhtiö

    Kerro nyt selkosuomella, miksi yritys pärjää mielestäsi huonosti?

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Ensimmäiset synkät pilvet ovat jo lähestymässä ennen kuin myrsky alkaa !

    Nyt pitäisi äkkiä saada uusia tv kuvauksia, sieltä se raha on ennenkin tullut !
    Miksi Martina heivattiin Iholla sarjasta ulos ?

    Jospa te pommititte liikaa Iholla-sarjan tuotantoyhtiötä. Siinä kai se selitys. Tehän pommitatte Martinan yhteistyökumppaneita ja jopa seurustelukumppaneita ja heidän läheisiään ja vinkkaatte Seiskalle kaikenlaisia juttuja, joissa ei ole päätä eikä häntää. Koska Martina veti vuosia sitten kahta tyrkkyä hiustenpidennyksistä ja aivan syystä. Voi elämän kevät! Ja voi itku kun Eremenko petti silloista tyttöystäväänsä 20 vuotta sitten. Sitä ei unohdeta koskaan! Ja sitten vielä oli Stefun avopuoliso vuosikausia. Kuulemma väkisin piti Stefua suhteessa 9 vuotta, niin täällä kerrotte.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Jospa te pommititte liikaa Iholla-sarjan tuotantoyhtiötä. Siinä kai se selitys. Tehän pommitatte Martinan yhteistyökumppaneita ja jopa seurustelukumppaneita ja heidän läheisiään ja vinkkaatte Seiskalle kaikenlaisia juttuja, joissa ei ole päätä eikä häntää. Koska Martina veti vuosia sitten kahta tyrkkyä hiustenpidennyksistä ja aivan syystä. Voi elämän kevät! Ja voi itku kun Eremenko petti silloista tyttöystäväänsä 20 vuotta sitten. Sitä ei unohdeta koskaan! Ja sitten vielä oli Stefun avopuoliso vuosikausia. Kuulemma väkisin piti Stefua suhteessa 9 vuotta, niin täällä kerrotte.

    Mutta suuri syy on se että jätti Eskon. Sitä jaksetaan itkeä täällä vuosikymmenen päivittän. Asialla lienee joku tosi pahasti Eskoon rakastunut fani joka vieläkin hyökkää Martinaa vastaan, koska Eskolla ei ole sitä puolisoa jota kohtaan hyökkäisi. Näin sairaalloiset fanit toimivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Mutta suuri syy on se että jätti Eskon. Sitä jaksetaan itkeä täällä vuosikymmenen päivittän. Asialla lienee joku tosi pahasti Eskoon rakastunut fani joka vieläkin hyökkää Martinaa vastaan, koska Eskolla ei ole sitä puolisoa jota kohtaan hyökkäisi. Näin sairaalloiset fanit toimivat.

    …ja sinä teet mitä?😂

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Ensimmäiset synkät pilvet ovat jo lähestymässä ennen kuin myrsky alkaa !

    Nyt pitäisi äkkiä saada uusia tv kuvauksia, sieltä se raha on ennenkin tullut !
    Miksi Martina heivattiin Iholla sarjasta ulos ?

    Häntä ei heivattu ulos iholla sarjasta, oli kuulemma pakko kieltäytyä kun ei Martinan aika riittänyt kuvauksien tekoon kiireiden vuoksi.Ja on varma tieto.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Ensimmäiset synkät pilvet ovat jo lähestymässä ennen kuin myrsky alkaa !

    Nyt pitäisi äkkiä saada uusia tv kuvauksia, sieltä se raha on ennenkin tullut !
    Miksi Martina heivattiin Iholla sarjasta ulos ?

    Siinä on taas yksi lopunaikojen ennustelija!!

    Mistä sait päähäsi, että "synkät pilvet ovat jo lähestymässä" 😂😂🤣🤣😅...
    Joko kuulet ukkosen jyrinää tms ääniä?

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Näyttää oikein haluavan että saa vastaväitteitä. Oikein huhuilee Martinan "fanien" perään. Veikkaa että tulee monta sataa kirjoitusta. Ei siis kannata kommentoida mitään hänelle, tai siis noille joita on 1-3, joista yksi on se pahin ja aina täällä.

    Sehän on ainoastaan hienoa, jos Martina-ketjuun tulee 500 kommenttia. Sehän vain todistaa miten suosittu, ihailtu ja kadehdittu Martina on... Minä ainakin kadehdin suuresti Martinan firman tappiota. Eiku... 😆

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Jospa te pommititte liikaa Iholla-sarjan tuotantoyhtiötä. Siinä kai se selitys. Tehän pommitatte Martinan yhteistyökumppaneita ja jopa seurustelukumppaneita ja heidän läheisiään ja vinkkaatte Seiskalle kaikenlaisia juttuja, joissa ei ole päätä eikä häntää. Koska Martina veti vuosia sitten kahta tyrkkyä hiustenpidennyksistä ja aivan syystä. Voi elämän kevät! Ja voi itku kun Eremenko petti silloista tyttöystäväänsä 20 vuotta sitten. Sitä ei unohdeta koskaan! Ja sitten vielä oli Stefun avopuoliso vuosikausia. Kuulemma väkisin piti Stefua suhteessa 9 vuotta, niin täällä kerrotte.

    Tuo jo, että oikeutat Martinan pahoinpitelyn , kertoo sinusta kaiken.
    VÄKIVALTA on aina tuomittavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Häntä ei heivattu ulos iholla sarjasta, oli kuulemma pakko kieltäytyä kun ei Martinan aika riittänyt kuvauksien tekoon kiireiden vuoksi.Ja on varma tieto.

    Anne-mummon tietotoimisto tiedottaa varmana tietona ....hm

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Tuo jo, että oikeutat Martinan pahoinpitelyn , kertoo sinusta kaiken.
    VÄKIVALTA on aina tuomittavaa.

    Eikös tuo toinen median mukaan vihjaillut valheellista Martinan ja Eskon liiketoiminnasta? Kyllä vaan! Ei lopettanut vaikka yrittivät saada puhelimitse lopettamaan vihjailut. Lisäksi huusi kaikkien kuullen Martinalle että "pirihuora" ja saikin tuomion kunnianloukkauksesta. Sofiasta ei kannata edes kirjoittaa, kaikki tietää. Martina on muuten jossain sanonut että jos hänen lapsiaan tai liiketoimintaansa vastaan hyökätään, niin hän reagoi. Joku jatkaa tuota liiketoiminnan mustaamista tänä päivänäkin ja joku toinen? vetää lapset tänne juttuihin ja haukkuu myös vanhemman lapsen ulkonäköäkin. Ehkä nyt olisi aika vinkata Martinalle täällä olevasta toiminnasta, kun on tämä kampanjakin menossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Eikös tuo toinen median mukaan vihjaillut valheellista Martinan ja Eskon liiketoiminnasta? Kyllä vaan! Ei lopettanut vaikka yrittivät saada puhelimitse lopettamaan vihjailut. Lisäksi huusi kaikkien kuullen Martinalle että "pirihuora" ja saikin tuomion kunnianloukkauksesta. Sofiasta ei kannata edes kirjoittaa, kaikki tietää. Martina on muuten jossain sanonut että jos hänen lapsiaan tai liiketoimintaansa vastaan hyökätään, niin hän reagoi. Joku jatkaa tuota liiketoiminnan mustaamista tänä päivänäkin ja joku toinen? vetää lapset tänne juttuihin ja haukkuu myös vanhemman lapsen ulkonäköäkin. Ehkä nyt olisi aika vinkata Martinalle täällä olevasta toiminnasta, kun on tämä kampanjakin menossa.

    Täällä asusti muuten joku joka poistatti aina kun kirjoitti tuon Bergin osuuden ja tekoset ja tuomion näkyviin, kun tämä joku vain yksipuolisesti asiasta kirjoitti. Samassa median jutussa oli myös tämä Bergin saama kunnianloukkaustuomio mainittu. Kun sitten kirjoitti sen tänne myös jutusta näkyviin niin JOKU aina poistatti sen ja vielä sain bännit. Kun näin tapahtui pari kertaa niin sitten ihmettelin että miten voi olla, koska asia on mediassa näkyvissä ja vielä samassa jutussa missä kerrotaan tuosta kun Martina sai sakot kun veti hiuksista. Sen jälkeen ei ole enää poistettu mediasta kirjoitettua asiaa. Mutta se vain kertoo että joku joka poistatti niin hänellä on jotain mielenkiintoisia yhteyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Täällä asusti muuten joku joka poistatti aina kun kirjoitti tuon Bergin osuuden ja tekoset ja tuomion näkyviin, kun tämä joku vain yksipuolisesti asiasta kirjoitti. Samassa median jutussa oli myös tämä Bergin saama kunnianloukkaustuomio mainittu. Kun sitten kirjoitti sen tänne myös jutusta näkyviin niin JOKU aina poistatti sen ja vielä sain bännit. Kun näin tapahtui pari kertaa niin sitten ihmettelin että miten voi olla, koska asia on mediassa näkyvissä ja vielä samassa jutussa missä kerrotaan tuosta kun Martina sai sakot kun veti hiuksista. Sen jälkeen ei ole enää poistettu mediasta kirjoitettua asiaa. Mutta se vain kertoo että joku joka poistatti niin hänellä on jotain mielenkiintoisia yhteyksiä.

    Martina ja Esko olivat soitelleet kysyäkseen miksi levittää heidän liiketoiminnasta valheellisia juttuja. Se on näkyvissä mediassa. Martina myös sanoo että Bergin toiminta aiheuttaa hallaa hänen liiketoiminnalleen. Tämäkin näkyy median jutussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Täällä asusti muuten joku joka poistatti aina kun kirjoitti tuon Bergin osuuden ja tekoset ja tuomion näkyviin, kun tämä joku vain yksipuolisesti asiasta kirjoitti. Samassa median jutussa oli myös tämä Bergin saama kunnianloukkaustuomio mainittu. Kun sitten kirjoitti sen tänne myös jutusta näkyviin niin JOKU aina poistatti sen ja vielä sain bännit. Kun näin tapahtui pari kertaa niin sitten ihmettelin että miten voi olla, koska asia on mediassa näkyvissä ja vielä samassa jutussa missä kerrotaan tuosta kun Martina sai sakot kun veti hiuksista. Sen jälkeen ei ole enää poistettu mediasta kirjoitettua asiaa. Mutta se vain kertoo että joku joka poistatti niin hänellä on jotain mielenkiintoisia yhteyksiä.

    Sä olet kyllä erittäin pahasti luulosairas ja vainoharhainen noine arvuutteluinesi kommenttien kirjoittajista. Jokujokujokujokujoku....

    Sun pitää nyt ensi töiksesi ottaa yhteys Martinan tilitoimistoon/kirjanpitäjään ja pyytää kauniisti, josko mitenkään saisi Martinan firman tappion vielä käännettyä voitoksi. Varmaankin tullut virhe kirjanpitäjälle...

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Mutta suuri syy on se että jätti Eskon. Sitä jaksetaan itkeä täällä vuosikymmenen päivittän. Asialla lienee joku tosi pahasti Eskoon rakastunut fani joka vieläkin hyökkää Martinaa vastaan, koska Eskolla ei ole sitä puolisoa jota kohtaan hyökkäisi. Näin sairaalloiset fanit toimivat.

    Minä en kyllä yhtään ymmärrä enkä pysty kuvittelemaan ketään naista (ainakaan), joka voisi olla rakastunut Eskoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Näyttää oikein haluavan että saa vastaväitteitä. Oikein huhuilee Martinan "fanien" perään. Veikkaa että tulee monta sataa kirjoitusta. Ei siis kannata kommentoida mitään hänelle, tai siis noille joita on 1-3, joista yksi on se pahin ja aina täällä.

    Sinunkin kannattaisi olla kirjoittelematta noita naurettavan lapsellisia kommenttejasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Antakaa vainoojan vain jatkaa yksin ja pitää omaa kirjanpitoa vaikka loppu elämänsä ajan. Ei kannata jatkaa koska samaa asiaa jauhaa ja ei kuitenkaan tiedä asiasta yhtenäs mitään .

    Sinähän et täällä määrää kuka kirjoittaa mitäkin mistäkin! Etkös sä eilen just tuota ulinaa täällä pitänyt? :D Yhtenäs... :D

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Ensimmäiset synkät pilvet ovat jo lähestymässä ennen kuin myrsky alkaa !

    Nyt pitäisi äkkiä saada uusia tv kuvauksia, sieltä se raha on ennenkin tullut !
    Miksi Martina heivattiin Iholla sarjasta ulos ?

    Varmaankin katsojaluvut kertoneet että Martinan ei haluta pärstäilevän tv:ssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Jospa te pommititte liikaa Iholla-sarjan tuotantoyhtiötä. Siinä kai se selitys. Tehän pommitatte Martinan yhteistyökumppaneita ja jopa seurustelukumppaneita ja heidän läheisiään ja vinkkaatte Seiskalle kaikenlaisia juttuja, joissa ei ole päätä eikä häntää. Koska Martina veti vuosia sitten kahta tyrkkyä hiustenpidennyksistä ja aivan syystä. Voi elämän kevät! Ja voi itku kun Eremenko petti silloista tyttöystäväänsä 20 vuotta sitten. Sitä ei unohdeta koskaan! Ja sitten vielä oli Stefun avopuoliso vuosikausia. Kuulemma väkisin piti Stefua suhteessa 9 vuotta, niin täällä kerrotte.

    Sinähän se ITSE täällä vanhoja asioita veivaat, vieläpä samoin sanakääntein:
    Eremenko, pettäminen ja salarakas
    Vetää kahta tyrkkyä hiustenpidennyksistä (huomautan, että niitä hiustenpidennyksiä on muillakin, jopa klipsit näkyy)
    Stefan ja avoliitto
    Jos et sattunut huomaamaan, ketju käsittelee yritystoimintaa. Vaikeahan se sinun on ymmärtää, kun olet yhtä viisas kuin vasemman jalan saapas.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Häntä ei heivattu ulos iholla sarjasta, oli kuulemma pakko kieltäytyä kun ei Martinan aika riittänyt kuvauksien tekoon kiireiden vuoksi.Ja on varma tieto.

    Hah haa hyvät selitykset taas. Kiljuen ois kuvannut itseään taas Iholla-sarjaankin jos ois mahku annettu 😆

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Tuo jo, että oikeutat Martinan pahoinpitelyn , kertoo sinusta kaiken.
    VÄKIVALTA on aina tuomittavaa.

    Eipä muuten tule äkkiseltään mieleen yhtäkään toista julkkista, jolla olisi useampi pahoinpitelytuomio sun muuta, tai 2 vuoden ehdoton tuomio raiskauksesta, mutta ura jatkunut julkisuudessa ja koko homma vaan lakaistu maton alle.

    Martina fanien mielestä Martinan, tai Hannun käräjäoikeudelta saamien tuomioiden mainitseminen on valtava vääryys ja suorastaan maalittamista, jos joku ei halua katsella pahoinpitelijää, tai raiskaussyytettyä telkkarissa tai lehtien kansissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Tarkoitatko siis Seiskaa? Siellä tää juttu julkaistiin. Lopeta toi älytön vainoojan hokeminen, vaikka kuinka harmittaa Martinan huonosti pärjäävä yhtiö

    Seiskan talousanalyysit eivät ole ihan vahvimmasta päästä. Toitottihan lehti mm Thermaninkin huikeaa varallisuutta, vaikka jokainen yrityksen kulurakennetta vähänkään ymmärtävä näki olemassa olevan kuplan. Seiskan kannattaisi siis keskittyä kohukaunotarten keksittyihin miljonääripoikkiksiin ja luksuspäivällisiin. Siihen riittää vähempikin ymmärrys.

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Eipä muuten tule äkkiseltään mieleen yhtäkään toista julkkista, jolla olisi useampi pahoinpitelytuomio sun muuta, tai 2 vuoden ehdoton tuomio raiskauksesta, mutta ura jatkunut julkisuudessa ja koko homma vaan lakaistu maton alle.

    Martina fanien mielestä Martinan, tai Hannun käräjäoikeudelta saamien tuomioiden mainitseminen on valtava vääryys ja suorastaan maalittamista, jos joku ei halua katsella pahoinpitelijää, tai raiskaussyytettyä telkkarissa tai lehtien kansissa.

    Kuka täällä Hannusta puhuu, miten liittyy aiheeseen? Eiköpä nuo Martinan haterit Hannua suosi. Hannu on heidän mielestään hyvä mies, vaikka vähän raiskaileekin välillä.
    Paljon on palstalla ainakin Hannua kehuttu ja moni asettunut Hannu puolelle eron jälkeen.
    Mun mielestä tuossa Hannussa on jotakin outoa...

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Varmaankin katsojaluvut kertoneet että Martinan ei haluta pärstäilevän tv:ssa.

    Ai, sinun mielestäsi katsojat haluavat nähdä Tuurea, Elinaa ja Birgittaa, voi hemmetti nyt on naurussa pitelemistä....

    Äänestä

  • Kakki hyvin....

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Häntä ei heivattu ulos iholla sarjasta, oli kuulemma pakko kieltäytyä kun ei Martinan aika riittänyt kuvauksien tekoon kiireiden vuoksi.Ja on varma tieto.

    Ai oikein varma tieto, no kuule Martina ei olisi kieltäytynyt rahakkaasta Iholla sarjasta koskaan, mutta ei ole imago enää kiinnostava ja tuotantoyhtiö on tämän huomannut !

    Äänestä

Martina tulee aina menestymään. Vahva luonne, kauneus ja älykkyys jo yksistään takaa sen.

Äänestä
  • Seiskalehti kehuu kyllä Martina ja ei mollaa häntä tipan vertaa, lukekaa seiskan uutiset ja sieltä löytyy kaikki 🤗.

    Äänestä

  • Aivan varmasti tulee menestyy tää nainen hän on vahva persoona ja ei anna periksi kyllä missään asioissa, koska olen hänen kanssaan työskennellyt useasti 💪.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Seiskalehti kehuu kyllä Martina ja ei mollaa häntä tipan vertaa, lukekaa seiskan uutiset ja sieltä löytyy kaikki 🤗.

    Nytkö se Seiska onkin taas hyvä lehti? 😂😂

    Äänestä

  • Varsinkin tämä Martinan älykkyys.....hahhhahhaaaa

    Äänestä

Palsta kirjanpitäjät luulee, että yriyksellä menee huonosti.
Seiskan arrvostetun taloustoimittajan jutun perusteella. 😂
Yrityksellä ei ole edes verovelkaa.

Äänestä

Martina kaunis ja älykäs, päivän vitsi.
Nelikymppinen rupsahtanut eukko, teipit silmäluomilla, botoxia naamassa jo 27-vuotiaasta asti, mesolangoilla kursittu naama, hammaslaminaatit suussa, tekotukka päässä, huulitäytteet, karmeat tatuoinnit, onpas oikein AITOlehti.

Äänestä
  • En kyllä löytänyt seiskanjuorut enää mitään kirjoitusta Martinan yrityksen toiminnasta, vai onko se poistettu noin nopeasti ?

    Äänestä

  • Sattuuko noin pahoin taaskin sinun sisimpään, koska alistut arvostelee ja haukkuu Martinan ulkonäköä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    En kyllä löytänyt seiskanjuorut enää mitään kirjoitusta Martinan yrityksen toiminnasta, vai onko se poistettu noin nopeasti ?

    Näytti olevan yhä.

    Äänestä

  • Tyhmyys loistaa, sulla ei ole hajuakaan, mesolankojen käytöstä saati yrityksen taloustiedoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Tyhmyys loistaa, sulla ei ole hajuakaan, mesolankojen käytöstä saati yrityksen taloustiedoista.

    Ei missään ole mitään kirjoitettu tästä asiasta ja Seiskalehti on ainut, ei iltalehdessä ei gekkosessa ei metropoli juoruissa .

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Ei missään ole mitään kirjoitettu tästä asiasta ja Seiskalehti on ainut, ei iltalehdessä ei gekkosessa ei metropoli juoruissa .

    Ei kerro koska yrityksellä ei ole yhtään verovelkoja olemassa !

    Äänestä

  • Siksi Martina pärjää ja on kaunis. Martina pärjää, kun ei käytä huumeita, eikä hänen tarvitse pestä huumerahoja, niinkuin erään, joka odottaa taasen oikeuskäsittelyitä. Martinalle toivotaan hyvää!

    Äänestä

  • Voi sua, helpottiko edes yhtään? Kovin alas olet vaipunut, kun täytyy toisen ulkonäköä haukkua. Koskeeko mielestäsi yritystoiminta jotenkin Martinan ulkonäköä? Vai, etkö ymmärrä mistä täällä puhutaan? No toitpa ainakin tyhmyytesi esiin.

    Äänestä

Yhden hengen yritys, mitkä rahat on yrityksen, mitkä yrittäjän?

Äänestä
  • Etkö sä sitäkään tiedä, miten yritysessä etenkin oy:ssä maksetaan palkkoja. 😂

    Äänestä

  • Tuhan on Osakeyhtiö, hölmö. Osakeyhtiö vastaa itse veloistaan, ei yrittäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Tuhan on Osakeyhtiö, hölmö. Osakeyhtiö vastaa itse veloistaan, ei yrittäjä.

    Tuohan

    Äänestä

Juorulehti seiska on valtakunnan virallinen verokalenteri.
Siinä on yhtä varmaa tietoa,kun vermon hevosmiesten,
neljännen pilttuun uutistoimistosta.

Äänestä
  • Voi sua reppana! Voithan tarkistaa tiedot kaupparekisteristä.. Sieltähän Seiskakin on ne tiedot poiminut!

    Äänestä

Martina on vanha. Hänen pitää nyt tahkota tuleviksi vuosiksi rahaa. Ilman sitä ei tule kovin hääviä vanhuutta. Kuka rikas mies haluais jonkun vanhan patjan kun nuoria ja kauniita on pilvin pimein.

Äänestä
  • Lopeta jo Martinan asioista huolehtiminen ja mene ulos aurinkoisen kauniiseen säähän ☀️.

    Äänestä

  • Ai sä makaat jonkun patjana...
    Martina ei todellakaan ole vanha, mutta kuinka vanha sä mahdat olla, vanhus ilmeisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Ai sä makaat jonkun patjana...
    Martina ei todellakaan ole vanha, mutta kuinka vanha sä mahdat olla, vanhus ilmeisesti.

    Kyllähän nelikymppinen alkaa olla jo ikäneito noilla markkinoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Ai sä makaat jonkun patjana...
    Martina ei todellakaan ole vanha, mutta kuinka vanha sä mahdat olla, vanhus ilmeisesti.

    Niillä markkinoilla Martina on vanha elähtänyt pari lasta pukannut , tuskin hirveesti rahamiehiä kiinnostaa.

    Äänestä

Ei tuo Seiska näköjään anna anteeksi Martinalle sitä, kun ei anna sille juttuja ja haastatteluja. Ei pystynyt laittamaan Martinaa pihteihinsä. Mutta toki Seiska tietää, mistä saa klikkauksia ja pöhinää aikaan.

Äänestä
  • Seiskan toimittajat eivät varmaankaan mieti mitään muuta kuin sitä, minkälaisillajutuilla lehteä ja nettiklikkauksia parhaiten saadaan ja nämä tosi-tv julkkikset myyvät aina!

    Äänestä

  • Antoi haastattelun viimeksi Emma gaalassa, älä yritä. Sitä paitsi kaikkien kohujulkkisten asioita käsitellään Seiskassa

    Äänestä

  • Pöhinää? Eihän noi Martinan jutut oo olleet luetuimpia. Muut kiinnostaa enemmän

    Äänestä


  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Voi sitä Martinan pikku sotureiden pöhinän määrää, JOS Martinan firman tulos olisi ollut voitollinen! :D Ei noi taukit mitenkään tajua, että Seiskan jutun tiedot voi tarkistaa esim. Kauppalehdestä:
    https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/pttp+company+oy/27344997

    Mitä yrität nyt sanoa?
    Kyllä jokainen voi tarkistaa asian kauppalehdestä.
    Mutta firmalla ei mene silti huonosti.
    Lue tuolla alhaalla oleva kommentti ja ymmärrä miten asiat menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Voi sitä Martinan pikku sotureiden pöhinän määrää, JOS Martinan firman tulos olisi ollut voitollinen! :D Ei noi taukit mitenkään tajua, että Seiskan jutun tiedot voi tarkistaa esim. Kauppalehdestä:
    https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/pttp+company+oy/27344997

    Kauppa lehti, mikäs se on?

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Voi sitä Martinan pikku sotureiden pöhinän määrää, JOS Martinan firman tulos olisi ollut voitollinen! :D Ei noi taukit mitenkään tajua, että Seiskan jutun tiedot voi tarkistaa esim. Kauppalehdestä:
    https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/pttp+company+oy/27344997

    Voi sua onnetonta, ei ole mitään merkitystä, jos Osakeyhtiö tekee tappiota. Ota nyt hyvä ihminen asioista selvää, ennekuin näytät tyhmyytesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Voi sua onnetonta, ei ole mitään merkitystä, jos Osakeyhtiö tekee tappiota. Ota nyt hyvä ihminen asioista selvää, ennekuin näytät tyhmyytesi.

    Kyllähän sillä on merkitystä jos tv-työt on hiipumaan päin.

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Kauppa lehti, mikäs se on?

    Ehkä tarkoitit Kuppa lehteä.....?

    Äänestä

Tästä oli joskus aijemminkin pulinaa,Aitolehden seuraajat eivät ymmärä ollenkaan
mitä on liikevaihto,jne.
Ja nyt tämäkin aloitus on varmaan kunnianloukkaus ja jne...

Äänestä
  • Kunnianloukkaus, rikos, vaino jne jne sitähän ne hokee joka käänteessä

    Äänestä

Voi hyvää päivää sentään kun on vaikea hahmottaa...

Kuviteltu esimerkki vaikkapa Hellevin firmasta:

Vuoden alussa firman tilillä on 84 000 euroa.
Firma myy palveluitaan (eli saa asiakkailta rahaa) vuodessa 294 000 euroa.
Palkkaa firma maksaa Helleville vuodessa 250 000 euroa.
Eli palkanmaksun jälkeen vuoden liikevaihdosta firmalla on jäljellä 44 000 euroa.

Firma käyttää markkinointiin, tiloihin ym. vuodessa 99 000 euroa.
Enää ei vuoden myynnistä saatu raha riitäkään, vaan otetaan sieltä tililtä puuttuvat 45 000.
Joten vuoden tulos on 45 000 miinuksella.

Tienasiko Hellevi hyvin?: no prkl, jos ei 250 000 ole hyvin niin mikä sitten.
Menikö firma nurin?: ei mennyt, tilille jäi vielä 39 000 rahaa ja myynti jatkuu seuraavana vuonna.
Firman tulos oli vähän miinuksella, mutta Hellevi tienasi rutosti.

Äänestä
  • Verot?

    Äänestä

  • Ja ton tappion voi vieläpä vähentää seuraavien vuosien tuloksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Verot?

    Tuosta 250 tuhannesta, mitä maksetaan itselle, maksetaan verot. Jotkut nostaa firmastaan vain osinkoja niin ei tarvi maksaa veroja. Oliko Husko joka oli nostanut palkkaa vain jotain vajaa 4 tuhatta ja loput osinkoina ilmeisesti. Tällainen juttu oli lehdessä. Hieman lehtijutun perusteella tunsi piston sydämessään.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Verot?

    Niin, mitä veroista?
    Palkasta tehdään palkkaan kohdistuvat ennakonpidätykset ihan normaalin kaavan mukaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Tuosta 250 tuhannesta, mitä maksetaan itselle, maksetaan verot. Jotkut nostaa firmastaan vain osinkoja niin ei tarvi maksaa veroja. Oliko Husko joka oli nostanut palkkaa vain jotain vajaa 4 tuhatta ja loput osinkoina ilmeisesti. Tällainen juttu oli lehdessä. Hieman lehtijutun perusteella tunsi piston sydämessään.

    Kun yrityksessä on varallisuutta, voi nostaa verottomia osinkoja. Martinan firmassa ei ole varallisuutta.

    Äänestä

  • Erikoinen toimitusjohtaja kun palkalla vetää firman tappiolle.

    Äänestä

  • Hyvä esimerkki, kiitos

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Hyvä esimerkki, kiitos

    Ylläoleva siis 13:00 kommentti..

    Äänestä

  • Taitaa tässä kuitenkin olla kyse siitä että Martina menettänyt isoja rahoittajia kuten Puma ja SuperDry, myös tv-hommat laskussa kun naama ei miellytä katsojia. Eli siis sellaisia asioita jotka eivät ole vuosien vaihtelua vaan pysyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Verot?

    Lakisääteiset maksut, yrittäjien eläkevakuutus, lakisääteinen tapaturmavakuutus, muut vakuutukset, mahdollisesti Hellevin leasing-auto, kirjanpitäjän palkkio. Kyllä Hellevillä siis muitakin kuluja on. Ja jos pakollinen eläkevakuutus on mitoitettu oikein (eli vastaa todellista palkkaa), se on iso. Mutta muuten Hellevillä menee hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Verot?

    Kaikki eivät ehkä tiedä että tuloista pitää maksaa myös veroja.
    mitä enemmän tienaa sitä isompi vero.

    Äänestä

Seiska lehti kertoo aina totuuden muista sometyrkyistä mutta Aitolehden kohdalla negatiiviset jutut ovat aina satua😅

Äänestä
  • Näin on, mutta jos kehutaan, niin sitten yhtäkkiä Seiska on taas tosi hyvä lehti. Eikö noita Martinan seuraajia koskaan hävetä?

    Äänestä

  • Satuja ne on monen muunkin kohda mitä Seiska satuilee. Roskalehti isolla R:llä

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Satuja ne on monen muunkin kohda mitä Seiska satuilee. Roskalehti isolla R:llä

    kohdalla

    Äänestä

60 prosentin omavaraisuusaste tarkoittaa, että firmalla lähes puolet velkaa, josta juoksee korot koko ajan. Liikevaihto on eri asia kuin palkka.

On hätkähdyttävän paljon nykyään paljon näitä yrityksiä, joilla menee ensin hyvin ja sitten äkkisukellus. Jos on henk.koht. takaamassa velkoja, kannattaa miettiä tarkasti kuinka pitkälle kannattaa jatkaa, ettei maksele velkoja koko loppuelämäänsä.

Ja tiedoksi: minulla on kaupallinen koulutus.

Äänestä
  • Joo mutta kun noi tyypit luulee, että liikevaihto on sama kuin yrittäjälle käteen jäävä tulo, niin ei ne mistään omavaraisuuksista mitään ymmärrä. Vaikka luulisi raksuttavan, että jos omavaraisuusaste 60, niin mitä se loppu on=velkaa. Sitten yrittäjä nostaa ylisuurta palkkaa.

    Äänestä

  • Tiesitkö edes; Osakeyhtiö vastaa itse veloistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Joo mutta kun noi tyypit luulee, että liikevaihto on sama kuin yrittäjälle käteen jäävä tulo, niin ei ne mistään omavaraisuuksista mitään ymmärrä. Vaikka luulisi raksuttavan, että jos omavaraisuusaste 60, niin mitä se loppu on=velkaa. Sitten yrittäjä nostaa ylisuurta palkkaa.

    Omavaraisuusaste mittaa yrityksen vakavaraisuutta, tappion sietokykyä sekä kykyä selviytyä sitoumuksista pitkällä tähtäimellä. Tunnusluvun arvo kertoo, kuinka suuri osuus yhtiön varallisuudesta on rahoitettu omalla pääomalla. Mitä korkeampi yrityksen omavaraisuusaste on, sitä vakaammalle pohjalle yrityksen liiketoiminta rakentuu.

    Oma­va­rai­suusas­teen viitteelliset ohjearvot ovat:
    Erinomainen yli 50%
    Hyvä 35-50%
    Tyydyttävä 25-35%
    Välttävä 15-25%
    Heikko alle 15%

    Voi teitä pösilöitä, opiskelkaa nyt hieman liiketaloutta, ennenkuin huudatte täällä pää punaisena ihan skeidaa.

    Äänestä

  • Kävitkö aivan kaupallisen koulutuksen että pystyt mollaamaan Martinan liiketoimintaa?

    Äänestä

  • Mistä koulusta olet valmistunut noilla tiedoilla?
    Ihan mielenkiinnosta kyselen

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Tiesitkö edes; Osakeyhtiö vastaa itse veloistaan.

    Vastaa. Toiminimi ei vastaa. Opettele ensin peruskäsitteet, ennenkuin tulet tänne pätemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Kävitkö aivan kaupallisen koulutuksen että pystyt mollaamaan Martinan liiketoimintaa?

    Juu, ihan Martinan vuoksi kävimme kouluja. Ensin ylioppilaaksi (se nyt vaan on tutkinto) ja sitten omien kykyjen mieltymysten mukaan jatko-opinnot. Martina oli joka päivä mielessä, joskus öisinkin, kun 23-vuotiaana valmistuin.
    Että saisin kerrankin kirjoittaa asioita, jotka kaupallisella alalla opin.

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Vastaa. Toiminimi ei vastaa. Opettele ensin peruskäsitteet, ennenkuin tulet tänne pätemään.

    Martinan yritys on Osakeyhtiö, hölmö, Oy:stä tässä ketjussa on kysymys eikä toiminimestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Juu, ihan Martinan vuoksi kävimme kouluja. Ensin ylioppilaaksi (se nyt vaan on tutkinto) ja sitten omien kykyjen mieltymysten mukaan jatko-opinnot. Martina oli joka päivä mielessä, joskus öisinkin, kun 23-vuotiaana valmistuin.
    Että saisin kerrankin kirjoittaa asioita, jotka kaupallisella alalla opin.

    Ja sitten kaikki menikin mönkään...etkä valmistunut koskaan... päiväunia...

    Äänestä

  • Niin totta.

    Äänestä

On täällä aikamoisia "tietäjiä" , jotka eivät ymmärrä liiketaloudesta hölkäsen pöläystäkään.
Yritys voi tuottaa tappiota useamman vuodenkin, eikä ole mitään merkitystä. Tappio voi vähentää kymmenen seuraavaa vuotta.

Opiskeltaa ensin ennekuin tuotte tuon typeryytenne esiin! Joku näytti jo kirjoittavan, että konkurssi tulossa. Voi herran jestas teidän tietojanne, jyvät erottuvat akanoista...

Äänestä
  • Aika hyvin vedetty mutkat suoriksi.😂

    Äänestä

  • Kerrotko mitkä toimet Martinan yritystoiminnassa johti tappioon? Hankinnat, kausiluontoisuus yms? Vai oliko tj:n nostama palkka ja kilometrikorvaukset? Tappion syitä on monia, mutta tätä ei oikein hyväksi liiketoiminnaksi voi sanoa. Yritykseen ei satsattu, vaan yrittäjään. Et sinä näköjään hyvästä liiketoiminnasta mitään tiedä, jos ihan mikä tahansa syy tappioon on hyvä juttu. Millä tavalla ajattelet, että Martinan yrityksen suunta kääntyy? Nostaa pientä palkkaa?

    Äänestä

  • Todella erottuu jyvät akanoista. Mistä se tappio vähennetään, jos tulos on valmiiksi tappiolla? Eikö toi Martinan liiketoiminnan luonne oo sitä mitä se tekee koko ajan. Mitä ajattelet että muuttuu niin, että tulos voitollinen ja vanhaa tappiota voi vähentää. Kai ymmärrät, että voidakseen vähentää, pitää olla jotain mistä vähentää. Kerropa neropatti tähän vastaus

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Kerrotko mitkä toimet Martinan yritystoiminnassa johti tappioon? Hankinnat, kausiluontoisuus yms? Vai oliko tj:n nostama palkka ja kilometrikorvaukset? Tappion syitä on monia, mutta tätä ei oikein hyväksi liiketoiminnaksi voi sanoa. Yritykseen ei satsattu, vaan yrittäjään. Et sinä näköjään hyvästä liiketoiminnasta mitään tiedä, jos ihan mikä tahansa syy tappioon on hyvä juttu. Millä tavalla ajattelet, että Martinan yrityksen suunta kääntyy? Nostaa pientä palkkaa?

    Voitko jo lakata jankuttamasta.
    Sinä et Ymmärrä liiketaloudesta etkä tilinpäätöstiedoista hönkäsenpöläystä.
    Soita nyt johonkin tilitoimistoon ja pyydä heitä vääntämään nuo tiedot sinulle rautalangasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Kerrotko mitkä toimet Martinan yritystoiminnassa johti tappioon? Hankinnat, kausiluontoisuus yms? Vai oliko tj:n nostama palkka ja kilometrikorvaukset? Tappion syitä on monia, mutta tätä ei oikein hyväksi liiketoiminnaksi voi sanoa. Yritykseen ei satsattu, vaan yrittäjään. Et sinä näköjään hyvästä liiketoiminnasta mitään tiedä, jos ihan mikä tahansa syy tappioon on hyvä juttu. Millä tavalla ajattelet, että Martinan yrityksen suunta kääntyy? Nostaa pientä palkkaa?

    Olisiko vain aika jättää Martina ja liiketoimintansa rauhaan. Johan sitä on mustamaalattukin ainakin vuodesta 2008 lähtien. Toki aluksi oli toinen firma, mutta sama vaan jatkuu ja jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Olisiko vain aika jättää Martina ja liiketoimintansa rauhaan. Johan sitä on mustamaalattukin ainakin vuodesta 2008 lähtien. Toki aluksi oli toinen firma, mutta sama vaan jatkuu ja jatkuu.

    Ja kun ottaa huomioon että Martina ja hänen liiketoimintansa ei vaikuta kehenkään mustamaalaajaan vaan aivan kateuksissaan tuollaista harrastavat. Pitää yrittää dissata kaikella mahdollisella tavalla menestyneitä ihmisiä sairaalloisessa kateudessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Todella erottuu jyvät akanoista. Mistä se tappio vähennetään, jos tulos on valmiiksi tappiolla? Eikö toi Martinan liiketoiminnan luonne oo sitä mitä se tekee koko ajan. Mitä ajattelet että muuttuu niin, että tulos voitollinen ja vanhaa tappiota voi vähentää. Kai ymmärrät, että voidakseen vähentää, pitää olla jotain mistä vähentää. Kerropa neropatti tähän vastaus

    Etkö ymmärrä, keskitys: Tappio voi vähentää kymmenen seuraavaa vuotta!

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Voitko jo lakata jankuttamasta.
    Sinä et Ymmärrä liiketaloudesta etkä tilinpäätöstiedoista hönkäsenpöläystä.
    Soita nyt johonkin tilitoimistoon ja pyydä heitä vääntämään nuo tiedot sinulle rautalangasta.

    Noloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Todella erottuu jyvät akanoista. Mistä se tappio vähennetään, jos tulos on valmiiksi tappiolla? Eikö toi Martinan liiketoiminnan luonne oo sitä mitä se tekee koko ajan. Mitä ajattelet että muuttuu niin, että tulos voitollinen ja vanhaa tappiota voi vähentää. Kai ymmärrät, että voidakseen vähentää, pitää olla jotain mistä vähentää. Kerropa neropatti tähän vastaus

    Voi villun tollo, vielä kerran:
    Vahvistetun tappion voi vähentää tulevina vuosina
    Verohallinto vahvistaa yrityksesi tappion elinkeinotoiminnan tulolähteen tappioksi, ellet ole erikseen vaatinut, että tappio vähennetään pääomatuloista. Vahvistettu tappio vähennetään elinkeinotoiminnan tuloksesta seuraavien 10 verovuoden aikana.
    https://www.vero.fi/yritykset-ja-yhteisot/verot-ja-maksut/liikkeen-tai-ammatinharjoittaja/tappiot/

    Jos, et usko itseäsi viisaampia palstailijoita, niin uskotko verottajaa vai valehteleeko verottaja Martinan hyväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Olisiko vain aika jättää Martina ja liiketoimintansa rauhaan. Johan sitä on mustamaalattukin ainakin vuodesta 2008 lähtien. Toki aluksi oli toinen firma, mutta sama vaan jatkuu ja jatkuu.

    Olet nyt aivan harhateillä, liiketoimintaa on maalattu jo vuodesta 2005 lähtien.
    Mummoikäinen assariko siellä taas tiedottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Etkö ymmärrä, keskitys: Tappio voi vähentää kymmenen seuraavaa vuotta!

    Tappion

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Voitko jo lakata jankuttamasta.
    Sinä et Ymmärrä liiketaloudesta etkä tilinpäätöstiedoista hönkäsenpöläystä.
    Soita nyt johonkin tilitoimistoon ja pyydä heitä vääntämään nuo tiedot sinulle rautalangasta.

    Et osannut vastata, arvasin. Joten älä jauha. Tilitoimistossa sanottaisiin, että tappio on vähennettävissä voitoista

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Etkö ymmärrä, keskitys: Tappio voi vähentää kymmenen seuraavaa vuotta!

    Mistä, eli Martina jättää palkkaa nostamatta? Sehän vei nyt tappiolle. Keskity itse ja vastaa kysymykseen. Mistä vähentää vaikka olis vähennettävissä kymmenen vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00255 kirjoitti:

    Voi villun tollo, vielä kerran:
    Vahvistetun tappion voi vähentää tulevina vuosina
    Verohallinto vahvistaa yrityksesi tappion elinkeinotoiminnan tulolähteen tappioksi, ellet ole erikseen vaatinut, että tappio vähennetään pääomatuloista. Vahvistettu tappio vähennetään elinkeinotoiminnan tuloksesta seuraavien 10 verovuoden aikana.
    https://www.vero.fi/yritykset-ja-yhteisot/verot-ja-maksut/liikkeen-tai-ammatinharjoittaja/tappiot/

    Jos, et usko itseäsi viisaampia palstailijoita, niin uskotko verottajaa vai valehteleeko verottaja Martinan hyväksi.

    Kuinka monta kertaa pitää toistaa, Mistä se vähentää tappion, jos omalla palkallaan vetää firman tuloksen tappiolle? Mitä hittoa jankutat tota kymmentä vuotta. Miten tämä vuosi eroaa viime vuodesta? Korkeintaan sillä että tiloja vähemmän

    Äänestä

  • Anonyymi00325 kirjoitti:

    Kuinka monta kertaa pitää toistaa, Mistä se vähentää tappion, jos omalla palkallaan vetää firman tuloksen tappiolle? Mitä hittoa jankutat tota kymmentä vuotta. Miten tämä vuosi eroaa viime vuodesta? Korkeintaan sillä että tiloja vähemmän

    Tuloja

    Äänestä


  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Aika hyvin vedetty mutkat suoriksi.😂

    Kertakaikkiaan!kyllä saa taas nauraa..huh huh.

    Äänestä

Hieman faktoja tilipäätöksestä:
Palkkaa on maksettu 129k
Materiaalit ja palvelut rasittivat 87k
Liiketoiminnan muut kulut olivat 114k
Vuodenvaihteessa kassassa oli 25k

Eli firman piikkiin on ostettu kaikenlaista sekä teetetty paljon ulkopuolisilla.

Äänestä
  • Yritykset yleensä ostaa firmaan tuotteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    Yritykset yleensä ostaa firmaan tuotteita.

    Niinpä. Sillä tavalla sitä firmaa pyöritetään. Jos ei satsaa yhtään niin eihän sitä rahaakaan tule. Voi elämän kevät näitä kateellisia täällä!

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Niinpä. Sillä tavalla sitä firmaa pyöritetään. Jos ei satsaa yhtään niin eihän sitä rahaakaan tule. Voi elämän kevät näitä kateellisia täällä!

    En nyt kauhean kateellinen tuosta Martinan firmasta olisi, tulevaisuus ei kovin ruusuiselta näytä, vaikka itse toimitusjohtaja poseerasi liian ison ruusukimpun kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    En nyt kauhean kateellinen tuosta Martinan firmasta olisi, tulevaisuus ei kovin ruusuiselta näytä, vaikka itse toimitusjohtaja poseerasi liian ison ruusukimpun kanssa.

    Voi miten kateus oikein pursuaa: "...LIIAN ison ruusukimpun kanssa". Huvittava kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00539 kirjoitti:

    Voi miten kateus oikein pursuaa: "...LIIAN ison ruusukimpun kanssa". Huvittava kommentti.

    Tyylitönhän se ruusukimppu oli, mutta samaa tyylitöntä linjaa Martinan kanssa....

    Äänestä

Kun tekee tällaisia aloituksia, niin pitää muistaa että me lukijat sekä kommentoijat emme ole mitään kouluttautuneita ihmisiä emmekä ymmärrä tuollaisia tilinpäätöstietoja yms. Sitä varten on ne kouluja käyneet ja paremmin ansaitsevat ihmiset. Me olemme ihan tavallisia peruskoulun käyneitä, ehkä amiksen suorittaneita, ihmisiä.

Äänestä
  • Minä olen. Puhu vaan itsestäsi...

    Äänestä

  • Ole ihan huoleti jos et ymmärrä liiketalous asioita ei ymmärrä aloittajakaan!

    Äänestä

  • Toimitusjohtajakin on suorittanut sentään peruskoulun aikoinaan, mutta vieläkin on hankaluuksia kirjoitus- ja lukutaidossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Ole ihan huoleti jos et ymmärrä liiketalous asioita ei ymmärrä aloittajakaan!

    Aloitus on suora lainaus Seiskasta. Aloittaja osaa kopioida ja liittää. Ei ole tarvetta liiketalouden opinnoille. Martinalla sen sijaan olisi suuri tarve.

    Äänestä

  • Niinpä... :D Sinähän tunnet kaikki kommentoijat nimeltä ja tiedät heidän koulutustaustansa. Valitettavasti taisit erehtyä pahemman kerran. Oma koulutuksesi on toki varmaan heikko peruskoulu, kuten idolillasikin. Ei ole edes sitä amista eikä varsinkaan lukiota tai korkeakouluopintoja. Tarkoitit varmaan "me"-pronominilla teitä Martinan fanclubilaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Toimitusjohtajakin on suorittanut sentään peruskoulun aikoinaan, mutta vieläkin on hankaluuksia kirjoitus- ja lukutaidossa.

    Sullakin kukkaKUPPA vaan päivittäin leuat loksuu, muttei tule mitään asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00289 kirjoitti:

    Niinpä... :D Sinähän tunnet kaikki kommentoijat nimeltä ja tiedät heidän koulutustaustansa. Valitettavasti taisit erehtyä pahemman kerran. Oma koulutuksesi on toki varmaan heikko peruskoulu, kuten idolillasikin. Ei ole edes sitä amista eikä varsinkaan lukiota tai korkeakouluopintoja. Tarkoitit varmaan "me"-pronominilla teitä Martinan fanclubilaisia.

    Voi hyvä tavaton sua D, Täällä säkin jankkaat muka kouluja käyneenä, etkä tajua ton taivallisesta liiketaloudesta yhtikäs mitään. Kyllä täältä Martinan seuraajista löytyy useampikin, jotka teitä tolloja joutuu neuvomaan. Teillä hatereillä suu vain paukkuu, muttei sieltä tule ulos mitään järkevää ja asiallista.

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Sullakin kukkaKUPPA vaan päivittäin leuat loksuu, muttei tule mitään asiaa.

    Kakki hyvin! 🤕

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Ole ihan huoleti jos et ymmärrä liiketalous asioita ei ymmärrä aloittajakaan!

    Hän ymmärtää. Sinä et. I- kirjanpidon kokeesta.

    Äänestä

Firma voi tehdä tappoita vaikka monta vuotta putkeen jos oma pääoma riittää. Lain mukaan yhtiön hallituksen on tehtävä kaupparekisteriin ilmoitus osakepääoman menettämisestä jos pääoman määrä putoaa puoleen.

Tässäkin tilanteessa jos yritys kuitenkin pystyy maksamaan laskunsa, eli mitään laitonta ole tapahtunut.

Tappitilanteessa myös omistajat voivat pääomittaa yritystä ettei sen pääoma tippuisi alle puoleen jolloin ei taaskaan mitään laitonta tapahdu.

>>Eikö esim. verottaja puutu missään vaiheessa tilanteeseen jossa osakeyhtiö on jatkuvasti tiellä joka tuottaa tappiota.>>

Miksi verottajan pitäisi siihen puuttua? Jos bisnes on ollut huonoa niin eihän se sitä tarkoita että olisi tapahtunut laittomuuksia tai että veroja olisi jäänyt maksamatta.

Tappio katetaan yhtiön omasta pääomasta. Jos firma on aikaisemmin tehnyt voitollisia tilikausia niin huonon vuoden tappiot katetaan tietysti omasta pääomasta ja edellisten tilikausien voittovaroista, eli käytännössä omistajien rahoista. Kun oma pääoma pienenee, niin silloin pienenee myös omistajien osingon jako varat.

Äänestä
  • Martinan firman tulos meni 45 000 euroa miinukselle ja firmalla oli varoja 39 000 euroa. Hupsista, tuossa on 6 000 euron vajaus.

    Äänestä

  • Martinan tienestit vuonna 2021 olivat yhteensä 234 721 euroa. Ansiotuloja hän sai mahtipontiset 232 896 euroa ja pääomatuloja 1825 euroa. Mätkyjä rapsahti maksettavaksi hurjat 16 309 euroa.

    Eipä ole hurraamista pääomassakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00280 kirjoitti:

    Martinan tienestit vuonna 2021 olivat yhteensä 234 721 euroa. Ansiotuloja hän sai mahtipontiset 232 896 euroa ja pääomatuloja 1825 euroa. Mätkyjä rapsahti maksettavaksi hurjat 16 309 euroa.

    Eipä ole hurraamista pääomassakaan.

    Kun yrityksellä ei ole varallisuutta

    Äänestä

Pellejä olette. Mulla onneksi kirjanpito tentittynä. Veikkaan, että konkka tulee kahden vuoden sisällä. Ensin jää työnantajamaksut maksamatta.

Äänestä
  • Mitkä työnantajan maksut?
    Sulla kirjanpito tentittynä vai, salli mun nauraa 😂

    Äänestä

  • Kuinkahan on hoitanut omat eläkemaksunsa.....hm

    Äänestä

  • Ajatella että A-M Berg, joka haukkui Eskoa pelleksi, oli Eskon ja Martinan liiketoiminnan kimpussa valheellisine vihjailuineen jo vuonna 2008. Ja mikään ei ole muuttunut. Pelle-sanaakin vielä käytetään ahkerasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Ajatella että A-M Berg, joka haukkui Eskoa pelleksi, oli Eskon ja Martinan liiketoiminnan kimpussa valheellisine vihjailuineen jo vuonna 2008. Ja mikään ei ole muuttunut. Pelle-sanaakin vielä käytetään ahkerasti.

    Oikeassahan AMB oli !

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Ajatella että A-M Berg, joka haukkui Eskoa pelleksi, oli Eskon ja Martinan liiketoiminnan kimpussa valheellisine vihjailuineen jo vuonna 2008. Ja mikään ei ole muuttunut. Pelle-sanaakin vielä käytetään ahkerasti.

    Miksi hyvää nimitystä muuttaisi, kun se pätee edelleen vuodesta toiseen... :D

    Äänestä

  • Vaikuttaa siltä että ilman Stefua ei pärjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Ajatella että A-M Berg, joka haukkui Eskoa pelleksi, oli Eskon ja Martinan liiketoiminnan kimpussa valheellisine vihjailuineen jo vuonna 2008. Ja mikään ei ole muuttunut. Pelle-sanaakin vielä käytetään ahkerasti.

    Miksi Martina itse osallistui Pellehyppy-kilpailuun?

    Äänestä

  • Mene nyt hemmettiin sen konkkas kans, kun et mitään tajua.

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Miksi hyvää nimitystä muuttaisi, kun se pätee edelleen vuodesta toiseen... :D

    On tuo D aikamoinen pelle ja tyhmä kuin saapas, leuvat vain paukkuu päivästä toiseen, mutta mitään järkevää ei tule suusta ulos. Pelkkää suunsoittoa, jonka tyhmempikin osaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Kuinkahan on hoitanut omat eläkemaksunsa.....hm

    No jospa joku vanha rikas pappa elättää Martinaakin. ❤️

    Äänestä

  • Voi hyvää päivää sun konkkas kassa. Etkö tajua tuon taivaallista miten OY:tä pyöritetään.
    On laihempia ja paksumpia vuosia, jos se sulle kertoo mitään!

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Mitkä työnantajan maksut?
    Sulla kirjanpito tentittynä vai, salli mun nauraa 😂

    Etkö tiedä mitkä ovat työnantajamaksuja? Ho ho hoo! Aloittaja on niin oikeassa. Nyt vaan venataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Ajatella että A-M Berg, joka haukkui Eskoa pelleksi, oli Eskon ja Martinan liiketoiminnan kimpussa valheellisine vihjailuineen jo vuonna 2008. Ja mikään ei ole muuttunut. Pelle-sanaakin vielä käytetään ahkerasti.

    Martinan ja Esko yhteinen liiketoiminta = ulosotossa kaikki, maksamattomista vuokrista lähtien, joten.....KAKKI HYVIN... ?

    Äänestä

No onhan se nyt ihan valtava pudotus, kerta parhaana vuonna jäi viivan alle voittoa 105 000€ ja nyt oltiinkin jo tappiolla -45 000€.

Se on 150 000€ ero siinä, eli jos verrataan, miten firmalla on aiemmin mennyt ja miten menee nyt, niin 150 000€ haihtuminen voitoista tuskin on hyvä juttu

Äänestä
  • Tuostahan on monta vuotta joten miksi verrata sellaiseen. Martinahan on sen jälkeen alkanut satsaamaan todella eli on kuvaaja, assistentti, toimisto yhdessä muiden kanssa jne. Hänellä on siihen oikeus. Oma firma jonka liiketoiminta on edelleen suurta. Turha väittää muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Tuostahan on monta vuotta joten miksi verrata sellaiseen. Martinahan on sen jälkeen alkanut satsaamaan todella eli on kuvaaja, assistentti, toimisto yhdessä muiden kanssa jne. Hänellä on siihen oikeus. Oma firma jonka liiketoiminta on edelleen suurta. Turha väittää muuta.

    Kaupparekisterin mukaan Martinan firman henkilökunnan määrä on 1 hlö eli rouva toimitusjohtaja itse. Palveluja voi ostaa keneltä haluaa miten paljon haluaa, mutta Martinalla ei ole omaa kuvaajaa eikä mitään muutakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Tuostahan on monta vuotta joten miksi verrata sellaiseen. Martinahan on sen jälkeen alkanut satsaamaan todella eli on kuvaaja, assistentti, toimisto yhdessä muiden kanssa jne. Hänellä on siihen oikeus. Oma firma jonka liiketoiminta on edelleen suurta. Turha väittää muuta.

    Eli on satsannut enemmän, mutta tulos romahtanut? Eihän tuossa ole mitään järkeä.

    Äänestä

Kohta alkaa fyrkkaa virtaamaan Martinan tilille, kun opinnot on suoritettu. Silloin on taas näyttää todistuksia opinnoista. Saattaa olla että business on hyytynyt hiukan, kun aika menee opiskeluun.

Äänestä
  • Totta , kohta alkaa olla kandin paperit taskussa ( vaikka kirjoitus- ja lukutaito hieman vielä hakusessa ), mutta onhan tuo jo toimitusjohtajalle " Gloriaa " kaiken mustamaalaamisen ja haterien ivaamisten jälkeen.

    Ehkä jo pikapuoliin saamme ihastella kandin todistusta ihan instassaan...YEAH.

    Nyt päätähti ( parempi kuin muut ) lähteekin treenimatkalle ja kakki hyvin !

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Totta , kohta alkaa olla kandin paperit taskussa ( vaikka kirjoitus- ja lukutaito hieman vielä hakusessa ), mutta onhan tuo jo toimitusjohtajalle " Gloriaa " kaiken mustamaalaamisen ja haterien ivaamisten jälkeen.

    Ehkä jo pikapuoliin saamme ihastella kandin todistusta ihan instassaan...YEAH.

    Nyt päätähti ( parempi kuin muut ) lähteekin treenimatkalle ja kakki hyvin !

    Esko stoorissaan ihmetteli että miksi HS menee tekemään jutun jonkun Jodelin perusteella, jossa puhutaan täyttä sitä. Kysymys siitä että hiihtäjä oli julkaissut kuvan Porchen kanssa ja yhteistyö näkyi vasta kuvan lopussa ja Jodelin ihmiset oli siitä kohisseet. Ja sitten Hesari meni tekemään jutun koska somessa kohistaan ja paheksutaan ja IS näkyi menneen samaan. Esko on aivan oikeassa että tämäntyyppiset keskustelupalstat pitäisi sivuuttaa täysin, samoin suurin osa Seiskan jutuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    Esko stoorissaan ihmetteli että miksi HS menee tekemään jutun jonkun Jodelin perusteella, jossa puhutaan täyttä sitä. Kysymys siitä että hiihtäjä oli julkaissut kuvan Porchen kanssa ja yhteistyö näkyi vasta kuvan lopussa ja Jodelin ihmiset oli siitä kohisseet. Ja sitten Hesari meni tekemään jutun koska somessa kohistaan ja paheksutaan ja IS näkyi menneen samaan. Esko on aivan oikeassa että tämäntyyppiset keskustelupalstat pitäisi sivuuttaa täysin, samoin suurin osa Seiskan jutuista.

    Mitä mahdat yrittää selvittää? Esko voi puhua joutessaan mistä ja mitä lystää, mutta jos on kyse Martinan firman tuloksesta, sen todenmukaisuuden voi koska tahansa tarkistaa kaupparekisteristä. Ei se Seiskan kehittelemä juttu ole Martinan "mustamaalaamiseksi". Firmojen tulokset ovat julkista tietoa. Voithan katsoa rekisteristä vaikka mikä oli Nokian tai Metson tulos viime vuodelta tai jonkun muun nettivalmennuksia myyvän tuloksen.
    Kyllä on uskomattoman uunoa porukkaa tuo Aitolehden leiri! :(

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Totta , kohta alkaa olla kandin paperit taskussa ( vaikka kirjoitus- ja lukutaito hieman vielä hakusessa ), mutta onhan tuo jo toimitusjohtajalle " Gloriaa " kaiken mustamaalaamisen ja haterien ivaamisten jälkeen.

    Ehkä jo pikapuoliin saamme ihastella kandin todistusta ihan instassaan...YEAH.

    Nyt päätähti ( parempi kuin muut ) lähteekin treenimatkalle ja kakki hyvin !

    Kakki hyvin

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Totta , kohta alkaa olla kandin paperit taskussa ( vaikka kirjoitus- ja lukutaito hieman vielä hakusessa ), mutta onhan tuo jo toimitusjohtajalle " Gloriaa " kaiken mustamaalaamisen ja haterien ivaamisten jälkeen.

    Ehkä jo pikapuoliin saamme ihastella kandin todistusta ihan instassaan...YEAH.

    Nyt päätähti ( parempi kuin muut ) lähteekin treenimatkalle ja kakki hyvin !

    Kakki hyvin.. yeah..yeah

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Mitä mahdat yrittää selvittää? Esko voi puhua joutessaan mistä ja mitä lystää, mutta jos on kyse Martinan firman tuloksesta, sen todenmukaisuuden voi koska tahansa tarkistaa kaupparekisteristä. Ei se Seiskan kehittelemä juttu ole Martinan "mustamaalaamiseksi". Firmojen tulokset ovat julkista tietoa. Voithan katsoa rekisteristä vaikka mikä oli Nokian tai Metson tulos viime vuodelta tai jonkun muun nettivalmennuksia myyvän tuloksen.
    Kyllä on uskomattoman uunoa porukkaa tuo Aitolehden leiri! :(

    Mielestäni te Aitolehden mustamaalaajat aivan sieltä vuodesta 2008 lähtien, ellei jo aikaisemminkin, olette TODELLA outoa porukkaa. Tosi sitkeästi olette yhden ihmisen kimpussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Totta , kohta alkaa olla kandin paperit taskussa ( vaikka kirjoitus- ja lukutaito hieman vielä hakusessa ), mutta onhan tuo jo toimitusjohtajalle " Gloriaa " kaiken mustamaalaamisen ja haterien ivaamisten jälkeen.

    Ehkä jo pikapuoliin saamme ihastella kandin todistusta ihan instassaan...YEAH.

    Nyt päätähti ( parempi kuin muut ) lähteekin treenimatkalle ja kakki hyvin !

    😂 jahas et pärjännyt talouskeskustelussa, niin alat jankata taas kerran kaikki vanhat jutut.
    Olet kyllä niin ennalta arvattava.

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Mielestäni te Aitolehden mustamaalaajat aivan sieltä vuodesta 2008 lähtien, ellei jo aikaisemminkin, olette TODELLA outoa porukkaa. Tosi sitkeästi olette yhden ihmisen kimpussa.

    On kyllä outoa kun googlatessa tulee vastaan vanhoja lehtijuttuja, niin aina on joku tyrkky ollut Martinan kimpussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Totta , kohta alkaa olla kandin paperit taskussa ( vaikka kirjoitus- ja lukutaito hieman vielä hakusessa ), mutta onhan tuo jo toimitusjohtajalle " Gloriaa " kaiken mustamaalaamisen ja haterien ivaamisten jälkeen.

    Ehkä jo pikapuoliin saamme ihastella kandin todistusta ihan instassaan...YEAH.

    Nyt päätähti ( parempi kuin muut ) lähteekin treenimatkalle ja kakki hyvin !

    Hyvä kirjoitus, kiitos! 🌹Nyt pois kauna, kateus ja katkeruus, vain rakkautta ♥️

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    Esko stoorissaan ihmetteli että miksi HS menee tekemään jutun jonkun Jodelin perusteella, jossa puhutaan täyttä sitä. Kysymys siitä että hiihtäjä oli julkaissut kuvan Porchen kanssa ja yhteistyö näkyi vasta kuvan lopussa ja Jodelin ihmiset oli siitä kohisseet. Ja sitten Hesari meni tekemään jutun koska somessa kohistaan ja paheksutaan ja IS näkyi menneen samaan. Esko on aivan oikeassa että tämäntyyppiset keskustelupalstat pitäisi sivuuttaa täysin, samoin suurin osa Seiskan jutuista.

    Hei kuule, sähän olet täysin vapaa sivuuttamaan nämä palstat eikä täällä ole mikään pakko roikkua. Erikoista toimintaa pyöriä täällä ja haukkua sekä palstat että kaikki muut palstailijat. Keksi jotain muuta tekemistä jookos? Varmaan sullekin parempi niin.

    Toisekseen, Seiskan juttu perustuu kaupparekisterin tietoihin. Ne voi sieltä jokainen käydä tarkistamassa. Seiska ei voi tämmöisiä juttuja keksiä eikä se voi keksiä mitään käräjäoikeuden tuomioitakaan, koska tässä maassa on lait eikä lehdet voi mitä tahansa satuilla. Niin vaan on Seiskan jutut kaikki valhetta silloin, kun Martinaa ei kehuta. Erikoinen ajattelutapa.

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    Esko stoorissaan ihmetteli että miksi HS menee tekemään jutun jonkun Jodelin perusteella, jossa puhutaan täyttä sitä. Kysymys siitä että hiihtäjä oli julkaissut kuvan Porchen kanssa ja yhteistyö näkyi vasta kuvan lopussa ja Jodelin ihmiset oli siitä kohisseet. Ja sitten Hesari meni tekemään jutun koska somessa kohistaan ja paheksutaan ja IS näkyi menneen samaan. Esko on aivan oikeassa että tämäntyyppiset keskustelupalstat pitäisi sivuuttaa täysin, samoin suurin osa Seiskan jutuista.

    Ai Esko on nyt vuorostaan Martinan seuraajan suuri guru. Voi hitto ei muuta voi sanoa

    Äänestä

  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    Hei kuule, sähän olet täysin vapaa sivuuttamaan nämä palstat eikä täällä ole mikään pakko roikkua. Erikoista toimintaa pyöriä täällä ja haukkua sekä palstat että kaikki muut palstailijat. Keksi jotain muuta tekemistä jookos? Varmaan sullekin parempi niin.

    Toisekseen, Seiskan juttu perustuu kaupparekisterin tietoihin. Ne voi sieltä jokainen käydä tarkistamassa. Seiska ei voi tämmöisiä juttuja keksiä eikä se voi keksiä mitään käräjäoikeuden tuomioitakaan, koska tässä maassa on lait eikä lehdet voi mitä tahansa satuilla. Niin vaan on Seiskan jutut kaikki valhetta silloin, kun Martinaa ei kehuta. Erikoinen ajattelutapa.

    👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👌🏼👌🏼👌🏼

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    On kyllä outoa kun googlatessa tulee vastaan vanhoja lehtijuttuja, niin aina on joku tyrkky ollut Martinan kimpussa.

    Martina on v. 2009 turhin tyrkky.

    Äänestä

  • Anonyymi00378 kirjoitti:

    Martina on v. 2009 turhin tyrkky.

    Ja on sitä vielä vuonna 2023!

    Äänestä

Onko nämä Martinan haterit koskaan kouluja käyneet? Ei he ainakaan liiketaloudesta ymmärrä yhtään mitään. Vaikka rautalangasta vääntäis, ei mene perille! No ei voi paljon vaatia, kun on vain lusikalla annettu.

Tämäkin lähes koko ketju jonkun haterin yksinpuhelua ja asian vierestä tietenkin.
Voiko aikuiset ihmiset olla todellakin noin tyhmiä?

Äänestä
  • Samaa mieltä, päivät pitkät loksuttavat vaan leukojaa ja suusta tulee ulos sammakoita. Ei mitään järjeä hedän jutuissaan, vaan tyhjänpäiväistä suunsoittoa.

    Äänestä

  • Selitä mulle sitten liiketalouden asiantuntijana, että miksi yrittäjä nostaa palkkaa ja korvauksia niin paljon, että tulos on tappiolla. Ei siis sijoita yritykseen vaan vetää kaiken mitä irti lähtee ja ylikin. Sä kun tiedät, että tämä on liiketaloudellisesti kannattavaa, niin jaa tieto tänne.

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    Samaa mieltä, päivät pitkät loksuttavat vaan leukojaa ja suusta tulee ulos sammakoita. Ei mitään järjeä hedän jutuissaan, vaan tyhjänpäiväistä suunsoittoa.

    järkeä heidän

    Äänestä

  • Joo, ihan samaa täytyy ihmetellä, kun fanit ei vieläkään ymmärrä liikevaihdon ja tuloksen eroa. Eikä vieläkään mene perille, että Seiskan jutun tiedot on julkisesta kaupparekisteristä, missä on kaikkien firmojen tiedot ja ne on julkisia. Ei Seiska ole tätä keksinyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00334 kirjoitti:

    Joo, ihan samaa täytyy ihmetellä, kun fanit ei vieläkään ymmärrä liikevaihdon ja tuloksen eroa. Eikä vieläkään mene perille, että Seiskan jutun tiedot on julkisesta kaupparekisteristä, missä on kaikkien firmojen tiedot ja ne on julkisia. Ei Seiska ole tätä keksinyt.

    Voi sua reppanaa, et sitten vieläkään ymmärtänyt mitään. Kukaan ei ole ensinnäkään sanonut, että tuo Seiskan juttu olisi keksitty. Mistä ihmeestä sä nyt sellaista päähäsi sait? Kai nyt ihmiset sentään lukea osaa, nämä Martinan hateritkin?

    Menehän opiskelemaan, että ymmärrät lukemaasi

    Äänestä

Se on menoa sitten Martinalla. Eipä kauaa pärjännyt ilman Thermania. Stefu oli muuten aika iloinen eilisessä instassaan.

Äänestä
  • Ajattele, Martina tosiaan menee eteenpäin lujaa vauhtia.
    Taloustiedot on muuten vuodelta 2022 joten firmakin on edelleen pystyssä ja töitä näyttää kokoajan tekevän.

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Ajattele, Martina tosiaan menee eteenpäin lujaa vauhtia.
    Taloustiedot on muuten vuodelta 2022 joten firmakin on edelleen pystyssä ja töitä näyttää kokoajan tekevän.

    Osta valmennus mutta Martinan rahat on tulleet muualta ja sinne tuskin enää paluuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Ajattele, Martina tosiaan menee eteenpäin lujaa vauhtia.
    Taloustiedot on muuten vuodelta 2022 joten firmakin on edelleen pystyssä ja töitä näyttää kokoajan tekevän.

    Vielä on firma pystyssä, mutta vastahan nyt on helmikuu 2023!
    😆😂😃

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Ajattele, Martina tosiaan menee eteenpäin lujaa vauhtia.
    Taloustiedot on muuten vuodelta 2022 joten firmakin on edelleen pystyssä ja töitä näyttää kokoajan tekevän.

    Ei kuitenkaan enää rahakkaita tv roska ohjelmia !!!!!
    Siitä ne kovat tulot olivat, ei se valmennuksien myyminen ole kovin kannattava bisness , kilpailu on kova.

    Ei käy kateeksi, olisi opiskellut aikoinaan, ai niin ei pärjännyt edes peruskoulussa, niin vaikea on opiskella mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Ajattele, Martina tosiaan menee eteenpäin lujaa vauhtia.
    Taloustiedot on muuten vuodelta 2022 joten firmakin on edelleen pystyssä ja töitä näyttää kokoajan tekevän.

    Näyttää vaan treenaavan kaiken aikaa. 🏃‍♀️ Maksullisiin kisoihin osallistuu. Oikeat urheilijat kutsutaan/valitaan kilpailuihin ja heidän osallistumisensa kustantaa joku muu taho kuin urheilija itse.

    Äänestä

  • Epätoivoista toiveajattelua. Olet ressukka

    Äänestä

Mistä fanit tämän jälkeen hehkuttavat vai jääkö muita faneja enää kuin puistojumpparit ja Anne-,mummo?

Äänestä
  • Niitä puistojumppareitakaan ei ollut kovin montaa.....hm

    Äänestä

Onko ihmekään. Nykyään joka toinen instavosu tarjoaa kaiken maailman valmennuksia. Ja mielestäni on todella kyseenalaista, että ilman mitään koulutusta tehdään ihmisille ravintosuunnitelmia ja leikitään asiantuntijaa.

Äänestä

Martina pärjää aina ja missä vain siitä ei kenenkin huolta tarvi kantaa. Kaunis, älykäs ja voimakastahtoinen Nainen.

Äänestä
  • Terkkuja sinne stalkkerille. Yksipuolinen rakkaus saa ihmisen kuvittelemaan, että tuntee ja tietää kohteensa. Tosiasia on, että sä tunnet instahahmon, et todellista ihmistä. Hyvin uppoaa teikäläiseen asiat mitä se itse kertoo olevansa. Ihminen, jolla on päättäväinen katse, ei tarvitse sitä muille vakuutella esim

    Äänestä

  • Juu, hyvin pärjää, kun ennen tätä businesta oli vuosikausien ulosottokierteessä ja äitinsä otti pankista lainaa ne ulosotot kuitatakseen. Martinakin taisi olla jo kolmenkympin puolivälissä siinä vaiheessa, eli ei mikään aivan nuorikaan silloin enää, kun äiti hoiti taloussotkut pois päiväjärjestyksestä. Jännä, ettei saanut niitä hoidettua, vaikka fanien mukaan jo silloin tienasi hyvin ja Stefu kertomansa mukaan maksoi heillä kaikki elämisen kulut.

    Äänestä

  • Salarakas, Seiskan silikonitissit, petturi, uo-veloissa vuosikaudet Eskon kanssa, pahoinpitelytuomioita, rattijuoppo, Stefun siivestäjä, kortitta ajaja, valehtelija (vaativa reisioperaatio toipumisineen, Espanjaan muutto, auton alle jääminen, avoliitto Pikkuruisen kanssa, puistotour, engl.kieliset kandiopinnot), parkkisakkojen kerääjä, miesten kierrättäjä jne.
    Voi olla että paljon unohtui listasta...

    Äänestä

  • Anonyymi00337 kirjoitti:

    Salarakas, Seiskan silikonitissit, petturi, uo-veloissa vuosikaudet Eskon kanssa, pahoinpitelytuomioita, rattijuoppo, Stefun siivestäjä, kortitta ajaja, valehtelija (vaativa reisioperaatio toipumisineen, Espanjaan muutto, auton alle jääminen, avoliitto Pikkuruisen kanssa, puistotour, engl.kieliset kandiopinnot), parkkisakkojen kerääjä, miesten kierrättäjä jne.
    Voi olla että paljon unohtui listasta...

    No onhan Martinalla myös tuomio metsästyslain rikkomisesta. Eikä siis liity miesten metsästämiseen millään tavalla.

    Äänestä

  • ...kenenkin....tarvi...

    Anne assistenttiko siellä kommentoi , huonolla kirjoitustaidolla ?

    Äänestä

  • Anonyymi00337 kirjoitti:

    Salarakas, Seiskan silikonitissit, petturi, uo-veloissa vuosikaudet Eskon kanssa, pahoinpitelytuomioita, rattijuoppo, Stefun siivestäjä, kortitta ajaja, valehtelija (vaativa reisioperaatio toipumisineen, Espanjaan muutto, auton alle jääminen, avoliitto Pikkuruisen kanssa, puistotour, engl.kieliset kandiopinnot), parkkisakkojen kerääjä, miesten kierrättäjä jne.
    Voi olla että paljon unohtui listasta...

    Hyvä kommentti ja niin totta, varmaan paljon unohtui listasta, mutta ehkä ne tärkeimmät tuli kirjoitettua !

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    ...kenenkin....tarvi...

    Anne assistenttiko siellä kommentoi , huonolla kirjoitustaidolla ?

    Ja kukkaKUPPI jaksaa jauhaa, huonolla oikeinkirjoitustaidollaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Juu, hyvin pärjää, kun ennen tätä businesta oli vuosikausien ulosottokierteessä ja äitinsä otti pankista lainaa ne ulosotot kuitatakseen. Martinakin taisi olla jo kolmenkympin puolivälissä siinä vaiheessa, eli ei mikään aivan nuorikaan silloin enää, kun äiti hoiti taloussotkut pois päiväjärjestyksestä. Jännä, ettei saanut niitä hoidettua, vaikka fanien mukaan jo silloin tienasi hyvin ja Stefu kertomansa mukaan maksoi heillä kaikki elämisen kulut.

    "Stefu kertomansa mukaan...". Hänkö nyt on joku totuuden torvi ? Syyte päällä mm velallisen epärehellisyydestä, joten en hirveesti nojaisi tämän herran "kertomuksiin". Suosittelen käyttämään hiukan järkeä, jos sellaista löytyy ?

    Äänestä

En tiiä Martsun tuloista enkä menoista, mutta luulenpa naisen pärjäävän. Toivon totisesti, ettei kuitenkaan tarvitse mennä tuohon Sohvin tapaan leipää tienata. Tarkoitin tuota tuoretta kuvaa hänen picukissa.

Äänestä
  • Kyse ei olekaan sun luuloista tai uskomuksista, kun firman tilinpäätös kertoo missä mennään. Eikä sun tarvi Seiskaa tilata tuon tiedon saadaksesi. On paljon virallisempia teitä saada kunkin firman vuoden tulos (voitto/tappio) selville. Sä oot tietysti tottunut Seiskasta ammentamaan tietosi, mutta jospa joltain fiksummalta kysyisit, mistä noita tilinpäätöstietoja voi kysellä... 😆
    PS. Martina ei ollut 5-vuotiaana Martina Aitolehti vaan Minna Kortelampi (vai mikä lie olikaan!).

    Äänestä

  • Mutqu Sofia!! :D

    Ihan yhtä härskejä ja mauttomia kuvia on Martinasta ollut sekä lehdissä että somessa, esim. ne kauheat feikkinahka viritykset. Martinahan on poseerannut ihan alastikin mm. Seiskassa. Hah.

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    Kyse ei olekaan sun luuloista tai uskomuksista, kun firman tilinpäätös kertoo missä mennään. Eikä sun tarvi Seiskaa tilata tuon tiedon saadaksesi. On paljon virallisempia teitä saada kunkin firman vuoden tulos (voitto/tappio) selville. Sä oot tietysti tottunut Seiskasta ammentamaan tietosi, mutta jospa joltain fiksummalta kysyisit, mistä noita tilinpäätöstietoja voi kysellä... 😆
    PS. Martina ei ollut 5-vuotiaana Martina Aitolehti vaan Minna Kortelampi (vai mikä lie olikaan!).

    Mitä hittoo sinä höliset. Kirjoitin, etten tiiä Martsun tuloista enkä menoista eikä mua kiinnosta asia pätkän vertaa. Sinä tommosen sepustuksen kirjoitit asian vierestä?
    Martsu pärjää kyllä, mutta tuota Sohvin kuvaa minä vähä ihmettelin, mitä mainosti, en ymmärtänyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00336 kirjoitti:

    Mitä hittoo sinä höliset. Kirjoitin, etten tiiä Martsun tuloista enkä menoista eikä mua kiinnosta asia pätkän vertaa. Sinä tommosen sepustuksen kirjoitit asian vierestä?
    Martsu pärjää kyllä, mutta tuota Sohvin kuvaa minä vähä ihmettelin, mitä mainosti, en ymmärtänyt?

    Tota noin. Kukahan täällä nyt oikein kirjoittelee "asian vierestä"? Ketju koskee Martinan firman tulosta, joka on julkistettu ja Seiska tehnyt siitä lehtijutun.

    Sä tulet tänne sönköttämään Sofiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00337 kirjoitti:

    Tota noin. Kukahan täällä nyt oikein kirjoittelee "asian vierestä"? Ketju koskee Martinan firman tulosta, joka on julkistettu ja Seiska tehnyt siitä lehtijutun.

    Sä tulet tänne sönköttämään Sofiasta.

    Minä nyt kirjoitin ja taivastelin Sohvelin kuvaa, sinä et sitä voi estää. Kuva oli omituinen, mainostaako kinttuihin putoavia farkkuja, pitkää tuuheaa takatukkaa vai mitä? Tuli mieleen, että onko kuva oikealla sivustolla?

    Äänestä

  • Anonyymi00346 kirjoitti:

    Minä nyt kirjoitin ja taivastelin Sohvelin kuvaa, sinä et sitä voi estää. Kuva oli omituinen, mainostaako kinttuihin putoavia farkkuja, pitkää tuuheaa takatukkaa vai mitä? Tuli mieleen, että onko kuva oikealla sivustolla?

    Sofian fanithan tässäkin ketjussa kirjoittelee joten aivan oikeaan kohteeseen kirjoituksesi laitoit. Mietin myös että Sofia on aloittamassa OnlyFans -yrittäjänä myöskin. Eikö tiedä että pitäisi laittaa maksullisen taakse tuollaiset poseeraukset. Mutta toki Iida Ketolakin sanoi että kun laittaa avoimeen instaan vähäpukeisia kuvia ajoittain niin sitten saa lisää tilaajia myös OnlyFans -sivuille.

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    Kyse ei olekaan sun luuloista tai uskomuksista, kun firman tilinpäätös kertoo missä mennään. Eikä sun tarvi Seiskaa tilata tuon tiedon saadaksesi. On paljon virallisempia teitä saada kunkin firman vuoden tulos (voitto/tappio) selville. Sä oot tietysti tottunut Seiskasta ammentamaan tietosi, mutta jospa joltain fiksummalta kysyisit, mistä noita tilinpäätöstietoja voi kysellä... 😆
    PS. Martina ei ollut 5-vuotiaana Martina Aitolehti vaan Minna Kortelampi (vai mikä lie olikaan!).

    Sitäkään Martina ei koskaan kerro, että nykyinen nimi on vasta aikuisena otettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    Kyse ei olekaan sun luuloista tai uskomuksista, kun firman tilinpäätös kertoo missä mennään. Eikä sun tarvi Seiskaa tilata tuon tiedon saadaksesi. On paljon virallisempia teitä saada kunkin firman vuoden tulos (voitto/tappio) selville. Sä oot tietysti tottunut Seiskasta ammentamaan tietosi, mutta jospa joltain fiksummalta kysyisit, mistä noita tilinpäätöstietoja voi kysellä... 😆
    PS. Martina ei ollut 5-vuotiaana Martina Aitolehti vaan Minna Kortelampi (vai mikä lie olikaan!).

    Martina (40 v) oli 5-vuotiaana Minna, avainkaula lapsi. 😆🤭🙈

    (avainkaulalapsi on kyllä yhdyssana)

    Äänestä

  • Anonyymi00346 kirjoitti:

    Minä nyt kirjoitin ja taivastelin Sohvelin kuvaa, sinä et sitä voi estää. Kuva oli omituinen, mainostaako kinttuihin putoavia farkkuja, pitkää tuuheaa takatukkaa vai mitä? Tuli mieleen, että onko kuva oikealla sivustolla?

    Sinä olet väärällä sivustolla. Täällä kommentoidaan Martinan firman tappiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Sinä olet väärällä sivustolla. Täällä kommentoidaan Martinan firman tappiota.

    Martinan hysteerinen fani yrittää kääntää ketjun aiheen toiseksi

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Sinä olet väärällä sivustolla. Täällä kommentoidaan Martinan firman tappiota.

    No eikös tuo ole nyt selvä? Martinan firma on mennyt ihan persiilleen, rahat loppu, matkat loppu, urheilu loppu, ruoka loppu, nälkä kurnii ja sula kerjuu edessä? Näin olen näistä kommenteista ymmärtänyt? Nyt vain vielä on julkinen kivitys edessä ja sitten riehakas voitonjuhlat...jee me teimme sen!

    Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    No eikös tuo ole nyt selvä? Martinan firma on mennyt ihan persiilleen, rahat loppu, matkat loppu, urheilu loppu, ruoka loppu, nälkä kurnii ja sula kerjuu edessä? Näin olen näistä kommenteista ymmärtänyt? Nyt vain vielä on julkinen kivitys edessä ja sitten riehakas voitonjuhlat...jee me teimme sen!

    Taitaa muoria kyrsiä tää ketju pahasti... 😁
    Ei muuta kuin rakkautta sulle!
    Pois kateus, kauna ja viha! ❤️

    Äänestä

  • Anonyymi00369 kirjoitti:

    Taitaa muoria kyrsiä tää ketju pahasti... 😁
    Ei muuta kuin rakkautta sulle!
    Pois kateus, kauna ja viha! ❤️

    🤣🤣🤣🤣🤣 varsinainen angstaajan avaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00336 kirjoitti:

    Mitä hittoo sinä höliset. Kirjoitin, etten tiiä Martsun tuloista enkä menoista eikä mua kiinnosta asia pätkän vertaa. Sinä tommosen sepustuksen kirjoitit asian vierestä?
    Martsu pärjää kyllä, mutta tuota Sohvin kuvaa minä vähä ihmettelin, mitä mainosti, en ymmärtänyt?

    Et tiiä Martinan tuloista ja silti kommentoit Martinaan firman tulosta koskevan otsikon alle. ?!
    Jo otsikosta käy ilmi, että firman tulos oli tappiollinen eli ei kehumista. Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00369 kirjoitti:

    Taitaa muoria kyrsiä tää ketju pahasti... 😁
    Ei muuta kuin rakkautta sulle!
    Pois kateus, kauna ja viha! ❤️

    Ihana kommentti kiitos. Olisi ollut vaivaannuttavaa, jos olisi laitettu kategoriaan Sofian ärhäkät soturit, en olis kestänyt. Vaikka en ole ihan muori, niin housut pitää pitää jalassa, vaikka olis vaikeaakin, se on liian leimaavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00354 kirjoitti:

    Sitäkään Martina ei koskaan kerro, että nykyinen nimi on vasta aikuisena otettu.

    ÄLÄ VALEHTELE!
    Oli koulussa Martina Aitolehti.
    Luuletko ettei täällä kommentoi sellaiset ihmiset jotka tietää totuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    No eikös tuo ole nyt selvä? Martinan firma on mennyt ihan persiilleen, rahat loppu, matkat loppu, urheilu loppu, ruoka loppu, nälkä kurnii ja sula kerjuu edessä? Näin olen näistä kommenteista ymmärtänyt? Nyt vain vielä on julkinen kivitys edessä ja sitten riehakas voitonjuhlat...jee me teimme sen!

    Ketkä me teimme sen? Oletko jo niin sekaisin, että luulet sulla tai mulla olevan mitään vaikutusta Martinan firman tappioon. Sehän on niin, että rahaa kun ei ole oppinut käsittelemään, niin sitten kun sitä tulee kivasti, niin ei se ihmispoloinen pysty vastustamaan tuhlailevaa elämäntapaa. Firman kassa tyhjäksi, kun "mä haluuuuun"

    Äänestä

  • Anonyymi00335 kirjoitti:

    Mutqu Sofia!! :D

    Ihan yhtä härskejä ja mauttomia kuvia on Martinasta ollut sekä lehdissä että somessa, esim. ne kauheat feikkinahka viritykset. Martinahan on poseerannut ihan alastikin mm. Seiskassa. Hah.

    Oli kyllä vähän huono yritys, mutta yritä rauhoittua. Mutta hienoa kun sanoit Sofian kuvia mauttomiksi ja härskeiksi, samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Sinä olet väärällä sivustolla. Täällä kommentoidaan Martinan firman tappiota.

    Saahan täällä Sofiastakin kirjoittaa, et sinä sitä määrää. Sofian ketjuissa on aina maininta myös Martinasta. Miksiköhän? Niin todellakin aloittaako Sofia OnlyFans - yrittäjänä. Menehän äkkiä tarkastamaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00354 kirjoitti:

    Sitäkään Martina ei koskaan kerro, että nykyinen nimi on vasta aikuisena otettu.

    So ? Ihmiset on kautta aikojen muuttaneet nimiään. Miksi kenenkään pitäisi siitä sinulle "kertoa" ? Mitä merkitystä sillä sinulle on ? Hyvin outo ajatuksen kulku sulla

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Sinä olet väärällä sivustolla. Täällä kommentoidaan Martinan firman tappiota.

    Voi kun nämä kommentoijat olisi edes jotenkin perillä asioista, joista suu vaahdossa meuhkaavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00374 kirjoitti:

    Et tiiä Martinan tuloista ja silti kommentoit Martinaan firman tulosta koskevan otsikon alle. ?!
    Jo otsikosta käy ilmi, että firman tulos oli tappiollinen eli ei kehumista. Ymmärrätkö?

    Ymmärrätkö sinä, että tulosta voidaan hyvin muokata ja näin myös usein tehdään. Että ymmärrätkö SINÄ ?

    Äänestä

  • Anonyymi00380 kirjoitti:

    ÄLÄ VALEHTELE!
    Oli koulussa Martina Aitolehti.
    Luuletko ettei täällä kommentoi sellaiset ihmiset jotka tietää totuuden.

    Munkkiniemen peruskoulun ala-asteella ei Martina Aitolehti nimeä esiinny !

    Äänestä

  • Anonyymi00380 kirjoitti:

    ÄLÄ VALEHTELE!
    Oli koulussa Martina Aitolehti.
    Luuletko ettei täällä kommentoi sellaiset ihmiset jotka tietää totuuden.

    Yhtään luokkakuvaa ei ole Martina laittanut Munkkiniemen peruskoulusta, mutta lapsuuskuvansa kyllä julkaisi....?

    Äänestä

Mikä viheltäen tulee, se laulaen menee. Eikun, vaan uutta Salarakas-albumia äänittämään.

Äänestä
  • Ei taida enää Therman maksaa Martinan matkoja ja "kallista " asuntoa, vaikka yritystä näyttää olevan.

    Äänestä

  • Jees ja Sohvi taustatanssijaksi "housut kintuissa" teemalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00356 kirjoitti:

    Jees ja Sohvi taustatanssijaksi "housut kintuissa" teemalla.

    Eskohan se on "housut kintuissa" tanssimisen ammattilainen.

    Äänestä

Täällä muutama jauhaa että olisi jotenkin Hannun syytä. Kyllähän se niin on että Martinan teki historian isoimmat tulot juurikin sinä aikana kun seurusteli Hannun kanssa. Hannu toi niin paljon lisää tuolle naiselle että moni ei sitä edes tajua. Hannu myös myi joitain Martinan valmennuksia ja oli niissä myös mukana kokkailujen ja treenien ohjaamisten puitteissa. Kylmältä vaikuttanut ero Hannusta ja suoraan lippisjonnen housuihin hyppääminen näyttäytyi todellakin siltä etten ihmettele yhtään että osa ihmisistä on avannut oikeasti silmänsä. Ja mitä Hannuun tulee niin hän voi edelleenkin olla omassa keississään täysin syytön. Se kannattaa muistaa!

Äänestä
  • …tai edelleen syyllinen.

    Äänestä

  • Kysyn vaan sulta; kuka nainen jatkaa suhdetta raiskaustuomiota odottavaan mieheen? Kukaan fiksu nainen ei jatka tuollaisen miehen kanssa, joka epärehellisyydessään ei edes kerro heti tuosta odotetusta raiskaustuomiosta. Joten...

    Äänestä

  • Anonyymi00400 kirjoitti:

    Kysyn vaan sulta; kuka nainen jatkaa suhdetta raiskaustuomiota odottavaan mieheen? Kukaan fiksu nainen ei jatka tuollaisen miehen kanssa, joka epärehellisyydessään ei edes kerro heti tuosta odotetusta raiskaustuomiosta. Joten...

    Juuri näin. Mutta ei näiltä pakkomielteisiltä Martina hatereilta voi odottaa logiikkaa sen enempää kuin älyäkään, moraalista puhumattakaan. Ei löydy.

    Äänestä

  • Anonyymi00400 kirjoitti:

    Kysyn vaan sulta; kuka nainen jatkaa suhdetta raiskaustuomiota odottavaan mieheen? Kukaan fiksu nainen ei jatka tuollaisen miehen kanssa, joka epärehellisyydessään ei edes kerro heti tuosta odotetusta raiskaustuomiosta. Joten...

    Niinhän se Martina jatkoi. Hannun saama raiskaussyyte tuli julki loppukesästä ja vielä jouluna oli Hannu Martinan perheen kanssa yhdessä viettämässä joulua. Pitkin syksyä olivat vielä yhdessä on/off suhteessa mm. Halloweenina poseerasivat pariskuntana. Että revi siitä.

    Pitää tosiaan ihmetellä, millaisella moraalilla varustettu nainen jatkaa suhdetta miehen kanssa josta käy ilmi tämmöinen asia!

    Äänestä

  • Anonyymi00400 kirjoitti:

    Kysyn vaan sulta; kuka nainen jatkaa suhdetta raiskaustuomiota odottavaan mieheen? Kukaan fiksu nainen ei jatka tuollaisen miehen kanssa, joka epärehellisyydessään ei edes kerro heti tuosta odotetusta raiskaustuomiosta. Joten...

    Ai kuinka niin ei ole kertonut. Mistä sä sen tiedät? Martina jatkoi Hannun kanssa vielä puoli vuotta tuon jälkeen ja kertoi olevansa umpirakastunut ihan julkisesti. Ja näin olikin. Varmasti on edelleenkin. Mutta martinan itsekkyys voitti rakkauden

    Äänestä

  • Anonyymi00420 kirjoitti:

    Ai kuinka niin ei ole kertonut. Mistä sä sen tiedät? Martina jatkoi Hannun kanssa vielä puoli vuotta tuon jälkeen ja kertoi olevansa umpirakastunut ihan julkisesti. Ja näin olikin. Varmasti on edelleenkin. Mutta martinan itsekkyys voitti rakkauden

    Täällähän haukutaan Martinaa siitä että oli Hannun kanssa. Sitten haukutaan siitä että yritti repäistä itsensä irti Hannusta. Teet niin tai näin, ei kohden koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00412 kirjoitti:

    Niinhän se Martina jatkoi. Hannun saama raiskaussyyte tuli julki loppukesästä ja vielä jouluna oli Hannu Martinan perheen kanssa yhdessä viettämässä joulua. Pitkin syksyä olivat vielä yhdessä on/off suhteessa mm. Halloweenina poseerasivat pariskuntana. Että revi siitä.

    Pitää tosiaan ihmetellä, millaisella moraalilla varustettu nainen jatkaa suhdetta miehen kanssa josta käy ilmi tämmöinen asia!

    Martina ja moraali eivät vaan natsaa yhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Täällähän haukutaan Martinaa siitä että oli Hannun kanssa. Sitten haukutaan siitä että yritti repäistä itsensä irti Hannusta. Teet niin tai näin, ei kohden koskaan.

    Itse en ole kummankaan erityinen fani tai vihaaja. Mutta se, että joku täällä huutelee että Hannu on syy Martinan tulojen tippumiseen on aivan täyttä pashaa. Päinvastoin Hannu toi Martinalle paljon tuloja kun katsoo tuota aikaa kun olivat yhdessä. Hannun asia tuli julkisuuteen puolessa välissä heidän suhdettaan. Ja se ettei Martina olisi tiennyt asiasta ja siksi erosi, niin on täysin väärin tulkittu. Martina saattoi ihan hyvin tietää vireillä olevasta asiasta, sillä he jatkoivat yhdessä vielä pitkään. Puolet heidän suhteensa ajasta tuo asia oli jo tiedossa. Martina ei siis eronnut tämän julkisuuteen tulleen tiedon takia heti. Toki saattaa olla että erosi sitten myöhemmin lopulta, koska koki sen asian omalle bisnekselleen hankalaksi. Kuitenkin jatkoi vielä tapailua Hannun kanssa myöhemminkin mutta tekivät sen melko matalalla profiililla. Voihan olla ettei Hannu sitten halunnut pelkkää "tapailua" enää ja voi olla että koki myös Martinan lippisjonne sekoilut nimenomaan sekoiluna. Luulen että Martina kyllä pitää Hannusta todella paljon ja toisinkin päin. Kaikki merkit viittaa siihen ja heillä vaikutti olevan asiat sopivasti kohdillaan. Saman kiinnostuksen kohteet monessakin suhteessa. Uskon että palaavat vielä yhteen kunhan Hannun keissi on taputeltu. Itse en näe tuota asiaa mitenkään kovin kamalana, varsinkaan kun asiassa on kaksi ennestään tuttua osapuolta joilla on asiasta sana sanaa vastaan eri käsitys. Turha tosin spekuloida kun asia on vielä todella auki. Mutta kävi miten kävi, niin uskon Martinan ja Hannun vielä palaavan yhteen tämän elämän aikana ennemmin tai myöhemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00456 kirjoitti:

    Itse en ole kummankaan erityinen fani tai vihaaja. Mutta se, että joku täällä huutelee että Hannu on syy Martinan tulojen tippumiseen on aivan täyttä pashaa. Päinvastoin Hannu toi Martinalle paljon tuloja kun katsoo tuota aikaa kun olivat yhdessä. Hannun asia tuli julkisuuteen puolessa välissä heidän suhdettaan. Ja se ettei Martina olisi tiennyt asiasta ja siksi erosi, niin on täysin väärin tulkittu. Martina saattoi ihan hyvin tietää vireillä olevasta asiasta, sillä he jatkoivat yhdessä vielä pitkään. Puolet heidän suhteensa ajasta tuo asia oli jo tiedossa. Martina ei siis eronnut tämän julkisuuteen tulleen tiedon takia heti. Toki saattaa olla että erosi sitten myöhemmin lopulta, koska koki sen asian omalle bisnekselleen hankalaksi. Kuitenkin jatkoi vielä tapailua Hannun kanssa myöhemminkin mutta tekivät sen melko matalalla profiililla. Voihan olla ettei Hannu sitten halunnut pelkkää "tapailua" enää ja voi olla että koki myös Martinan lippisjonne sekoilut nimenomaan sekoiluna. Luulen että Martina kyllä pitää Hannusta todella paljon ja toisinkin päin. Kaikki merkit viittaa siihen ja heillä vaikutti olevan asiat sopivasti kohdillaan. Saman kiinnostuksen kohteet monessakin suhteessa. Uskon että palaavat vielä yhteen kunhan Hannun keissi on taputeltu. Itse en näe tuota asiaa mitenkään kovin kamalana, varsinkaan kun asiassa on kaksi ennestään tuttua osapuolta joilla on asiasta sana sanaa vastaan eri käsitys. Turha tosin spekuloida kun asia on vielä todella auki. Mutta kävi miten kävi, niin uskon Martinan ja Hannun vielä palaavan yhteen tämän elämän aikana ennemmin tai myöhemmin.

    Kuka jaksaa jauhaa kilometrin pitkällä kirjoituksellaan vielä Hannusta ja Martiasta. Tuo suhde on ollut poikki jo yli vuoden, eikä paluuta enää ole. Joten eiköpä tuon kirjoittajankin ole jo aika mennä eteenpäin... Ketä kiinnostaa joku Hannu Hanhi...

    Äänestä

  • Anonyymi00400 kirjoitti:

    Kysyn vaan sulta; kuka nainen jatkaa suhdetta raiskaustuomiota odottavaan mieheen? Kukaan fiksu nainen ei jatka tuollaisen miehen kanssa, joka epärehellisyydessään ei edes kerro heti tuosta odotetusta raiskaustuomiosta. Joten...

    Tuskin sillä Hannun syytteellä Martinalle kovin suurta merkitystä oli, mutta jos alkoi soraääniä tulla bisneksien osalta, siinä se syy oli suhteen lopulle.

    Ei heistä Hannu / Martina kumpikaan uskonut, että tulee 2 vuoden ehdoton tuomio.
    Ja muilla tuomioilla ei ollut hevon paskan vaikusta / merkitystä.

    Äänestä

Mitä hemmettiä Hannu enää täällä palstalla tekee? Tuohan Martinan ja Hannun story loppui jo yli vuosi sitten. Loppui Hannun epärehellisyyteen, eipä Hannu ollut kertonut Martinalle hänelle tulossa olevasta raiskaus syytteestä. Et sellainen tapaus....

Äänestä
  • Mistäs sä sen tiedät ettei ollut kertonut? Ja ihan tiedoksi että palaavat vielä yhteen

    Äänestä

  • Martinahan oli Hannun kanssa vielä tuon asian julkitulon jälkeen puoli vuotta. Ja olivatpa vielä tekemisissä sen jälkeenkin myöhemmin keväällä ja sitten vielä seuraavana syksynä. Siinä välissä maralla oli lippisjonne "hoidossa"

    Äänestä

  • Anonyymi00419 kirjoitti:

    Martinahan oli Hannun kanssa vielä tuon asian julkitulon jälkeen puoli vuotta. Ja olivatpa vielä tekemisissä sen jälkeenkin myöhemmin keväällä ja sitten vielä seuraavana syksynä. Siinä välissä maralla oli lippisjonne "hoidossa"

    Ei ollut puolta vuotta tuon tapauksen jälkeen enää yhdessä. Martinahan yritti irrottautua Hannusta... Tekemisissä toki voivat olla tuon eronkin jälkeen, eihän se kiellettyä ole. Niinhän moni muukin on, eihän se ero tarkoita, ettei tekemisissä voisi olla eron jälkeenkin.
    Ymmärrätkö, ei tarvitse olla suhdetta, vaikka tapaakin entistä miesystäväänsä?
    Hölmöä ajattelua... Mitä sä tiedät lippisjonnen hoidosta? Olisiko Martinan pitänyt jäädä yksin tuon eron jälkeen, vai? Luonnollista mennä eteenpäin ja tavata muita miehiä.

    Äänestä

Sofia "housut kintuissa" alkaako uusi ura OnlyFrans yrittäjänä? Sitä odotellessa...

Äänestä
  • Todellakin, mitä tuo Sofia esittää "housut kintuissa" rintojaan, lanteitaan, alapäätään, vai yrittääkö miehiä iskeä, vai mitä? En ihan ymmärrä... Hyi hemmetti...

    Äänestä

  • Anonyymi00402 kirjoitti:

    Todellakin, mitä tuo Sofia esittää "housut kintuissa" rintojaan, lanteitaan, alapäätään, vai yrittääkö miehiä iskeä, vai mitä? En ihan ymmärrä... Hyi hemmetti...

    Epätoivoinen tyrkky. Mauton kuten aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00409 kirjoitti:

    Epätoivoinen tyrkky. Mauton kuten aina.

    Ihan samalla lailla kuin Martina on. Sofia ei sentään ihan kaikkea ole riisunut lehtien palstoja varten.

    Äänestä

  • Anonyymi00414 kirjoitti:

    Ihan samalla lailla kuin Martina on. Sofia ei sentään ihan kaikkea ole riisunut lehtien palstoja varten.

    Sinä se täällä yksin jatkat. Hieman pelottavaa jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00415 kirjoitti:

    Sinä se täällä yksin jatkat. Hieman pelottavaa jo.

    Sillä on kappalejaot hallussa eli jotain kirjoitushommia on aikanaan tehnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00415 kirjoitti:

    Sinä se täällä yksin jatkat. Hieman pelottavaa jo.

    Ai miten niin? Tuon yhden kommentin vastasin tähän Sofian haukkumiseen. Ei Martina ole yhtään sen kaksisempi tapaus. Sun muiden "tunnistaminen" on jo harhaista ja pelottavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00417 kirjoitti:

    Sillä on kappalejaot hallussa eli jotain kirjoitushommia on aikanaan tehnyt.

    Öy nöu, joku osaa kappalejaot. Mikä aivan käsittämätön asia Martinan sometiimille. 🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00421 kirjoitti:

    Öy nöu, joku osaa kappalejaot. Mikä aivan käsittämätön asia Martinan sometiimille. 🤡

    Jospa on kirjoitellut joskus blogeja tai vaikka tehnyt toimittajanhommia? Eihän sitä koskaan voi tietää.

    Äänestä

Voi ei, noita sofian uusia postauksia.
🤔🤔🤔😂😂😂😂

Äänestä
  • Tuntuu että Sofia tekee aivan tarkoituksella näitä oksettavia kuvia itsestään, että pysyisi edes vähän mediassa ettei sitä unohdeta tyystin pois julkisuudesta .

    Äänestä

  • Anonyymi00429 kirjoitti:

    Tuntuu että Sofia tekee aivan tarkoituksella näitä oksettavia kuvia itsestään, että pysyisi edes vähän mediassa ettei sitä unohdeta tyystin pois julkisuudesta .

    Onko Sofia aloittamassa pornoelokuvan tekoa, vai mitä ihmettä? Tulee nuo hänen Lontoon ajat mieleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00429 kirjoitti:

    Tuntuu että Sofia tekee aivan tarkoituksella näitä oksettavia kuvia itsestään, että pysyisi edes vähän mediassa ettei sitä unohdeta tyystin pois julkisuudesta .

    Ei voi muuta kuin sääliä häntä. On niin yritetty vääntää seksikkyyttä kuvaan, että ihan naurattaa.

    Äänestä

  • Voisitko jo vähitellen armahtaa itseäsi tuosta vihasta ja katkeruudesta, kun Stefu jätti Msrtinan. Sofiakin on jättänyt Stefun jo monta kk sitten, eli Stefu on Martinan vapaasti yritettävissä. Tosin olen satavarma, että Stefu ei toistamiseen lankea.

    Äänestä

  • Anonyymi00429 kirjoitti:

    Tuntuu että Sofia tekee aivan tarkoituksella näitä oksettavia kuvia itsestään, että pysyisi edes vähän mediassa ettei sitä unohdeta tyystin pois julkisuudesta .

    Joo, joo, mutku Sofia! ❤️
    Stefu vaihtoi Martinan Sofiaan ja siitä riittää vihaa ja katkeruutta tuomiopäivään asti. Ei uskoisi todeksi moinen vuosikausia jatkuva vihanpito, ellei tietäisi sen olevan totisinta totta.
    Martinan firman tappiosta on siis kyse otsikossa, mutta vajakit ei tajua. 🤕

    Äänestä

On se Martina kuitenkin mielettömän hyvännäköinen ja seksikäs, sitä ei osia saa meni bisnekset miten meni. Hieno näyte kokonaisuudessaan mitä kaikkea kaunista ja ainutlaatuista luoja voi parhaimmillaan luoda.

Äänestä
  • Ei mene bisnekset hänellä mitenkään huonosti,on aina yrityksillä pieniä notkahduksia ja kaikki kyllä tasaantuu ajan kanssa .Ei ole nolla tilanne ollenkaan, niinkuin täällä yritetään antaa taaskin sellainen käsitys koko asiasta .

    Äänestä

  • Mitä sexyä tuossa Martinassa on ?
    En näe kuin hyvää vauhtia ikääntyvän täyteaineilla ja muilla härpäkkeillä pilatun ulkonäön sekä heikkolahjaisen ihmisen !

    Äänestä

  • Anonyymi00440 kirjoitti:

    Mitä sexyä tuossa Martinassa on ?
    En näe kuin hyvää vauhtia ikääntyvän täyteaineilla ja muilla härpäkkeillä pilatun ulkonäön sekä heikkolahjaisen ihmisen !

    Miksi sitten elät ja hengität Martinaa jos noin näet?

    Äänestä

  • Anonyymi00430 kirjoitti:

    Ei mene bisnekset hänellä mitenkään huonosti,on aina yrityksillä pieniä notkahduksia ja kaikki kyllä tasaantuu ajan kanssa .Ei ole nolla tilanne ollenkaan, niinkuin täällä yritetään antaa taaskin sellainen käsitys koko asiasta .

    Pitää paikkansa, on laihempia ja lihavampia vuosia. Ei ole mitään merkitystä, vaikka olisi muutoma huonompikin vuosi välillä.
    Eihän nuo ymmärrä mitään yrityksen pyörittämisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00440 kirjoitti:

    Mitä sexyä tuossa Martinassa on ?
    En näe kuin hyvää vauhtia ikääntyvän täyteaineilla ja muilla härpäkkeillä pilatun ulkonäön sekä heikkolahjaisen ihmisen !

    Onhan tuo Martina kyllä sexikäs ja muutenkin kaunis. Ottaisin jos saisin!

    Äänestä

  • Anonyymi00430 kirjoitti:

    Ei mene bisnekset hänellä mitenkään huonosti,on aina yrityksillä pieniä notkahduksia ja kaikki kyllä tasaantuu ajan kanssa .Ei ole nolla tilanne ollenkaan, niinkuin täällä yritetään antaa taaskin sellainen käsitys koko asiasta .

    Ai meinaatko että entiset sponsorit tulee takaisin ja tv-hommia alkaa taas satelemaan? En kyllä usko noista kumpaankaan. Lähtölaskenta on alkanut...

    Äänestä

  • Anonyymi00468 kirjoitti:

    Onhan tuo Martina kyllä sexikäs ja muutenkin kaunis. Ottaisin jos saisin!

    Liian käytetty, ei kelpaa enää, venäjällä voisi jollekkin kelvata.

    Äänestä

  • Anonyymi00512 kirjoitti:

    Liian käytetty, ei kelpaa enää, venäjällä voisi jollekkin kelvata.

    Kyllä mulle vaan kelpaisi, kaunis ja liikunnallinen nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00468 kirjoitti:

    Onhan tuo Martina kyllä sexikäs ja muutenkin kaunis. Ottaisin jos saisin!

    Esko siellä venaa jo Martinaa. Ovat kyllä niin Match Point in Heaven pari......Ou yeah

    Äänestä

Tällaisena talouden aikana ostetaan hyvinvointi ja pt - palveluita koulutetuilta osaajilta joilla on hyvä maine. Ei suomi24 palstan suositusten mukaan.

Äänestä
  • Kaikki saa tehdä valintansa oman mieltymyksensä mukaan, onneksi. Ostaa sitten hyvinvointipalveluja, alusvaatteita tai mitä hyvänsä.
    Tämä palsta on näköjään vain semmoinen pahanolon purkauspaikka.

    Äänestä

  • No onneksi Martinan valmenukset myyvät hyvin ja samoin Siekkisen, ovat tämän hetken suosituimmat netti valmentajat molemat.Siekkisellä ei mitään koulutusta ja hänellä on miljoona tulot .

    Äänestä

  • Anonyymi00428 kirjoitti:

    No onneksi Martinan valmenukset myyvät hyvin ja samoin Siekkisen, ovat tämän hetken suosituimmat netti valmentajat molemat.Siekkisellä ei mitään koulutusta ja hänellä on miljoona tulot .

    Martina oppii kyllä rahan käytön ajan kanssa, tulot oli älyttömät 247000€- ehkä hän vähän sokaistui noin kovista ansioistaan 🤗.

    Äänestä

  • Kenellä mahtaa olla huono maine nettivalmenuksista, ei ainakaan Martina Aitolehdellä. On mediassa kerrottu monet kerrat, et on tämän hetken suosituin hyvinvointi valmentaja .On tuhansia asiakkaita hänellä samoin kuin Siekkisellä myöskin.

    Äänestä

  • Anonyymi00432 kirjoitti:

    Kenellä mahtaa olla huono maine nettivalmenuksista, ei ainakaan Martina Aitolehdellä. On mediassa kerrottu monet kerrat, et on tämän hetken suosituin hyvinvointi valmentaja .On tuhansia asiakkaita hänellä samoin kuin Siekkisellä myöskin.

    Tää yksi henkilö on jo vuosia yrittänyt musta maalata Martinan yritys toimintaa ja näyttää jatkavan sitä edelleen katkerana ja yksinäisenä henkilönä.

    Äänestä

  • Anonyymi00427 kirjoitti:

    Kaikki saa tehdä valintansa oman mieltymyksensä mukaan, onneksi. Ostaa sitten hyvinvointipalveluja, alusvaatteita tai mitä hyvänsä.
    Tämä palsta on näköjään vain semmoinen pahanolon purkauspaikka.

    En suosittele ostamaan mitään verkkomyynnin kautta !

    Äänestä

  • Anonyymi00428 kirjoitti:

    No onneksi Martinan valmenukset myyvät hyvin ja samoin Siekkisen, ovat tämän hetken suosituimmat netti valmentajat molemat.Siekkisellä ei mitään koulutusta ja hänellä on miljoona tulot .

    ....molemat...valmenukset.....

    Sinä se et vaan opi !!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00441 kirjoitti:

    En suosittele ostamaan mitään verkkomyynnin kautta !

    Iltalehti kertoi Larmien yrityksestä, ja samoin on seiskalehden kannessa pää otsikko .

    Äänestä

  • Anonyymi00441 kirjoitti:

    En suosittele ostamaan mitään verkkomyynnin kautta !

    Kukaan ei pakota ketään ostamaan ja se on aivan vapaa ehtoista ostaa tai ei !

    Äänestä

  • Anonyymi00441 kirjoitti:

    En suosittele ostamaan mitään verkkomyynnin kautta !

    Haloo, minkäikäinen olet, oletko sinä ihan tosissasi?
    Luuletko että Suomessa on joka kylässä esim. valmennuksia tarjoavia henkilöitä käytössä? Kehäkolmosen ulkopuolellakin asuu ihmisiä, jotka käyttää palveluja, tiesitkö sitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00443 kirjoitti:

    ....molemat...valmenukset.....

    Sinä se et vaan opi !!!!

    KukkaKUPPA hiljaa, kun ei ole sulta kysytty mitään! Sinä se et vaan opi!

    Joskos jättäisit nuo huutomerkit vähän vähemmälle, ihan yksikin riittää!

    Äänestä

  • Anonyymi00434 kirjoitti:

    Tää yksi henkilö on jo vuosia yrittänyt musta maalata Martinan yritys toimintaa ja näyttää jatkavan sitä edelleen katkerana ja yksinäisenä henkilönä.

    Musta maalata huoooh

    Äänestä

  • Anonyymi00432 kirjoitti:

    Kenellä mahtaa olla huono maine nettivalmenuksista, ei ainakaan Martina Aitolehdellä. On mediassa kerrottu monet kerrat, et on tämän hetken suosituin hyvinvointi valmentaja .On tuhansia asiakkaita hänellä samoin kuin Siekkisellä myöskin.

    Missä mediassa ja milloin? Oman sylttytehtaanko? Vai pitäiskö kirjoittaa syltty tehtaan 😊

    Äänestä

  • Anonyymi00431 kirjoitti:

    Martina oppii kyllä rahan käytön ajan kanssa, tulot oli älyttömät 247000€- ehkä hän vähän sokaistui noin kovista ansioistaan 🤗.

    "Jooga"studio vei massit?

    Äänestä

  • Anonyymi00452 kirjoitti:

    Kukaan ei pakota ketään ostamaan ja se on aivan vapaa ehtoista ostaa tai ei !

    Vapaa ehtoista 😡 on yhdyssana! 🙈
    Vapaaehtoista siis! 😠

    Äänestä

  • Anonyymi00434 kirjoitti:

    Tää yksi henkilö on jo vuosia yrittänyt musta maalata Martinan yritys toimintaa ja näyttää jatkavan sitä edelleen katkerana ja yksinäisenä henkilönä.

    Oikeasti on raskasta luettavaa jos yksikään yhdyssana ei luonnistu. Ei mulla muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00428 kirjoitti:

    No onneksi Martinan valmenukset myyvät hyvin ja samoin Siekkisen, ovat tämän hetken suosituimmat netti valmentajat molemat.Siekkisellä ei mitään koulutusta ja hänellä on miljoona tulot .

    ....valmenukset....molemat....

    Sulla ei taida olla kuin sossun kerran kk:ssa maksamat tuet.

    Äänestä

  • Anonyymi00452 kirjoitti:

    Kukaan ei pakota ketään ostamaan ja se on aivan vapaa ehtoista ostaa tai ei !

    ...vapaaehtoista....

    Äänestä

Miksi stalkkeri poistattaa IS uutisen

Äänestä
  • Mikä oli uutinen ?

    Äänestä

  • Joo, joku/jotkut poistelevat heti heidän mielestään Martinalle tai heille itselleen epämieluisia kommentteja, vaikka niissä ei olisikaan mitään sääntöjenvastaista. Mikä se ISn uutinen oli?

    Vastasin klo 8.08 kommenttiin "Jassoo, siinä on taas yhden salaliittoteorioita viljelevän kommentti", niin se poistettiin varmaan alle minuutin.

    Äänestä

  • Anonyymi00451 kirjoitti:

    Joo, joku/jotkut poistelevat heti heidän mielestään Martinalle tai heille itselleen epämieluisia kommentteja, vaikka niissä ei olisikaan mitään sääntöjenvastaista. Mikä se ISn uutinen oli?

    Vastasin klo 8.08 kommenttiin "Jassoo, siinä on taas yhden salaliittoteorioita viljelevän kommentti", niin se poistettiin varmaan alle minuutin.

    Kaikki normaalit ovat nähneet jo pitkän aikaa että nimenomaan Martinan stalkkeri poistattaa viestejä.

    Äänestä

  • Onko tuo poistattaja tämä äidinkielenopettaja, joka korjailee virheitä, hänhän täällä näyttää pyörivän. Olisiko tuo joku Seiskan vanha toimittaja sekä ylläpitoon kuuluva? Tuota olen miettinyt joskus, silloin kun hän on paikalla viestejä poistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00466 kirjoitti:

    Kaikki normaalit ovat nähneet jo pitkän aikaa että nimenomaan Martinan stalkkeri poistattaa viestejä.

    Kaikki harhaiset on nähneet jo pitkään, mitä harhainen mieli saa aikaan

    Äänestä

  • Anonyymi00490 kirjoitti:

    Kaikki harhaiset on nähneet jo pitkään, mitä harhainen mieli saa aikaan

    Turha sun on tuollaisia kirjoitella, onhan tuo jo tiedossa kuka niitä poistattaa. Joten, jos sinä harhoissasi jättäisit ne kommentit poistamatta. Ei ne kommentit itsellään katoa, jokunen kommentti kun on multakin hyvin äkkiä kadonnut.

    Äänestä

  • Anonyymi00577 kirjoitti:

    Turha sun on tuollaisia kirjoitella, onhan tuo jo tiedossa kuka niitä poistattaa. Joten, jos sinä harhoissasi jättäisit ne kommentit poistamatta. Ei ne kommentit itsellään katoa, jokunen kommentti kun on multakin hyvin äkkiä kadonnut.

    Kuka täällä jaksaa kytätä poistuuko joku kommentti 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00473 kirjoitti:

    Onko tuo poistattaja tämä äidinkielenopettaja, joka korjailee virheitä, hänhän täällä näyttää pyörivän. Olisiko tuo joku Seiskan vanha toimittaja sekä ylläpitoon kuuluva? Tuota olen miettinyt joskus, silloin kun hän on paikalla viestejä poistuu.

    ....äidinkielen opettaja.....Oppisit jo !!

    Äänestä

Kommentti poistui muutamassa sekunnissa.

Äänestä
  • Se on luettavissa tuossa uudessa Jalo Tiina keskustelussa.

    Osui ja upposi, kuvaus kiusaajasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00448 kirjoitti:

    Se on luettavissa tuossa uudessa Jalo Tiina keskustelussa.

    Osui ja upposi, kuvaus kiusaajasta.

    Ei olisi saanut poistaa asiaa, koska se on ollut jo MEDIASSA luettavissa !!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00448 kirjoitti:

    Se on luettavissa tuossa uudessa Jalo Tiina keskustelussa.

    Osui ja upposi, kuvaus kiusaajasta.

    Oliko tuo juttu siitä, kun Jalo Tiina tapasi kiusaajansa? Sellaisen ainakin luin eilen vaiko edellispäivänä.

    Äänestä

Juttu kiusaamiseen puuttumisesta oli todella hyvä, upea solisti, kun puuttui asiaan. Ihmiset on liikaa tuudittautunut uskoon, ettei niihin kohde voi/ viitsi puuttua ja siihen, että anonyymius on varma, joka ei pidä paikkaansa.

Äänestä
  • Jep, nyt poistui kommentti jossa sanottiin että kiusaajan henkilöllisyys oli saatu selville.

    Äänestä

  • Anonyymi00463 kirjoitti:

    Jep, nyt poistui kommentti jossa sanottiin että kiusaajan henkilöllisyys oli saatu selville.

    Oho, haluaako tämän alustan omistaja pitää pimennossa tällaisen asian, että kirjoittajan henkilöllisyys saadaan tälläkin palstalla aika helposti selville? Sehän vähentää kävijämäärää melkoisesti ja vähentää tulovirtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00470 kirjoitti:

    Oho, haluaako tämän alustan omistaja pitää pimennossa tällaisen asian, että kirjoittajan henkilöllisyys saadaan tälläkin palstalla aika helposti selville? Sehän vähentää kävijämäärää melkoisesti ja vähentää tulovirtaa.

    Kai sen nyt tyhmenpikin tajuaa, että henkiöllisyys saadaan selville jos se halutaan saada.
    Palstahan säilyttää kommentteja 2 vuotta ja tarvittaessa luovuttaa kommenttien tiedot poliisille.
    Vaikka stalkkeri kovin väittääkin, että poliisilla ei ole aikaa tälläisiä selvittää.

    Äänestä

  • Tuolla yhdessä ketjussa on aivan kunnianloukkauksia eli jo sekin riittää että menee tutkintaan. Lisäksi päivittäin väittää nimeltä mainiten että kyseinen henkilö kirjoittelisi tällä palstalla. Nimeltä mainiten vaikka kyseinen henkilö ei ole edes julkisuuden henkilö ja jo tuollainen jatkuva valhellinen väitekin on jo tutkimisen arvoinen asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00481 kirjoitti:

    Tuolla yhdessä ketjussa on aivan kunnianloukkauksia eli jo sekin riittää että menee tutkintaan. Lisäksi päivittäin väittää nimeltä mainiten että kyseinen henkilö kirjoittelisi tällä palstalla. Nimeltä mainiten vaikka kyseinen henkilö ei ole edes julkisuuden henkilö ja jo tuollainen jatkuva valhellinen väitekin on jo tutkimisen arvoinen asia.

    Löytyy yli kymmenenkin vuotta vanhoja ketjuja tältäkin palstalta ja sama henkilö ilmeisesti jo silloin ollut Martinan äidin kimpussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00482 kirjoitti:

    Löytyy yli kymmenenkin vuotta vanhoja ketjuja tältäkin palstalta ja sama henkilö ilmeisesti jo silloin ollut Martinan äidin kimpussa.

    Kirjoituksista paistaa jonkinlainen vainoharhaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00478 kirjoitti:

    Kai sen nyt tyhmenpikin tajuaa, että henkiöllisyys saadaan selville jos se halutaan saada.
    Palstahan säilyttää kommentteja 2 vuotta ja tarvittaessa luovuttaa kommenttien tiedot poliisille.
    Vaikka stalkkeri kovin väittääkin, että poliisilla ei ole aikaa tälläisiä selvittää.

    Niin vain tämä laulajakin sai törkykirjoittelijan nimen tiedokseen nopeasti. Ja uskon että oli muitakin, mutta tuosta yhdestä nyt oli lehtijuttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00484 kirjoitti:

    Niin vain tämä laulajakin sai törkykirjoittelijan nimen tiedokseen nopeasti. Ja uskon että oli muitakin, mutta tuosta yhdestä nyt oli lehtijuttu.

    Niin, myös sun nimi on saatavilla nopeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00481 kirjoitti:

    Tuolla yhdessä ketjussa on aivan kunnianloukkauksia eli jo sekin riittää että menee tutkintaan. Lisäksi päivittäin väittää nimeltä mainiten että kyseinen henkilö kirjoittelisi tällä palstalla. Nimeltä mainiten vaikka kyseinen henkilö ei ole edes julkisuuden henkilö ja jo tuollainen jatkuva valhellinen väitekin on jo tutkimisen arvoinen asia.

    Kerrotko viimein ne kommentit, jotka täyttää kunnianloukkauksen kriteerit. Laita tänne

    Äänestä

  • Niin, kyse oli törkeistä, laulajan ja bändin instaan laitetuista kommenteista. Se, että keskustelupalstoilla keskustellaan esim Seiskan jutusta, on asia, josta jos joku on vastuussa, niin Seiska

    Äänestä

  • Anonyymi00488 kirjoitti:

    Kerrotko viimein ne kommentit, jotka täyttää kunnianloukkauksen kriteerit. Laita tänne

    Onhan siellä. Tässä yksi esimerkki. "millä rahalla Martinan äiti pystyi velkoja kuittailemaan" - kommentti "teki kadulla töitä?"
    Vaikka on laittanut kysymysmerkin perään niin ei se mitään pelasta. Vihjailukin on rikos.

    Äänestä

  • Anonyymi00492 kirjoitti:

    Onhan siellä. Tässä yksi esimerkki. "millä rahalla Martinan äiti pystyi velkoja kuittailemaan" - kommentti "teki kadulla töitä?"
    Vaikka on laittanut kysymysmerkin perään niin ei se mitään pelasta. Vihjailukin on rikos.

    Ja tottakai tuollaisia täällä vihjaillaan julkisuuden henkilöistäkin, mutta kyseessä on ihminen, joka ei ole julkisuuden henkilö, ja silti hänet tuodaan halveksivasti päivittäin keskustelupalstoille. Yksi stalkkerin tunnusmerkki on että ottaa kaikki vainoamansa henkilön läheisetkin hampaisiinsa. Täyttyisikö tässä siis jo stalkkerin tunnusmerkit?

    Äänestä

  • Anonyymi00492 kirjoitti:

    Onhan siellä. Tässä yksi esimerkki. "millä rahalla Martinan äiti pystyi velkoja kuittailemaan" - kommentti "teki kadulla töitä?"
    Vaikka on laittanut kysymysmerkin perään niin ei se mitään pelasta. Vihjailukin on rikos.

    No miksi ihmeessä et sitten tee rikosilmoitusta vaan jatkat täällä itkemistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00489 kirjoitti:

    Niin, kyse oli törkeistä, laulajan ja bändin instaan laitetuista kommenteista. Se, että keskustelupalstoilla keskustellaan esim Seiskan jutusta, on asia, josta jos joku on vastuussa, niin Seiska

    Tämä laulaja sai myös kuvakaappauksia keskustelupalstojen kirjoituksista ja sanoi tekevänsä rikosilmoituksen niistä. Tässäkin ketjussa, vaikka onkin kyseessä Seiskan juttu, niin täälläkin on kunnianloukkauksen kriteerit täyttäviä kirjoituksia ja vihjailuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00495 kirjoitti:

    Tämä laulaja sai myös kuvakaappauksia keskustelupalstojen kirjoituksista ja sanoi tekevänsä rikosilmoituksen niistä. Tässäkin ketjussa, vaikka onkin kyseessä Seiskan juttu, niin täälläkin on kunnianloukkauksen kriteerit täyttäviä kirjoituksia ja vihjailuja.

    Pistäpä edes yksi esimerkki kunnianloukkauksesta tässä ketjussa. Kiinnostaa kovasti. Ethän tyhjää jauha...

    Äänestä

  • Anonyymi00492 kirjoitti:

    Onhan siellä. Tässä yksi esimerkki. "millä rahalla Martinan äiti pystyi velkoja kuittailemaan" - kommentti "teki kadulla töitä?"
    Vaikka on laittanut kysymysmerkin perään niin ei se mitään pelasta. Vihjailukin on rikos.

    Seiska harrastaa samaa eli saattaa laittaa täysin valhellisen väitteen otsikkoon ja kysymysmerkin perään. Joskus se asian oikea laita tulee jutussa jossain sivulauseessa esille, mutta kyllä vahinko on jo tapahtunut ja otsikko on tottakai tehtykin tarkoitushakuisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00493 kirjoitti:

    Ja tottakai tuollaisia täällä vihjaillaan julkisuuden henkilöistäkin, mutta kyseessä on ihminen, joka ei ole julkisuuden henkilö, ja silti hänet tuodaan halveksivasti päivittäin keskustelupalstoille. Yksi stalkkerin tunnusmerkki on että ottaa kaikki vainoamansa henkilön läheisetkin hampaisiinsa. Täyttyisikö tässä siis jo stalkkerin tunnusmerkit?

    Stalkkeri on myös yksipuolisesti kohteeseensa ihastunut. Täyttyykö sun kohdalla tunnusmerkit

    Äänestä

  • Anonyymi00492 kirjoitti:

    Onhan siellä. Tässä yksi esimerkki. "millä rahalla Martinan äiti pystyi velkoja kuittailemaan" - kommentti "teki kadulla töitä?"
    Vaikka on laittanut kysymysmerkin perään niin ei se mitään pelasta. Vihjailukin on rikos.

    Kadulla töitä? Mitä se tarkoittaa? Tienrakennus, huoltotyöt, puhtaanapito tms. Mikä on sun oman pään tilanne? Mitä ajatuksia sulle tulee?

    Äänestä

  • Anonyymi00482 kirjoitti:

    Löytyy yli kymmenenkin vuotta vanhoja ketjuja tältäkin palstalta ja sama henkilö ilmeisesti jo silloin ollut Martinan äidin kimpussa.

    The truth is out there... Martinan seuraajan maailmankatsomus. Harhaa, harhaa, harhaa päivästä toiseen

    Äänestä

  • Anonyymi00478 kirjoitti:

    Kai sen nyt tyhmenpikin tajuaa, että henkiöllisyys saadaan selville jos se halutaan saada.
    Palstahan säilyttää kommentteja 2 vuotta ja tarvittaessa luovuttaa kommenttien tiedot poliisille.
    Vaikka stalkkeri kovin väittääkin, että poliisilla ei ole aikaa tälläisiä selvittää.

    Sun on hyvä muistaa toi Sofiaa haukkuessasi

    Äänestä

  • Anonyymi00499 kirjoitti:

    Kadulla töitä? Mitä se tarkoittaa? Tienrakennus, huoltotyöt, puhtaanapito tms. Mikä on sun oman pään tilanne? Mitä ajatuksia sulle tulee?

    Arvasin että kommentin kirjoittaja kirjoittaa tänne juuri tuontyyppisen vastauksen. Mutta jokainen tajuaa mitä siinä tarkoitettiin ja mihin siinä vihjailtiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00497 kirjoitti:

    Seiska harrastaa samaa eli saattaa laittaa täysin valhellisen väitteen otsikkoon ja kysymysmerkin perään. Joskus se asian oikea laita tulee jutussa jossain sivulauseessa esille, mutta kyllä vahinko on jo tapahtunut ja otsikko on tottakai tehtykin tarkoitushakuisesti.

    Eikös sellaista puhetta ole täällä ollut että kirjoitteleeko täällä joku entinen toimittaja?

    Äänestä

  • Anonyymi00494 kirjoitti:

    No miksi ihmeessä et sitten tee rikosilmoitusta vaan jatkat täällä itkemistä?

    Oletko hieman tyhmä? Jos täällä jotain tehdään niin otetaan esim. kuvakaappaus ja lähetetään sille henkilölle tiedoksi. Tämä asianosainen sitten tekee rikosilmoituksen. Näinhän toimi tämä laulajakin, josta on tänään juttua iltapäivälehdessä. Kun teki rikosilmoituksen, sai kirjoittajan henkilöllisyyden selville poliisilta ja ottipa yhteyttäkin kiusaajaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00508 kirjoitti:

    Oletko hieman tyhmä? Jos täällä jotain tehdään niin otetaan esim. kuvakaappaus ja lähetetään sille henkilölle tiedoksi. Tämä asianosainen sitten tekee rikosilmoituksen. Näinhän toimi tämä laulajakin, josta on tänään juttua iltapäivälehdessä. Kun teki rikosilmoituksen, sai kirjoittajan henkilöllisyyden selville poliisilta ja ottipa yhteyttäkin kiusaajaansa.

    Niin sille oli omaan instaan tullu niitä törkeitä viestejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00506 kirjoitti:

    Arvasin että kommentin kirjoittaja kirjoittaa tänne juuri tuontyyppisen vastauksen. Mutta jokainen tajuaa mitä siinä tarkoitettiin ja mihin siinä vihjailtiin.

    En ole kirjoittanut tota alkuperäistä kommenttia. Halusin nostaa esiin tosiasian, että likainen mieli näkee likaa joka puolella

    Äänestä

  • Anonyymi00492 kirjoitti:

    Onhan siellä. Tässä yksi esimerkki. "millä rahalla Martinan äiti pystyi velkoja kuittailemaan" - kommentti "teki kadulla töitä?"
    Vaikka on laittanut kysymysmerkin perään niin ei se mitään pelasta. Vihjailukin on rikos.

    Niin kommentoija on ollut itse kadulla tekee duunia, siksi sotkee toiset henkilöt et olisivat samaa duuniin tehneet .

    Äänestä

  • Anonyymi00501 kirjoitti:

    Sun on hyvä muistaa toi Sofiaa haukkuessasi

    Kuitenkin Stefan Therman haukkui mediassa Sofia B. huoraksi ja pitääkö asia paikkansa,sen tietää ainoastaan mies.

    Äänestä

  • Anonyymi00482 kirjoitti:

    Löytyy yli kymmenenkin vuotta vanhoja ketjuja tältäkin palstalta ja sama henkilö ilmeisesti jo silloin ollut Martinan äidin kimpussa.

    Mitä? Vain 10 vuottako "vainottu" Martinaa ja Annea? Olet jo sadat kerrat ilmoittanut tietäväsi, että Martinaa on vainottu 20 v ja Anne-mumnelia 40 v.

    Äänestä

  • Anonyymi00500 kirjoitti:

    The truth is out there... Martinan seuraajan maailmankatsomus. Harhaa, harhaa, harhaa päivästä toiseen

    Täällä ne Martinan stalkkerit harhaisena kirjoittelevat satuja ja omaa mielikuvitustarinaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00494 kirjoitti:

    No miksi ihmeessä et sitten tee rikosilmoitusta vaan jatkat täällä itkemistä?

    Kynnys rikosilmoitukseen voi olla aika kinkkinen juttu ja jos oikeuteen mennään niin saattaa olla että on ns. todistustaakka, joten en ihan heppaisin perustein siihen lähtisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00549 kirjoitti:

    Niin kommentoija on ollut itse kadulla tekee duunia, siksi sotkee toiset henkilöt et olisivat samaa duuniin tehneet .

    Mitä toi sun kommentti tarkoittaa SELKOKIELELLÄ ???

    Äänestä

  • Anonyymi00550 kirjoitti:

    Kuitenkin Stefan Therman haukkui mediassa Sofia B. huoraksi ja pitääkö asia paikkansa,sen tietää ainoastaan mies.

    Ei sitten Sofia nostanut oikeusjuttua, jos huoraksi haukuttu ??????

    No taitaa hänellä riittää muutenkin noita vireillä olevia oikeusjuttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00578 kirjoitti:

    Täällä ne Martinan stalkkerit harhaisena kirjoittelevat satuja ja omaa mielikuvitustarinaansa.

    Kyllä nyt mielikuvitus lentää Aitolehden naisilla....heh heh

    Äänestä

  • Anonyymi00470 kirjoitti:

    Oho, haluaako tämän alustan omistaja pitää pimennossa tällaisen asian, että kirjoittajan henkilöllisyys saadaan tälläkin palstalla aika helposti selville? Sehän vähentää kävijämäärää melkoisesti ja vähentää tulovirtaa.

    Sähän voit itse helposti vähentää kävijämäärää vaikka heti.

    Äänestä

  • Anonyymi00493 kirjoitti:

    Ja tottakai tuollaisia täällä vihjaillaan julkisuuden henkilöistäkin, mutta kyseessä on ihminen, joka ei ole julkisuuden henkilö, ja silti hänet tuodaan halveksivasti päivittäin keskustelupalstoille. Yksi stalkkerin tunnusmerkki on että ottaa kaikki vainoamansa henkilön läheisetkin hampaisiinsa. Täyttyisikö tässä siis jo stalkkerin tunnusmerkit?

    Martinan äiti on ollut julkisuudessa monella tapaa, niin tv:ssa kuin lehdissäkin kehumassa tytärtään. Joku sanoi että ollut myös Salkkareissa niin kuin koko familia mutta siitä en tiedä enempää.

    Äänestä

Anne-mummo näköjään saanut nyt käytyä shamaanilla ja on taas voimissaan 😀

Äänestä
  • Kuka on Anne-mummo ?

    Äänestä

  • Anonyymi00485 kirjoitti:

    Kuka on Anne-mummo ?

    Martinan tiedottaja. Tietää pienimmätkin yksityiskohdat familian asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00509 kirjoitti:

    Martinan tiedottaja. Tietää pienimmätkin yksityiskohdat familian asioista.

    Aika harhaista tuo sinun kirjoiitelusi...

    Äänestä

  • Anonyymi00509 kirjoitti:

    Martinan tiedottaja. Tietää pienimmätkin yksityiskohdat familian asioista.

    Ja auliisti tiedottaa tällä palstalla Martinan ja familian asiat !

    Äänestä

Martinan seuraajat kääntää keskustelua jalo-tiinan tapaukseen kovalla epätoivolla. Keskustelu koskee Seiskan juttua siitä, että Martinan firman tulos tappiolla.

Äänestä
  • Heillä on hätä suuri kun suuri johtaja kämmännyt asiansa.

    Äänestä

  • Onhan tuo Jalo-Tiinan tapaus mielenkiintoinen. 🤔

    Äänestä

  • En usko, että yrittävät mitenkään kääntää, onhan tuolla ollut aika ikävää ja vahingoniloista kommentointia tiedät sen itsekkin. Tuntuu, että jos löytyy pienikin syy haukkua, siihen käydään Martinan kohdalla erityisen hanakasti kiinni. Syytä en tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00511 kirjoitti:

    En usko, että yrittävät mitenkään kääntää, onhan tuolla ollut aika ikävää ja vahingoniloista kommentointia tiedät sen itsekkin. Tuntuu, että jos löytyy pienikin syy haukkua, siihen käydään Martinan kohdalla erityisen hanakasti kiinni. Syytä en tiedä.

    Haukutaan ihan ilman syytäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00511 kirjoitti:

    En usko, että yrittävät mitenkään kääntää, onhan tuolla ollut aika ikävää ja vahingoniloista kommentointia tiedät sen itsekkin. Tuntuu, että jos löytyy pienikin syy haukkua, siihen käydään Martinan kohdalla erityisen hanakasti kiinni. Syytä en tiedä.

    Kyllähän tuo Martinan firman alamäki on mielenkiintoista monellakin lailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00511 kirjoitti:

    En usko, että yrittävät mitenkään kääntää, onhan tuolla ollut aika ikävää ja vahingoniloista kommentointia tiedät sen itsekkin. Tuntuu, että jos löytyy pienikin syy haukkua, siihen käydään Martinan kohdalla erityisen hanakasti kiinni. Syytä en tiedä.

    Syy on harvinaisen selvä: Martina esittää, filmaa, selittää aina kaiken omaksi edukseen, valehtelee, luulee itsestään liikoja, on olevinaan parempi kuin kaikki muut, teeskentelee jne. jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00558 kirjoitti:

    Syy on harvinaisen selvä: Martina esittää, filmaa, selittää aina kaiken omaksi edukseen, valehtelee, luulee itsestään liikoja, on olevinaan parempi kuin kaikki muut, teeskentelee jne. jne.

    17:25 Juuri noin.

    Äänestä

  • Anonyymi00504 kirjoitti:

    Heillä on hätä suuri kun suuri johtaja kämmännyt asiansa.

    Kuka on hämmentänyt asioita? Normaalia yrittäjän arkipäivää. On huonompia ja parempia vuosi. Stalkkerit vaan eivät sitä ymmärrä, kun eivät tiedä yritysmaailmasta yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00515 kirjoitti:

    Kyllähän tuo Martinan firman alamäki on mielenkiintoista monellakin lailla.

    Mikä ihmeen alamäki? Opiskelisit hiukan enemmän liiketaloutta, niin et sortuisi typeriin kommentteihisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00504 kirjoitti:

    Heillä on hätä suuri kun suuri johtaja kämmännyt asiansa.

    Tulos oli tappiollinen ja onhan se eri asia, jos olisi voittoa puoli milliä, kait siinä on hieman eroa vai ?

    En tosin ole kirjanpitäjä ihan maalaisjärjellä oletan.

    Äänestä

  • Anonyymi00558 kirjoitti:

    Syy on harvinaisen selvä: Martina esittää, filmaa, selittää aina kaiken omaksi edukseen, valehtelee, luulee itsestään liikoja, on olevinaan parempi kuin kaikki muut, teeskentelee jne. jne.

    Täällä nyt joku stalkkeri esittää, filmaa, selittää, valehtelee, luulee liikoja, teeskentelee ja järjestää Martinan elämän aivan uuteen uskoon, omassa mielikuvitusmaailmassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00514 kirjoitti:

    Haukutaan ihan ilman syytäkin.

    Ehkä johtuu tuosta " parempi kuin muut " ylimielisestä asenteesta. Kyllä se ärsyttää ihmisiä, se on selvä, kun mitään totuus pohjaa ei sille oikein löydy = koulutus , kielitaito, puhe, kirjoitus etc.

    Äänestä

Ihan totta voi nyt nukuttaa.

Äänestä

Eikös nyt ole ale ale.!

Äänestä

Jos Aitolehti on opiskellut liiketaloutta tällä palsatalla...
buahhaaa!

Äänestä

En viitsi enää osallistua keskusteluun. Joku daiju täällä ei ymmärrä mikä on liikevaihto ja yrittää selitään tappion voitoksi.

Äänestä
  • Ehkä parempi näin.
    Martina tienasi kuitenkin viime vuonna tosi hyvin some työllään, joten hyvät tulot hänellä on.

    Äänestä

  • Aitolehti- maailmassa tappiot käännetään aina voitoksi,oli sitten kysesssä raha tai miehet.
    Totuus on aivan eri asia..

    Äänestä

  • Anonyymi00528 kirjoitti:

    Aitolehti- maailmassa tappiot käännetään aina voitoksi,oli sitten kysesssä raha tai miehet.
    Totuus on aivan eri asia..

    Mitäköhän vielä tulee esiin takapihalta...

    Äänestä

  • Anonyymi00528 kirjoitti:

    Aitolehti- maailmassa tappiot käännetään aina voitoksi,oli sitten kysesssä raha tai miehet.
    Totuus on aivan eri asia..

    Mitä sinä Martinan raha-asioista tiedät ja miehistä? Näetkö jo Martinan kukkaroon ja pankkitilille saakka omissa harhoissasi? Kerrohan nyt, kun kuulemma tiedät totuuden... Et silleen...

    Äänestä

  • Anonyymi00528 kirjoitti:

    Aitolehti- maailmassa tappiot käännetään aina voitoksi,oli sitten kysesssä raha tai miehet.
    Totuus on aivan eri asia..

    Tämä oli hyvä kommentti, niinhän se näyttää Aitolehdellä olevan.

    Äänestä

Lisäksi tenttaa toisten tutkintotodistuksia. Sellaiset asiat eivät hänelle kuuluu. Siitä vaan itse koulunpenkille istumaan.

Äänestä
  • Kyllä voi kysyä, jos henkilö itse tiedottaa aloittavansa opinnot. Reilu meininki. Sanoistaan on hyvä vastata

    Äänestä

  • Anonyymi00525 kirjoitti:

    Kyllä voi kysyä, jos henkilö itse tiedottaa aloittavansa opinnot. Reilu meininki. Sanoistaan on hyvä vastata

    Koskee myös kommentoijaa.
    Sanoistaan on hyvä vastata.

    Ps. Martinan yritystoiminta jatkuu edelleen sille te pösilöt ette voi yhtään mitään, etenkään se liikevoitto jankuttaja 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00525 kirjoitti:

    Kyllä voi kysyä, jos henkilö itse tiedottaa aloittavansa opinnot. Reilu meininki. Sanoistaan on hyvä vastata

    Täytyypä googlailla mitä on kirjoitettu Martinan kohdalla PT-asioista ja PT-todistuksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00531 kirjoitti:

    Täytyypä googlailla mitä on kirjoitettu Martinan kohdalla PT-asioista ja PT-todistuksista.

    Etkö sä ole jo googlannut😂

    Googlaa samalla muiden nettivalmentajien PT todistukset ja koulutukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00531 kirjoitti:

    Täytyypä googlailla mitä on kirjoitettu Martinan kohdalla PT-asioista ja PT-todistuksista.

    Siis mitä ihmettä! Tuli googlatessa kun joku oli tehnyt jossain ylilaudalla 6 kk sitten pitkän aloituksen otsikolla "Martina Aitolehden pätevyys toimia hyvinvointivalmentajana" ja voi taivas mitä mitä väitteitä. No, ensiksikin kuinka JOKU käyttää noin paljon aikaa pyrkiäkseen väittämään julkisella keskustelupalstalla että Martina ei olisi pätevä tehtävään ja kyseenalaistaa hänen suorittamiaan kursseja. Systemaattiista pyrkimystä vaikuttaa negatiivisesti jonkun henkilön liiketoimintaan, ja onhan se täälläkin nähty. Siis tuo kirjoituksen kohdalla jos missä on kuvakaappauksen paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00532 kirjoitti:

    Etkö sä ole jo googlannut😂

    Googlaa samalla muiden nettivalmentajien PT todistukset ja koulutukset.

    Martinalla on kursseja ja hän voi käyttää nimikettä PT. Hänen valmennuksiaan myyvän tahon sivuilla luetellaan Martinan kurssit, esim. kuntosalivalmentaja, voimavalmentaja ym. Lisäksi siellä sanotaan että Martina on personal trainer.
    Ja silti tämä yksi, koska vain yksihän se täytyy olla, jaksaa väittää näköjään eri keskustelupalstoilla muuta.
    Esim. Ilona Siekkisellä ei ole mitään koulutusta tai kursseja tehtävään. Ei ollut Sofiallakaan kun valmennuksia teki. Ilona Siekkinen on itse sanonut että ei ole. Sofia aloitti Nousiaisen kanssa PT-opinnot mutta ne jäi kesken.

    Äänestä

  • Anonyymi00537 kirjoitti:

    Martinalla on kursseja ja hän voi käyttää nimikettä PT. Hänen valmennuksiaan myyvän tahon sivuilla luetellaan Martinan kurssit, esim. kuntosalivalmentaja, voimavalmentaja ym. Lisäksi siellä sanotaan että Martina on personal trainer.
    Ja silti tämä yksi, koska vain yksihän se täytyy olla, jaksaa väittää näköjään eri keskustelupalstoilla muuta.
    Esim. Ilona Siekkisellä ei ole mitään koulutusta tai kursseja tehtävään. Ei ollut Sofiallakaan kun valmennuksia teki. Ilona Siekkinen on itse sanonut että ei ole. Sofia aloitti Nousiaisen kanssa PT-opinnot mutta ne jäi kesken.

    Ja taas nämä samat lässytykset. Ilmeisesti aivan tarkoitushakuisesti mustamaalaat Ilona Siekkisen liiketoimintaa, kun aina jätät pois naisen saavutukset urheilijana?

    Ilonalla ja Sofialla on molemmilla SM ja MM voittoja ja kultamitaleja. Sillä taustalla ovat valmennuksia tehneet. Martina ei pärjää ”kisoissaan” edes eläkeläisille ja ainoat mitalit on niitä osallistujamitaleja, jotka jokaiselle maaliin räpiköineelle jaetaan. En mä ostaisi valmennusta henkilöltä, joka on lähes vuosikymmenen jotain lajia treenannut, arkea ei muu rasita kuin treeni, on valmentajat ja treenimatkat, mutta silti suoriutuu ihan harrastelijan tasolla, jos nyt edes sitäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00538 kirjoitti:

    Ja taas nämä samat lässytykset. Ilmeisesti aivan tarkoitushakuisesti mustamaalaat Ilona Siekkisen liiketoimintaa, kun aina jätät pois naisen saavutukset urheilijana?

    Ilonalla ja Sofialla on molemmilla SM ja MM voittoja ja kultamitaleja. Sillä taustalla ovat valmennuksia tehneet. Martina ei pärjää ”kisoissaan” edes eläkeläisille ja ainoat mitalit on niitä osallistujamitaleja, jotka jokaiselle maaliin räpiköineelle jaetaan. En mä ostaisi valmennusta henkilöltä, joka on lähes vuosikymmenen jotain lajia treenannut, arkea ei muu rasita kuin treeni, on valmentajat ja treenimatkat, mutta silti suoriutuu ihan harrastelijan tasolla, jos nyt edes sitäkään.

    No niin, nyt sitten sanot että joidenkin toisten kohdalla ei tarvita minkäänlaisia kursseja eikä koulutuksia. Molemmat, sekä Siekkinen että Sofia on Bikini-fitness -urheilijoitaja, jos edes urheiluksi voi sanoa. Siinä vain pumpataan lihaksia ja yritetään saada rasvakerros pois ja nähdään nälkää. Sitten laitetaan tekorusketus ja mennään lavalle pullistelemaan lihaksia korkokengissä. Juuri oli juttua kuinka monille on tullut syömishäiriö tuon harrastuksen takia ja Fitneksessä on lajina suhteellisesti eniten dopingkäryjä myös. Siitäkin oli aivan hiljattain juttua lehdessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00533 kirjoitti:

    Siis mitä ihmettä! Tuli googlatessa kun joku oli tehnyt jossain ylilaudalla 6 kk sitten pitkän aloituksen otsikolla "Martina Aitolehden pätevyys toimia hyvinvointivalmentajana" ja voi taivas mitä mitä väitteitä. No, ensiksikin kuinka JOKU käyttää noin paljon aikaa pyrkiäkseen väittämään julkisella keskustelupalstalla että Martina ei olisi pätevä tehtävään ja kyseenalaistaa hänen suorittamiaan kursseja. Systemaattiista pyrkimystä vaikuttaa negatiivisesti jonkun henkilön liiketoimintaan, ja onhan se täälläkin nähty. Siis tuo kirjoituksen kohdalla jos missä on kuvakaappauksen paikka.

    Tuli googlatessa... 😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00533 kirjoitti:

    Siis mitä ihmettä! Tuli googlatessa kun joku oli tehnyt jossain ylilaudalla 6 kk sitten pitkän aloituksen otsikolla "Martina Aitolehden pätevyys toimia hyvinvointivalmentajana" ja voi taivas mitä mitä väitteitä. No, ensiksikin kuinka JOKU käyttää noin paljon aikaa pyrkiäkseen väittämään julkisella keskustelupalstalla että Martina ei olisi pätevä tehtävään ja kyseenalaistaa hänen suorittamiaan kursseja. Systemaattiista pyrkimystä vaikuttaa negatiivisesti jonkun henkilön liiketoimintaan, ja onhan se täälläkin nähty. Siis tuo kirjoituksen kohdalla jos missä on kuvakaappauksen paikka.

    Jos on puhtaat jauhot pussissa niin mikään kirjoitus ei vaikuta mitenkään. Martinan ongelma mm. se ettei ole puhtaat jauhot pussissa. Myös äly puuttuu ja omaa ikävän, väkivaltaisen luonteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00531 kirjoitti:

    Täytyypä googlailla mitä on kirjoitettu Martinan kohdalla PT-asioista ja PT-todistuksista.

    Se, että pitääkö todella paikkansa, vaikka siellä lukisi, että on urheilu- ja ravintotieteiden maisteri !!

    Äänestä

  • Anonyymi00537 kirjoitti:

    Martinalla on kursseja ja hän voi käyttää nimikettä PT. Hänen valmennuksiaan myyvän tahon sivuilla luetellaan Martinan kurssit, esim. kuntosalivalmentaja, voimavalmentaja ym. Lisäksi siellä sanotaan että Martina on personal trainer.
    Ja silti tämä yksi, koska vain yksihän se täytyy olla, jaksaa väittää näköjään eri keskustelupalstoilla muuta.
    Esim. Ilona Siekkisellä ei ole mitään koulutusta tai kursseja tehtävään. Ei ollut Sofiallakaan kun valmennuksia teki. Ilona Siekkinen on itse sanonut että ei ole. Sofia aloitti Nousiaisen kanssa PT-opinnot mutta ne jäi kesken.

    ONKO MARTINA SUORITTANUT PERSONAL TRAINER kurssimuotoisen tutkinnon ????

    Äänestä

  • Anonyymi00538 kirjoitti:

    Ja taas nämä samat lässytykset. Ilmeisesti aivan tarkoitushakuisesti mustamaalaat Ilona Siekkisen liiketoimintaa, kun aina jätät pois naisen saavutukset urheilijana?

    Ilonalla ja Sofialla on molemmilla SM ja MM voittoja ja kultamitaleja. Sillä taustalla ovat valmennuksia tehneet. Martina ei pärjää ”kisoissaan” edes eläkeläisille ja ainoat mitalit on niitä osallistujamitaleja, jotka jokaiselle maaliin räpiköineelle jaetaan. En mä ostaisi valmennusta henkilöltä, joka on lähes vuosikymmenen jotain lajia treenannut, arkea ei muu rasita kuin treeni, on valmentajat ja treenimatkat, mutta silti suoriutuu ihan harrastelijan tasolla, jos nyt edes sitäkään.

    Voi luoja Sofia voi tehdä valmennuksia, kun on SM ja MM voitto... Ei tuo SM tai MM voitto mikään meriitti ole tehdä valmennuksia, eihän hänellä ole minkään sortin koulutusta mistään valmennuksista... Kyllä on Martinan stalkkeri ulalla kuin lumiukko, voiko ihminen tyhmempi enää olla..

    Äänestä

  • Anonyymi00573 kirjoitti:

    Jos on puhtaat jauhot pussissa niin mikään kirjoitus ei vaikuta mitenkään. Martinan ongelma mm. se ettei ole puhtaat jauhot pussissa. Myös äly puuttuu ja omaa ikävän, väkivaltaisen luonteen.

    Sulla nyt kyllä totaalisesti puuttuu tuo äly. Ei mitään hajua mistään, suu vain paukkuu päivästä toiseen, eikä mitään todellista asiaa. Pelkkää suunsoittoa...

    Äänestä

  • Anonyymi00530 kirjoitti:

    Koskee myös kommentoijaa.
    Sanoistaan on hyvä vastata.

    Ps. Martinan yritystoiminta jatkuu edelleen sille te pösilöt ette voi yhtään mitään, etenkään se liikevoitto jankuttaja 😂

    Toivottavasti " pösilöt " ainakin ymmärtävät pysyä poissa, eivätkä osta Martinan valmennuksia !

    Äänestä

  • Anonyymi00537 kirjoitti:

    Martinalla on kursseja ja hän voi käyttää nimikettä PT. Hänen valmennuksiaan myyvän tahon sivuilla luetellaan Martinan kurssit, esim. kuntosalivalmentaja, voimavalmentaja ym. Lisäksi siellä sanotaan että Martina on personal trainer.
    Ja silti tämä yksi, koska vain yksihän se täytyy olla, jaksaa väittää näköjään eri keskustelupalstoilla muuta.
    Esim. Ilona Siekkisellä ei ole mitään koulutusta tai kursseja tehtävään. Ei ollut Sofiallakaan kun valmennuksia teki. Ilona Siekkinen on itse sanonut että ei ole. Sofia aloitti Nousiaisen kanssa PT-opinnot mutta ne jäi kesken.

    Unohdit Martinan CV:stä sisustussuunnittelijan kurssi, siitäkin oli pitkä kirjoitus aikoinaan Martinan instassa, kuinka on aloittanut ko. kurssin. sekin taisi loppua siihen ilmoitukseen jos koskaan edes alkoikaan....hm

    Äänestä

Hyvin Ilkka pärjää,huoli pois.

Äänestä
  • Typerä kommentti !

    ....likka....

    Äänestä

  • Anonyymi00600 kirjoitti:

    Typerä kommentti !

    ....likka....

    Likalla kakki hyvin....

    Äänestä

Fanien epätoivo on ihan käsin kosketeltavissa. Yritetään väittää, että liikevaihto oli Martinan tulot, jos tappio myönnetään, väitetään että se oli tarkoituksella tehty, syytetään Seiskaa mustamaalaamisesta, yritetään kääntää keskustelu Sofian haukkumiseksi, yritetään kääntää keskustelu JaloTiinaan ja väitetään, että firman tuloksen mainitseminen on ”nettikiusaamista” ja ”kunnianloukkaus”.

Fanit on pihalla kuin lumiukot liike-elämän realiteeteista. Nuo tiedot on julkisia kaikista firmoista ja jos toimari omalla toiminnallaan vetää firman tappiolle, niin hän on siitä myös yksin vastuussa. Se ei ole nettikommentoijien, Seiskan eikä muiden somejulkkisten vika.

Äänestä
  • Ja täytyy ottaa huomioon että jos toiminta on pitkäaikaista, kuten se todistettavasti Martinan kohdalla on, niin silloin se luokitellaan jo vainoamiseksi.

    Äänestä

  • Pieleen meni. En ole ketjua aloittanut enkä mitään asiattomia viestejä kenellekään laittanut. Vedä vaan foliohattu syvemmälle päähän, josko keksisit kuka on se jokujokujoku, joka on tänne yksin kaikki ketjut ja kommentit Martinasta jo 40v kirjoittanut.

    Äänestä

  • Äläpäs nyt hateristalkkeri keuhkoa.
    Tyhmäkin tietää mikä on liikevaihto.
    Nyt on kokoajan ollut kyse tappiosta ja te pösilöt ette keuhkoamiseltanne ymmärrä mistä on kyse.
    Martinalla on edelleen yritys ja yritys on toiminnassa joten minkä helkutin sirkuksen olette pistäneet pystyyn vaahtoamalla asiasta.

    Niinhän se meni, että nettihäiriköt on elämästään syrjäytyneitä jotka purkavat pahaa oloaan muihin kuten nyt Martinaan ja Martinan yritykseen.

    Voisitte hetken vetää happea ja nauttia elämästä.

    Äänestä

  • Todella hyvä kommentti, mutta Martinan fanit eivät ymmärrä tuosta valitettavasti yhtään mitään. Sama kuin puhuisi sahapukille.

    Äänestä

  • Anonyymi00555 kirjoitti:

    Todella hyvä kommentti, mutta Martinan fanit eivät ymmärrä tuosta valitettavasti yhtään mitään. Sama kuin puhuisi sahapukille.

    Klo 15:23 kirjoittaneelle kiitokset!

    Äänestä

  • Niin totta. Seiskahan infos myös Marita Taavitsaisen vaikeuksista kampaamon kanssa ja nyt on taru loppu.

    Äänestä

  • Anonyymi00542 kirjoitti:

    Pieleen meni. En ole ketjua aloittanut enkä mitään asiattomia viestejä kenellekään laittanut. Vedä vaan foliohattu syvemmälle päähän, josko keksisit kuka on se jokujokujoku, joka on tänne yksin kaikki ketjut ja kommentit Martinasta jo 40v kirjoittanut.

    Kukkakuppa, etkö itse edes huomaa omaa käyttäytymistäsi? Päivittäin kirjoittelet asiattomia viestejäsi, kuten foliohattu.... Kannattaisi joskus kukkahattutädinkin miettiä mitä tulee kirjoitettua, jos sen verran sultakin järkeä löytyisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00605 kirjoitti:

    Kukkakuppa, etkö itse edes huomaa omaa käyttäytymistäsi? Päivittäin kirjoittelet asiattomia viestejäsi, kuten foliohattu.... Kannattaisi joskus kukkahattutädinkin miettiä mitä tulee kirjoitettua, jos sen verran sultakin järkeä löytyisi.

    Kakki hyvin.....

    Äänestä

Aivan varmasti on kaikki viestit "vainooja hateristalkkerin" ja siitähän tässä on kyse, kun julkisesta liiketoiminnasta tehdystä julkisesta lehtijutusta ihmiset kommentoi aihetta. Martina-uskovaisten mukaan saisi vain kehuja ja ylistystä kirjoittaa, kaikki muu on "vainoomista". Eipä kovin korkealle nämä ihailijat idoliaan arvosta, kun heidän mukaansa kaikki on aina muiden syytä. Onko Martina heistä siis kuin joku ajelehtiva uppotukki, jolle vaan tapahtuu asioita? Kaikki on Seiskan, nettikomentoijien, Sofian, Stefun, Eskon, Hannun jne jne. vika.

Äänestä
  • Sinun sinisten silmiesi tähden ⭐⭐💞 .

    Äänestä

  • Kommentistasi näkee, että et ole vielä työelämässä, ajatusmaailmasi on niin mustavalkoinen.
    Olet aivan järkyttynyt, kun on muitakin mielipiteitä, kuin omasi ja jankutat tuota omaa agendaasi. Älä etsi muista syyllisiä, ongelmia voi löytyä lähempää kuin arvaatkaan. Ja tiedätkö mitä, mielipiteen vapaus on olemassa meillä kaikilla.
    Mutta tsemppiä kasvamisen tielle.

    Äänestä

  • Anonyymi00560 kirjoitti:

    Kommentistasi näkee, että et ole vielä työelämässä, ajatusmaailmasi on niin mustavalkoinen.
    Olet aivan järkyttynyt, kun on muitakin mielipiteitä, kuin omasi ja jankutat tuota omaa agendaasi. Älä etsi muista syyllisiä, ongelmia voi löytyä lähempää kuin arvaatkaan. Ja tiedätkö mitä, mielipiteen vapaus on olemassa meillä kaikilla.
    Mutta tsemppiä kasvamisen tielle.

    Tämä oli vissiin Martina-uskovaisille suunnattu? Hehän täällä meuhkaa ja heistä kaikkien muiden ihmisten mielipiteet ja näkemykset on rikoksia kuten vainoamista. Olisivat varmaan kuin kotonaan jossain Pohjois-Koreassa, missä vain yksi mielipide sallitaan. Hah! Eikun vaan pakkaamaan ja suurta johtajaa ylistämään, ehkä siellä olisi markkinoita Martinan valmennuksille myös.

    Äänestä

  • Nettipalstalaisten vika että muija elää yli varojensa kun täytyy näytellä rikasta ja esittää ettei Thermanin menetys vaikuttanut mitenkään elintasoon.

    Äänestä

Mua niin huvittaa ja toisaalta säälittää tuo lapsenomainen usko siihen, että on olemassa joku yksi henkilö, joka kirjoittaa kaikki kommentit ja tekee aloitukset jo 20 vuoden ajan. Sinä Martinan ihaillijastalkkeri, sanon suoraan, tuo ei ole normaalia. Hae apua tosiasioiden kestämiseen ja hyväksymiseen. Voi helpottaa muussakin elämässä

Äänestä

Pitää olla objektiivinen. Firma on vaikeuksissa. Siihen ei auta, että suu vaahdossa mollaa muita kirjoittajia. Hyvää hiihtolomaviikkoa kaikille 💟

Äänestä
  • No, se on Martinan yksin omistama firma, jossa hän on ainoa työntekijä. Jos pitää kulut kurissa ja nostaa itselleen palkkaa suhteessa tuloihin, niin ei hänellä ole mitään hätää. Tulot ovat varmaankin vaihtelevia vuosittain ja osallistuminen tosi TV ohjelmiin nostaa luultavasti tuloja huomattavasti näinä vuosina. Valmennuksia joutuu kuitenkin myymään jatkossakin ahkerasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00574 kirjoitti:

    No, se on Martinan yksin omistama firma, jossa hän on ainoa työntekijä. Jos pitää kulut kurissa ja nostaa itselleen palkkaa suhteessa tuloihin, niin ei hänellä ole mitään hätää. Tulot ovat varmaankin vaihtelevia vuosittain ja osallistuminen tosi TV ohjelmiin nostaa luultavasti tuloja huomattavasti näinä vuosina. Valmennuksia joutuu kuitenkin myymään jatkossakin ahkerasti.

    Mennessä muodossa, osallistuminen tositv -ohjelmiin nosti tuloja.

    Äänestä

  • Anonyymi00574 kirjoitti:

    No, se on Martinan yksin omistama firma, jossa hän on ainoa työntekijä. Jos pitää kulut kurissa ja nostaa itselleen palkkaa suhteessa tuloihin, niin ei hänellä ole mitään hätää. Tulot ovat varmaankin vaihtelevia vuosittain ja osallistuminen tosi TV ohjelmiin nostaa luultavasti tuloja huomattavasti näinä vuosina. Valmennuksia joutuu kuitenkin myymään jatkossakin ahkerasti.

    Sehän veti isolla paikalla ja kilometrikorvauksilla firman pakkaselle. Uskotko siis, että tänä vuonna osaa nostaa vähemmän?

    Äänestä

  • Anonyymi00595 kirjoitti:

    Sehän veti isolla paikalla ja kilometrikorvauksilla firman pakkaselle. Uskotko siis, että tänä vuonna osaa nostaa vähemmän?

    Mitä sä oikein selität.
    Yrityksissä on tappiollisia vuosia ja tuottavia vuosia.
    Meinaatko ettei esim Stora Enso ole koskaan tehnyt tappiollisia vuosia?
    Et taida nyt aidosti käsittää mistä on kysymys.

    Kilometrikorvaukset, onko sulla mitään käsitystä miten niitä maksetaan yrityksissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00574 kirjoitti:

    No, se on Martinan yksin omistama firma, jossa hän on ainoa työntekijä. Jos pitää kulut kurissa ja nostaa itselleen palkkaa suhteessa tuloihin, niin ei hänellä ole mitään hätää. Tulot ovat varmaankin vaihtelevia vuosittain ja osallistuminen tosi TV ohjelmiin nostaa luultavasti tuloja huomattavasti näinä vuosina. Valmennuksia joutuu kuitenkin myymään jatkossakin ahkerasti.

    Kysymys kuuluukin, että onko niitä rahakkaita tv ohjelmia tulossa, huonolta näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00599 kirjoitti:

    Mitä sä oikein selität.
    Yrityksissä on tappiollisia vuosia ja tuottavia vuosia.
    Meinaatko ettei esim Stora Enso ole koskaan tehnyt tappiollisia vuosia?
    Et taida nyt aidosti käsittää mistä on kysymys.

    Kilometrikorvaukset, onko sulla mitään käsitystä miten niitä maksetaan yrityksissä?

    Ei sil oo. Ei hiiffaa miten yritysten kilometri korvaukset menee 😂
    Ei se tiiä, mitkä matka korvataan ja mitä ei.
    Ei tiiä miten kilometrikorvaukset tekee verotukselle.
    Ei tiiä saako niitä omasta autosta vai firman autosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00603 kirjoitti:

    Kysymys kuuluukin, että onko niitä rahakkaita tv ohjelmia tulossa, huonolta näyttää.

    Yksi huomio , että ei saa edes myytyä firmaansa Miljoonalla eurolla, kuten eräs yrittäjä nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00599 kirjoitti:

    Mitä sä oikein selität.
    Yrityksissä on tappiollisia vuosia ja tuottavia vuosia.
    Meinaatko ettei esim Stora Enso ole koskaan tehnyt tappiollisia vuosia?
    Et taida nyt aidosti käsittää mistä on kysymys.

    Kilometrikorvaukset, onko sulla mitään käsitystä miten niitä maksetaan yrityksissä?

    On, kilometrikorvaukset maksetaan työajoista. Yrittäjä itse laskuttaa, voi myös olla laskuttamatta. Vai kerrotko mulle mitä sä ajattelet kilometrikorvauksien olevan, kiinnostaa kovasti

    Äänestä

  • Anonyymi00599 kirjoitti:

    Mitä sä oikein selität.
    Yrityksissä on tappiollisia vuosia ja tuottavia vuosia.
    Meinaatko ettei esim Stora Enso ole koskaan tehnyt tappiollisia vuosia?
    Et taida nyt aidosti käsittää mistä on kysymys.

    Kilometrikorvaukset, onko sulla mitään käsitystä miten niitä maksetaan yrityksissä?

    Stora Enso ja Martinan kioski:D. Vertaatko tosissasi niitä? Mitä taloudellisia satsauksia Martina on tehnyt, joka selittää tappion? Eihän yrityksellä ole mitään varallisuutta

    Äänestä

  • Anonyymi00604 kirjoitti:

    Ei sil oo. Ei hiiffaa miten yritysten kilometri korvaukset menee 😂
    Ei se tiiä, mitkä matka korvataan ja mitä ei.
    Ei tiiä miten kilometrikorvaukset tekee verotukselle.
    Ei tiiä saako niitä omasta autosta vai firman autosta.

    Kerropa sinä "miten yritysten kilometrikorvaukset menee " ja "miten kilometrikorvaukset tekee verotukselle". Mitä kilometrikorvaukset tekee verotukselle, tämä erityisesti kiinnostaa. Nyt on parempi selittää, vai oletko pelkkä paskan jauhaja (siltä vaikuttaa ". Mutta annan sulle mahdollisuuden selittää

    Äänestä

  • Anonyymi00619 kirjoitti:

    Stora Enso ja Martinan kioski:D. Vertaatko tosissasi niitä? Mitä taloudellisia satsauksia Martina on tehnyt, joka selittää tappion? Eihän yrityksellä ole mitään varallisuutta

    Martinan firmalla ei olekaan mitään kiinteää varallisuutta tai pysyvää sellaista. Kaikki on tyhjän päällä eli vuokrattua tai liisattua. Kun firma menee tyhjilleen, niin se on kuin ilmapallon pomahdus POKS. Eikä Martina voi laskea minkään TV-juttujenkaan päälle, kun hänen julkisuuskasvonsa ovat jo kuluneet ja tuota ikää lahjattomalle naisihmiselle on liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00603 kirjoitti:

    Kysymys kuuluukin, että onko niitä rahakkaita tv ohjelmia tulossa, huonolta näyttää.

    Ja onko enää tulossa rahaa sellaisilta kuin Puma ja SuperDry, tuskinpa...

    Äänestä

  • Anonyymi00619 kirjoitti:

    Stora Enso ja Martinan kioski:D. Vertaatko tosissasi niitä? Mitä taloudellisia satsauksia Martina on tehnyt, joka selittää tappion? Eihän yrityksellä ole mitään varallisuutta

    Jep. Stora Enson kohdalla tappiollisia vuosia voi selittää satsaukset liiketoimintaan mm. uusiin koneisiin, tai uusiin tehtaisiin, jotka on aina todella isoja investointeja. Mitä Martinalla on? Vuokrakämppä, liisattu auto ja jonkun yhteistyön kautta kerjätyt sporttikledjut? Ainiin, ja täytteet huulissa, pidennykset hiuksissa, mesolangat, sun muut "hoidot".

    Kuten on jo tuotu esille: tuon yrityksen jälleenmyyntiarvo on pyöreä nolla. Jos Stora Enso päätettäisiin myydä, se olisi miljoonakaupat. Martinan liiketoimintaa ei ole mahdollista edes myydä, koska se pyörii Martinan ympärillä "train like Martina, eat like Martina", mitään muuta markkinointivalttia, tai kykyä tuottaa lisäarvoa asiakkaille tuolla firmalla ei ole. Martinan julkisuusarvolla on myyty näitä nettivalmennuksia ja markkinoilla niistäkin tarjontaa piisaa, jopa sellaisten tahojen toteuttamana, joilla on kunnon koulutukset ja ihan oikeat menestyksekkäät urheilu-ura taustat.

    Äänestä

  • Anonyymi00620 kirjoitti:

    Kerropa sinä "miten yritysten kilometrikorvaukset menee " ja "miten kilometrikorvaukset tekee verotukselle". Mitä kilometrikorvaukset tekee verotukselle, tämä erityisesti kiinnostaa. Nyt on parempi selittää, vai oletko pelkkä paskan jauhaja (siltä vaikuttaa ". Mutta annan sulle mahdollisuuden selittää

    En jaksa selittää itseäni tyhmemmälle ihmiselle.
    Kas näin voit lukea ihan itse
    https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/auto/kilometrikorvaus_ja_paivaraha/

    Ja Martinan yritys on edelleen toimminnasss.
    Kyse oli vuoden 2022 tuloista.
    Katsotaan miten yrityksellä menee kun vuoden 2023 verotus valmistuu vuonna 2024.

    Äänestä

  • Anonyymi00630 kirjoitti:

    En jaksa selittää itseäni tyhmemmälle ihmiselle.
    Kas näin voit lukea ihan itse
    https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/auto/kilometrikorvaus_ja_paivaraha/

    Ja Martinan yritys on edelleen toimminnasss.
    Kyse oli vuoden 2022 tuloista.
    Katsotaan miten yrityksellä menee kun vuoden 2023 verotus valmistuu vuonna 2024.

    Arvasin ettet osaa selittää. Etkä tajua sitä, että omistajaosakas voi jättää kilometrit laskuttamatta esim huonon yritystilanteen vuoksi. Todennäköisesti toi sun linkki koskee enemmän palkansaajaa, joka ei omista yritystään. Kilometrikorvaukset eivät tule mistään muualta kuin sieltä yrityksen varoista eikö niin? Eikä ne maksata itse itseään väkisin eikö niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00630 kirjoitti:

    En jaksa selittää itseäni tyhmemmälle ihmiselle.
    Kas näin voit lukea ihan itse
    https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/auto/kilometrikorvaus_ja_paivaraha/

    Ja Martinan yritys on edelleen toimminnasss.
    Kyse oli vuoden 2022 tuloista.
    Katsotaan miten yrityksellä menee kun vuoden 2023 verotus valmistuu vuonna 2024.

    Itseäsi tyhmemmille? Et ymmärrä itse ollenkaan mistä tossa kommentissa oli kysymys ja luulet olevasi fiksu

    Äänestä

  • Anonyymi00630 kirjoitti:

    En jaksa selittää itseäni tyhmemmälle ihmiselle.
    Kas näin voit lukea ihan itse
    https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/auto/kilometrikorvaus_ja_paivaraha/

    Ja Martinan yritys on edelleen toimminnasss.
    Kyse oli vuoden 2022 tuloista.
    Katsotaan miten yrityksellä menee kun vuoden 2023 verotus valmistuu vuonna 2024.

    Mitä kilometrikorvaukset tekee verotukselle? Kerro omin sanoin, jos siis väität ymmärtäväsi. Epäilen, mutta katsotaan, jos vaikka yllätät

    Äänestä

  • Anonyymi00630 kirjoitti:

    En jaksa selittää itseäni tyhmemmälle ihmiselle.
    Kas näin voit lukea ihan itse
    https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/auto/kilometrikorvaus_ja_paivaraha/

    Ja Martinan yritys on edelleen toimminnasss.
    Kyse oli vuoden 2022 tuloista.
    Katsotaan miten yrityksellä menee kun vuoden 2023 verotus valmistuu vuonna 2024.

    Linkin laitto kertoo ettet ymmärrä lukemaasi. Eri asia on väittää jonninjoutavia ja sitten hätäpäissään hakea verotuksen ohje saatesanoilla "lue itse en viitsi selittää ". Lopputulos se, että et osaa selittää. 2022 verotus ei ole vielä valmistunut. Että se siitä sun tietämisestä

    Äänestä

  • Anonyymi00639 kirjoitti:

    Linkin laitto kertoo ettet ymmärrä lukemaasi. Eri asia on väittää jonninjoutavia ja sitten hätäpäissään hakea verotuksen ohje saatesanoilla "lue itse en viitsi selittää ". Lopputulos se, että et osaa selittää. 2022 verotus ei ole vielä valmistunut. Että se siitä sun tietämisestä

    Sinulle, ei kenenkään tarvitse selittää yhtään mitään, ymmärrätkö.

    Yrityksillä on tilinpäätökset, jos tiedät mitä ne on?
    Silloin myös tiedät miten ja milloin ne tehdään.

    Äänestä

  • Anonyymi00599 kirjoitti:

    Mitä sä oikein selität.
    Yrityksissä on tappiollisia vuosia ja tuottavia vuosia.
    Meinaatko ettei esim Stora Enso ole koskaan tehnyt tappiollisia vuosia?
    Et taida nyt aidosti käsittää mistä on kysymys.

    Kilometrikorvaukset, onko sulla mitään käsitystä miten niitä maksetaan yrityksissä?

    Kas kas , kynsilakka mies ehti myös kommentoimaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00618 kirjoitti:

    On, kilometrikorvaukset maksetaan työajoista. Yrittäjä itse laskuttaa, voi myös olla laskuttamatta. Vai kerrotko mulle mitä sä ajattelet kilometrikorvauksien olevan, kiinnostaa kovasti

    Tarkoitat kai työmatka-ajoista !!!!!!

    Äänestä

Hoh hoijaa, kun lukee tätäkin ketjua. Kyllä ne jyvät erottuvat akanoista. Voivatko aikuiset ihmiset olla noin tyhmiä ja yksinkertaisia. Päivät pitkät hakkaavat sormet verillään konettaan, mutta kun Martina....Martinan yritys....Martina sitä, Martina tätä...
Eikö näillä hölmöillä ole minkäänlaista omaa elämää...

Äänestä
  • Sinä kuulut ainakin akanoihin. Se on toki sanomattakin selvä. 💩

    Äänestä

  • Anonyymi00612 kirjoitti:

    Sinä kuulut ainakin akanoihin. Se on toki sanomattakin selvä. 💩

    Mikäs nyt pänniin, sinähän se akana olet, mutta kun Martina, Martinan yritys,..Martina sitä ja Martina tätä.... päivästä toiseen. Sullahan puuttuu totaalisesti oma elämä.
    Ymmärrätkö, jos oma elämä on tarpeeksi kiinnostava, jos omaan elämään kuuluu ystäviä ja harrastuksia, ei tule mieleenkään Martina....

    Äänestä

  • Anonyymi00613 kirjoitti:

    Mikäs nyt pänniin, sinähän se akana olet, mutta kun Martina, Martinan yritys,..Martina sitä ja Martina tätä.... päivästä toiseen. Sullahan puuttuu totaalisesti oma elämä.
    Ymmärrätkö, jos oma elämä on tarpeeksi kiinnostava, jos omaan elämään kuuluu ystäviä ja harrastuksia, ei tule mieleenkään Martina....

    Oho, no mitä sanot itsellesi? Sulla on Martina mielessä. Ehkä pahinta on tuo täysin sokeus itseään kohtaan

    Äänestä

  • Entä sulla? Mistä sä tiedät, kuinka paljon ihmiset täällä on? Olethan itsekin ja kirjoitit ihan kohtuupitkän kommentin. Että käy peilin edessä ja kysy itseltäsi "onko mulla hölmöllä minkäänlaista omaa elämää "

    Äänestä

  • Anonyymi00613 kirjoitti:

    Mikäs nyt pänniin, sinähän se akana olet, mutta kun Martina, Martinan yritys,..Martina sitä ja Martina tätä.... päivästä toiseen. Sullahan puuttuu totaalisesti oma elämä.
    Ymmärrätkö, jos oma elämä on tarpeeksi kiinnostava, jos omaan elämään kuuluu ystäviä ja harrastuksia, ei tule mieleenkään Martina....

    Niin, niin mutta kun sinä! Sinä olet akana. Sinä! En minä ole akana, mutta sinä olet akana! 😆
    Martina aina mielessäin, öin ja päivin 25/7. En pystyisi elämään ilman Martinaa.. Martina on parhautta! Hän huomasi jo varhain olevansa parempi kuin kaikki muut! ❤️💖🥰💓 🤭

    Äänestä

Ihana, ihanampi, Martina.
Älykäs, älykkäämpi, Martina.
Seksikäs, seksikkäämpi, Martina.
Jne, jne, Martina.

Äänestä
  • Nimenomaan :D

    Äänestä

Hyvin se pärjää,kaikkea on.

Äänestä
  • Ei taida omistaa yhtikäs mitään.

    Äänestä

  • Mutta omistaako mitään.....???

    Äänestä

Yksinkertaisia pösilöitä ottaa lujaa päähän kun Martinan firma on edelleen toiminnassa.

Äänestä
  • Hyvää perjantaita ja viikonloppua kaikille 😊.Nyt laskemaan rinteillä ja hiihtää , posket hehkuen iloisin mielin .

    Äänestä

  • Ei ota yhtään. On vain huvittavaa lukea esim sun asian kääntöä toiseksi. Tappio yrityksellä, mikä ei ole satsannut mihinkään, esim hankkinut kalustoa tai tehnyt pitkän sopimuksen, jossa rahat tulee myöhemmin, on huono asia. Lisäksi romahtanut liikevaihto eli myynti

    Äänestä

  • Anonyymi00635 kirjoitti:

    Ei ota yhtään. On vain huvittavaa lukea esim sun asian kääntöä toiseksi. Tappio yrityksellä, mikä ei ole satsannut mihinkään, esim hankkinut kalustoa tai tehnyt pitkän sopimuksen, jossa rahat tulee myöhemmin, on huono asia. Lisäksi romahtanut liikevaihto eli myynti

    Kerro tänne esim. Saran firman hankkimat kalustot yms. Kerro tänne Saran hankkimat pitkät sopimukset, koska olet ilmeisesti selvittänyt ihmisten sopimukset jostain. Kerro kuinka paljon Martinan firmalla on velkaa ja kuinka paljon Saran firmalla on velkaa. Kummalla ei ole velkaa? Mistä olet hankkinut tietoosi "romahtanut liikevaihto eli myynti?" Mihin myyntiin viittaat ja mistä olet hankkinut tietoosi jonkun myynnin tiedot?

    Äänestä

  • Anonyymi00641 kirjoitti:

    Kerro tänne esim. Saran firman hankkimat kalustot yms. Kerro tänne Saran hankkimat pitkät sopimukset, koska olet ilmeisesti selvittänyt ihmisten sopimukset jostain. Kerro kuinka paljon Martinan firmalla on velkaa ja kuinka paljon Saran firmalla on velkaa. Kummalla ei ole velkaa? Mistä olet hankkinut tietoosi "romahtanut liikevaihto eli myynti?" Mihin myyntiin viittaat ja mistä olet hankkinut tietoosi jonkun myynnin tiedot?

    Hölmö. Seiskan jutussa oli myös tämä liikevaihtotieto. "Mistä olet hankkinut tietoosi" voi helvetti.

    Äänestä

  • Anonyymi00641 kirjoitti:

    Kerro tänne esim. Saran firman hankkimat kalustot yms. Kerro tänne Saran hankkimat pitkät sopimukset, koska olet ilmeisesti selvittänyt ihmisten sopimukset jostain. Kerro kuinka paljon Martinan firmalla on velkaa ja kuinka paljon Saran firmalla on velkaa. Kummalla ei ole velkaa? Mistä olet hankkinut tietoosi "romahtanut liikevaihto eli myynti?" Mihin myyntiin viittaat ja mistä olet hankkinut tietoosi jonkun myynnin tiedot?

    Myynti=liikevaihto. Lue enemmän luule vähemmän.

    Äänestä

En näe kyllä mitään ihmeellistä ja aivan normaalia, sen tiedämme kaikki ketkä olemme oman yrityksen omistajia.

Äänestä
  • Joo kaikki te, jotka olette milloin mitäkin:D

    Äänestä

Kyllä Martina hyvin pärjää, myy valmennuksia yli 200 000 eurolla vuosittain, ei se myynti minnekään ole romahtanut. Yritys hänellä on siksi, että saa käyttää verotuksellisesti poistoja ja vähennyksiä. Yhden ihmisen hallinnoiman valmennusyrityksen tulos on mielestäni erinomainen. Tuloshan riippuu siitä, paljonko nostaa palkkaa yrityksestään.

Äänestä
  • Mitä poistoja? Puhutko taas asiasta mistä et ymmärrä? Miten tiedät mistä sen liikevaihto koostuu? Oletko nähnyt tuloslaskelman? Liikevaihto oli 30 % suurempi edellisenä vuonna. Eiköhän siellä ole niitä tv esiintymisiä myynnissä

    Äänestä

  • Joo mutta liikevaihto eli luku, josta vähennykset tehdään, on pudonnut reippaasti. Se nyt on tosiasia

    Äänestä

Martinan seuraajat itku silmässä selittää tappion voitoksi. Onhan noita miljoonaliikevaihdolla pyöriviä voitollisia valmennusyrityksiä esim Ilona Siekkinen.

Äänestä
  • Niin ajatella, eikä Siekkisellä ole mitään koulutusta eikä kursseja eikä perhettä elätettävänään. Ja eikös mieskin ole siinä mukana toiminnassa eli ei tarvitse yksin kaikkea tehdä ja yksin pyörittää ja yksin tienata. Martina kirjoittikin että kaiken lisäksi harteita painaa suhteellisen ison liiketoiminnan pyörittäinen ja se lisäksi vielä julkisuuspaine. Siekkinen saa olla kohtuullisen rauhassa nykyään nettiraivoajiltakin. Alussa on hänkin kuulemma sellaista kokenut mutta ei enää. Näin kertoi. Seiskalta saa olla aivan rauhassa, toisin kuin Martina. Ei ole jokapuolella Siekkisen yrityksen mustamaalaajia, kuten Martinalla näyttää olevan. Aivan valheita kirjoittelevat ja syyttävät jopa Martinan asiakkaita muutoskuvien väärentäjiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00649 kirjoitti:

    Niin ajatella, eikä Siekkisellä ole mitään koulutusta eikä kursseja eikä perhettä elätettävänään. Ja eikös mieskin ole siinä mukana toiminnassa eli ei tarvitse yksin kaikkea tehdä ja yksin pyörittää ja yksin tienata. Martina kirjoittikin että kaiken lisäksi harteita painaa suhteellisen ison liiketoiminnan pyörittäinen ja se lisäksi vielä julkisuuspaine. Siekkinen saa olla kohtuullisen rauhassa nykyään nettiraivoajiltakin. Alussa on hänkin kuulemma sellaista kokenut mutta ei enää. Näin kertoi. Seiskalta saa olla aivan rauhassa, toisin kuin Martina. Ei ole jokapuolella Siekkisen yrityksen mustamaalaajia, kuten Martinalla näyttää olevan. Aivan valheita kirjoittelevat ja syyttävät jopa Martinan asiakkaita muutoskuvien väärentäjiksi.

    Miksi sä täytät tämän ketjun noilla ylipitkillä ja yltiötyperillä horinoillasi?

    Äänestä

Lukekaa nyt ajatuksella tätä kommenttiosiota.
Tänne on pesiytynyt muutama pimeä spekuloija, jotka omista fantasioistaan ja luuloistaan ja wannabe tiedoistaan kehittelee "faktaa".

Jos näitä omituisia draamaa ja dramatiikkaa kommentovien harhaista kommentointia koittaa opastaa ja ohjata maan pinnalle, niin avot laulu on valmis.
Pyydetään selityksiä, käännetään asiat aivan päinvastoin ja nimetään Martinan faneiksi, sisäpiiriläisiksi, äidiksi jne.

Saisiko tälle palstalle ihan aikuisten oikeasti hieman järkeä, ettei tämä muutu täysin mielenterveyspotilaiden temmellyskentäksi.

Äänestä

Kuka tälle palstalle kirjoittava nostaa tai saa palkkaa yli 100 000 vuodessa?

Äänestä
  • Tuskin Kela sulle niin paljon maksaa, vaikka kaikki tuet ja korvaukset varmaan nostatkin.

    Äänestä

Kaikki loppuu aikanaan. Niin hyvä kuin paha.

Äänestä

On ollu hyvä viikko, toteaa Martina instassaan (Picuki). Ei ole vissiin rouvan tietoon vielä tullut, että firman viime vuoden tulos oli pakkasen puolella. Tai siis kyllähän rouva toimitusjohtaja sen toki tietää, mutta kun aina vaan pitää esittää. Hyvin menee.

Äänestä
  • Tuo tilasto oli vuoden 2022 lokakuun loppuun saakka. Viime vuottakin oli tuon jälkeen vielä 2 kk jäljellä. Eihän sitä tiedä kuinka isot tienistit tuli tuona aikana. Eli rouva (vain vanhat ihmiset ja romanit sanoo rouva) on tiennyt tuon lokakuun lopun tuloksen ainakin jo neljä kuukautta. Mutku Martina.

    Äänestä

  • Anonyymi00654 kirjoitti:

    Tuo tilasto oli vuoden 2022 lokakuun loppuun saakka. Viime vuottakin oli tuon jälkeen vielä 2 kk jäljellä. Eihän sitä tiedä kuinka isot tienistit tuli tuona aikana. Eli rouva (vain vanhat ihmiset ja romanit sanoo rouva) on tiennyt tuon lokakuun lopun tuloksen ainakin jo neljä kuukautta. Mutku Martina.

    Presidentin puolisoa on kutsuttu ROUVA Jenni Haukioksi viime vuoden lopulle asti, kunnes väitteli tohtoriksi. Sitä Martinan väitöskirjaa tässä nyt odotellaan... 😆😃🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00654 kirjoitti:

    Tuo tilasto oli vuoden 2022 lokakuun loppuun saakka. Viime vuottakin oli tuon jälkeen vielä 2 kk jäljellä. Eihän sitä tiedä kuinka isot tienistit tuli tuona aikana. Eli rouva (vain vanhat ihmiset ja romanit sanoo rouva) on tiennyt tuon lokakuun lopun tuloksen ainakin jo neljä kuukautta. Mutku Martina.

    Jos sulla on huonot käytöstavat, niin älä toivo, että se on yleistä. Rouva on arvostusta osoittava puhuttelumuoto keski-ikäisestä ja vanhemmasta naisesta riippumatta siitä onko naimisissa vai ei. Tämä on selitetty sulle monta kertaa. Tyhmä ei näköjään millään opi

    Äänestä

  • Anonyymi00693 kirjoitti:

    Jos sulla on huonot käytöstavat, niin älä toivo, että se on yleistä. Rouva on arvostusta osoittava puhuttelumuoto keski-ikäisestä ja vanhemmasta naisesta riippumatta siitä onko naimisissa vai ei. Tämä on selitetty sulle monta kertaa. Tyhmä ei näköjään millään opi

    Ei tarvitse mennä kovin kauas EU:n alueelle ( Saksa , Ranska , Belgia etc ) niin kaikkia 40 + ikäisiä naisia puhutellaan " rouva ".

    Mutta mistäpä sinä sen tietäisit...HUAH

    Äänestä

Kuka voi väittää ettei tienaa valmennuksillaan firmansa kautta hyvin?

Äänestä
  • Ei kuule kantsii laittaa energiaansa täällä näille tuomiopäivän vellojille. Antakaa purkaa sydäntään ihan rauhassa, jos se helpotusta jonkun elämään tuo mässäillä Martinan elämällä.

    Tämä on se sama kaava, joka toistuu säännöllisesti. Kun Sohvelin elämässä ei ole ihan hirveästi hehkuttamista, hän kun pitää miljonäärimiehensä "tarkasti pois" julkisuudesta, niin täytyy vatvoa Martinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00658 kirjoitti:

    Ei kuule kantsii laittaa energiaansa täällä näille tuomiopäivän vellojille. Antakaa purkaa sydäntään ihan rauhassa, jos se helpotusta jonkun elämään tuo mässäillä Martinan elämällä.

    Tämä on se sama kaava, joka toistuu säännöllisesti. Kun Sohvelin elämässä ei ole ihan hirveästi hehkuttamista, hän kun pitää miljonäärimiehensä "tarkasti pois" julkisuudesta, niin täytyy vatvoa Martinaa.

    Miksi et noudata omaa ohjettasi? Miksi roikut täällä kommentoimassa? 💩🥴🤕
    Pois katkeruus, viha ja kauna. Pelkkää rakkautta Sinulle! ❤️🌹

    Äänestä

  • Anonyymi00660 kirjoitti:

    Miksi et noudata omaa ohjettasi? Miksi roikut täällä kommentoimassa? 💩🥴🤕
    Pois katkeruus, viha ja kauna. Pelkkää rakkautta Sinulle! ❤️🌹

    Ihana olet, naapurin kiukutteleva murkku harrastaa juuri tuota samaa ; emojia riittä rakkaudesta kakkakasaan. Se ilmeisesti kuuluu teidän nuoruuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00665 kirjoitti:

    Ihana olet, naapurin kiukutteleva murkku harrastaa juuri tuota samaa ; emojia riittä rakkaudesta kakkakasaan. Se ilmeisesti kuuluu teidän nuoruuteen.

    Tuo, joka on Martinan kimpussa vaikuttaa kyllä aivan murkkuikäiseltä. Mutta tuskin on. Joku muu asia on ehkä pielessä?

    Äänestä

  • Eipä ole ns. laatumediat uutisoineet mitään Martinan firmasta. Ehkä niillä on hieman ammattitaitoisempia toimittajia kuin esim. Seiskassa, jonka nuori naistoimittaja kirjoittelee Sofian miljoonaariperijämiehestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00673 kirjoitti:

    Eipä ole ns. laatumediat uutisoineet mitään Martinan firmasta. Ehkä niillä on hieman ammattitaitoisempia toimittajia kuin esim. Seiskassa, jonka nuori naistoimittaja kirjoittelee Sofian miljoonaariperijämiehestä.

    Tuon jutun Seiskassa on kirjoittanut miestoimittaja. Sama toimittaja aikanaan kirjoitti myös jutun jonka otsikko oli "hannut ja matit raiskaavat kaiket yöt". Tämän jutun tuo miestoimittaja kirjoitti Hannun saaman tuomion jälkeen eli siihen siis viittasi ja tuo juttu olikin liitetty Hannun tuomion uutisointiin. Kun Martinasta oli ilmestymässä kirja niin tämä miestoimittaja kirjoitti etukäteen halveksuvan jutun Martinasta ja siinä jutussa kirjoitettiin että "tunnettu pahoinpitely- ja kunnianloukkaustuomioistaan". Eikös tuosta tule sellainen käsitys että Martinalla olisi tuomio kunnianloukkauksesta? Kyllä vaan! Kuitenkin tuossa tilanteessa kun Martina veti hiustenpidennyksistä, niin tämä toinen osapuoli huusi Martinalle sellaista että veivät käräjille ja tämä toinen osapuoli sai kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan. Että sellaista toimintaa Seiskassa sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00675 kirjoitti:

    Tuon jutun Seiskassa on kirjoittanut miestoimittaja. Sama toimittaja aikanaan kirjoitti myös jutun jonka otsikko oli "hannut ja matit raiskaavat kaiket yöt". Tämän jutun tuo miestoimittaja kirjoitti Hannun saaman tuomion jälkeen eli siihen siis viittasi ja tuo juttu olikin liitetty Hannun tuomion uutisointiin. Kun Martinasta oli ilmestymässä kirja niin tämä miestoimittaja kirjoitti etukäteen halveksuvan jutun Martinasta ja siinä jutussa kirjoitettiin että "tunnettu pahoinpitely- ja kunnianloukkaustuomioistaan". Eikös tuosta tule sellainen käsitys että Martinalla olisi tuomio kunnianloukkauksesta? Kyllä vaan! Kuitenkin tuossa tilanteessa kun Martina veti hiustenpidennyksistä, niin tämä toinen osapuoli huusi Martinalle sellaista että veivät käräjille ja tämä toinen osapuoli sai kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan. Että sellaista toimintaa Seiskassa sitten.

    Martinan kirjaa mainostettiin etukäteen että "...huolimatta vuosia kestäneestä nettiraivosta, halveksuvista ja vähättelevistä lööpeistä..." ja siksi kai Seiska etukäteen yritti tyrmätä Martinan kirjan ja esittää jopa että valehtelisi siellä kirjassa. Kirjan julkaisemisen jälkeen on ollut harvinaisen hiljaa kirjasta koska sehän oli aikalailla avoin ja totuudenmukainen kirja. Eikä siellä nyt liikaa kiinnitetty huomiota Seiskan ja nettiraivoajien touhuihin, toki yksi luku oli niistäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00682 kirjoitti:

    Martinan kirjaa mainostettiin etukäteen että "...huolimatta vuosia kestäneestä nettiraivosta, halveksuvista ja vähättelevistä lööpeistä..." ja siksi kai Seiska etukäteen yritti tyrmätä Martinan kirjan ja esittää jopa että valehtelisi siellä kirjassa. Kirjan julkaisemisen jälkeen on ollut harvinaisen hiljaa kirjasta koska sehän oli aikalailla avoin ja totuudenmukainen kirja. Eikä siellä nyt liikaa kiinnitetty huomiota Seiskan ja nettiraivoajien touhuihin, toki yksi luku oli niistäkin.

    Kirjassa ei siis puhuttu Seiskasta vaan mediasta yleensä. "tietyt mediat"

    Äänestä

  • Anonyymi00683 kirjoitti:

    Kirjassa ei siis puhuttu Seiskasta vaan mediasta yleensä. "tietyt mediat"

    Olihan siellä mainittu että joku esittää että olisi tuntenut hänet nuorena ja keksii kaikenlaisia juttuja, sitten myös että joku olisi tullut oven taakse asti. Sitten siellä oli että jotkut mediat saattavat soitella ystäville ja jopa äidilleen kun yrittävät saada tietoa parisuhteesta tai sen tilasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00672 kirjoitti:

    Tuo, joka on Martinan kimpussa vaikuttaa kyllä aivan murkkuikäiseltä. Mutta tuskin on. Joku muu asia on ehkä pielessä?

    Kyllä kimpussa hyörii semmoinen teini-invaasio ja tietysti jokunen myös aikuisempi ja ehtoopuolen henkilöä. Yhteinen nimittäjäkin löytyy sjb. 🤪

    Äänestä

  • Anonyymi00673 kirjoitti:

    Eipä ole ns. laatumediat uutisoineet mitään Martinan firmasta. Ehkä niillä on hieman ammattitaitoisempia toimittajia kuin esim. Seiskassa, jonka nuori naistoimittaja kirjoittelee Sofian miljoonaariperijämiehestä.

    Tai olisiko paremmin niin,että Martinan yritys ei kiinnosta muita lehtiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00682 kirjoitti:

    Martinan kirjaa mainostettiin etukäteen että "...huolimatta vuosia kestäneestä nettiraivosta, halveksuvista ja vähättelevistä lööpeistä..." ja siksi kai Seiska etukäteen yritti tyrmätä Martinan kirjan ja esittää jopa että valehtelisi siellä kirjassa. Kirjan julkaisemisen jälkeen on ollut harvinaisen hiljaa kirjasta koska sehän oli aikalailla avoin ja totuudenmukainen kirja. Eikä siellä nyt liikaa kiinnitetty huomiota Seiskan ja nettiraivoajien touhuihin, toki yksi luku oli niistäkin.

    Kyllä oli totuudenmukainen, kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi00673 kirjoitti:

    Eipä ole ns. laatumediat uutisoineet mitään Martinan firmasta. Ehkä niillä on hieman ammattitaitoisempia toimittajia kuin esim. Seiskassa, jonka nuori naistoimittaja kirjoittelee Sofian miljoonaariperijämiehestä.

    Martina on Seiskan kohujulkkisosastoa. Siksi Seiska kirjoittaa, muita ei kiinnosta (lehtiä)

    Äänestä

  • Anonyymi00675 kirjoitti:

    Tuon jutun Seiskassa on kirjoittanut miestoimittaja. Sama toimittaja aikanaan kirjoitti myös jutun jonka otsikko oli "hannut ja matit raiskaavat kaiket yöt". Tämän jutun tuo miestoimittaja kirjoitti Hannun saaman tuomion jälkeen eli siihen siis viittasi ja tuo juttu olikin liitetty Hannun tuomion uutisointiin. Kun Martinasta oli ilmestymässä kirja niin tämä miestoimittaja kirjoitti etukäteen halveksuvan jutun Martinasta ja siinä jutussa kirjoitettiin että "tunnettu pahoinpitely- ja kunnianloukkaustuomioistaan". Eikös tuosta tule sellainen käsitys että Martinalla olisi tuomio kunnianloukkauksesta? Kyllä vaan! Kuitenkin tuossa tilanteessa kun Martina veti hiustenpidennyksistä, niin tämä toinen osapuoli huusi Martinalle sellaista että veivät käräjille ja tämä toinen osapuoli sai kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan. Että sellaista toimintaa Seiskassa sitten.

    vaikka jutun on kirjoittanut mies, niin naisten syytä kaikki. Niinhän te Martinan seuraajat väitätte, omaa sukupuoltanne vihaten. Terapiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00660 kirjoitti:

    Miksi et noudata omaa ohjettasi? Miksi roikut täällä kommentoimassa? 💩🥴🤕
    Pois katkeruus, viha ja kauna. Pelkkää rakkautta Sinulle! ❤️🌹

    Tämä ...katkeruus, viha ja kauna....sulla on kyllä jo tuo hattara jo homeessa !

    Äänestä

  • Anonyymi00682 kirjoitti:

    Martinan kirjaa mainostettiin etukäteen että "...huolimatta vuosia kestäneestä nettiraivosta, halveksuvista ja vähättelevistä lööpeistä..." ja siksi kai Seiska etukäteen yritti tyrmätä Martinan kirjan ja esittää jopa että valehtelisi siellä kirjassa. Kirjan julkaisemisen jälkeen on ollut harvinaisen hiljaa kirjasta koska sehän oli aikalailla avoin ja totuudenmukainen kirja. Eikä siellä nyt liikaa kiinnitetty huomiota Seiskan ja nettiraivoajien touhuihin, toki yksi luku oli niistäkin.

    Miten ihmeessä sinä tiedät Martinan kirjan totuudesta, KERRO !

    Taitaa tuokin eeppos olla jo jätelavakamaa, sinnehän se alunperin kuuluikin.

    Äänestä

Taitaa olla Martinalla aika vaihtaa elämäntyyliään, se voi olla kova paikka.

Äänestä
  • Ai miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00666 kirjoitti:

    Ai miksi?

    Koska elää yli varojensa. Voi olla konkurssi ovella jos jatkaa samaa rataa.

    Äänestä

  • Anonyymi00674 kirjoitti:

    Koska elää yli varojensa. Voi olla konkurssi ovella jos jatkaa samaa rataa.

    Kuka enää ostaa näitä nettivalmennuksia ????

    Äänestä

  • Anonyymi00680 kirjoitti:

    Kuka enää ostaa näitä nettivalmennuksia ????

    Sinulla on kyllä kova homma kun yrität että ihmiset eivät ostaisi Martinan valmennuksia. Kukahan se oli joka täällä aikanaan kirjoitteli että "älkää ostako Martinan valmennuksia, ostakaa Oonan, Jutan tai Ilonan".

    Äänestä

  • Anonyymi00680 kirjoitti:

    Kuka enää ostaa näitä nettivalmennuksia ????

    Minä ostan ja vielä varmuudeksi sanon, että itse tienaamilla rahoilla ja normaalilla järjenkäytöllä varustettuna.

    Äänestä

  • Voipi olla, mutta kannattaa konsultoida Sofiaa, häneltä varmaan voi saada varteenotettavia vinkkejä?

    Äänestä

  • Anonyymi00687 kirjoitti:

    Minä ostan ja vielä varmuudeksi sanon, että itse tienaamilla rahoilla ja normaalilla järjenkäytöllä varustettuna.

    Osta ihmeessä, sillä niiden alehintaisten valmennusten ja kuvakirjojen tuotto alkaa olla Martinan ainoat tienistit. Sponsorit katoavat toinen toisensa jälkeen, elämäkerta on jo myyty ja TV-ohjelmia ei ole enää tarjolla. Teidän valmennusjuttujen ostajien varassa Martinan firma on nykyisin hyvin pitkälti ja teidänhän täytyy kannatella idolinne taloutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00687 kirjoitti:

    Minä ostan ja vielä varmuudeksi sanon, että itse tienaamilla rahoilla ja normaalilla järjenkäytöllä varustettuna.

    Ei sitten riitä itsekuri ja oma-aloitteisuus. Käskeekö joku sut siivoamaankin?

    Äänestä

  • Anonyymi00685 kirjoitti:

    Sinulla on kyllä kova homma kun yrität että ihmiset eivät ostaisi Martinan valmennuksia. Kukahan se oli joka täällä aikanaan kirjoitteli että "älkää ostako Martinan valmennuksia, ostakaa Oonan, Jutan tai Ilonan".

    Joku, joku, eräs, sama yksi joku joka on kaikki kommentit yksin kirjoittanut 20 vuoden ajan. Jooo

    Äänestä

  • Anonyymi00692 kirjoitti:

    Osta ihmeessä, sillä niiden alehintaisten valmennusten ja kuvakirjojen tuotto alkaa olla Martinan ainoat tienistit. Sponsorit katoavat toinen toisensa jälkeen, elämäkerta on jo myyty ja TV-ohjelmia ei ole enää tarjolla. Teidän valmennusjuttujen ostajien varassa Martinan firma on nykyisin hyvin pitkälti ja teidänhän täytyy kannatella idolinne taloutta.

    Miksi ihmeessä vaivaudut pohtimaan Martinan työtä ja tienestejä?
    Totta ihmeessä kannatellaan, esim. paikallinen S-market saa minulta kohtuusumman viikottain (ja johto suuret bonukset) , luuletko, että palveluja saa ilmaiseksi?
    Tuo idolihöppä on mielestäni niin kivikautista "teinipoppia", ei minuakaan kiinnosta, ostatko Sofian mainostamia alushousuja!

    Äänestä

  • Anonyymi00694 kirjoitti:

    Ei sitten riitä itsekuri ja oma-aloitteisuus. Käskeekö joku sut siivoamaankin?

    Siellähän tuli varsinainen 16 vuotiaan älynväläys, vai veikkasinko yläkanttiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00702 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä vaivaudut pohtimaan Martinan työtä ja tienestejä?
    Totta ihmeessä kannatellaan, esim. paikallinen S-market saa minulta kohtuusumman viikottain (ja johto suuret bonukset) , luuletko, että palveluja saa ilmaiseksi?
    Tuo idolihöppä on mielestäni niin kivikautista "teinipoppia", ei minuakaan kiinnosta, ostatko Sofian mainostamia alushousuja!

    En pohdi Martinan tienistejä, vaan ilkun teitä Martina-faneja. Hänen oma-brändätty firmansa alkaa hipoa konkurssia, mutta te jääräpäät pidätte viimeiseen asti kiinni omasta idolikuvitelmastanne ostaen vaikka viimeisillä säästöillänne netistä kopsattuja "valmennuksia" rahoittamalla :D)))))))))

    Äänestä

  • Anonyymi00709 kirjoitti:

    Siellähän tuli varsinainen 16 vuotiaan älynväläys, vai veikkasinko yläkanttiin?

    Ottaako totuus päähän? Niin koominen vastine, että alleviivaa väitteen. Et pysty edes itsenäiseen ajatteluun

    Äänestä

  • Anonyymi00725 kirjoitti:

    Ottaako totuus päähän? Niin koominen vastine, että alleviivaa väitteen. Et pysty edes itsenäiseen ajatteluun

    Eihän tosta kantsii nokkaansa ottaa, eiks oo hienoo, et ei eläkeläismummeliksi epäilty?

    Äänestä

  • Anonyymi00685 kirjoitti:

    Sinulla on kyllä kova homma kun yrität että ihmiset eivät ostaisi Martinan valmennuksia. Kukahan se oli joka täällä aikanaan kirjoitteli että "älkää ostako Martinan valmennuksia, ostakaa Oonan, Jutan tai Ilonan".

    En kommentoinut Martinan valmennuksista yhtään mitään, vai löydätkö kommentista / lauseesta sanan Martina ???

    Äänestä

  • Anonyymi00692 kirjoitti:

    Osta ihmeessä, sillä niiden alehintaisten valmennusten ja kuvakirjojen tuotto alkaa olla Martinan ainoat tienistit. Sponsorit katoavat toinen toisensa jälkeen, elämäkerta on jo myyty ja TV-ohjelmia ei ole enää tarjolla. Teidän valmennusjuttujen ostajien varassa Martinan firma on nykyisin hyvin pitkälti ja teidänhän täytyy kannatella idolinne taloutta.

    Nyt kaikki ostamaan Martinan valmennuksia ja kuvakirjaa, ettei tulos enää syöksy....hupsista huijaa.

    Muut tienistit taitaa olla tällä stralla nyt Finito.

    Äänestä

  • Anonyymi00745 kirjoitti:

    Nyt kaikki ostamaan Martinan valmennuksia ja kuvakirjaa, ettei tulos enää syöksy....hupsista huijaa.

    Muut tienistit taitaa olla tällä stralla nyt Finito.

    Mulla vaan sossusta saatuja rahoja, kelpaako ne Martinalle ???

    Äänestä

  • Anonyymi00725 kirjoitti:

    Ottaako totuus päähän? Niin koominen vastine, että alleviivaa väitteen. Et pysty edes itsenäiseen ajatteluun

    Elä ystävä hyvä nyt ihan piuhojas polta, ei nuoruudessa mitään vikaa ole.

    Äänestä

Oli miten hyvänsä, niin Martina brändäsi taidolla itsensä julkisuuteen ja sen brändin varaan on perustettu yhden työntekijän firma. Firmalla itsellään ei ole mitään myyntiarvoa, koska sen olemassaolo on Martinan työnteon varassa, mitään omaisuuttahan ei firmalla ole. Jos Martina aikoo jatkaa samaan tyyliin eli pitää lomaa kaksi viikkoa kuukaudessa, niin eipä ihme, että firman talous laskee kuin lehmän häntä. Ja Martinalla ei ole enää TV-ohjelmiin arvoa, sillä oikeasti lahjakkaat ja koulutetut, puolta nuoremmat esiintyjät valtaavat sitä alaa.

Äänestä
  • Tuo on totta, mutta Martinahan on työtä pelkäämätön ja todella sinnikäs tapaus.

    Äänestä

  • Joku voisi sanoa toimitusjohtaja Aitolehdelle, että superviikonloppu on yhdyssana. On se nolo

    Äänestä

  • Anonyymi00691 kirjoitti:

    Tuo on totta, mutta Martinahan on työtä pelkäämätön ja todella sinnikäs tapaus.

    Varmasti, kun vaan jättäisi sen lomailun vähemmälle, niin voisi jälleen yltää sellaiseen parinsadan tonnin vuosiansioon. Siis voisi maksaa itselleen sellaista palkkaa, mutta se vaatii ahkerampaa työntekoa. Ei teidän fanittajien lisäksi valmennusten ostajia synny tyhjästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00695 kirjoitti:

    Joku voisi sanoa toimitusjohtaja Aitolehdelle, että superviikonloppu on yhdyssana. On se nolo

    Sama asia oli sitten yhteen tai erikseen kirjoitettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00705 kirjoitti:

    Sama asia oli sitten yhteen tai erikseen kirjoitettu.

    Ai on? Tarkoitatko, että on oikein kirjoittaa erikseen? Super voima, super mies, niinkö

    Äänestä

  • Anonyymi00691 kirjoitti:

    Tuo on totta, mutta Martinahan on työtä pelkäämätön ja todella sinnikäs tapaus.

    Kertoo niin instassa. Mikä on totuus? Uskotko, että insta on totuus

    Äänestä

  • Anonyymi00720 kirjoitti:

    Ai on? Tarkoitatko, että on oikein kirjoittaa erikseen? Super voima, super mies, niinkö

    Tarkoitan että ihan sama asia onko superviikonloppu tai super viikonloppu, ihan turhaa nipotusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00705 kirjoitti:

    Sama asia oli sitten yhteen tai erikseen kirjoitettu.

    Sama asia tosiaankin. Martina meni Hankoon ja parhaimpaan hotelliin viettämään super viikonloppua. Siihen ei kateelliset ja katkerat keksi muuta kuin että super viikonloppu kirjoitetaan yhteen. Veikkaan että Martinalla tulee olemaan ihan super viikonloppu.

    Äänestä

  • Anonyymi00691 kirjoitti:

    Tuo on totta, mutta Martinahan on työtä pelkäämätön ja todella sinnikäs tapaus.

    Mistä näet, että on työtä pelkäämätön? Sehän treenaa harrastusmielessä pitkin päivää. Ei paljon työt rasita

    Äänestä

  • Anonyymi00726 kirjoitti:

    Sama asia tosiaankin. Martina meni Hankoon ja parhaimpaan hotelliin viettämään super viikonloppua. Siihen ei kateelliset ja katkerat keksi muuta kuin että super viikonloppu kirjoitetaan yhteen. Veikkaan että Martinalla tulee olemaan ihan super viikonloppu.

    Kommentistasi ei voi muuta todeta, kuin että sen on kirjoittanut täydellinen ÄÄLIÖ.

    Äänestä

  • Anonyymi00723 kirjoitti:

    Kertoo niin instassa. Mikä on totuus? Uskotko, että insta on totuus

    En kirjoita mitään instan perusteella, koska en seuraa häntä. Tiedän työn kautta, yritys, joka joskus käytti hänen palveluaan (urheilupuoli), oli erittäin tyytyväinen häneen. Oli ahkera, tunnollinen ja hoiti työnsä hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00724 kirjoitti:

    Tarkoitan että ihan sama asia onko superviikonloppu tai super viikonloppu, ihan turhaa nipotusta.

    Jankuti jankuti. Taas Martinan SUPER tiimi on vauhdissa. Huom super tiimi, eikä oikeakielinen SUPERTIIMI ;D)))))))

    Äänestä

  • Anonyymi00691 kirjoitti:

    Tuo on totta, mutta Martinahan on työtä pelkäämätön ja todella sinnikäs tapaus.

    Onhan Martinalla YKSI hyvä pääoma, hänellä on voimaa niin helvetisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00695 kirjoitti:

    Joku voisi sanoa toimitusjohtaja Aitolehdelle, että superviikonloppu on yhdyssana. On se nolo

    Taitaa olla toimitusjohtaja Aitolehden kirjoitustaito erittäin vaatimaton !

    Äänestä

39 000 euroa tappiota. Se on iso summa. Toivottavasti ei vauhtisokeus sumenna päätä.

Äänestä
  • Tulikohan siinä kouluja käymättömällä Martinan laskuvirhe, kun yhden palkollisen firmassaan maksoi sille yhdelle palkolliselle palkkaa? Taisi uskoa faniensa lailla ylisuureen liikevaihtoon firmansa suhteen. Eli tulot - menot.... Mutta ne tulot ovat enää valmennusten myynnin varassa...

    Äänestä

  • Öhöm...eikös siä kassassa ollut tuonverran rahaa..🙈🙈

    Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Seiska kertoo 21.2. näin:
Voi ei! Martina Aitolehden firma teki suuren tappion - taustalla rajut palkkakulut.
Kohukaunotar on keskittänyt työnsä PTTP Company Oy:n alle. Yhtiön liiketoiminta on merkittävää: viime vuonna liikevaihtoa kertyi 294 000 euroa ja vuotta aiemmin 418 000 euroa.

Vaikka raha liikkuu, Martinan firma ei ole erityisen kannattava. Viime vuonna yhtiön toiminta painui jopa pakkaselle.

PTTP Company kirjasi edelliseltä tilikaudelta 45 000 euron tappion. Pudotus on merkittävä, sillä parhaana vuotenaan yhtiö kotiutti peräti 105 000 euron voiton. Tappiollisen tilikauden taustalla ovat firman korkeat kulut.
---------
Mites nyt suu pannaan?

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu