Venäjävihaan. Melkein joka puheenvuoron alussa piti toistaa "venäjän raakalaismainen ja kauhea hyökkäys" Jopa kristillisdemokraatit sortuivat moiseen.
Peter Östman KD, sta oikein hehkutti, että Venäjän tarkoitus sodassa on tappaa vain naisia , vanhuksia ja lapsia mikä on todella törkeätä kristityltä. Ei se nyt ihan niin ole, vaikka kaikissa sodissa kuolee siviilejäkin.
Niin, eihän Ukrainassa olekaan sotilaita ollenkaan, siviilejä vaan.
Peter Östman KD, sta oikein hehkutti, että Venäjän tarkoitus sodassa on tappaa vain naisia , vanhuksia ja lapsia mikä on todella törkeätä kristityltä. Ei se nyt ihan niin ole, vaikka kaikissa sodissa kuolee siviilejäkin.
Niin, eihän Ukrainassa olekaan sotilaita ollenkaan, siviilejä vaan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eduskunnassa käydään nykyisin lähinnä kilpailua siitä, kuka nuolee kaikista kovimmin USAn persettä. Kaipa ne kuvittelevat siitä henkilökohtaisesti jotain hyötyvänsä.
Mitä hyötyä tuollaisesta on vihanlietsonnasta on? Turtiainen poikkesi taas hienosti tuosta sopulilaumasta. Ja sehän ärsytti muita tavattomasti.
Parhaat nuolijat pääsevät valkoiseen taloon ja bidenin bideeseen ravistelijaksi.
Jeps, zyssen mukaan USAn presidentin ja ulkoministerin itsensä kertomat USAn tavoitteet ovat "Putinin valheita". Ja sai salilta kiitoksia.
Persunuolijat eivät ole toistaiseksi päässet kuin Trumpin rukousaamiaselle.
Toivottavasti meni myös perille.
Miksiköhän?
Eikö kukaan arvaa? Eikö kukaan?
Muistaako joku , kuka hyökkäsi ja minne? Eikö kukaan? Eikö Putin maininnut puheessaan mihin mentiin, mihin kuseen poikansa laittoi?
Onko teillä siellä leningradissa ilmat pakastumaan päin?
Ryssänkätyriä niin ärsyttää kun kerrotaan oikeita totuuksia oikeilla termeillä.
Venäjällähän sellainen on lailla jyrkästi kiellettyä.
Sotarikollinen terroristivaltio Venäjä aloitti laittoman ja rikollisen hyökkäyssodan naapurivaltiota vastaan. Ei tämä fakta millään nillityksellä miksikään muutu.
Venäläisten Ukrainassa tekemiä systemaattisia ja törkeitä sotarikoksia on dokumentoitu jo kymmeniä tuhansia. Niistä ovat antaneet omat raporttinsa paikan päältä niin Amnestyn, Human Right Watchin kuin YK:n omat tutkijat. Nekään faktat eivät millään ryssänkätyreiden valheilla miksikään muutu.
https://www.amnesty.fi/venajan-joukkojen-sotarikokset-ukrainassa-mita-ne-ovat-ja-miten-niita-tutkitaan/?post_date=20221108105441
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yk-n-tutkijat-vahvistavat-venaja-syyllistynyt-useisiin-sotarikoksiin-ukrainassa/8519726
Suomesta on tullut sairasmaa ja arkadianmäestä valehtelijoiden klubi.
" Melkein joka puheenvuoron alussa piti toistaa Melkein joka puheenvuoron alussa piti toistaa "venäjän raakalaismainen ja kauhea hyökkäys"
Tosiasioitako ei saisi sanoa eduskunnassa ääneen?
Tähän pätee vähän sama kuin lakeihin. Laki, jota toteutetaan vain osaan ihmisistä, ei ole mikään laki vaan totalitaristinen hallitsemiskeino. Samoin tuollaiset hyveelliset päivittelyt on täyttä propagandapaskaa, koska eduskunta ei tuomitse samalla tavoin USAn paljon raakalaismaisempia toimia.
Siis se, että Venäjän hyökkäys on raakalaismainen ja kauhea, ei olekaan totta vaan täyttä propagandapaskaa.
Juu, ei ole ollenkaan raakalaismainen eikä kauhea. Amnesty ja Human Right Watch ja YK ne vain levittävät täyttä propagandaa?
https://www.amnesty.fi/venajan-joukkojen-sotarikokset-ukrainassa-mita-ne-ovat-ja-miten-niita-tutkitaan/?post_date=20221108105441
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yk-n-tutkijat-vahvistavat-venaja-syyllistynyt-useisiin-sotarikoksiin-ukrainassa/8519726
https://www.hrw.org/news/2022/05/18/ukraine-executions-torture-during-russian-occupation
Voi hyvää päivää.!!!Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ihan vaan. Yhtäkkiä länsi on muka kaikkeen syyllinen. Täh?? Saattaa se venäläisissä tunneaivoissa, jossa logiikalle ja järjelle sijaa ei ole, alkaa pikkuhiljaa vaikuttamaan siltä, että he ovat syyttömiä vainottuja, kun heidän herra tsaari on niin sanonut. Mulle on kyllä jo lapsena opetettu, että pitää ajatella itse. Se ei ilmeisesti ole lainkaan toivottava ominaisuus itänaapurissa.
Siis Mitä V*ttua?!?
Kuinka tollo pitää olla, että on saanut syntymävammaksi putinismin?
Riittää että on syrjäytynyt ja vähä-älyinen koulupudokas, jolla ei ole edes alkeellista yleissivistystä ja joka siksi uskoo sokeasti ja kritiikittä kaiken roskan mitä netistä löytää.
Olette oikeassa, myös äet Teresa oli olemas oikias....
?