Liberaalit ja kommunistit lopettaisivat kirkon verotusoikeuden

Liberaalipuolueen ehdokkaista 93 % haluaa lopettaa evankelis-luterilaisen ja ortodoksisen kirkon verotusoikeuden, selviää Vapaa-ajattelijain liiton vaalikoneesta. Suomen kommunistisen puolueen ehdokkaista samalla kannalla on 80 %.

"Uskonnollisia yhdyskuntia on kohdeltava samalla tavalla kuin muitakin yhdistyksiä.", toteaa Liberaalien Jari Uusitalo. "Uskonnollisen organisaation ei tule missään olosuhteissa nauttia valtion verotuksen tuomasta ylläpidosta.", kirjoittaa puolestaan SKP:n Jari Karttunen.

- Ainakin löysimme jotain, missä nämä äärireunat ovat samaa mieltä, naurahtaa tiedottaja Jori Mäntysalo.

Eduskuntapuolueista verotusoikeuden lakkauttamisen ottaisi ensi vaalikauden aikana valmisteluun myös enemmistö Vihreiden ehdokkaista. Keskustan ehdokkaista tätä ei kannata kukaan, kristillisdemokraateista vain muutama.

Vaalikoneessa vaihtoehtona oli myös verotusoikeus laajentaminen muillekin uskontokunnille. Tätä tuki neljännes KD:n ja viidennes RKP:n ehdokkaista. Nykyjärjestelmän jatkamista kannattivat eniten Keskusta ja Perussuomalaiset, niitä enemmän tätä tuki vain pienpuolue Sinimusta liike.

Vaalikoneessa kysytään myös esimerkiksi kuuluvatko jumalanpalvelukset peruskouluun ja tulisiko laissa kieltää jumalanpilkka.

[ Tämä oli tiedote 2 vaalikoneesta https://uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2023/ ]
10147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
Aloittaja

Vertautuuko "valtion ylläpito" millään lailla ammattiliittoihin? Maksaako ammattiliitot työnantajille jäsenmaksujen keräämisestä ja tilittämisestä kuten kirkko valtiolle? Muistelin, että joskus olisin kuullut polemiikkia työnantajalta siitä, että lisätyötä tulee kun työntekijöiden jäsenmaksutkin tulee kerätä. Googlasin, en muistanut väärin.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/yrittajat-kannustaa-jarjestaytymattomia-tyonantajia-lopettamaan-liittojen-jasenmaksujen-perinnan-tyonantajien-tehtava-ei-ole-organisoida-ay-liikkeen-rahoituksen-keraamista/083ca44b-1eb2-4738-98cd-83b2ad2b8f09

Äänestä
  • Aloittaja

    Hyvä kysymys, johon en tiedä vastausta.

    Va-liitolla ei ole kantaa työmarkkinakysymyksiin kuten yleissitovuuteen yms. Kääntäen kai ay-puolella sen paremmin kuin työnantajien järjestöillä ei liene varsinaisesti kantaa kirkon ja valtion suhteisiin, pl. kenties Kirkon akateemiset -järjestö.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Hyvä kysymys, johon en tiedä vastausta.

    Va-liitolla ei ole kantaa työmarkkinakysymyksiin kuten yleissitovuuteen yms. Kääntäen kai ay-puolella sen paremmin kuin työnantajien järjestöillä ei liene varsinaisesti kantaa kirkon ja valtion suhteisiin, pl. kenties Kirkon akateemiset -järjestö.

    Onhan kuitenkin setaseksillä kanta ja Voima- lehdellä ja ....

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Hyvä kysymys, johon en tiedä vastausta.

    Va-liitolla ei ole kantaa työmarkkinakysymyksiin kuten yleissitovuuteen yms. Kääntäen kai ay-puolella sen paremmin kuin työnantajien järjestöillä ei liene varsinaisesti kantaa kirkon ja valtion suhteisiin, pl. kenties Kirkon akateemiset -järjestö.

    Toki, mutta vaikuttaisi siltä että ay-liikkeet ovat erityisasemassa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00004 kirjoitti:

    Onhan kuitenkin setaseksillä kanta ja Voima- lehdellä ja ....

    Meillä ei ole mitään Voima-lehden puolesta eikä mitään sitä vastaan. Se nyt sattuu olemaan paras tai oikeastaan ainoa mahdollinen media, jos haluaa massiivisen jakelun lehdelle kaikkiin suurimpiin kaupunkeihin. Saa esittää vaihtoehdon jos sellaista on.

    Va-liitto tosiaan kannatti nykyisen kaltaista avioliittolakia ("tasa-arvoinen" tai "sukupuolineutraali") jo silloin kun parisuhdelakia oltiin säätämässä. Pitäisikö laki sinusta kumota ja palata tilanteeseen ennen vuotta 2017?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Hyvä kysymys, johon en tiedä vastausta.

    Va-liitolla ei ole kantaa työmarkkinakysymyksiin kuten yleissitovuuteen yms. Kääntäen kai ay-puolella sen paremmin kuin työnantajien järjestöillä ei liene varsinaisesti kantaa kirkon ja valtion suhteisiin, pl. kenties Kirkon akateemiset -järjestö.

    Just. Eli tasapuolisen kohtelun voi heittää romukoppaan vaikka maksaisivatkin, mitä tuskin tekevät.

    "Uskonnollisia yhdyskuntia on kohdeltava samalla tavalla kuin muitakin yhdistyksiä.",
    Pl. ammattiyhdistykset.

    Äänestä

Äärivasemmisto antaa Valiitolle tukena VEROTTOMAT KIINTEISTÖPÄÄOMATULOT noin 2 miljoonan pääomasta eli LUOKKAA 80 000 euron vuositulosta

Vasemmistojärjestöt pelaavat verottomilla tukirahoilla, joita lahjoittavat vasemmistopuolueille voidakseen vääristää vaalituloksia

Demarit ovat tunnettuja veronimijöitä jotka itse eivät maksa veroja. SAK nostaa massiivisesti verottomia pääomatuloja ja avustaa niillä poliittisesti demareita

Siksi SAKn jäsenmäätä on romahtanut ja järjestäytyminen tapahtuu Loimaan kassaan joka paisuu

SAK on ulkopoliittinen häirikkö joka pitää suomalaiset ansiosidonnaisella valtion laskuun ja siten matuttaa Suomea islamilaisilla matuilla mukatöihin kansanvaihdossa

Äänestä

Uudellamaalla on uskottava yrittäjä Tuukka Saimen ja suosittu
Valtiolta varastaminen ideoloseen työhön katkaistava
Yliverotus lopetettava
https://youtu.be/9HNqkGmisH4

Äänestä

Liittyy kirkon ja valtion erottamiseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Liberaalipuolueen ehdokkaista 93 % haluaa lopettaa evankelis-luterilaisen ja ortodoksisen kirkon verotusoikeuden, selviää Vapaa-ajattelijain liiton vaalikoneesta. Suomen kommunistisen puolueen ehdokkaista samalla kannalla on 80 %.

"Uskonnollisia yhdyskuntia on kohdeltava samalla tavalla kuin muitakin yhdistyksiä.", toteaa Liberaalien Jari Uusitalo. "Uskonnollisen organisaation ei tule missään olosuhteissa nauttia valtion verotuksen tuomasta ylläpidosta.", kirjoittaa puolestaan SKP:n Jari Karttunen.

- Ainakin löysimme jotain, missä nämä äärireunat ovat samaa mieltä, naurahtaa tiedottaja Jori Mäntysalo.

Eduskuntapuolueista verotusoikeuden lakkauttamisen ottaisi ensi vaalikauden aikana valmisteluun myös enemmistö Vihreiden ehdokkaista. Keskustan ehdokkaista tätä ei kannata kukaan, kristillisdemokraateista vain muutama.

Vaalikoneessa vaihtoehtona oli myös verotusoikeus laajentaminen muillekin uskontokunnille. Tätä tuki neljännes KD:n ja viidennes RKP:n ehdokkaista. Nykyjärjestelmän jatkamista kannattivat eniten Keskusta ja Perussuomalaiset, niitä enemmän tätä tuki vain pienpuolue Sinimusta liike.

Vaalikoneessa kysytään myös esimerkiksi kuuluvatko jumalanpalvelukset peruskouluun ja tulisiko laissa kieltää jumalanpilkka.

[ Tämä oli tiedote 2 vaalikoneesta https://uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2023/ ]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu