siitä jos sinun rakkaasi hakataan kuoliaaksi!
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009407719.html
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009407719.html
Käsi ylös kaikki jotka ovat sitä mieltä että 10v linnaa on riittävä tuomio
Anonyymi-ap
3497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Mutta onneksi Muhametti on päässyt SUOMEEN turvaan!
He rikastavat kulttuuriamme. He ovat meille voimavara. #"Eno"
Helsingin Sanomat kertoo kulttuurista
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009393829.html
Ja Savon Savomat:
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/5721459
Olisi kiinnostanut tietää enemmän mutta maksumuurin takana valitettavasti. Paikkakunnalla tosiaan on ulkolainen seksi,- ja väkivaltarikollinen joka ei työtä tee mutta juopottelee, rötöstelee ja tupakoi verovaroin ja varastamillaan rahoilla senkin edestä. Olisi ollut kiva tietää että lopultakin olisi se täysin tunnoton tapaus saanut ansionsa mukaan.
Paljon on pahaa saanut aikaan, ilman vastuuta mistään selvinnyt aina vaan.
Mutta vankilassa mamut saa onneksi turpaan ja kovaa. Milan sai rasvakylvyn. Kunnon pesu
Ensikertalaisena selvinnee neljällä vuodella... Ensin katotaan tapoksi ja sitten hus pois vankilasta siinä puolessa välissä istumista. Ja sitä ennen toki sellissä kaikki mukavuudet ja elämä kuin vankilan ulkopuolella. Jos olisi oma omainen kyseessä tuon vanhuksen tilalla, kyllä saattaisi pieni suomalainen ihminen jo miettiä ties mitä tilausmurhaa tuollaiselle siellä vankilassa. Mutta ei tässä siitä sen enempää, nettipoliisi kohta laittaa minut tällaisesta vihakommentista vähintään 15 vuodeksi linnaan...
https://www.paivanlehti.fi/pahoinpitely-paikallisliikenteen-linja-autossa-mies-retuutti-naismatkustajaa-hiuksista/
iloiset bussikyydit
Matti vai Ahmatti vauhdissa?
Sinä et ymmärrä eroa lähdeviitteen ja kopion välillä. Mene trolli pois.
Säästyneillä eläkkeillä lisää tappajia suomeen
Joo, ei anneta mennä rahojen eläkkeisiin vaan käytetään muualta tulleiden ylläpitokuluihin sivukuluineen. Kannattavaa toimintaa?
oikeusmisteriössä on töissä 200 henkilöä joista 150 naista
ei ihme että painottuu " ymmärtämiseen "
olisko navetan taakse paras?
Monikuluttuurinen moniosaaja on taas näyttänyt, miten kalliiksi tulee Suomelle tämä maahanmuutto. Tuokin mies ei tule koskaan olemaan työssä ja nettoveronmaksajat tulevat maksamaan tuo miehen loppuelämän.
Ja joku maksoi vielä omalla elämällä tuo rikkauden.
päättäjät olisi saatava vastuuseen
yksi mahdollisuus on että ne Migrissä jotka ovat antaneet hänelle oleskeluluvat ovat kanssarikollisia
Kyllä. Mahdollistajia ovat. Palkat pois tunareilta ja vahingonkorvauksiin. Miettisivät tarkkaan kenet uskaltavat maahan ottaa. Testitkin kannattaa teetättää koska luonnevikaisia, parantumattomia, haitallisia ei kukaan halua kiusakseen tänne, ylläpidettäviksi. Eihän vaarallisia eläimiäkään saa pitää lemmikkeinä, miksi mahdollisesti vaarallisia henkilöitä saa kulkea missä tahansa kenenkään vahtimatta (sekin olisi kallista)? Miksi on tänne hilattava niitä? Jos niillä oikeasti hyvää annettavaa tälle maalle, silloin ehkä.
Vartijamatskua selvästi.
odinit voisi olla hyviä vartijoita ?
Aavikkosaatana pitäisi kiduttaa hengiltä. Ensin hakata raajarikoksi ja laskea sitten veri hitaasti ulos.
juuri näin..hitaasti mutta varmasti
Tämänkin tapahtuma kuitataan pienellä uutisella. Minkähänlainen haloo siitä olisi syntynyt, jos uhri olisikin ollut tummapintainen eläkeläinen, joka ei päivääkään olisi ollut Suomessa töissä, mutta saisi täyden eläkkeen.
Kaikki isoimmat mediat olivat huutaneet isoin kirjaimin, että miten rasistisia suomalaiset ovat, ja rasmus porukka olisi järjestänyt ison marssin rasismia vastaan, jonka YLE olisi tietenkin näyttänyt pääuutislähetyksessä.
Tässä nähdään, että ketkä Suomessa ovat arvokkaampia, ja ketkä eivät.
Arvokkaampia nykyään on suvakkien mielestä Lähi-Idästä ja Afrikan sarvesta tulleet tuilla elävät mies henkilöt, ja arvottomia suomalaiset koko ikänsä töissä olleet henkilöt.
Nurmeksen jukkismulkeron mieli on rikki.
Valitettavasti asia on juuri kertomasi kaltainen. Muistakaa ketä äänestätte!
tuolle ihmisjätteelle ensin kova kidutus ja sen jälkeen tuskainen kuolema, ainoa oikea rangaistus,
Kotimaahansa vaan ja perään lasku. Nootti huonosta kasvatuksesta. Viesti etteivät enää ole tervetulleita tappamaan eikä ylläpidettäviksi tähän maahan.
OSAA PITÄÄ LAITTAA KETINGEILLÄ SEINÄÄN KII IKUISIKSI AJOIKSI
Ei saa karkoittaa ei saa
Vaan on päästävä hyysäreiden eheytys kurssille
ja Mikkonen patjaksi
Kukkuluuruu!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009405589.html
Voi kuinka järkyttävää!! Mitä se tyyppi teki Suomessa? Miksi oli tullut maahan? Paljonko tulee maksamaan tälle maalle? Kuinka hyvittää uhrin omaisille kärsimyskorvauksia? Miksi noin umpihullu on edes päässyt tähän maahan vaarantamaan turvallisuutta?! Kenen on vastuu? Oikeasti elkää liipit luikerrelko vastuusta, päättäjät, nyt palkalle vastinetta! Kuka hilasi tappajan Suomeen ja miksi? Kuka sen mahdollisti?
Turvallista, rauhallista Suomea ei enempää saa pilata. Varsinkin kantasuomalaisten ja turistien on saatava kotipihallaan kävellä ja kaikkialla muuallakin ilman että tarvitsee pelätä, tekisi mieli sanoa mitä, hyökkäystä.
Nyt toimiin ettei vastaavaa enää koskaan tapahdu. Mikä häpeä.
Ei riitä!
Ei riitä alkuunkaan!
Esa Åkelun sai kolmesta taposta 15 vuotta!
Oli juuri vapautunut murhatuomiosta!
Vapautuu heinäkuussa 2025!
Mitä veikkaatte, mitä tämä 56 vuotias henkselikansanryhmäläinen keksii seuraavaksi, kun….
Osataanhan sitä ihan kotimaisinkin voimin MUTTA ongelmahan onkin järjestelmä joka näitä tuomiota jakelee!
Vai miltä tuntuu sellainen periaate että mitä enemmän on vanhoja tuomioita alla niin sitä enemmän saa "alennusta" uudessa tuomiossa!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aa78d780-95b3-480f-aa68-e6fa611efd23
"Liikuntarajoitteisen miehen vasarointi ja sitominen olisivat johtaneet 1 vuoden ja 8 kuukauden mittaiseen vankeustuomioon. Oikeus otti kuitenkin rangaistusta alentavana huomioon vuoden sisällä naisen saamat neljä aiempaa väkivaltatuomiota.
Viimeisin niistä oli 2,5 vuoden ehdoton vankeus toisen miehen puukotuksesta eli törkeästä pahoinpitelystä.
Väkivaltaisen entisyyden vuoksi naisen tuomio aleni vuodella 8 kuukauden mittaiseksi"