https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c721a677-e711-40e8-a55f-e477ca007b21
Mikä ihmeen logiikka tuossa on että neljä työpäivää ja sama palkka ?
Äänten kalastelu ?
Näyttää ja jatkaa samaa talouspolitiikkaa kuin tällä hallituskaudella ( eletään yli varojen , eletään lisävelan turvin , huvitellaan ja biletetään kun vapaata on )?
Työpaikat, sairaalat ns. hyvinvointialuekin / keskukset suljetaan kokonaan aina muutamaksi päivää kun niitä hoitajia ei ole nytkään tarpeeksi, vai onko näkyvissä uusi ryntäys työvoimaan ?
Ottakaa nyt järki käteen, teidän puheet ja teot ovat täysin ristiriitaiset. Verrattavissa itä naapurin kuvitelmiin.
Mikä ihmeen logiikka tuossa on että neljä työpäivää ja sama palkka ?
Äänten kalastelu ?
Näyttää ja jatkaa samaa talouspolitiikkaa kuin tällä hallituskaudella ( eletään yli varojen , eletään lisävelan turvin , huvitellaan ja biletetään kun vapaata on )?
Työpaikat, sairaalat ns. hyvinvointialuekin / keskukset suljetaan kokonaan aina muutamaksi päivää kun niitä hoitajia ei ole nytkään tarpeeksi, vai onko näkyvissä uusi ryntäys työvoimaan ?
Ottakaa nyt järki käteen, teidän puheet ja teot ovat täysin ristiriitaiset. Verrattavissa itä naapurin kuvitelmiin.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Sossujen vaali puheita eli vappusataset.
Onko se "matu" aina ollut sekaisin vai menikö vasta sen nuoren likan matkassa?
Työtuntia tehdään muutenkin Suomessa liian vähän taloudelliseen tilanteeseemme verrattuna. Jos nyt siirrytään nelipäiväiseen työviikkoon, laskee elintasomme, koska samaa ansiotasoa ei voida saada lyhyemmällä työajalla. Lyhennetty työaika rasittaa yritystoimintaa muutenkin, kun tilaukset, lastaukset, lähetykset ym. toiminnot on järjesteltävä uudelleen. Tuottavuus pienenee, yrityksiä ajautuu suoritustilaan ja työttömyys lisääntyy. Sitähän sosiaalidemokraatit tahtovat?
Iso-Britanniassa on kokeiltu neljän päivän työviikkoa, ja se on parantanut yritysten kannattavuutta, vähentänyt sairauspoissaoloja ja ihmiset ovat tyytyväisiä, kun ovat saaneet lisää aikaa perheilleen.
Jos nelipäiväiseen pitäisi siirtyä, niin meidän tehdas heti kiinni. Jos ei sulje tehdasta, konkurssi nelipäiväisellä työviikolla tulee. Meidänkin alalla halpatuonti on kilpailija. Tuotanto Suomenlahden eteläpuolelle.
Näin on. Mutta ehdotus kuin ehdotus tältä hallitukselta saa persuilta tyrmäyksen.
Ihampko totta? Onko siellä tosiaan niin paljon ylimääräistä kapasiteettia, että pystyvät puskemaan teidän tehtaan pois markkinoilta? Peukaloitaanko ne ovat pyöritelleet siellä tähän saakka ja seisottaneet koneitaan?
Toki työajan lyhentäminen alkaa virkamiehistä, suunnittelijoista ja muista korkeasti koulutetuista. Tänä päivänä maailma on sillä tavalla jakautunut. Eli juuri siten kuin vasemmiston vastustajat ovat halunneetkin.
Höpö höpö. Kokeilu, joka ei ollut tutkimus.
Kansakunnan tasolle toteutettuna konkurssiaalto, suurtyöttömyys ja valtiokonkurssi. Suuri nälänhätä ja demareitten kannattajien nälkäkuolema. Muitten nälkäkuolemasta en sano mitään.
Vai niin, että kun työajan lyhentyessä työntekijöitä tarvittaisiin lisää, niin se johtaisi suurtyöttömyyteen??? Ja mistä se konkurssiaalto tulisi? Siitäkö, että ihmisilä olisi enemmän aikaa kuluttaa?
Olisi ihan mukava kuulla jotain perusteluja sinänsä ihan viihdyttävälle dystopiallesi, mutta niiden keksiminen taitaa olla ylivoimaista?
Kapasiteettia on siellä mihin sijoittajat katsovat kannattavaksi sijoittaa ja investoida.
Jos Suomi siirtyisi nelipäiväiseen työviikkoon, investointien suunnittelu siirtyisi muihin maihin. Ja perään lähtisi muukin yrittäjyys.
AKT:n jäsenten työpanosta ei tarvittaisi mihinkään, sillä meidän kalliilla tuotteillamme ei olisi mitään mahdollisuuksia kansainvälisillä markkinoilla.
Ihan asiasta toiseen. Millaisin menetelmin te demarit löydätte muuten fiksusta kannattajakunnastanne nuo osaamattomat tyhmeliinit johtamaan puoluetta.
Sanna Marin puhui samaa neljä vuotta sitten. Se asia otetaan esiin aina ennen vaaleja...
Näillä puheilla SDP tunnustaa, että velkaa voidaan ottaa mielin määrin ja että sitä ei aiotakkan maksaa takaisin. Viimein tulee pää vetävään käteen.
Luepa tuo Hesarin juttu:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009407078.html
sitten voidaan keskustella lisää
Olen lukenut Hesarin jutut ja paljon muuta. Mielestäni jokainen yritys saa toteuttaa lyhennettyä työaikaa milloin tahtoo. Lakiin sitä ei voida kuitenkaan kirjoittaa siten, että se olisi käytössä kaikilla työpaikoilla. Ei myöskään voida velvoittaa, että nelipäiväiseltä työviikolta maksetaan sama palkka kuin viisipäiväiseltä, mikäli ei ole mahdollisuutta siirtyä pelkkään suorituspalkkaukseen. Yrityksille on tärkeintä tulos. Kun työvoimasta on jo nyt pula useilla aloilla, niin työvoimapula vain kasvaisi tai vaihtoehtoisesti yritykset lopettaisivat toiminnan. Joillakin aloilla työajan lyhentäminen voisi olla mahdollista mutta se pitää perustua yrityksen ja henkilöstön keskinäiseen sopimukseen. Suomen laki antaa siihen mahdollisuuden nytkin, joten lakia ei pidä muuttaa. Työehtosopimuksiin ei pidä laittaa mitään, mikä velvoittaisi työnantajat nelipäiväiseen viikkoon.
Sanna puhuu yhtä paskaa, aihe mikä tahansa.
Ajatuksesi on selkeä, mutta analyysi täysin turha. Nelipäiväisellä työviikolla emme pärjää. Tuotannon siirtäminen maihin, joissa tehdään työtä on pakko ratkaisu.
Kusipäisiä nuo demarit.
Aika kaukana on vielä Tanskakin siitä, että olisi velat maksettu takaisin. Vironkin velka vain lisääntyy vuosi vuodelta.
Poistetaanko laista myös 5-päiväinen työviikko? Tuhlaustahan sekin on, ei halpatyöläiset lauantaita vietä muualla kuin töissä.
Työajan lyhennykset tulee viedä lakeihin, ja kovien ylityökorvausten kanssa, silloin ne toteutuvat. Sillä tavalla tehtiin 5-päiväisen työviikon kanssa aikoinaan. Nykyisin ei tietysti riitä, että viedään omaan lainsäädäntöön. On saatava EU:n kattavaksi ja lisäksi sosiaaliset- eli halpatyötullit vähintään EU: ulkorajoille.
Mikä tuotanto sinne siirtyy? Juuri rakennetut metsäteollisuuden laitokset? Teidän kirkonkylän siivoojat ja luokanopettajat?
Annapa nyt edes esimerkki tuotannosta, joka siirtyisi?
Jos sinun päässäsi olisi vähemmän sitä pjaskaa niin tietäisit Sannan sanoneen, että voidaan siirtyä, jos tuottavuuden kasvu jatkuu niin, että siihen on varaa.
Mitäpä oikeistotollikat mistään tajuaisitte. Ilmeisesti ette lue edes uutisia, korkeintaan jonkun Haapalan pakinan ja sen perästä niitä 'erittäin älykkäitä' kommentteja. Ja sitten vaan huutamaan naama punaisena, valkokaartilaisena.
Ihme logiikkahan on se, että ylituotanto on jo saavutettu, eli nyt tarvitaan lisää aikaa kulutukseen, kyllähän sen nyt pitäisi jokaisen ymmärtää!
Voi paska mikä teoria. Loppuu työnantajat.
Mihin ne loppuu?
Jos on enemmän aikaa kuluttaa, niin kulutus yleensä lisääntyy. Tuotantoa tarvitaan lisää ja työllistetään lisää, eli talous kasvaa.
Sairaanhoitajien kohdalla tuota voisi vaikka koittaa heti kättelyssä
Ja sen jälkeen pakkolaki hoitajille kun eivät työssään viihdy.
Hehän saivat jo palkankorotuksen ja sen myötä väsymys, työolot ja muut harmittavat asiat katosivat kuin taikaiskusta.
Ei se mikään SDP:n keksintö ole tuo 4-päiväinen työviikko, kyllä ne Brititkin piereskeli oikein kunnolla:
MAAILMAN laajamittaisin nelipäiväisen työviikon kokeilu saattaa pian heijastua työskentelytapoihimme. Näin käy, jos Britanniassa järjestetyn kokeilun tulokset laajenevat myös Suomeen.
Britanniassa 61 työpaikalla kokeiltiin kesä–joulukuussa nelipäiväistä työviikkoa. Kokeiluun osallistui kaikkiaan noin 2 900 työntekijää. Kyse on kaikkien aikojen suurimmasta nelipäiväisen työviikon kokeilusta.
Kokeilun tulokset ovat äärimmäisen kiinnostavia. Kolmannes yrityksistä aikoo ryhtyä käyttämään pysyvästi nelipäiväistä työviikkoa. Lisäksi yli 90 prosenttia yrityksistä aikoo jatkaa nelipäiväistä työviikkoa ainakin toistaiseksi.
Työntekijät saivat kokeilun aikana täyttä palkkaa. Työajan lyhennystä ei ollut pakko toteuttaa nimenomaan nelipäiväisenä työviikkona, vaan myös muut merkittävästi työaikaa vähentävät vaihtoehdot olivat mahdollisia.
Huom! KOLMANNES yrityksistä aikoo ryhtyä käyttämään PYSYVÄSTI nelipäiväistä työviikkoa.
Joopa joo. Hoitajamitoitus ei ole nykyisillä voimavaroillakaan onnistunut. Mitäs sitten, kun hoitajien työaikaa lyhennetään? Entäs sote-palvelut. Ruuhkat ja hoitojonot pitenevät entisestään.
Näin se menee.
Joo. Intialaiset ja kiinalaiset ovat iloisia Euroopan nelipäiväisestä. He vastaavat kilpailuun 9,5//6 työviikolla.
Eihän sosialisti osaa normaalisti ajatella, sillä ei selväpäinen edes pääse sosialistiksi!
Extyökkäri ei osaa normaalisti ajatella omilla aivoillaan, eivätkä hänen vanhempansa olleet siinä asiassa yhtään sen viisaampia.
Tuon sitten todistat, jos aiot pysyä kannassasi!
Ettehän te kommunistit ja kokoomukselaiset osaa ajatella. Koeta ymmärtää lukemasi.
Kyllä ymmärrys on 0 persuilla.
Eipä tuo taida ymmärtää. Sieltä täältä kun lukee miten tuo vastailee, niin ei edes ymmärrä mihin vastaa.
Ei edes voi ymmärtää jos yhdistää Kokoomuksen ja komuloiset! Jos ei kommentoijalla ole järkeä tuon enempää, niin turhaa on edes vastailla kuten nähtävästi sinullekin!
Jos sinä esimerkiksi kannatat Kokoomusta, niin ainakin sinun ajatukset kansaa ja työntekijöitä kohtaan on juuri samat miten Neuvostoliitossa ja Venäjällä päättäjät toimineet,
Ei nuo typerät Moskovan trollin ideat oikein pure täällä sivistysmaissa, joten mene takaisin Moskovaan!
Tietyille aloille tuo sopii oikein hyvin ja ulkomailla kokeilusta on ollut pääosin vain positiivista palautetta ja monet yritykset jatkavat kokeilun jälkeenkin tuolla 4 päivän työviikolla.
Kaikille aloille se ei tietenkään sovi.
Sdp ja Marin elää omaa päiväuni elämää jossa velkaa ei tarvi maksaa takaisin.... RAHAA ON !
Soten kun saivat läpi niin kaikki hyvin.....vanhukset kuolkoot kotiin ilman hoitoon päästyä ja huolenpitoa puhumalla neli päiväisestä työviikosta, vai vain sorvin ääreen.
Naurettavan yksinkertaista ja tyhmää ajattelua sosialiseiltä.
Idea on, että jos kannattaa vihervasemmistoa niin saadaan nelipäiväinen työviikko ja sitten töitä tekemään 50000 maahanmuuttajaa / vuosi. Toiveena on, että puolet tuosta määrästä oikeasti työllistyy. Toive tuskin toteutuu. Yhä useampi vihervasuri varmaan uskoo voivansa jäädä elämäntapatyöttömäksi kun mamut tekee kaikki raskaat ja ikävät työt. Olishan se mahtava vasemmistopopulistinen utopia. Epärealistisilla utopioilla on kuitenkin taipumus muuttua dystopioiksi.
Miksei sitten palata yksintein yli 10 tuntiseen työpäivään kuten oli tapana yli sata vuotta sitten. Oliko tuo 8 tunnin työaika sitten pelkkä SDP:n aivopieru!!
On kiistatonta 100 vuotta myöhemmin, että laki kahdeksan tunnin työpäivästä oli historiallinen päätös. Se kohensi työväestön oloja ja oli harppaus kohti reilumpia työehtoja Suomessa.
SDP oli edelläkävijä. Puolue vaati jo Forssan kokouksen ohjelmassa 1903, että työaika on saatava 8-tuntiseksi niissä ammateissa, missä eivät epäterveelliset olosuhteet vaadi sitä lyhemmäksi.
Kahdeksan tunnin työpäivän lisäksi SDP:n keskeisiä vaatimuksia oli kunnallisen päätöksenteon demokratisointi. Eduskunta vahvistikin työaikalain ohella myös uudet kunnallislait samana päivänä 16.11.1917. Suurlakko päättyi kolme päivää myöhemmin.