Niinhän siinä taas kävi, ettei yli 5 000 MW:n sattumavoimalat pyöri lainkaan pakkasessa. Teitä kyllä varoitettiin etukäteen.
Älkää sitten ekohippisähköä ostavat käyttäkö tänään sähköä.
Älkää sitten ekohippisähköä ostavat käyttäkö tänään sähköä.
Pakkasta on, ropellit ei pyöri, vain 116 MW
Anonyymi-ap
1582235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 158
Vanhimmat
Nyt on pudottu jo alle 100:n MW:n. Huono investointi nuo hyrrät.
Kerrostalon katolla aurinko kennolla voi tuottaa valosähköä ja kiuas sähköä mökillä vessaan valon ja terassille.
Kauhulla odotan ensi talvea ja sen tuomia pakkasia , jos ei tuule.
"ja kiuas sähköä mökillä vessaan valon ja terassille"
Sinun kiukaasiko tuottaa sähköä?
joo mökkikiukaalla saa sähköä, kun pistää pökköä pesään.
Ajatella, jos olisi ollut oikea talvi kyseessä. Nyt oli riittävän tuulinen talvi, joten jotenkuten pärjättiin. Olkiluoto on taas ilmoittanut uudesta viivästymisestä. Voitaisiin taas veikata, siirtyykö aloitus syksyyn, vai yrittävät enää keväällä laittaa toimimaan. Mutta kaikesta huolimatta Olkiluoto3 ei ole riippuvainen ilmoista toimiakseen
Ydinvoimalat ovat riippuvaisia luonnonilmiöistä, sillä atomisähkökin tarvitsee varavoimansa.
Harvinaista että luonnonilmiöt vaikuttaisivat ydinvoimaloiden tuotantoon. Fukushimassa kävi toki niin tsunamin vuoksi, ja Ranskassa kuivuus vei jäähdytysveden reaktoreilta. Mutta Suomessa ei oikeastaan ydinvoimaa uhkaa mikään luonnonilmiö.
Ydinvoimala ei tarvitse mitään ulkopuolista varavoimaa. Puskuttavat täydellä teholla aina, jos ovat toiminnassa. Ydinvoima on perusvoimaa...
Epäluonnonilmiö vihreät on uhka kaikelle Suomessa.
Ydinvoimala tarvitsee niin paljon varavoimaa mikä on suurimman voimalayksikön koko. Eli Suomen tapauksessa 1600 MW. Sellaisen tuotannon yhtäkkiseen irtoamiseen sähköverkosta pitää olla korvaavaa varavoimaa.
Tutustu ydinvoimalan toimintaan, niin tiedät enemmän. Ydinvoimalaa ei saa edes käyttää ilman varavoimaa. Yllättäviä vikatilanteita riittää ja silloin ns. perusvoimakin muuttuu sattumavoimaksi.
Rikollista demokratian häpäisyä on vihreiden kannatus ja hallituksessa.
Tuollainen idelogistinen kusipääjoukko.
Vesivoimakin tuottaa ihan kokoajan vesi virtaa vaan niin sitä on taas sähköä ortodokseilla ja synagogilla hups vaan.
Aurinko paistaa nytkin.
Kreikan saaristossa kusetettu ihmisiä mantereelta myyty sähköä vaikka ympärillä on vesi ja tuuli sekä aurinko myös tulivuoret. Voi helvetti hyvä myyjä myy tietysti lumikenkiä tropiikissa.
Ehkä tiedän enemmän kuin luuletkaan. Olkiluodon 1 ja 2 reaktoreiden käyttökertoimet ovat olleet 93-97% välillä. Erittäin luotettavia siis, ei niissä ole mitään yllättäviä vikatilanteita ollut. Revision ajaksi toki pysäytetään hallitusti, muuten pyörivät tasaisella teholla aina.
Vesi ei virtaa pakkasella, koska se on jäässä. Eikä kesällä, jos joki on kuivunut.
Vesi ei siis virtaa "ihan kokoajan".
Mutta varavoimasta et näemmä tiedä hölkäsen pöläystä. Ydinvoimalat tarvitsevat varavoimaa suurimman yksikkökoon verran, eli nykyään jo peräti 1600 MW.
Lokan ja Porttipahdan tekojärvet perustettiin Suomeen ydinvoimaloiden vuoksi. Yrittivät vielä Vuotoksen allastakin saada, mutta onneksi se saatiin sentään torpattua.
.. sekä maailman biosfäärille sekä biodiversiteetille, heidän agendansa on autioittaa planeettamme päinvastaisesta propagandasta huolimatta.
Riippumatta vihreistä ja heijän politiikastaan, ilmasto vaihtelee ja on välillä lämmintä ja välillä ei ole lämmintä riippuen maan ja auringon etäisyydestä.
Onko kukaan laskenut, montako kertaa Olkiluoto3:n rakentaminen viivästyi, siitä mitä luvattiin aina uudelleen?
Samat laskelmat käyttöönotosta jois saisin myös. Tuskin Google osaa tätä kertoa.
Pintavesi ei ehkä virtaa, jos veden liike on heikkoa. Muuten voi pysyä kokonaan sulana talvellakin.
Sinulla on jonkin kuivan joen esimerkki mielessäsi.
Lue tästä:
https://www.svk.se/en/national-grid/the-control-room/
Vesivoimaa tuotettiin kyseisissä maissa yhteensä tänään enimmillään yli 38000 MW teholla (esim. tänään 22.02.2023 klo 8:44 ruotsin aikaa), siitä riittää kyllä varavoimaa tännekin paljon enemmän kuin 1600 MW ydinvoimalan laitosyksikkö tarvitsee.
Muista klikata otsikon: "PRODUCTION" jälkeen oikean puolimmaisesta napista jossa lukee: "Total", niin totuus selviää sinullekin. Toki sivustolta voi tarkastella tilannetta myös maittain, mutta varavoiman ei tarvitse teknisistä syistä sijaita samassa valtiossa. Poliittiset ja juridiset syyt ovat sitten mahdollisesti eri asia, joista pääsee eroon jos eduskunnan enemmistö sitä haluaa. Kannattaa selvittää kunkin puolueen kanta asioista ennen eduskuntavaaleissa äänestämistä, ettei vahingossa äänestä siten että joutuu sitä valintaa katumaan. Tekniset syyt taas ovat ja pysyvät entisellään eduskunnan tahdosta huolimatta, joten niihin kannattaa keskittyä kokonaisarvioita asiasta tehdessään.
Protkulivoimalatkin tuottavat täydellä teholla perusvoimaa, jos ovat toiminnassa. Perusvoiman lisäksi protkulivoimalat tuottavat vaikka säätövoimaakin tuosta vain mihinkä "pommivoimalat" eivät kykene.
Fukushiman katastrofin aiheutti tyhmyys.
Varavoimadieselit rannassa alttiina tsunamille.
Pumput pysähtyivät ja reaktori suli.
Varavoiman? Suomi on riippuvainen Ruotsista tuodusta vesivoimasta, eikä se liity mitenkään ydinvoimaan. Sikäli kyllä, että jos Suomessa olisi riittävästi ydinvoimaloita niin tuota vesivoimaa ei tarvitsi tuoda ulkomailta. Tällä hetkelläkin tuontisähkön määrä Ruotsin kautta Suomeen on noin 2000MW, eli tarvittaisiin pari kolme ydinvoimalaitosta lisää Suomeen...
Ja takaisin kansakoulun maantiedon oppitunneille. Siellä kerrotaan mikä vaikuttaa mihinkin. Kuten esimerkiksi tuo maan ja auringon välinen etäisyys.
Otapa selvää minkä verran sähköä Zaporizzjan ydinvoimala tuottaa Ukrainan verkkoon. Sitten ymmärrät miksei täällä tarvita yhtään ainutta Hanhikiven voimalaa, saatikka paria kolmea sellaista. Olkiluotoon taas ei voi laitta yhtään enempää, koska merivesi lämpenee jo nykyisilläkin kun kaikki 3 ovat täydellä teholla, mikä heikentäisi tehoa jos meren annettaisiin lisävoimaloilla lämmetä vieläkin enemmän.
Lisää ydinvoimaa kannattaa Suomeen rakentaa vain siinä tapauksessa, että se sijoitettaisiin syvälle peruskallioon maanpinnan alle, jossa venäjä ei siihen voi ilman ydinseitaan vaikuttaa. Se tulisi turhan kalliiksi, verrattuna Norjan vesivoiman hyödyntämiseen vara- ja säätövoimana silloin kun tuulee joko liikaa tai liian vähän tuulisähkön tarpeeseen nähden, eli lähes aina. Norjan vesivoiman nykyistä parempi hyödyntämineen taas edellyttää suoraa sähkönsiirtokapasiteettia pohjoisNorjan ja Suomen nykyisen sähköverkon välissä, ilman että Ruotsi pääsee välissä rahastamaan tai rajoittamaan siirtokapasiteettia täysin perustelluilla teknisillä syillä. PohjoisNorjan sähkön hintataso on ja pysyy paljon edullisempana, joten säätö- ja varasähkö kannattaa jatkossakin ostaa suoraan sieltä ilman välikäsiä. Vesivoima ja tuulivoima yhdessä tuottaa tarvittavan määrän sähköä juuri silloin kun sitä tarvitaan ja vieläpä hyvin edulliseen hintaan ympäri vuoden, vain rajallinen siirtokapasiteetti ja suoran siirtoyhteyden puute on sille esteenä.
Toisinaan tulee mieleen näitä kirjoituksia lukiessa, että tännekin pitäisi saada kirjoittajille jonkinlainen ÄO-raja...
Pohjolassa syksyt ja talvet ovat vuoden tuulisinta aikaa - näin on ollut koko mittaushistorian ajan - joka vuosi. Näin on ollut myös tänä talvena.
Kovalla pakkasella maanpinnalla ja muutaman metrin korkeudella ei tuulta välttämättä tunnu lainkaan, mutta jo 50 metrin korkeudella tilanne on kokonaan toinen.
Tuulivoimaloiden napakorkeuksilla (n. 150 m) talvella tuulee lähes aina. Täysin tuulettomia päiviä on hyvin vähän. Tuulivoimala voi toki olla pysäytettynä monista muistakin syistä kuin tuulettomuus.
Kannattaa hakea oikeaa tietoa, jos sellainen oikeasti kiinnostaa.
Pää perseessään elävät taas voivat jatkaa entiseen malliin.
No tähän mennessä ainakin on ollut riippuvainen ilmoista, satoi tai paistoi niin ei toimi.
Kuinka pieneksi kirjoittajien ÄO:n yläraja pitäisi asettaa että ymmärtäisit lukemasi?
.
Vai olisiko sittenkin parempi laittaa lukijoille ÄO:n alaraja, eikä siihenkään kaivata ulkopuolisia vaan kukin lukija voi sellaisen asettaa itselleen ihan itse.
.
Kun Suomen tuulivoimalat tuottavat yhteensä tunnissa alle 0,1% nimelliskapasiteetistaan, on tuullut aivan liian vähän ihan riippumatta siitä montako metriä sekunnissa jonkin valitsemasi voimalan napakorkeudella on tuullut. Siinä sitä oikeaa tietoa, jotka voit tarkistaa ihan jo tässä viestiketjussa aiemmin mainituista lähteistä.
.
Vihreä liikehän perustettiin vuonna 1979 DDR:ssä ja meno on sen mukaista. Jokainen vihreä on DDR kommari tajuspa sitä tai ei - suurin osa ei edes tajua.
Liian matala alaraja tuottaa tuottaa tekstiä jota ei pysty lukemaan, eikä muutenkaan ole sisällöltään millään tavalla järjellistä.
vihdeä siirtymä tarjosi vain muoti ilmiön, mutta ei mitään arkiseen sähköön liittyvää,
Jossattuuvoimaa nyt 103 MW
Haihatteluvoimaa 67 MW
Suomen kulutuksesta 11853 MW
Tuulivoimatehoa on lähes 5700 MW mutta kusipäät eivät pyöritä propellejaan vaikka tarvetta olisi.
Fingridin ennusteissa on max 5451 MW. No 24 tunnin päästä pitäisi jauhaa taas 70 prosentin teholla eli 3780 MW.
Sähköä tarvitaan juuri nyt.
Aurinko paistaa ja lunta sataa taitaa olla talvi parasta aikaa jääveistoksille ja lumilyhdyille sekä no pilkille ei ehkä kannata jäät vähän ohuet niin lämmin talvi.Mutta laiturilta voi pilkitä tietysti ja ottaa aurinkoa.
Käy kai noi aurinko kennot parvekkeella jos kännyä lataa.
Joku polki sähköä pyörällä kuntopyörä käyttöön.
No niin katiska toimii myös sulassa jäähileessä köyttä vaan mistä heittää nostaa kalaa tulee.
...kyllä ne propelit pyörisivät mutta kun se kammottavan hirveä "atoomi" ei ole vielä aivan valmis, sattuneista syistä , ei virtaa riitä siipien liikutteluun koska vihreiden puoluetoimisto ja eduskunta lisärakennuksineen lämpiää sahkölla ...
Ennuste jopa ylittyi, ja nyt puhaltelee jo 3957 MW voimalla.
Sähkön hinta on vaivaiset 18 senttiä ja 28 vuorokauden keskihinta 8,7 senttiä. Mikä on laitalössin ongelma?
Sähköyhtiö lähetti korotusilmoitukset hyvissä ajoin, mutta eipä ole kuulunut aleilmoitusta toistaiseksi voimassaolevien sopimusten piirissä oleville. Samaa peliä kuin öljyn hinnan kanssa polttoainepumpuilla.
Ale ilmoitus tuli mutta siinä laskussa ei oltu kyllä alea laskettu vielä sehän riippuu minkä maalainen uskontoinen on laskennassa töissä. Sen mukaan tulee myös diagnoosit hoidot tai hoitamattomuus tai hammashoito ettei hoida voi olla ajatusmaailma erilainen.
Yhtään ei mee sähköä kun painaa sähköt poikki siitä pääkatkaisijasta.Valoa tulee ulkoa verhot sivuun ja ostarilla voi ladata tai bussissa tai missä tahansa nykyään junissa myös.Vessassa voi.Työpaikalla.Voit siirtyä pesulan koneelle et tarvi sähköä et konetta.Syö ulkona.
Tuliko persualoittajan aika pitkäksi kun sai nyt vasta tulla mehustelemaan pienellä tuulituotolla...no kyllä se siitä, niinku Mauno Henrikki sanoi..
Tulihan se viherkommariini taas puolustelemaan maamme tuholaispuolueita..
Sen vuoksi AKT on lakossa että joudutaan ajamaa paperitehtaat alas jotta sähkö säästyisi
Venäjän ortodoksit ajattelee ettei tankkeja voi kuljettaa kun ahtaajat on lakossa 🤭🤭😛😛🤭😛🤭😂
Ei sillä ole kokonaisuuden kannalta merkitystä, jos jossakin tuuli on hetkellisesti heikompaa, toisaalla tuulee kuitenkin sitäkin enemmän. Sähköverkot on linkitetty pohjoismaiden kesken ja sähköä voidaan tuoda norjasta, ruotsista, tanskasta jne. Tärkeintä on, että myllyjä on riittävästi, se takaa saatavuuden ja pitää hinnat alhaalla.
Siirtohäviöiden takia sähköä ei voi eikä kannata tuoda kovin etäältä.
Siirtoverkkojen kaapelit pitäisi korvata suprajohtavilla.
Kuinka sitä on tuotu Ruotsissa, Norjasta ja venäjältä?
Tasajannitesiirto olisiko parempi.
Nykyisin paremmin mahdollista.
Venäjältä oli tasasähköyhteys. Pistivät sen kylmäksi.
Venäläiset on nyt jäähyllä huonon käytöksen takia mutta toisaalta hyvä että jokunen hometorakka bordelli romahtikin NEUKKULAN ajoilta tuollakin Virossa niitä on ettei katsoa kestä jossain kopli rak veren Narva.
Huumeporukka oli virosta mikä varasteli valkoinen kuorma auto jne audeja.
No helvetti jos on noin vaikeeta nappaa sähkö kytkimen alas ja sanoo irti sopimuksen.Mihin täällä nyt sähkö tarvii kun aurinko paistaa? Joku hampurilainen menee kylmänäkin tai MC maksaa 1,20.Pesette ikkunat niin paskan läpi mikään paistakaan.
Lentokoneella tuodaan.
Joku lestadiolaisten lahko kun näkisi noi thai venäjä Gambia bordellit .....arabien pornovideot....kyllä alkaisi inkvisitio.
Ehkäpä tuotu sähkö käytetään lähialueilla eli raja-alueilla.
Ei Usaakaan ole laitettu jäähylle, vaikka ovat käyttäytyneet pahemminkin.
Joo varmaankin, Ruotsi, Norja sekä Tanska ovat samoissa tuuli olosuhteissa kuin Suomikin joka kokonaisuuden kannalta on aivan samantekevää.
Tämän vuorokauden alkaessa tuulituotantoa oli vajaat 3800 MW, ja klo 17:38 tätä kirjoittaessani määrä oli kasvanut reiluun 11100 MW lukemaan.
Siis Ruotsissa, Tanskassa, Norjassa, Suomessa, Virossa, Latviassa ja Liettuassa yhteensä.
Kts: https://www.svk.se/en/national-grid/the-control-room/
Viimeisin tuulituotannon teho oli reilut 17% kokonaistuotannosta kyseisellä markkina-alueella, vuorokauden alussakin sentään 6,7%, eikä suinkaan nolla %. Vesivoiman osuus koko ajan yli 50% (alussa jopa yli 60%), kiitos pääosin Norjan, mutta myös Ruotsin.
Suomen pitäisi rakentaa siirtolinja käsivarren lapin kautta suoraan Norjaan, sillä alueella kun on koko ajan sähkön ylituotantoa vesivoiman ansiosta, ja siirtokapasiteetista pulaa kiitos Ruotsin. Ei ole järkeä jäädä odottamaan Ruotsin siirtoverkon laittamista parempaan kuntoon, kun asia voidaan hoitaa tälläkin puolella rajaa. Fingrid lienee valtion omistama, joten eduskunnan päätöksistä tämäkin asia on kiinni.
Miten USA on maatasi ja kansaasi uhannut. Entä itänaapuri?
Sattumasähkö on nimensä mukaisesti satunnaista tuotannoltaan. Joskus saattaa pakkasellakin tuulla, mutta kovimmat pakkaset ovat pääsääntöisesti vähätuulisia. Kun sitten pakkaset eivät satu keskikesälle, jolloin aurinkopaneelit tuottaisivat edes päivällä, niin todellisuus on se, että sattumavoimaloile tarvitaan 100% varavoimalajärjestelmä.
joo, sen takia perunoitakaan ei täällä kannata viljellä, kun ei talvipakkasella onnistu.
T. Foliohattupersu
Laitalössin ongelma on että kaikki mikä ei ole näkyvissä ei ole olemassa. Pohjoismaisesta sähköverkosta on näkyvissä vain lähiön siirtolinja eikä aina sekään joten näkemys jää hieman suppeaksi.
Tähän vieraan apuun turvautumiseen sitä viherpiiperöt ovat perustaneet sattumasähkön tuotannon tukemisen. Vaan miten nyt Venäjältäkään otetaan sitä varasähköä?
Aiempi tunnuslause oli: "jossain päin Suomea tuulee aina." Siitä on nyttemmin luovuttu.
Parempi vaihtoehto olisi ydinsähkö, jota Ohisalokin kertoo (=valehtelee) vihreiden kannattaneen jo pitkään.
Perunoita voi tuottaa kesälläkin, ja silti käyttää ympäri vuoden koska niitä voi varastoida.
Sähköä taas on joka sekunti tuotettava juuri se määrä mikä siirtohäviöillä lisättynä kulutetaankin. Sähköä kun ei voi varastoida muuten kuin kondensaattoreilla, eikä niiden energian varastointikapasiteetti tule koskaan riittämään kuukausien ajalle, toisin kuin perunoiden. Akuthan eivät sähköä varastoi, vaan ne muuntavat sähkön kemialliseksi energiaksi mistä aina seuraa merkittäviä häviöitä, eikä niidenkään kapasiteetti riittäisi edes teoriassa sähkön kk varastointiin koko valtakunnan kulutus- ja tuotantovaihteluita kattamaan.
Tuuleminen lakkaa vasta sitten kun lämpötila on laskenut tarpeeksi alhaiseksi eli tuonne neljänkymmen pakkasasteen tienoille. Sitä ennen ei ole pakkasilla mitään vaikutusta tuulennopeuteen.
No silti alle 20 senttiä kWh. Ei haittaa mitään.
Ooppas vähä-älyinen venäjän trolli yhteiskunnan elätti , sosiaali pummi se on nykyaikaa eniitten aina tarvi pyöriä koko ajan kyllä jossain pyörii ja sepäs suo vituttaa hahahha.
Ne varastetut koirat on vaikeammin korvattavissa kun toiset on ne kouluttanut et tunne niitä ja ne on jo kuollut useimmat jonkun käsilaukun pyörän voi korvata jotenkin ostamalla uuden sille jolta varasti.
Järkevintä olisi muuttaa sähkön taajuutta reaaliajassa sähköntuotannon mukaan. Tuulen tyyntyessä taajuus laskisi ja valot himmenisi, kunnes alkaisi sähkölaitteet sammumaan sitten ja taas käynnistelisivät kun alkaa puhaltamaan.
Ennemmin kannattaisi antaa jännitteen laskea niin kulutus ja tuotanto olisi automaattisesti tasapainossa.
Taajuuden pudotessa muuntajat ja moottorit alkaisivat haukata hurjia määriä virtaa.
Amerikassa on 60 hz meillä 50 Hz..ollaanko huonompia
Tuolla aikaansaataisiin kantaverkkoon induktiivisia häiriövirtoja kun sähkövirta kulkisi verkossa edestakaisin eikä kuluttaja saisi mitään sähköä. Sitä varten on onneksi olemassa sähköverkkoautomaatio jolla tuollainen estyy.
Jossattuuvoimaa nyt 71 MW Suomen 11620 MW kulutuksesta.
Sinne torniin pitäs laittaa veivi, jota veivaisivat joutilaat vihervasemmistolaiset tyynenä päivänä, niin saatais ropelli pyörimään.
Ei haittaa päivän lirut eivätkä löröt eivät äänettömätkään kunhan kansalla on vain riittävästi WC-paperia vaikka sitten vihreänä Ruotsin tuomisenaan.
Totta perustuuko tuulivoima laiskuuteen ettei jaksa vesivoimaa korjata tai käydä töissä tai ei jaksa tosiaan tuulivoimaa liikuttaa tai purossa pitää pientä myllyä.Onhan meillä myseoina myllyjä missä ropelit pyörittää kiviä saa niihin sähkövehkeet.
Ruotsista tulee aina kissanruokaa lihapullia purkissa. Ja lohta.Viimeksi tuotiin silliä ja meikkejä sekä kenkiä ja hajuvettä.
Ruotsin satamassa on hodareita torilla ja keskustassa parempia saa hakea.
Pörssisähköhäirikkö OL 3 seisoo rupellihäiriköiden kanssa nyt samaan aikaan ja Suomeen tuodaan sähköä Venäjältä Orbanin Unkarin sähköverkon kautta. Hah hah haa.
Onneks hankittiin ranskalainen laatutuote sähköä tuottamaan vai oliko se sittenkin niin että hankittiin semmonen josta asiasta päättäneiden lähipiiri tienasi eniten?
53 MW tuulisähköä se ei paljoa lämmitä
Sitä tuulivoimaa pitää rakentaa lisää, niin sitten riittää sähkö.
Enemmän tuulivoimaa tuulisella paikalle jonnekin ulkosaarelle.Tai kalliolle vaaran päälle.Kerrostalojen rakentajien tekemät tuulitunnelit voisi käyttää tuulivoimaan niissä ujeltaa hirveä tuuli kokoajan. Myös joissakin lähiöiden autoparkki halleissa hirveä tuuli.
Ja jossain tuulee aina, kun rakennetaan tuulivoimaloita noin 50-kertainen määrä tehoa ympäri maan.
Jossattuuvoimaa enää 47 MW Suomen 11523 MW kulutuksesta.
Ei vaan tuulee paukkupakkasilla Suomessa vaikka Pikku Iirikset niin kuvuittelee.
Eikä perunoita viljellä paukkupakkasilla vaikka kuinka iniset.
Onni on nämä aurinkokennot aurinko ⛅☀️⛅☀️⛅ paistaa loimottaa kaikille onnea toivottaa.
kyrsiikö ko tuulee sä et voi piiperö sille mitää hahhahah tuulovoimaa hahah tuuli voimaa viduddaakos ko ne pyörii hahahahah vidukkas köyhälä hhahahha
Viherpiiperöt on olevinaan niin luonnon asiantuntijoita, mutta eivät pysty myöntämään
todellisuutta, ettei paukkupakkasella tuule.
Tämä tuulimylly homma on täysin tätä viherpiiperöiden,
ja ituhippien näpertelyä.
On liikaa tuulta,ropellit ei pyöri.
Ei tuule ollenkaan ropellit ei pyöri
On liikaa pakkasta,ropellit ei pyöri.
On kova ukonilma.ropellit ei pyöri.
Näin tätä piipertäjien ihannoimaa tuulivoimaa halutaan lisää.
Tämä on tätä huu-haa vihreetä siirtymää.
Mennyt talvi ei ole lämmityskauden kannalta millään lailla vertailukelpoinen normaalin, keskimääräisen suomalaisen talven suhteen.
Normaalisti tammi-helmikuun pakkaskautena tuulivoimaa saadaan suunnilleen sen verran, kuin tällä hetkellä saadaan, eli 100...200 MW haarukassa.
Tuo on naurettavan pientä apua suomalaisten asuntojen lämmitykseen. Eikä ainakaan mitään Vety-teknologian voimaloita pyöritetä tällaisella pikkusähköllä.
Jossattuuvoimaa enää 35 MW Suomen 11408 MW kulutuksesta.
Jossattuuvoimaa enää vain 11 MW Suomen 11112 MW kulutuksesta.
Onneksi aurinkovoimaa pukkaa nyt 133 MW teholla, niin pysyy suomalaiset kämpät lämpiminä tässä -7C pakkaskelissä.
https://www.fingrid.fi/online
Niin pukkaa, mutta Suomen kulutus on 10908 MW.
Kyllä käytän tänään sähköä, koska halpa sopimus. Enkä rajoittele mitenkään. Jos loppuu niin on loppuakseen.
Ei ole minun vikani, että maassa kansa on halunnut vuosikymmeniä pitää hallitusta joka on tieten tahtoen tuhonnut energiaomavaraisuuttamme.
Oppi tulee kantapään kautta. Siperia opettaa. Mitä nopeammin kyykätään kiertäviin sähkökatkoihin, niin sitä parempi. Mitä enempi tuhoa kiertävillä katkoilla tulee niin sitä parempi.
Näin muuttuu suomalainen energiapolitiikka 40 vuoden sijasta 4 vuodessa ja lopputuloksena on parempi Suomi.
Hallituksen suunnitelmiin on kirjattuna, että Suomi pyrkii siirtymään vetytalouteen. Teemme sähköllä vedestä vetyä, ja myymme sen putkikaasuna meren alitse Saksaan.
Tämä edellyttää että Suomen noin 1000 voimalan määrä on nostettava 10-kertaiseksi, ainakin siis 10.000 kpl 5 megawatin tehoisia tuulivoimaloita Suomeen, vuoteen 2030 mennessä.
Talvipakkasilla ne ei edelleenkään tietenkään auta eikä tuota mitään. Mutta onhan Suomi rikas maa, ja tällainen tuulipuiston idea voidaan meillä Viher-Sosialistisen hallituksen tekona toteuttaa.
Ja sitten venäjän uusi keisari putin ykkönen poikkasee putket.
On ne hyviä tämä tuulitoteemit. Mitä enemmän tarvitaan sähköä, sitä huonommin ne toimivat.
Sosialismin synonyymi.
Lisäksi ne tuulitoteemit tarvitsee itsekin sähköä esim. kääntyilemiseen ei ne pyhällä hengellä käänny
Eihän siinä toimiiko ne vai eivät toimi.
Ompahan viherpiiperöt riemiussaan,kun on tuulimyllyjä jokapaikka täynnä.
"On ne hyviä tämä tuulitoteemit. Mitä enemmän tarvitaan sähköä, sitä
huonommin ne toimivat."
Lisäksi niissä on sisäänrakennttu hintaleikkuri, joka saa voimaloiden omistajat raivon partaalle.
- Kun tuulivoimalat seisoo, markkinoilla sähkön hinta on korkeimmillaan, tapissa,. Seisovat voimalat tuottavat omistajilleen tappiota.
- Kun tuulivoimalat pyörivät suurimmalla tehollaan, markkinoilla sähkön hinta on alimmillaan, on aivan pohjilla, tai sähkö on ilmaista. Täysillä pyörivät voimalat tuottavat omistajilleen tappiota.
Niin ,markkinatalous toimii tuossa kohtaa yrittäjää vastaan josta kärsii tuulettomina päivinä myös asiakas että tuuliyrittäjä,kummatkin. Sama on aurinkovoimassa,sitä syntyy juuri silloin kun tarvetta on kaikkein vähiten.
Ainoastaan kiinteän tehon tekijät tekee tiliä talvisaikaan kun kysyntää on ja hinta korkealla.
Minä taas ajan sähköni tuolloin aggregaatilla joten hintojen pomppiminen korkealle ei koske minua koskaan.
oottapa pöliä hahhahah aiva vähä-älysten puhetta hahhaha kateellisia tuuli myllyille hahahha ahahhahahhahahhahahhahahha voi ressukat eikö seiso enää hhahahah
Veit jalat suustani. Lisäisin tuohon vielä, että innokkaimmat tuulimyllyjen ja aurinkovoimaloiden kannattajat pitäisi laittaa asumaan taloihin, joissa ei sähköä tule mistään muualta kuin noista kahdentyyppisistä voimaloista.
Varavoimaa kunnollisista puulla toimivista varaavista takoista tai paremmista isommista polttopuuta käyttävistä systeemeistä ei saisi myöskään olla. Tässä ohje vihreille. Eläkööt idologioidensa mukaisesti. Puulämmityskin saastuttaa ja hävittää hiilinieluja. Tällainen tutkimuskin on tehty.
Anteeksi kun olen olemassa, terv. polttopulla lämmittäjä (suoran sähkölämmityksen lisäksi) täältä V-Suomesta.
Jos hinta taas nousee vähäksi aikaa liikaa,aika startata uutuuttaan kiiltelevä aggregaattini käyntiin ,kytkeä verkkovirta pois päältä ja nauttia jälleen riittävän halvasta sähköstä .
Joten no problemo ,maksoi sähkö mitä tahansa tai oli sitä verkossa saatavana tai ei.
P-öljyaggregaatti ei paljoa löpöä ime.
Kannattaa varautua teidän muidenkin tällain,se riittää sähköyhtiöitä vastaan vallan mainiosti.
Sehän työllistäisi, jos laiteaan narut propelleihin ja työttömät roikkuis naruissa ja painovoimalla sais propellit pyörimään, niin ei siinä paljon voimaa tarvi, kunhan propelli saadaan liikkeelle.
Viherperkeleille soutulaitteet voimalinjoille, millä polkevat säätövoimaa, parakkikylät pystyyn vain ja ketjulla kiinni polkimiin. Härkäpapuja evääksi ja persut kapoiksi.
Ainakin generaattorikuntopyörä jokaiselle kotia ja piuhat kiinni verkkoon ja eikun vihertyöttömät polkemaan niitä aina näin tuulettomina talvipäivinä,eihän he mitään muutakaan tee ,sosialikorvaustaan vastaan. Vihertyöttömiä taitaa olla yli puolet työttömistä eli yli 125 000 tällä hetkellä.
Jos jokaisen olisi poljettava 8h p/ päivä tuulettomina pakkaspäivinä,jotta ovat rahansa ansainneet,tekisi se noin 1 kw× 8h× 125 000 eli yli 1 Gwh sähköä ja jos velvoite koskisi kaikkia työttömiä,kehitetty sähkösumma olisi jo yli 2 Gwh eli noin 1,25h OL3n täydellä teholla tuottama sähkö.
Ei ihan pieni summa.
Miksihän näin ei ole jo vaadittu työttömiltä valtion taholta?
Sähkönpolkuvoimalat jokakylään. Jos ei sillä hetkellä virtaa tarvita, voivat polkea vettä ylävirtaan.
Sitten vain kaikki töihin.
Pois pankolta, töihin, töihin ja töihin.
Piiperöille voi fillareihin laittaa propellit perään ja helvetinmoinen polkeminen päälle.
Kyll maailma pelastuu.
Sinänsä ideassa on syvyyttä siinä mielessä,että kaikki hommiin.Putkahtaa mieluinen ajatus,että toivottavasti pääset pian sinäkin työttömien polkujengiin.Mikäänhän työpaikka ei ole satavarma näin epävarmoina aikoina.
Ilmastopaneelin polkujengin vesivoima on talvisin jäässä, eikä työttömillä ole osaa, eikä arpaa hiilinieluvouhotuksiin.
Lievestuoreen paskanielukaan ei toiminut, kyllä se päästöjen vähentäminen on ainut oikea tie.
Onneksi on aina toimiva ratkaisu.
https://www.youtube.com/watch?v=AvZgaemqOWU
Pakkasta, tyyntä, talvista, energian hinta korkealla, sähkökatko, jne.
Aina toimii.
Taas on vajaaälyinen tehnyt typerän aloituksen.
2600 MW saadaan tällä hetkellä saasteetonta tuulivoimaa.
En enää ikinä osta muuta kuin tuulisähköä.
On myös päiviä, jolloin tuulisähköä ei tule tarpeeksi, niin ovat he jotka ostavat vain tuulisähköä, niinä päivinä ilman sähköä, vai kelpaako heille sitten kuitenkin muilla varmemmalla tavalla tuotettu sähkö.
Fossiiliset kun loppuu, niin sulle typerälle ruikuttajalle varmaan kelpaa tuulisähkö?
Sähköenergia tulee viestiketjun aloituksessa mainituissa tilanteissa Norjalaisesta vesivoimasta ihan riippumatta siitä mitä sähkösopparissasi lukee.
Ei totuus energia-asioissa vaan translaki oli tärkein viherjauhovasureille. . Sanna oli luvannut sen lahjaksi rakkaallensa Almalle.
MARIN ON LUVANNUT HUUMEVILJELIJÖILLE LÄHETTÄÄ RAHAA JONKUN MILJARDIN JA KÄYNYT KOLULUISSA POLITIKOIMASSA JA HILLUNUT, KOHTA TULEE KAMAA....HAA...HHHAAA....HAUSKUUTTA, JAUHO-BILEITÄ....HEE.HEEE.
Otsikossa lienee virhe, koska tuulivoimaa näyttää olevan 4020 MW.
Persut nyt valittaa joka asiasta aina
Ja tuo kirjottajan näyttää valittavan aina persuista.
Juuuuu odotellaan aurinkoista päivää niin silloin voi paneli tuottaa jossain jotain . Mutta ei sillä yöaikaan mitään tee
Kevät lähestyy - hyvä
Miksi ei voisi olla monta erillaisia energia muotoa joilla tuottaa sähköä? Aina samanlaista vastustusta joka asiassa uudenlaisiin asioihin. Kun ei voi sitä ja tätä. Mutta en minäkään ymmärrä toisaalta miksi asiat pitää tehdä niin nopeasti. Kyllä varmaan asioihin on asiantuntijoita olemassa. Toteutus tavasta se on kiinni ja halusta.
tää taitaa olla vähä-älysten ketju.
Punavihreät ja kaikki matut pitää määrätä pyörittämään tyyninä päivinä noita tuulivoimaloita. Ovat roikkuneet joutilaina tarpeeksi kauan.
Tälläkin hetkellä juuri nyt tuulivoima tuottaa 3092 MW sähköä. Enemmän kuin ydinvoima samaan aikaan.
Joskus tuulee ja joskus ei.
2070 MW helmikuun keskiteho tähän asti, aika kiva.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinainformaatio/tuulivoiman-tuotanto/
Aina jossakin tuulee, eikä pidä tuijottaa vain yhden maan tilannetta, sähkömarkkinat ovat globaalit.
Seuraavaksi ostetaan tuulisähköä Azoreilta tai Havaiilta.
Nuo maat sinulle sitten tuli ensimmäisenä mieleen! Onneksi et ole missään vastuullisessa asemassa, taidat asua vielä kerrostalossa, niin vähän tyhmempikin pärjäilee, kun ei ole vastuuta oikein mistään.
Vähä-älyisten määkinästä huolimatta päivän huiput taas 4100 MW teholla tuulisähköä.
Mielisairaiden mielestä sekin olis pitänyt tehdä polttamalla jotain, että päästään kaikki yhdessä hengittämään saasteita.
5677 MW seisoo käytännössä turhaa rumentamassa kansallismaisemaa veronmaksajien rahoilla, onko järkee ?
Mielisairaan mielestä kaikki nuo tuhannet tuulesta louhitut MWh:t olisi pitänyt tuottaa polttamalla jotain.
Turhaan seisoo pysähdyksissä vain vähäjärkisen mussuttajan aivot.
Mielisairaiden mielestä kivihiilivoimalat näyttävät hyviltä kansallismaisemaassa, samaten kuin happosateet yms. vaikutukset.
Väittää mielisairaaksi. Ihme banderölli.
Maailma lämpenee, kasvit kasvaa enemmän, hiilinielut laajenee - takaisinkytkentä toimii.
Silloin kun 5677 MW seisoo paikallaan, se maksaa.
Ja kun ei tuu sähköö, ni millä se maksetaan?
Vaikka koko Suomi äänestäisi Vihreitä, niin ilmasto ei muutuisi.
Viimeistään venäjältä tuuli puhaltaisi hiilet Iiriksen itkuksi.
Vihreä-ideologia köyhdyttää kurjistuvaa Suomea.
Olen mökillä ollessani huomannut, etten tiedä sähköstä yhtään mitään. Kun ei sinne mökkiin mitään sähköjä edes tule. Näköjään sitä pärjää ilman sähköjäkin. Tottumiskysymys siis lähinnä.
Happosateet olivat hyödyllisiä. Kun piippuihin laitettiin suodattimet ja happosateet loppuivat, piti lannoitteisiin lisätä rikkiä.
Minä tulen mökillä eukon kanssa toimeen pelkällä hankaussähköllä.
Ei maksa mitään ja sitä on hauska tuottaa.
Joskus tuulee, joskus ei.
Tämä on toisille yllätys ja/tai järkytys.
Parin tuulettoman jaksonkin jälkeen kuukauden keskiteho 2039 MW
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinainformaatio/tuulivoiman-tuotanto/
Ekosähkön ideahan on että sähkön käyttö vähentyy, koska sitä ei ole tarjolla. Joten kyllähän nuo propellit siinä mielessä toimii.
Äläsnyt, hippien tekopyhyys ei nyt sentäs riitä käytännön tekoihin ja sitoutumiseen. Kesällä voidaan kyllä pitää trendikkäästi leiriä mannerheimin tiellä. Kainny aurinko/tuulisähkö sopimuksen ostaneilta katkastaan sähköt, kun ei ole tuotantoa, ei oo mitä myydä.