Pakkasta on, ropellit ei pyöri, vain 116 MW

Kerrostalon katolla aurinko kennolla voi tuottaa valosähköä ja kiuas sähköä mökillä vessaan valon ja terassille.

Kauhulla odotan ensi talvea ja sen tuomia pakkasia , jos ei tuule.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrostalon katolla aurinko kennolla voi tuottaa valosähköä ja kiuas sähköä mökillä vessaan valon ja terassille.

"ja kiuas sähköä mökillä vessaan valon ja terassille"

Sinun kiukaasiko tuottaa sähköä?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrostalon katolla aurinko kennolla voi tuottaa valosähköä ja kiuas sähköä mökillä vessaan valon ja terassille.

joo mökkikiukaalla saa sähköä, kun pistää pökköä pesään.

Ydinvoimalat ovat riippuvaisia luonnonilmiöistä, sillä atomisähkökin tarvitsee varavoimansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ydinvoimalat ovat riippuvaisia luonnonilmiöistä, sillä atomisähkökin tarvitsee varavoimansa.

Harvinaista että luonnonilmiöt vaikuttaisivat ydinvoimaloiden tuotantoon. Fukushimassa kävi toki niin tsunamin vuoksi, ja Ranskassa kuivuus vei jäähdytysveden reaktoreilta. Mutta Suomessa ei oikeastaan ydinvoimaa uhkaa mikään luonnonilmiö.

Anonyymi kirjoitti:

Ydinvoimalat ovat riippuvaisia luonnonilmiöistä, sillä atomisähkökin tarvitsee varavoimansa.

Ydinvoimala ei tarvitse mitään ulkopuolista varavoimaa. Puskuttavat täydellä teholla aina, jos ovat toiminnassa. Ydinvoima on perusvoimaa...

Anonyymi kirjoitti:

Harvinaista että luonnonilmiöt vaikuttaisivat ydinvoimaloiden tuotantoon. Fukushimassa kävi toki niin tsunamin vuoksi, ja Ranskassa kuivuus vei jäähdytysveden reaktoreilta. Mutta Suomessa ei oikeastaan ydinvoimaa uhkaa mikään luonnonilmiö.

Lue lisää

Epäluonnonilmiö vihreät on uhka kaikelle Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ydinvoimala ei tarvitse mitään ulkopuolista varavoimaa. Puskuttavat täydellä teholla aina, jos ovat toiminnassa. Ydinvoima on perusvoimaa...

Ydinvoimala tarvitsee niin paljon varavoimaa mikä on suurimman voimalayksikön koko. Eli Suomen tapauksessa 1600 MW. Sellaisen tuotannon yhtäkkiseen irtoamiseen sähköverkosta pitää olla korvaavaa varavoimaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ydinvoimala ei tarvitse mitään ulkopuolista varavoimaa. Puskuttavat täydellä teholla aina, jos ovat toiminnassa. Ydinvoima on perusvoimaa...

Tutustu ydinvoimalan toimintaan, niin tiedät enemmän. Ydinvoimalaa ei saa edes käyttää ilman varavoimaa. Yllättäviä vikatilanteita riittää ja silloin ns. perusvoimakin muuttuu sattumavoimaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Epäluonnonilmiö vihreät on uhka kaikelle Suomessa.

Rikollista demokratian häpäisyä on vihreiden kannatus ja hallituksessa.
Tuollainen idelogistinen kusipääjoukko.

Anonyymi kirjoitti:

Epäluonnonilmiö vihreät on uhka kaikelle Suomessa.

Vesivoimakin tuottaa ihan kokoajan vesi virtaa vaan niin sitä on taas sähköä ortodokseilla ja synagogilla hups vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Epäluonnonilmiö vihreät on uhka kaikelle Suomessa.

Aurinko paistaa nytkin.

Anonyymi kirjoitti:

Rikollista demokratian häpäisyä on vihreiden kannatus ja hallituksessa.
Tuollainen idelogistinen kusipääjoukko.

Kreikan saaristossa kusetettu ihmisiä mantereelta myyty sähköä vaikka ympärillä on vesi ja tuuli sekä aurinko myös tulivuoret. Voi helvetti hyvä myyjä myy tietysti lumikenkiä tropiikissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tutustu ydinvoimalan toimintaan, niin tiedät enemmän. Ydinvoimalaa ei saa edes käyttää ilman varavoimaa. Yllättäviä vikatilanteita riittää ja silloin ns. perusvoimakin muuttuu sattumavoimaksi.

Lue lisää

Ehkä tiedän enemmän kuin luuletkaan. Olkiluodon 1 ja 2 reaktoreiden käyttökertoimet ovat olleet 93-97% välillä. Erittäin luotettavia siis, ei niissä ole mitään yllättäviä vikatilanteita ollut. Revision ajaksi toki pysäytetään hallitusti, muuten pyörivät tasaisella teholla aina.

Anonyymi kirjoitti:

Vesivoimakin tuottaa ihan kokoajan vesi virtaa vaan niin sitä on taas sähköä ortodokseilla ja synagogilla hups vaan.

Vesi ei virtaa pakkasella, koska se on jäässä. Eikä kesällä, jos joki on kuivunut.

Vesi ei siis virtaa "ihan kokoajan".

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä tiedän enemmän kuin luuletkaan. Olkiluodon 1 ja 2 reaktoreiden käyttökertoimet ovat olleet 93-97% välillä. Erittäin luotettavia siis, ei niissä ole mitään yllättäviä vikatilanteita ollut. Revision ajaksi toki pysäytetään hallitusti, muuten pyörivät tasaisella teholla aina.

Lue lisää

Mutta varavoimasta et näemmä tiedä hölkäsen pöläystä. Ydinvoimalat tarvitsevat varavoimaa suurimman yksikkökoon verran, eli nykyään jo peräti 1600 MW.

Lokan ja Porttipahdan tekojärvet perustettiin Suomeen ydinvoimaloiden vuoksi. Yrittivät vielä Vuotoksen allastakin saada, mutta onneksi se saatiin sentään torpattua.

Anonyymi kirjoitti:

Epäluonnonilmiö vihreät on uhka kaikelle Suomessa.

.. sekä maailman biosfäärille sekä biodiversiteetille, heidän agendansa on autioittaa planeettamme päinvastaisesta propagandasta huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Aurinko paistaa nytkin.

Riippumatta vihreistä ja heijän politiikastaan, ilmasto vaihtelee ja on välillä lämmintä ja välillä ei ole lämmintä riippuen maan ja auringon etäisyydestä.

Onko kukaan laskenut, montako kertaa Olkiluoto3:n rakentaminen viivästyi, siitä mitä luvattiin aina uudelleen?
Samat laskelmat käyttöönotosta jois saisin myös. Tuskin Google osaa tätä kertoa.

Anonyymi kirjoitti:

Vesi ei virtaa pakkasella, koska se on jäässä. Eikä kesällä, jos joki on kuivunut.

Vesi ei siis virtaa "ihan kokoajan".

Pintavesi ei ehkä virtaa, jos veden liike on heikkoa. Muuten voi pysyä kokonaan sulana talvellakin.
Sinulla on jonkin kuivan joen esimerkki mielessäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta varavoimasta et näemmä tiedä hölkäsen pöläystä. Ydinvoimalat tarvitsevat varavoimaa suurimman yksikkökoon verran, eli nykyään jo peräti 1600 MW.

Lokan ja Porttipahdan tekojärvet perustettiin Suomeen ydinvoimaloiden vuoksi. Yrittivät vielä Vuotoksen allastakin saada, mutta onneksi se saatiin sentään torpattua.

Lue lisää

Lue tästä:
https://www.svk.se/en/national-grid/the-control-room/
Vesivoimaa tuotettiin kyseisissä maissa yhteensä tänään enimmillään yli 38000 MW teholla (esim. tänään 22.02.2023 klo 8:44 ruotsin aikaa), siitä riittää kyllä varavoimaa tännekin paljon enemmän kuin 1600 MW ydinvoimalan laitosyksikkö tarvitsee.
Muista klikata otsikon: "PRODUCTION" jälkeen oikean puolimmaisesta napista jossa lukee: "Total", niin totuus selviää sinullekin. Toki sivustolta voi tarkastella tilannetta myös maittain, mutta varavoiman ei tarvitse teknisistä syistä sijaita samassa valtiossa. Poliittiset ja juridiset syyt ovat sitten mahdollisesti eri asia, joista pääsee eroon jos eduskunnan enemmistö sitä haluaa. Kannattaa selvittää kunkin puolueen kanta asioista ennen eduskuntavaaleissa äänestämistä, ettei vahingossa äänestä siten että joutuu sitä valintaa katumaan. Tekniset syyt taas ovat ja pysyvät entisellään eduskunnan tahdosta huolimatta, joten niihin kannattaa keskittyä kokonaisarvioita asiasta tehdessään.

Anonyymi kirjoitti:

Ydinvoimala ei tarvitse mitään ulkopuolista varavoimaa. Puskuttavat täydellä teholla aina, jos ovat toiminnassa. Ydinvoima on perusvoimaa...

Protkulivoimalatkin tuottavat täydellä teholla perusvoimaa, jos ovat toiminnassa. Perusvoiman lisäksi protkulivoimalat tuottavat vaikka säätövoimaakin tuosta vain mihinkä "pommivoimalat" eivät kykene.

Anonyymi kirjoitti:

Harvinaista että luonnonilmiöt vaikuttaisivat ydinvoimaloiden tuotantoon. Fukushimassa kävi toki niin tsunamin vuoksi, ja Ranskassa kuivuus vei jäähdytysveden reaktoreilta. Mutta Suomessa ei oikeastaan ydinvoimaa uhkaa mikään luonnonilmiö.

Lue lisää

Fukushiman katastrofin aiheutti tyhmyys.
Varavoimadieselit rannassa alttiina tsunamille.
Pumput pysähtyivät ja reaktori suli.

Anonyymi kirjoitti:

Lue tästä:
https://www.svk.se/en/national-grid/the-control-room/
Vesivoimaa tuotettiin kyseisissä maissa yhteensä tänään enimmillään yli 38000 MW teholla (esim. tänään 22.02.2023 klo 8:44 ruotsin aikaa), siitä riittää kyllä varavoimaa tännekin paljon enemmän kuin 1600 MW ydinvoimalan laitosyksikkö tarvitsee.
Muista klikata otsikon: "PRODUCTION" jälkeen oikean puolimmaisesta napista jossa lukee: "Total", niin totuus selviää sinullekin. Toki sivustolta voi tarkastella tilannetta myös maittain, mutta varavoiman ei tarvitse teknisistä syistä sijaita samassa valtiossa. Poliittiset ja juridiset syyt ovat sitten mahdollisesti eri asia, joista pääsee eroon jos eduskunnan enemmistö sitä haluaa. Kannattaa selvittää kunkin puolueen kanta asioista ennen eduskuntavaaleissa äänestämistä, ettei vahingossa äänestä siten että joutuu sitä valintaa katumaan. Tekniset syyt taas ovat ja pysyvät entisellään eduskunnan tahdosta huolimatta, joten niihin kannattaa keskittyä kokonaisarvioita asiasta tehdessään.

Lue lisää

Varavoiman? Suomi on riippuvainen Ruotsista tuodusta vesivoimasta, eikä se liity mitenkään ydinvoimaan. Sikäli kyllä, että jos Suomessa olisi riittävästi ydinvoimaloita niin tuota vesivoimaa ei tarvitsi tuoda ulkomailta. Tällä hetkelläkin tuontisähkön määrä Ruotsin kautta Suomeen on noin 2000MW, eli tarvittaisiin pari kolme ydinvoimalaitosta lisää Suomeen...

Anonyymi kirjoitti:

Riippumatta vihreistä ja heijän politiikastaan, ilmasto vaihtelee ja on välillä lämmintä ja välillä ei ole lämmintä riippuen maan ja auringon etäisyydestä.

Ja takaisin kansakoulun maantiedon oppitunneille. Siellä kerrotaan mikä vaikuttaa mihinkin. Kuten esimerkiksi tuo maan ja auringon välinen etäisyys.

Anonyymi kirjoitti:

Varavoiman? Suomi on riippuvainen Ruotsista tuodusta vesivoimasta, eikä se liity mitenkään ydinvoimaan. Sikäli kyllä, että jos Suomessa olisi riittävästi ydinvoimaloita niin tuota vesivoimaa ei tarvitsi tuoda ulkomailta. Tällä hetkelläkin tuontisähkön määrä Ruotsin kautta Suomeen on noin 2000MW, eli tarvittaisiin pari kolme ydinvoimalaitosta lisää Suomeen...

Lue lisää

Otapa selvää minkä verran sähköä Zaporizzjan ydinvoimala tuottaa Ukrainan verkkoon. Sitten ymmärrät miksei täällä tarvita yhtään ainutta Hanhikiven voimalaa, saatikka paria kolmea sellaista. Olkiluotoon taas ei voi laitta yhtään enempää, koska merivesi lämpenee jo nykyisilläkin kun kaikki 3 ovat täydellä teholla, mikä heikentäisi tehoa jos meren annettaisiin lisävoimaloilla lämmetä vieläkin enemmän.
Lisää ydinvoimaa kannattaa Suomeen rakentaa vain siinä tapauksessa, että se sijoitettaisiin syvälle peruskallioon maanpinnan alle, jossa venäjä ei siihen voi ilman ydinseitaan vaikuttaa. Se tulisi turhan kalliiksi, verrattuna Norjan vesivoiman hyödyntämiseen vara- ja säätövoimana silloin kun tuulee joko liikaa tai liian vähän tuulisähkön tarpeeseen nähden, eli lähes aina. Norjan vesivoiman nykyistä parempi hyödyntämineen taas edellyttää suoraa sähkönsiirtokapasiteettia pohjoisNorjan ja Suomen nykyisen sähköverkon välissä, ilman että Ruotsi pääsee välissä rahastamaan tai rajoittamaan siirtokapasiteettia täysin perustelluilla teknisillä syillä. PohjoisNorjan sähkön hintataso on ja pysyy paljon edullisempana, joten säätö- ja varasähkö kannattaa jatkossakin ostaa suoraan sieltä ilman välikäsiä. Vesivoima ja tuulivoima yhdessä tuottaa tarvittavan määrän sähköä juuri silloin kun sitä tarvitaan ja vieläpä hyvin edulliseen hintaan ympäri vuoden, vain rajallinen siirtokapasiteetti ja suoran siirtoyhteyden puute on sille esteenä.

Anonyymi kirjoitti:

Otapa selvää minkä verran sähköä Zaporizzjan ydinvoimala tuottaa Ukrainan verkkoon. Sitten ymmärrät miksei täällä tarvita yhtään ainutta Hanhikiven voimalaa, saatikka paria kolmea sellaista. Olkiluotoon taas ei voi laitta yhtään enempää, koska merivesi lämpenee jo nykyisilläkin kun kaikki 3 ovat täydellä teholla, mikä heikentäisi tehoa jos meren annettaisiin lisävoimaloilla lämmetä vieläkin enemmän.
Lisää ydinvoimaa kannattaa Suomeen rakentaa vain siinä tapauksessa, että se sijoitettaisiin syvälle peruskallioon maanpinnan alle, jossa venäjä ei siihen voi ilman ydinseitaan vaikuttaa. Se tulisi turhan kalliiksi, verrattuna Norjan vesivoiman hyödyntämiseen vara- ja säätövoimana silloin kun tuulee joko liikaa tai liian vähän tuulisähkön tarpeeseen nähden, eli lähes aina. Norjan vesivoiman nykyistä parempi hyödyntämineen taas edellyttää suoraa sähkönsiirtokapasiteettia pohjoisNorjan ja Suomen nykyisen sähköverkon välissä, ilman että Ruotsi pääsee välissä rahastamaan tai rajoittamaan siirtokapasiteettia täysin perustelluilla teknisillä syillä. PohjoisNorjan sähkön hintataso on ja pysyy paljon edullisempana, joten säätö- ja varasähkö kannattaa jatkossakin ostaa suoraan sieltä ilman välikäsiä. Vesivoima ja tuulivoima yhdessä tuottaa tarvittavan määrän sähköä juuri silloin kun sitä tarvitaan ja vieläpä hyvin edulliseen hintaan ympäri vuoden, vain rajallinen siirtokapasiteetti ja suoran siirtoyhteyden puute on sille esteenä.

Lue lisää

Toisinaan tulee mieleen näitä kirjoituksia lukiessa, että tännekin pitäisi saada kirjoittajille jonkinlainen ÄO-raja...

Pohjolassa syksyt ja talvet ovat vuoden tuulisinta aikaa - näin on ollut koko mittaushistorian ajan - joka vuosi. Näin on ollut myös tänä talvena.
Kovalla pakkasella maanpinnalla ja muutaman metrin korkeudella ei tuulta välttämättä tunnu lainkaan, mutta jo 50 metrin korkeudella tilanne on kokonaan toinen.
Tuulivoimaloiden napakorkeuksilla (n. 150 m) talvella tuulee lähes aina. Täysin tuulettomia päiviä on hyvin vähän. Tuulivoimala voi toki olla pysäytettynä monista muistakin syistä kuin tuulettomuus.
Kannattaa hakea oikeaa tietoa, jos sellainen oikeasti kiinnostaa.
Pää perseessään elävät taas voivat jatkaa entiseen malliin.

No tähän mennessä ainakin on ollut riippuvainen ilmoista, satoi tai paistoi niin ei toimi.

Anonyymi kirjoitti:

Toisinaan tulee mieleen näitä kirjoituksia lukiessa, että tännekin pitäisi saada kirjoittajille jonkinlainen ÄO-raja...

Kuinka pieneksi kirjoittajien ÄO:n yläraja pitäisi asettaa että ymmärtäisit lukemasi?
.
Vai olisiko sittenkin parempi laittaa lukijoille ÄO:n alaraja, eikä siihenkään kaivata ulkopuolisia vaan kukin lukija voi sellaisen asettaa itselleen ihan itse.
.

Anonyymi kirjoitti:

Pohjolassa syksyt ja talvet ovat vuoden tuulisinta aikaa - näin on ollut koko mittaushistorian ajan - joka vuosi. Näin on ollut myös tänä talvena.
Kovalla pakkasella maanpinnalla ja muutaman metrin korkeudella ei tuulta välttämättä tunnu lainkaan, mutta jo 50 metrin korkeudella tilanne on kokonaan toinen.
Tuulivoimaloiden napakorkeuksilla (n. 150 m) talvella tuulee lähes aina. Täysin tuulettomia päiviä on hyvin vähän. Tuulivoimala voi toki olla pysäytettynä monista muistakin syistä kuin tuulettomuus.
Kannattaa hakea oikeaa tietoa, jos sellainen oikeasti kiinnostaa.
Pää perseessään elävät taas voivat jatkaa entiseen malliin.

Lue lisää

Kun Suomen tuulivoimalat tuottavat yhteensä tunnissa alle 0,1% nimelliskapasiteetistaan, on tuullut aivan liian vähän ihan riippumatta siitä montako metriä sekunnissa jonkin valitsemasi voimalan napakorkeudella on tuullut. Siinä sitä oikeaa tietoa, jotka voit tarkistaa ihan jo tässä viestiketjussa aiemmin mainituista lähteistä.
.

Anonyymi kirjoitti:

Epäluonnonilmiö vihreät on uhka kaikelle Suomessa.

Vihreä liikehän perustettiin vuonna 1979 DDR:ssä ja meno on sen mukaista. Jokainen vihreä on DDR kommari tajuspa sitä tai ei - suurin osa ei edes tajua.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka pieneksi kirjoittajien ÄO:n yläraja pitäisi asettaa että ymmärtäisit lukemasi?
.
Vai olisiko sittenkin parempi laittaa lukijoille ÄO:n alaraja, eikä siihenkään kaivata ulkopuolisia vaan kukin lukija voi sellaisen asettaa itselleen ihan itse.
.

Lue lisää

Liian matala alaraja tuottaa tuottaa tekstiä jota ei pysty lukemaan, eikä muutenkaan ole sisällöltään millään tavalla järjellistä.

Fingridin ennusteissa on max 5451 MW. No 24 tunnin päästä pitäisi jauhaa taas 70 prosentin teholla eli 3780 MW.

Anonyymi kirjoitti:

Fingridin ennusteissa on max 5451 MW. No 24 tunnin päästä pitäisi jauhaa taas 70 prosentin teholla eli 3780 MW.

Sähköä tarvitaan juuri nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Sähköä tarvitaan juuri nyt.

Aurinko paistaa ja lunta sataa taitaa olla talvi parasta aikaa jääveistoksille ja lumilyhdyille sekä no pilkille ei ehkä kannata jäät vähän ohuet niin lämmin talvi.Mutta laiturilta voi pilkitä tietysti ja ottaa aurinkoa.

Käy kai noi aurinko kennot parvekkeella jos kännyä lataa.

Anonyymi kirjoitti:

Sähköä tarvitaan juuri nyt.

Joku polki sähköä pyörällä kuntopyörä käyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

Aurinko paistaa ja lunta sataa taitaa olla talvi parasta aikaa jääveistoksille ja lumilyhdyille sekä no pilkille ei ehkä kannata jäät vähän ohuet niin lämmin talvi.Mutta laiturilta voi pilkitä tietysti ja ottaa aurinkoa.

Lue lisää

No niin katiska toimii myös sulassa jäähileessä köyttä vaan mistä heittää nostaa kalaa tulee.

...kyllä ne propelit pyörisivät mutta kun se kammottavan hirveä "atoomi" ei ole vielä aivan valmis, sattuneista syistä , ei virtaa riitä siipien liikutteluun koska vihreiden puoluetoimisto ja eduskunta lisärakennuksineen lämpiää sahkölla ...

Anonyymi kirjoitti:

Fingridin ennusteissa on max 5451 MW. No 24 tunnin päästä pitäisi jauhaa taas 70 prosentin teholla eli 3780 MW.

Ennuste jopa ylittyi, ja nyt puhaltelee jo 3957 MW voimalla.

Sähköyhtiö lähetti korotusilmoitukset hyvissä ajoin, mutta eipä ole kuulunut aleilmoitusta toistaiseksi voimassaolevien sopimusten piirissä oleville. Samaa peliä kuin öljyn hinnan kanssa polttoainepumpuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Sähköyhtiö lähetti korotusilmoitukset hyvissä ajoin, mutta eipä ole kuulunut aleilmoitusta toistaiseksi voimassaolevien sopimusten piirissä oleville. Samaa peliä kuin öljyn hinnan kanssa polttoainepumpuilla.

Lue lisää

Ale ilmoitus tuli mutta siinä laskussa ei oltu kyllä alea laskettu vielä sehän riippuu minkä maalainen uskontoinen on laskennassa töissä. Sen mukaan tulee myös diagnoosit hoidot tai hoitamattomuus tai hammashoito ettei hoida voi olla ajatusmaailma erilainen.

Yhtään ei mee sähköä kun painaa sähköt poikki siitä pääkatkaisijasta.Valoa tulee ulkoa verhot sivuun ja ostarilla voi ladata tai bussissa tai missä tahansa nykyään junissa myös.Vessassa voi.Työpaikalla.Voit siirtyä pesulan koneelle et tarvi sähköä et konetta.Syö ulkona.

Tulihan se viherkommariini taas puolustelemaan maamme tuholaispuolueita..

Venäjän ortodoksit ajattelee ettei tankkeja voi kuljettaa kun ahtaajat on lakossa 🤭🤭😛😛🤭😛🤭😂

Siirtohäviöiden takia sähköä ei voi eikä kannata tuoda kovin etäältä.

Anonyymi kirjoitti:

Siirtohäviöiden takia sähköä ei voi eikä kannata tuoda kovin etäältä.

Siirtoverkkojen kaapelit pitäisi korvata suprajohtavilla.

Anonyymi kirjoitti:

Siirtohäviöiden takia sähköä ei voi eikä kannata tuoda kovin etäältä.

Kuinka sitä on tuotu Ruotsissa, Norjasta ja venäjältä?

Anonyymi kirjoitti:

Siirtoverkkojen kaapelit pitäisi korvata suprajohtavilla.

Tasajannitesiirto olisiko parempi.
Nykyisin paremmin mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Tasajannitesiirto olisiko parempi.
Nykyisin paremmin mahdollista.

Venäjältä oli tasasähköyhteys. Pistivät sen kylmäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjältä oli tasasähköyhteys. Pistivät sen kylmäksi.

Venäläiset on nyt jäähyllä huonon käytöksen takia mutta toisaalta hyvä että jokunen hometorakka bordelli romahtikin NEUKKULAN ajoilta tuollakin Virossa niitä on ettei katsoa kestä jossain kopli rak veren Narva.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläiset on nyt jäähyllä huonon käytöksen takia mutta toisaalta hyvä että jokunen hometorakka bordelli romahtikin NEUKKULAN ajoilta tuollakin Virossa niitä on ettei katsoa kestä jossain kopli rak veren Narva.

Lue lisää

Huumeporukka oli virosta mikä varasteli valkoinen kuorma auto jne audeja.

No helvetti jos on noin vaikeeta nappaa sähkö kytkimen alas ja sanoo irti sopimuksen.Mihin täällä nyt sähkö tarvii kun aurinko paistaa? Joku hampurilainen menee kylmänäkin tai MC maksaa 1,20.Pesette ikkunat niin paskan läpi mikään paistakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka sitä on tuotu Ruotsissa, Norjasta ja venäjältä?

Lentokoneella tuodaan.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläiset on nyt jäähyllä huonon käytöksen takia mutta toisaalta hyvä että jokunen hometorakka bordelli romahtikin NEUKKULAN ajoilta tuollakin Virossa niitä on ettei katsoa kestä jossain kopli rak veren Narva.

Lue lisää

Joku lestadiolaisten lahko kun näkisi noi thai venäjä Gambia bordellit .....arabien pornovideot....kyllä alkaisi inkvisitio.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka sitä on tuotu Ruotsissa, Norjasta ja venäjältä?

Ehkäpä tuotu sähkö käytetään lähialueilla eli raja-alueilla.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläiset on nyt jäähyllä huonon käytöksen takia mutta toisaalta hyvä että jokunen hometorakka bordelli romahtikin NEUKKULAN ajoilta tuollakin Virossa niitä on ettei katsoa kestä jossain kopli rak veren Narva.

Lue lisää

Ei Usaakaan ole laitettu jäähylle, vaikka ovat käyttäytyneet pahemminkin.

Joo varmaankin, Ruotsi, Norja sekä Tanska ovat samoissa tuuli olosuhteissa kuin Suomikin joka kokonaisuuden kannalta on aivan samantekevää.

Anonyymi kirjoitti:

Joo varmaankin, Ruotsi, Norja sekä Tanska ovat samoissa tuuli olosuhteissa kuin Suomikin joka kokonaisuuden kannalta on aivan samantekevää.

Tämän vuorokauden alkaessa tuulituotantoa oli vajaat 3800 MW, ja klo 17:38 tätä kirjoittaessani määrä oli kasvanut reiluun 11100 MW lukemaan.
Siis Ruotsissa, Tanskassa, Norjassa, Suomessa, Virossa, Latviassa ja Liettuassa yhteensä.
Kts: https://www.svk.se/en/national-grid/the-control-room/
Viimeisin tuulituotannon teho oli reilut 17% kokonaistuotannosta kyseisellä markkina-alueella, vuorokauden alussakin sentään 6,7%, eikä suinkaan nolla %. Vesivoiman osuus koko ajan yli 50% (alussa jopa yli 60%), kiitos pääosin Norjan, mutta myös Ruotsin.
Suomen pitäisi rakentaa siirtolinja käsivarren lapin kautta suoraan Norjaan, sillä alueella kun on koko ajan sähkön ylituotantoa vesivoiman ansiosta, ja siirtokapasiteetista pulaa kiitos Ruotsin. Ei ole järkeä jäädä odottamaan Ruotsin siirtoverkon laittamista parempaan kuntoon, kun asia voidaan hoitaa tälläkin puolella rajaa. Fingrid lienee valtion omistama, joten eduskunnan päätöksistä tämäkin asia on kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Usaakaan ole laitettu jäähylle, vaikka ovat käyttäytyneet pahemminkin.

Miten USA on maatasi ja kansaasi uhannut. Entä itänaapuri?

joo, sen takia perunoitakaan ei täällä kannata viljellä, kun ei talvipakkasella onnistu.
T. Foliohattupersu

Laitalössin ongelma on että kaikki mikä ei ole näkyvissä ei ole olemassa. Pohjoismaisesta sähköverkosta on näkyvissä vain lähiön siirtolinja eikä aina sekään joten näkemys jää hieman suppeaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Laitalössin ongelma on että kaikki mikä ei ole näkyvissä ei ole olemassa. Pohjoismaisesta sähköverkosta on näkyvissä vain lähiön siirtolinja eikä aina sekään joten näkemys jää hieman suppeaksi.

Lue lisää

Tähän vieraan apuun turvautumiseen sitä viherpiiperöt ovat perustaneet sattumasähkön tuotannon tukemisen. Vaan miten nyt Venäjältäkään otetaan sitä varasähköä?
Aiempi tunnuslause oli: "jossain päin Suomea tuulee aina." Siitä on nyttemmin luovuttu.

Parempi vaihtoehto olisi ydinsähkö, jota Ohisalokin kertoo (=valehtelee) vihreiden kannattaneen jo pitkään.

Anonyymi kirjoitti:

joo, sen takia perunoitakaan ei täällä kannata viljellä, kun ei talvipakkasella onnistu.
T. Foliohattupersu

Perunoita voi tuottaa kesälläkin, ja silti käyttää ympäri vuoden koska niitä voi varastoida.

Sähköä taas on joka sekunti tuotettava juuri se määrä mikä siirtohäviöillä lisättynä kulutetaankin. Sähköä kun ei voi varastoida muuten kuin kondensaattoreilla, eikä niiden energian varastointikapasiteetti tule koskaan riittämään kuukausien ajalle, toisin kuin perunoiden. Akuthan eivät sähköä varastoi, vaan ne muuntavat sähkön kemialliseksi energiaksi mistä aina seuraa merkittäviä häviöitä, eikä niidenkään kapasiteetti riittäisi edes teoriassa sähkön kk varastointiin koko valtakunnan kulutus- ja tuotantovaihteluita kattamaan.

Tuuleminen lakkaa vasta sitten kun lämpötila on laskenut tarpeeksi alhaiseksi eli tuonne neljänkymmen pakkasasteen tienoille. Sitä ennen ei ole pakkasilla mitään vaikutusta tuulennopeuteen.

Ne varastetut koirat on vaikeammin korvattavissa kun toiset on ne kouluttanut et tunne niitä ja ne on jo kuollut useimmat jonkun käsilaukun pyörän voi korvata jotenkin ostamalla uuden sille jolta varasti.

Ennemmin kannattaisi antaa jännitteen laskea niin kulutus ja tuotanto olisi automaattisesti tasapainossa.

Taajuuden pudotessa muuntajat ja moottorit alkaisivat haukata hurjia määriä virtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Taajuuden pudotessa muuntajat ja moottorit alkaisivat haukata hurjia määriä virtaa.

Amerikassa on 60 hz meillä 50 Hz..ollaanko huonompia

Tuolla aikaansaataisiin kantaverkkoon induktiivisia häiriövirtoja kun sähkövirta kulkisi verkossa edestakaisin eikä kuluttaja saisi mitään sähköä. Sitä varten on onneksi olemassa sähköverkkoautomaatio jolla tuollainen estyy.

Sinne torniin pitäs laittaa veivi, jota veivaisivat joutilaat vihervasemmistolaiset tyynenä päivänä, niin saatais ropelli pyörimään.

Ei haittaa päivän lirut eivätkä löröt eivät äänettömätkään kunhan kansalla on vain riittävästi WC-paperia vaikka sitten vihreänä Ruotsin tuomisenaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinne torniin pitäs laittaa veivi, jota veivaisivat joutilaat vihervasemmistolaiset tyynenä päivänä, niin saatais ropelli pyörimään.

Totta perustuuko tuulivoima laiskuuteen ettei jaksa vesivoimaa korjata tai käydä töissä tai ei jaksa tosiaan tuulivoimaa liikuttaa tai purossa pitää pientä myllyä.Onhan meillä myseoina myllyjä missä ropelit pyörittää kiviä saa niihin sähkövehkeet.

Anonyymi kirjoitti:

Ei haittaa päivän lirut eivätkä löröt eivät äänettömätkään kunhan kansalla on vain riittävästi WC-paperia vaikka sitten vihreänä Ruotsin tuomisenaan.

Ruotsista tulee aina kissanruokaa lihapullia purkissa. Ja lohta.Viimeksi tuotiin silliä ja meikkejä sekä kenkiä ja hajuvettä.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsista tulee aina kissanruokaa lihapullia purkissa. Ja lohta.Viimeksi tuotiin silliä ja meikkejä sekä kenkiä ja hajuvettä.

Ruotsin satamassa on hodareita torilla ja keskustassa parempia saa hakea.

Enemmän tuulivoimaa tuulisella paikalle jonnekin ulkosaarelle.Tai kalliolle vaaran päälle.Kerrostalojen rakentajien tekemät tuulitunnelit voisi käyttää tuulivoimaan niissä ujeltaa hirveä tuuli kokoajan. Myös joissakin lähiöiden autoparkki halleissa hirveä tuuli.

Anonyymi kirjoitti:

Enemmän tuulivoimaa tuulisella paikalle jonnekin ulkosaarelle.Tai kalliolle vaaran päälle.Kerrostalojen rakentajien tekemät tuulitunnelit voisi käyttää tuulivoimaan niissä ujeltaa hirveä tuuli kokoajan. Myös joissakin lähiöiden autoparkki halleissa hirveä tuuli.

Lue lisää

Ja jossain tuulee aina, kun rakennetaan tuulivoimaloita noin 50-kertainen määrä tehoa ympäri maan.

Eikä perunoita viljellä paukkupakkasilla vaikka kuinka iniset.

Viherpiiperöt on olevinaan niin luonnon asiantuntijoita, mutta eivät pysty myöntämään
todellisuutta, ettei paukkupakkasella tuule.

Jossattuuvoimaa enää vain 11 MW Suomen 11112 MW kulutuksesta.

Niin pukkaa, mutta Suomen kulutus on 10908 MW.

Ja sitten venäjän uusi keisari putin ykkönen poikkasee putket.

Sosialismin synonyymi.

Anonyymi kirjoitti:

Sosialismin synonyymi.

Lisäksi ne tuulitoteemit tarvitsee itsekin sähköä esim. kääntyilemiseen ei ne pyhällä hengellä käänny

Niin ,markkinatalous toimii tuossa kohtaa yrittäjää vastaan josta kärsii tuulettomina päivinä myös asiakas että tuuliyrittäjä,kummatkin. Sama on aurinkovoimassa,sitä syntyy juuri silloin kun tarvetta on kaikkein vähiten.

Ainoastaan kiinteän tehon tekijät tekee tiliä talvisaikaan kun kysyntää on ja hinta korkealla.
Minä taas ajan sähköni tuolloin aggregaatilla joten hintojen pomppiminen korkealle ei koske minua koskaan.

Ainakin generaattorikuntopyörä jokaiselle kotia ja piuhat kiinni verkkoon ja eikun vihertyöttömät polkemaan niitä aina näin tuulettomina talvipäivinä,eihän he mitään muutakaan tee ,sosialikorvaustaan vastaan. Vihertyöttömiä taitaa olla yli puolet työttömistä eli yli 125 000 tällä hetkellä.
Jos jokaisen olisi poljettava 8h p/ päivä tuulettomina pakkaspäivinä,jotta ovat rahansa ansainneet,tekisi se noin 1 kw× 8h× 125 000 eli yli 1 Gwh sähköä ja jos velvoite koskisi kaikkia työttömiä,kehitetty sähkösumma olisi jo yli 2 Gwh eli noin 1,25h OL3n täydellä teholla tuottama sähkö.
Ei ihan pieni summa.
Miksihän näin ei ole jo vaadittu työttömiltä valtion taholta?

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin generaattorikuntopyörä jokaiselle kotia ja piuhat kiinni verkkoon ja eikun vihertyöttömät polkemaan niitä aina näin tuulettomina talvipäivinä,eihän he mitään muutakaan tee ,sosialikorvaustaan vastaan. Vihertyöttömiä taitaa olla yli puolet työttömistä eli yli 125 000 tällä hetkellä.
Jos jokaisen olisi poljettava 8h p/ päivä tuulettomina pakkaspäivinä,jotta ovat rahansa ansainneet,tekisi se noin 1 kw× 8h× 125 000 eli yli 1 Gwh sähköä ja jos velvoite koskisi kaikkia työttömiä,kehitetty sähkösumma olisi jo yli 2 Gwh eli noin 1,25h OL3n täydellä teholla tuottama sähkö.
Ei ihan pieni summa.
Miksihän näin ei ole jo vaadittu työttömiltä valtion taholta?

Lue lisää

Sähkönpolkuvoimalat jokakylään. Jos ei sillä hetkellä virtaa tarvita, voivat polkea vettä ylävirtaan.
Sitten vain kaikki töihin.
Pois pankolta, töihin, töihin ja töihin.

Piiperöille voi fillareihin laittaa propellit perään ja helvetinmoinen polkeminen päälle.
Kyll maailma pelastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin generaattorikuntopyörä jokaiselle kotia ja piuhat kiinni verkkoon ja eikun vihertyöttömät polkemaan niitä aina näin tuulettomina talvipäivinä,eihän he mitään muutakaan tee ,sosialikorvaustaan vastaan. Vihertyöttömiä taitaa olla yli puolet työttömistä eli yli 125 000 tällä hetkellä.
Jos jokaisen olisi poljettava 8h p/ päivä tuulettomina pakkaspäivinä,jotta ovat rahansa ansainneet,tekisi se noin 1 kw× 8h× 125 000 eli yli 1 Gwh sähköä ja jos velvoite koskisi kaikkia työttömiä,kehitetty sähkösumma olisi jo yli 2 Gwh eli noin 1,25h OL3n täydellä teholla tuottama sähkö.
Ei ihan pieni summa.
Miksihän näin ei ole jo vaadittu työttömiltä valtion taholta?

Lue lisää

Sinänsä ideassa on syvyyttä siinä mielessä,että kaikki hommiin.Putkahtaa mieluinen ajatus,että toivottavasti pääset pian sinäkin työttömien polkujengiin.Mikäänhän työpaikka ei ole satavarma näin epävarmoina aikoina.

Anonyymi kirjoitti:

Sinänsä ideassa on syvyyttä siinä mielessä,että kaikki hommiin.Putkahtaa mieluinen ajatus,että toivottavasti pääset pian sinäkin työttömien polkujengiin.Mikäänhän työpaikka ei ole satavarma näin epävarmoina aikoina.

Lue lisää

Ilmastopaneelin polkujengin vesivoima on talvisin jäässä, eikä työttömillä ole osaa, eikä arpaa hiilinieluvouhotuksiin.

Lievestuoreen paskanielukaan ei toiminut, kyllä se päästöjen vähentäminen on ainut oikea tie.

On myös päiviä, jolloin tuulisähköä ei tule tarpeeksi, niin ovat he jotka ostavat vain tuulisähköä, niinä päivinä ilman sähköä, vai kelpaako heille sitten kuitenkin muilla varmemmalla tavalla tuotettu sähkö.

Anonyymi kirjoitti:

On myös päiviä, jolloin tuulisähköä ei tule tarpeeksi, niin ovat he jotka ostavat vain tuulisähköä, niinä päivinä ilman sähköä, vai kelpaako heille sitten kuitenkin muilla varmemmalla tavalla tuotettu sähkö.

Lue lisää

Fossiiliset kun loppuu, niin sulle typerälle ruikuttajalle varmaan kelpaa tuulisähkö?

Sähköenergia tulee viestiketjun aloituksessa mainituissa tilanteissa Norjalaisesta vesivoimasta ihan riippumatta siitä mitä sähkösopparissasi lukee.

MARIN ON LUVANNUT HUUMEVILJELIJÖILLE LÄHETTÄÄ RAHAA JONKUN MILJARDIN JA KÄYNYT KOLULUISSA POLITIKOIMASSA JA HILLUNUT, KOHTA TULEE KAMAA....HAA...HHHAAA....HAUSKUUTTA, JAUHO-BILEITÄ....HEE.HEEE.

Ja tuo kirjottajan näyttää valittavan aina persuista.

Aina jossakin tuulee, eikä pidä tuijottaa vain yhden maan tilannetta, sähkömarkkinat ovat globaalit.

Anonyymi kirjoitti:

Aina jossakin tuulee, eikä pidä tuijottaa vain yhden maan tilannetta, sähkömarkkinat ovat globaalit.

Seuraavaksi ostetaan tuulisähköä Azoreilta tai Havaiilta.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavaksi ostetaan tuulisähköä Azoreilta tai Havaiilta.

Nuo maat sinulle sitten tuli ensimmäisenä mieleen! Onneksi et ole missään vastuullisessa asemassa, taidat asua vielä kerrostalossa, niin vähän tyhmempikin pärjäilee, kun ei ole vastuuta oikein mistään.

Mielisairaan mielestä kaikki nuo tuhannet tuulesta louhitut MWh:t olisi pitänyt tuottaa polttamalla jotain.

Turhaan seisoo pysähdyksissä vain vähäjärkisen mussuttajan aivot.

Mielisairaiden mielestä kivihiilivoimalat näyttävät hyviltä kansallismaisemaassa, samaten kuin happosateet yms. vaikutukset.

Anonyymi kirjoitti:

Mielisairaiden mielestä kivihiilivoimalat näyttävät hyviltä kansallismaisemaassa, samaten kuin happosateet yms. vaikutukset.

Väittää mielisairaaksi. Ihme banderölli.
Maailma lämpenee, kasvit kasvaa enemmän, hiilinielut laajenee - takaisinkytkentä toimii.

Silloin kun 5677 MW seisoo paikallaan, se maksaa.
Ja kun ei tuu sähköö, ni millä se maksetaan?

Vaikka koko Suomi äänestäisi Vihreitä, niin ilmasto ei muutuisi.
Viimeistään venäjältä tuuli puhaltaisi hiilet Iiriksen itkuksi.
Vihreä-ideologia köyhdyttää kurjistuvaa Suomea.

Anonyymi kirjoitti:

Väittää mielisairaaksi. Ihme banderölli.
Maailma lämpenee, kasvit kasvaa enemmän, hiilinielut laajenee - takaisinkytkentä toimii.

Silloin kun 5677 MW seisoo paikallaan, se maksaa.
Ja kun ei tuu sähköö, ni millä se maksetaan?

Vaikka koko Suomi äänestäisi Vihreitä, niin ilmasto ei muutuisi.
Viimeistään venäjältä tuuli puhaltaisi hiilet Iiriksen itkuksi.
Vihreä-ideologia köyhdyttää kurjistuvaa Suomea.

Lue lisää

Olen mökillä ollessani huomannut, etten tiedä sähköstä yhtään mitään. Kun ei sinne mökkiin mitään sähköjä edes tule. Näköjään sitä pärjää ilman sähköjäkin. Tottumiskysymys siis lähinnä.

Anonyymi kirjoitti:

Mielisairaiden mielestä kivihiilivoimalat näyttävät hyviltä kansallismaisemaassa, samaten kuin happosateet yms. vaikutukset.

Happosateet olivat hyödyllisiä. Kun piippuihin laitettiin suodattimet ja happosateet loppuivat, piti lannoitteisiin lisätä rikkiä.