2.maailmansodassa USA lahjoitti NL:lle n. 10 000 lentokonetta ja muuta sotakalustoa hyvin paljon.

Sen jälkeen NL aloitti toisen maailmansodan voiton juhlimista ja aloitti myös kylmän sodan USA:a vastaan.

Kertoo ihmiskunnan historia.

Mitä järkeä tai mikä logiikka tuossa on ????
61307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

https://share.america.gov/america-sent-equipment-to-soviet-union-in-world-war-ii/


In the final tally, America sent its Russian ally the following military equipment:

- 400.000 jeeps and trucks
- 14.000 airplanes
- 8.000 tractors
- 13.000 tanks
- -

And these supplies:

- More than 1.5 million blankets
- 15 million pairs of army boots
- 107.000 tons of cotton
- 2.7 million tons of petroleum products (to fuel airplanes, trucks, and tanks)
- 4.5 million tons of food
- - - - -

Mitä vakavasti otettavat sotahistorioitsijat ovat sanoneet avun merkityksestä; täysin ratkaiseva apu kaiketi??

- - -

Vaasta eilen yksi trollipolo kertoi Neuvostoliiton YKSIN taistelleen natseja vastaan. Kysyin, oliko hän koskaan kuullut Normandian maihinnoususta? Vastausta ei ole kuulunut.

Äänestä
  • Kovin on erilaista USA:n asetoimitukset Ukrainalle nyt ja Suomelle ennen talvisotaa.
    Suomi neuvotteli USA:n kanssa jo v. 1938 saada ostaa lentokoneita. Neuvottelut jumiutuivat, eikä luvattuja 44 Brewster merkkistä laivaston lentotukialus konetta saatu Suomeen, kuin Talvisodan jo päätyttyä. Eikä silloinkaan ilmaiseksi, kuten Ukraina saa nyt kaiken. Jokainen kone maksoi 54.000 dollaria kappale. Yllätys suomalaisille oli se, ettei koneissa ollut aseita, vaan ne piti Suomen ostaa muualta.

    Äänestä

Se neuvostoliiton avustaminen nykytietämyksen valossa oli pökkelömäinen virhe.
Kertaakaan gremlistä eivät ole edes kiittäneet länsiliittoumaa saamastaan massiivisesta avusta, vaan laittavat hirveät tekonsa toisten syyksi ja jakavat peltiprenikoitaan ja kehuvat votkapäissään ihteään.

Äänestä
  • Ei tämä maailma luultavasti kovin auvoinen paikka nyt olisi, jos natsit olisivat onnistuneet saamaan haltuunsa Neuvostoliiton luonnonvarat, teollisuuden ja valloittamaan ja orjuuuttamaan muun Euroopan.

    Olisi siinä haastetta riittänyt USA:lle!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei tämä maailma luultavasti kovin auvoinen paikka nyt olisi, jos natsit olisivat onnistuneet saamaan haltuunsa Neuvostoliiton luonnonvarat, teollisuuden ja valloittamaan ja orjuuuttamaan muun Euroopan.

    Olisi siinä haastetta riittänyt USA:lle!

    Natseista maailma kuitenkin pääsi nopeasti eroon, mutta venäläiset meillä on yhä riesanamme. Saman mennen aatemaailman eri lahkojahan ne kyllä ovatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Natseista maailma kuitenkin pääsi nopeasti eroon, mutta venäläiset meillä on yhä riesanamme. Saman mennen aatemaailman eri lahkojahan ne kyllä ovatkin.

    Pääsikö😆😂

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei tämä maailma luultavasti kovin auvoinen paikka nyt olisi, jos natsit olisivat onnistuneet saamaan haltuunsa Neuvostoliiton luonnonvarat, teollisuuden ja valloittamaan ja orjuuuttamaan muun Euroopan.

    Olisi siinä haastetta riittänyt USA:lle!

    Tuotako siellä Neuvostoliitossa on valehdeltu tyhmille ihmisille ?

    Koko Lättymaa on täynnä luonnonrikkauksia eivätkä luonnonrikkaudet ole venäläisen impperiumin omaisuutta. Botswanassa on enemmän luonnonrikkauksia kuin on Neuvostoliitossa. Kiinassa on enemmän luonnonrikkauksia kuin on Neuvostoliitossa. Yhdysvalloissa on enemmän luonnonrikkauksia kuin on Neuvostoliitossa. Malissa on enemmän luonnonrikkauksia kuin on Neuvostoliitossa. Sudanissa on enemmän luonnonrikkauksia kuin on Neuvostoliitossa.

    On siinä haastetta kerrakseen kun tyhmille venäläisille yritetään takoa kalloon tosiasioita luonnonrikkauksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Pääsikö😆😂

    Putin oli töissä DDR:ssä. Natsiaate tarttui.

    Äänestä

  • Ukkisko syöttäny nuo vaöheet, vai uutisistako imit?

    Äänestä

Sitä ei Puten lätissä muistella

Äänestä
  • Ok, no sinullakin on oma valinta mitä muistat. Tsemppii🐽

    Äänestä

  • Ok, tsemppiä sinne ja terkkuja possullesi.

    Äänestä

Jännä juttu, kun kaiken tuon avun jälkeen venäläiset jaksavat suu vaahdossa selittää että Neuvostoliitto voitti Saksan täysin yksin ilman mitään apua.

Äänestä
  • Anonyymi
    2023-02-22 12:06:15

    Trumppi päätyi presidentillisissä valheissaan jonnekin yli 30.000 The Washington Post mukaan:
    "Trump’s false or misleading claims total 30,573 over 4 years"

    - Onko mikää taho laskenut Putinin valheita???

    Niin tai näin, Trumppi vaikuttaa aivan aloittelijalle ja amatöörille, mitä tulee sujuvaan valehteluun Putiniin verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Anonyymi
    2023-02-22 12:06:15

    Trumppi päätyi presidentillisissä valheissaan jonnekin yli 30.000 The Washington Post mukaan:
    "Trump’s false or misleading claims total 30,573 over 4 years"

    - Onko mikää taho laskenut Putinin valheita???

    Niin tai näin, Trumppi vaikuttaa aivan aloittelijalle ja amatöörille, mitä tulee sujuvaan valehteluun Putiniin verrattuna.

    Wp onkin luotettava,🙈

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Wp onkin luotettava,🙈

    "Wp onkin luotettava"

    Kun vertaa vaikka Krmlin tiedottajiin tai itse Putiniin niin asia on juurikin näin.

    Äänestä

  • Kuvastaa pahaa alemmuuskompleksia kun kaikki asiat pitää valehdella eri kuin historian todellisuus oli. Porukka elää unelmamaailmassa.

    Äänestä

Paljon sai ryssä apua mutta kiitosta ei osaa sanoa.

Äänestä
  • Voi voi USA parka tuntu että jeesus auta kaikki mutta ei kuka sanoa Kiitos ,Maailma ei muista että Venäjä ihmiset kuollut 1000 kertaa enemmän kuin usa 2 maailmasota,

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Voi voi USA parka tuntu että jeesus auta kaikki mutta ei kuka sanoa Kiitos ,Maailma ei muista että Venäjä ihmiset kuollut 1000 kertaa enemmän kuin usa 2 maailmasota,

    Stalin ne enimmät tapatti.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Stalin ne enimmät tapatti.

    Stalin lähetti miehet rintamalle ilman varusteita ja aseita. Aiheutti nälänhädän Ukrainassa. Kaikki on ollut Venäjällä aina rempallaan ja on yhä. Koska ihmisellä ei ole mitään arvoa siellä. Ja johtjat vainoharhaisia.
    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006253867.html

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Stalin ne enimmät tapatti.

    Stalin olikin sankari ja Heydrich petollinen konna.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Stalin ne enimmät tapatti.

    Voittaja kirjoita Historia, ,Historia sano että Venäjä Voitti Saksa ja myös Suomi hhhhhhhh

    Äänestä

  • Ryssittely on pilkkaamista, siksi ulosantisi -4

    Äänestä

USA toimitti myös ruoka-apua Neuvostoliittoon kansalle, joka näki nälkää. Vastaisuudessa eivät varmasti apua tule saamaan.

Äänestä
  • Yhdysvallat nälkiinnytti Jemenissä, eivät sääli eivät....

    Äänestä

  • Ruokaa toimitettiin Lend Lease apuna neljä (4) miljoonaa tonnia! Se on ison paperitehtaan neljän vuoden tuotannon verran.

    Äänestä

  • Neuvostovenäjä ei auta koskaan ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Yhdysvallat nälkiinnytti Jemenissä, eivät sääli eivät....

    Yhdysvallat eivät sodi Jemenissä, joten paskaa jauhat.

    Äänestä

Se, että historian kirjoitukset päätetään, muokataa ja poistellaan jotta lopputulos miellyttää.

Äänestä

Hyvä, että USA tuki Neuvostoliittoa ja lännen liittolaisia. Muuten natsismi olisi päässyt valtaan laajalti. Suomi oli siinä häviäjien puolella, oli pahis.
Mutta toivottavasti siitä on opittu, opittu ettei oma tapa ajatella asioita ole aina oikea.

Äänestä

NL ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia Natsi Saksaa vastaan ilman USA massiivista tukea

Surullista tuossa, on, että NL käytti USA saamiaan aseita myös Suomea vastaan.

Suomi jätettiin aivan yksin oman onnensa nojaan.

Edes Britannia ei tukenut Suomea vaan julisti Suomelle sodan

Ruotsi tuki Suomea isossa määrin

Äänestä
  • Venäläisten kierous on kaameaa.

    Äänestä

Kylmä sota alkoi jenkkien ja anglosaksien perustettaessa NATOn. Tämä on fakta, niin kuin se että Berliinin muuria ryhtyivät ensiksi rakentamaan juuri "länsi liittolaiset". Oli nääs kovaakin kovempi kommunismin pelko 'Red Alert', kommunismin levittäytyminen oli pakko pysäyttää keinoja kaihtamatta..

Äänestä
  • Valeuutisia pukkaat. Berliinin muuria alkoivat itäsaksan kommunistit rakentamaan, koska muuten kaikki olisivat muuttaneet länteen.

    Äänestä


  • NATO perustettiin vasta sen jälkeen kun Neuvostoliitto oli suorittanut vallankaappaukset valloittamissaan valtioissa liitäen ne omaan etupiiriinsä. Sama on yritys nykyään: Ukrainassa, Valko-Venäjällä, Moldovassa, Virossa, Latviassa, Liettuassa, Malissa, Sudanissa, Tsadissa.

    Äänestä

On todella itsekästä ja kiittämätöntä jättää huomiotta saatu apu ja hehkuttaa omaa voittoa.
Kyse on kuitenkin valheisiin perustuvasta hallinnosta niin neukkuaikaan kuin nytkin.

Äänestä

No mitä sitten maailma sota jälkeen omistanut maailma .Usa ei tehnyt ilmainen papukaijalainen.Papukaija

Äänestä

Muu maailman on aina vaan uskonut venäjän henkiseen kasvuun, turhaanko?

Äänestä
  • Venäjä on muinaisjäänne jossa historiantutkijat voivat nykyaikana tutkia "tsaarinaikaista" valtarakennetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Venäjä on muinaisjäänne jossa historiantutkijat voivat nykyaikana tutkia "tsaarinaikaista" valtarakennetta.

    Materiaali on karseaa.

    Äänestä

  • Venäjä kasvaa ainiaan vain alapäin, jorpakkoon. Ja me tyhmät länsimaalaiset jaksamme odottaa ihmettä jota ei tule. Että sielläkin kansa haluaisi ja saisi joskus vallan päättää asioistaan. Mutta kun ne eivät halua. Mikä tahansa hirmuhallitsija on heistä parempi vaihtoehto.

    Äänestä

Tämä on ketju jonka putinistit haluaisivat haudata viestientä alle!

Äänestä

Oli valittava kahdesta pahasta: Hitler tai Stalin.

Äänestä

VENÄJÄN ROMUT LE PÄÄ NYT UKRAINAN PELLOILLA LEVÄLLÄÄN

Äänestä

"2.maailmansodassa USA lahjoitti NL:lle n. 10 000 lentokonetta ja muuta sotakalustoa hyvin paljon."

Ja sen kanssa lähtivät Suomeen. Ja USA tiesi siitä?

Äänestä
  • No ei lahjoittanut. Lend Lease tarkoittaa, lainaa ja palauta. Killinkiäkään ei ole tippunut lainasta.

    Äänestä

Muurarit hallitsee niin idässä kuin lännessäkin, mutta lampaat ei tätä ymmärrä.

Äänestä
  • Muurari saa tiilen mukaan palkkansa. Tiilet ja kura tuodaan viereen.

    Äänestä

- USA:n 1930-luvulla myymä teknologia yhdessä Lend-lease -avun mukana saadun tietotaidon kanssa nosti NL:n teknologian tasoa jopa 50 vuoden verran 8-10 vuodessa!
- Yhdysvaltain kongressi hyväksyi Lend-lease –ohjelman (LL-ohjelma tai LL-apu) 11.03.41. Se antoi Rooseveltille lähes rajoittamattomat valtuudet lähettää sota- ja elintarvikkeita sotaponnisteluja varten Eurooppaan.

Seuraavassa USA:n apua Neuvostoliitolle tarkastellaan professori Saarialhon tutkimusten pohjalta kolmesta näkökulmasta:

- amerikkalaisen teknologian siirto NL:lle 1930-luvulla
- Lend-lease –toiminta 1941-45
- teknologiasiirron ja Lend-lease'n merkitys

Antti Saarialho ei ota kantaa yhteistyön poliittiseen tai eettiseen puoleen, vaan tarkastelee asiaa teknologian, tuotannon ja sotaponnistelujen näkökulmasta. Oheinen kaavio selvittää yhteenvetona tärkeimmät sotaa edeltävät ja sota-ajan tapahtumat teknologiasiirron kannalta.

Teknologiasiirto NL:n auto- ja lentokoneteollisuudelle 1930-luvulla

- USA toimitti 1930-luvulla Neuvostoliittoon lähes kaiken sen autoteollisuuden kehittämiseen tarvittavan tiedon, taidon ja laitteet. Merkittävin oli Gorkin autotehdas (GAZ), jotka koskeva 13 milj. USD:n sopimus tehtiin Fordin kanssa toukokuussa 1929. 1930-luvun lopulla tuotettiin henkilö- ja kevyitä kuorma-autoja 80 – 90 000 kappaletta vuodessa.

- Merkittävin teknologiasiirto oli United Engineeringin ja General Electric'n Zaporosheen vuonna 1938 ja Stupinoon vuonna 1940 toimittamat 1 680 mm:n alumiinivalssaamot. Ne olivat uudenaikaisempia kuin USA:n oman teollisuuden käyttämät valssaamot. Venäläiset tuottivat näissä laitoksissa materiaalia 115 596 lentokoneeseen. Eräässä julkaisussa määrä arvioidaan noin puolikkaaksi.

- Teknologiasiirrolla oli uskomattoman suuri merkitys. Peräti 2/3 NL:n sotateollisesta kapasiteetista 1930-luvun lopulla oli amerikkalaisperäistä, esim. Magnitogorskin terästehdas, autoteollisuus, alumiiniteollisuus, traktori- ja tankkiteollisuus, lentokoneteollisuus, kaasutinteollisuus, autonrengasteollisuus ja monia muita.

https://agricolaverkko.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=2159

Äänestä
  • Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Sama juttu kuin muissakin kehitysmaissa.

    Äänestä

Jos venäjämielinen selittää Berliinin muurinkin olleen länsiliittoutuneiden tekosia, niin ei näitä veijareita kannata opettaa. Hän uskossaan vahva.

Äänestä

Jos Amerikka ei olisi pudoittanut kahta atomipommia Japaniin niin Neuvostoliitto olisi nyt Japanin siirtomaa ! Kiittämättömät putinistit syyllistävät Amerikkaa tästä kun he pelastivat tälläkin tapaan Neuvostoliiton.

Äänestä

USA oli liittoutuneena Neuvostoliiton kanssa Suomen sodassa. Heidän liittouma erkani vasta sitten myöhemmin natsi-Saksan kohdalla itään ja länteen. Sillä perusteella aina ruotsalaiset ennen väittivät, ettei Suomi koskaan pääse Nato-jäseneksi, kun 1940-luvulla oli tällainen tilanne. Suomalaisten typeryys johtuu siitä, että suomalaiset luulivat voivansa päästä Nato-jäseneksi tästä USA:n ja Nauvostoliiton liittoutumisesta huolimatta. Puhuin tästä USA:n johtajan kanssa jo vuosia sitten ja hän sanoi, etteivät amerikkalaiset todellakaan elä siihen tyyliin menneisyydessä. USA:n johtaja luuli tätä ruotsalaisten väitettä vitsiksi ja kesti kauan ennen kuin selitettyä sen, kuinka tärkeä aihe tämä on suomalaisille.

Suomalainen on ruotsalaiselle ruokaa lähinnä siitä syystä, että USA ja Neuvostoliitto olivat liittoutuneita keskenään Suomen talvi- ja jatkosodassa Suomea vastaan. Eli suomalainen on niin tyhmä, kun ei tiedä siitä ja luulee vain pääsevänsä Naton jäseneksi mahdollisesti. Nyt Suomi pääsi Nato-jäseneksi, niin ruotsalainen sanoi ettei se tarkoita sitä koska Naton tukikohta puuttuu.

Äänestä
  • Suomi ei Natoon ole halunnut, eikä yrittänyt ennen, vasta kun Putin paljasti oikean karvansa hyökkäämällä Ukrainaan, kaikkien mieli muuttui. Se on viisautta, eikä mitään typeryyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Suomi ei Natoon ole halunnut, eikä yrittänyt ennen, vasta kun Putin paljasti oikean karvansa hyökkäämällä Ukrainaan, kaikkien mieli muuttui. Se on viisautta, eikä mitään typeryyttä.

    Siitä huolimatta Natosta on käyty keskusteluja aiemminkin, vaikka sinulle ei siitä olekaan kerrottu. Vasta Sanna Marinin hallitus sai Naton Suomeen.

    Äänestä

Ja sodan lopussa lahjoittivat puoli Eurooppaa NL:lle mailta kysymättä.

Äänestä

Niinhän se Nalle Wahlrooskin sanoi ettei ole sijoittanut venäjälle, koska on lukenut venäjän historia ja entisenä nuorisoliittolaisena kommunistina viimeistään ymmärtänyt mistä on kysymys….

Äänestä

Usa tekee mitä tahansa, jotta sota saadaan aikaan. Ovat sodnsytyttäjiä. Sotineet yli 90% olemassaolostaan.

Äänestä

Näin just videon jossa näky miten Venäjä on rakentanut infraa, taloja, kunnostaa tiet. Paikalliset ihan innoissaan kun koko kaupunki laitetaan kuntoon Venäläisten avustuksella. Aivan upeaa. Videolta voi tunnistaa kaupungin.
Täällä kuvittelette ihan muuta, ette tiedä mitä oikeasti tapahtuu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sen jälkeen NL aloitti toisen maailmansodan voiton juhlimista ja aloitti myös kylmän sodan USA:a vastaan.

Kertoo ihmiskunnan historia.

Mitä järkeä tai mikä logiikka tuossa on ????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu