Eniten jarruttaa vasemmistoliitto, vaikka muut saa syytökset päällensä.
Vasureista melkein puolet on kielteisellä kannalla. persuidta ei vastusta kukaan, se helluntalainenkin on erotettu, kuten painonnostaja VKK.
Vasureista melkein puolet on kielteisellä kannalla. persuidta ei vastusta kukaan, se helluntalainenkin on erotettu, kuten painonnostaja VKK.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Nato on kyllä kallis !! USA sekopäi en valtio ,. Ei tiedä kuka hullu siellä on seuraava presidentti !! Suomi on kyllä vahva EU ja kumppaneitten kanssa !! Eikä meitä lähiaikoina uhkaa mikään !! PS. Persut toivoo putinin ystävän Orbanin estävän jäsenyyden !!
Vasemmistoliitto vastustaa Natoa, ei persut.
Voi, voi, älä kommentoi, jos et yhtään ymmärrä mitä höpiset.
Moni punikki kumartaa vanhasta muistista ja sukurasituksesta yhä Kremliin päin. Eivät ole huomanneet että kuviteltu kommunismi on siellä vaihtunut todelliseen neonatsistiseen kleptokratiaan. Eli ei Kremlissä mikään ole muuttunut sataan vuoteen.
Kyllä ja Heinäluoma ja Pekkarinen ovat pahimmat.
En usko, että vasemmistosta löytyy paljonkaan Kremliin päin kumartajia. Heitä saattaa kyllä löytyä joistain vanhoista stalinisteista, mutta tuskin sellaisia eduskunnassa on Vasemmistoliitossa. Siinä olet ihan oikeassa, että nykyinen Venäjä on kleptokratia ja itse kuvailisin sitä muutoin autoritaarisena fasistivaltiona, mutta kai sitä voi nimittää neonatsismiksi. Kommunismihan oli vain sellainen savuverho, jolla harhautettiin kansaa. Ehkä Lenin oli vielä jotenkin tosissaan kommunismin kanssa, mutta hänen seuraajansa ja varsinkaan stalin eivät.
Mutta se, että vasurit kaihtavat Natoa, saattaa johtua enemmän epäluuloista USAn johtamaan länsimaalaisuutta kohtaan kuin mistään Venäjä-myönteisyydestä. Se lienee kuitenkin totta, että vasureilla on enemmän kuin muilla sellaista näkemystä, että Suomen olisi maailman tilanteista riippumatta tärkeä pitää hyviä suhteita suureen naapuriinsa. Se on ikään kuin vähän nykypäin Unkarin tie suhtautua asioihin neutraalisti. Persuthan jakoivat kyllä tällaisen näkemyksen aivan vuosi sitten puhjenneeseen sotaan saakka. Ja eivät demarit ja Kepukaan olleet kovin kaukana siitä. Kriittisimmin Venäjään ja sen toimiin suhtautuivat eräät Vihreät kuten Heidi Hautala ja Ville Niinistö jo ennen sotaa.
Muista Eero Heinäluoma, Paavo Lipponen, Esko Aho, Tarja Halonen ja tietysti Erkki Tuomioja kun puhut Kremliin päin kumartajista. Osa heistä saanut sieltä rahaakin ystävyytensä maksuksi. Eero Heinäluoma on EU parlamentin demariryhmässä saksalaisiakin innokkaampi Venäjän puolustaja. Lipposen ja Ahon ystävyydet pitävät sisällään rahan muodossakin saatua ystävyyttä, Halonen ja Tuomioja taas ideologisista syistä toimineet Kremlin hyödyllisinä idiootteina.
Heidi Hautala on aidosti ollut venäjäkriittinen, muut vihreät vain vatustaessaan ydinvoimaa ja Rosatomin mukaantuloa Hanhikiven hankkeeseen. Ville Niinistö on poliittisen kenttämme pahin populisti, ja esiintyy nyt jälkiviisaana muka kovanakin venäjäkriitikkona. Mutta hänellehän nauraa naurismaan aidatkin jotakuta intomielisintä vihreää lukuunottamatta.
Tuulella käyvä persujen friikisirkus pelaa kaksilla korteilla aina tilanteen mukaan. Jussilta löytyy realismia, käsitystä todellisuudesta enemmän kuin muilta persupopulisteilta yhteensä.
Vasemmsitoliittolaiset vastusti Natoa n puolet. Persuista ei kukaan, tämä yksi on entinen persu, ja VKK lainen ei ole persu.
Kuvassa Erkin mersumerkki, juuri nämä vastustaa Natoa, kuvassa vasemmiston nuorten puheenjohtaja.
https://img.ilcdn.fi/P6rxdA7cnJ8wABRH0dmJYN5K9nQ=/full-fit-in/612x0/img-s3.ilcdn.fi/ca9a6e17095409f854b742e88f5f15cb1d0c9f5f38e1c760cc546986ff8add9f.jpg
Persuista ei kukaan vastusta.
Vasureissa kommunisteja. Kommunsiteista ei päästä koskaan eroon mm Kiinassa ei muitasallita, samoin Putin kääntänyt kelkkansa siinne suuntaan, kun kommunisti Venäjällä helpompi sitten ihmisiä orjuuttaa.
Suomi on demokraattinen valtio ja täällä on mielipiteen vapaus-- Natonkin suhteen. Melkein 190 kansanedustajaa äänesti Natoon liittymisen puolesta, se kerto kaiken kuinka hyvin demokratia toimii Suomessa!!
Vain vasemmistoliitto vastusti melkein puolella edustajistaan.
Trumpista seuraava presidentti, alkaa punavihreitten ja homojen polvet tutiseen.
Hyvinkin todennäköistä. Alkaa taas vasemmiston ja vihreitten Trumpin haukunta.
Luulen, että silloin alkaa kyllä kaikkien suomalaisten ja Venäjän naapurissa asuvien kansojen polvet tutisemaan. Eihän Suomessa löytynyt Trumpille kannatusta kuin persuista. On nyt hyvä muistaa se, että muistaako Trump vielä, että Suomi ei ole osa Venäjää. Eli muistaako hän, että ei ollut silloin kesällä Venäjällä, kun hän tapasi Helsingissä putlerin. Trump kehui ensin putlerin hyökkäystä Ukrainaan nerokkaaksi ja on pitänyt luonnollisena, että Krim kuuluu Venäjään. Samainen trump uhkasi lopettaa koko Naton, johon me olemme liittymässä.
Eli eikö sinusta ole aika paljon aihetta aika monella niiden punttien tutinaan?
Nyt taisit Trumpin pelossa liio'otella. Trum on mitä todennäköisimmin USAn seuraava presidentti. Meilläkin joudutaan punavihreitten ja homojen valtaa rajoittamaan silloin.
Et taida suotta pelätä, ja keksiä verukkeita.
Trumpille on täysin yhdentekevää, vaikka Suomi olisi täynnä punavihreitä homoja. Ei hän sellaisista asioista välitä pätkääkään. Viime kaudellaan hän mainitsi Suomen kahdessa asiassa. Ensimmäinen kerta oli se, kun hän kiitti Suomea ja Niinistöä siitä, että olimme päättäneet ostaa USAsta F-35 hävittäjiä. Hän kehui kauppaa hyväksi. No kiitokset tulivat muutaman vuoden etuajassa jo ennen kuin Suomessa oli päätöstä tehty. Toinen asia oli sitten se, että suomalaiset ovat säästyneet metsäpaloilta, koska täällä osataan haravoida metsiä niin hyvin. Ilmeisesti trump tarkoitti, että suomalaiset haravoivat metsistään kaikki palamiseen kelpaavat risut, mikä estää metsäpalot.
Virostahan trump eli siinä uskossa, että se on jokin Pietarin esikaupunkialue. Aika lavealla pensselillä tämä bisnes-mies vetelee mutkia suoriksi. Siinä voi äkkiä Suomenkin rajalinja muuttua, kun putler vähän siihen suuntaan vinkkaa. Että Venäjäähän nämä alueet ovat ennenkin olleet ja tulleet Venäjän hallintokaudella paljon parempaan kuntoon kuin Ruotsin vallan aikana olivat.
Eli kyllä minä pelkään enkä varmaan suotta sellaista aikaa, jos trump pääsee uudelleen söheltämään. Ne voivat olla vaikeita aikoja meille kaikille suomalaisille ja eurooppalaisille. Me voimme olla silloin sen pallon asemassa, jonka putler lahjoitti Helsingissä trumpille.
Biden ei voi jatkaa ikänsä takia. Pitäisi jo seuraaja olla esillä.
Kyllä nyt NATOkekkuleita pelottaa kun ne ymmärtää, että vaalien jälkeen ne ei ole enään sitä liitosta tekemässä.
NWO kehitys keskeytyy suomessa vaalien jälkeen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f25c3653-2234-4165-83d6-154287c68c80
Alkaa jo olemaan ettei minsitereinä pärjää Li Ardessonit, ei Ohisalot, jne.
Asiakysymyksiä niin paljon ettei voi ministerinä olla oppositiossa enää.
Andersson tuhosi Suomen koululaitoksen.
Kuka helluntalainen on erotettu persuista? Käsittääkseni Mika Niikko vastusti Natoon liittymistä. Ei häntä ole ainakaan erotettu persuista.
Kuka..kuka, kuin et tietäisi pelle !
Ei nämä ole kuin yksi-ääni vain demokratiassa kun te punavihreät niin kamalaa haloota persuista pidätte. Vasemmistoliitto se Natoa vastusti eniten melkein puolet kansanedustajista, se on paljon se noin suhteessa. mitä tuumit siitä MPP, kun muita pidät silmätikkuna.
Tiedän kyllä, että Ano Turtiainen vastusti, mutta hänhän ei enää silloin ollut persuissa. Mika Niikko oli ja on, hänkin vastusti.
Vasemmistoliitto vastusti osittain. Siihen heillä on demokratiassa oikeus. Vastustaminen johtui luullakseni enemmän anglosaksisesta länsivastaisuudesta kuin Venäjä-myönteisyydestä. Vasemmistoliittolaisten kansanedustajien vastustus ei myöskään asiaa ratkaissut.
Vasemmistoliitto ei ole kuitenkaan ajamassa Suomen eroa EUsta. Se on siinä suhteessa selvästi länsimielisempi puolue kuin persut. Tietenkään en itse näe viisaana sitä, että osa vasureista vastusti nyt Natoon liittymistä. Se on Suomelle kuitenkin henkivakuutus tässä vaarallisessa ajassa. Vasemmistoliittolainen arvomaailma on monessa suhteessa paljon inhimillisempi kuin persuilla ja sitä pidän heidän osaltaan myönteisenä asiana. Jos Natoon liittyminen olisi kaatunut Vasemmistoliiton kantaan, uskon, että hallitus olisi siinä tilanteessa hajonnut. Muille hallituskumppaneille Natosopimus oli jo selvästi kynnyskysymys.
Länsimielisyyden osalta johtava poliitikkomme on pääministeri Sanna Marin. Hän ei ole jättänyt lainkaan epäselväksi sitä, kenen riveissä hän seisoo.
Miksi kyselet kun tiedät. Te punikit olette ihme sakkia.
Niin, vastaushan on selvä, venäjämielinen persu Mika Niikko.
Vaikutustyö on silti persuilla ollut edustettuna molemmissa eurooppalaisissa instituutioissa. Niikko Arkadianmäellä ja Huhtasaari Brysselissä, Venäjän eduksi.
"Länsimielisyyden osalta johtava poliitikkomme on pääministeri Sanna Marin. Hän ei ole jättänyt lainkaan epäselväksi sitä, kenen riveissä hän seisoo."
Ei demarit aikaisemmin olleet lännen sotapolitiikan kannalla, mutta onko CIA rahoitus saanut demarijohtajien päät kääntymään?
Panetellua riittää perSSujen tapaan.
Mites tää kaikki paskanheitto liittyy Suomen Keskustaan?