NATO on kuin vakuutusyhtiö

Nyhtävät rahaa vetoamalla ihmisten pelkoon. Tänään taas kuulin, kun vakuutusyhtiö ei korvannut, kun kaverin talo oli palannut. NATO on ihan samanlainen. Maksut kyllä kelpaavat, mutta tositilanteessa siitä ei ole mitään hyötyä.
565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Niinpä. Vakuutusyhtiökään ei korvaa jos ei ole ottanut vakuutusta.

Vakuutusmaksi venäjää vastaan on vain 10€ per lärvi. Todella edullinen kokonaisratkaisu siis. Putinin sota Ukrainassa olisi kestänyt korkeintaan 72h jos Ukraina olisi tehnyt yhtä viisaat ratkaisut kuin Puola vapauduttuaan venäjän vallan alta. Oikeasti jopa puuutin olisi älynnyt olla tekemättä kansallista itsemurhaa hyökkäämällä Natomaahan.

Äänestä
  • kyllä kaverilla oli vakuutus, mutta jokainen ymmärtää, että vakuutusyhtiöiden tehtävä on tehdä 1.rahaa, 2.rahaa, 3. rahaa, eikä mitään muuta.

    Ukraina olisi välttänyt sodan, jos se olisi kuunnellut Venäjää ja osannut diplomatiaa, mutta tällaista se on se Ukranan tilanne, kun siellä paikalliset Kokoomuslaiset vakuutusyhtiöt pääsivät valtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    kyllä kaverilla oli vakuutus, mutta jokainen ymmärtää, että vakuutusyhtiöiden tehtävä on tehdä 1.rahaa, 2.rahaa, 3. rahaa, eikä mitään muuta.

    Ukraina olisi välttänyt sodan, jos se olisi kuunnellut Venäjää ja osannut diplomatiaa, mutta tällaista se on se Ukranan tilanne, kun siellä paikalliset Kokoomuslaiset vakuutusyhtiöt pääsivät valtaan.

    Kuten kaikki tietää, Putin oli päättänyt hyökkäyksestä jo paljon aiemmin. Neuvottelut ennen sitä oli venäjältä pelkkää teatteria ja aja peluuta. Putin ei kertakaikkiaan voi sietää itsenäistä slaavimaata.
    Aivan samaa peliä kuin Suomen suhteen 1939.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    kyllä kaverilla oli vakuutus, mutta jokainen ymmärtää, että vakuutusyhtiöiden tehtävä on tehdä 1.rahaa, 2.rahaa, 3. rahaa, eikä mitään muuta.

    Ukraina olisi välttänyt sodan, jos se olisi kuunnellut Venäjää ja osannut diplomatiaa, mutta tällaista se on se Ukranan tilanne, kun siellä paikalliset Kokoomuslaiset vakuutusyhtiöt pääsivät valtaan.

    Onko kaverillasi ilmennyt aiemmin pyromaanin taipumuksia tai muita vakuutuspetoksia?

    Äänestä

mikä vakuutusyhtiö on kyseessä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyhtävät rahaa vetoamalla ihmisten pelkoon. Tänään taas kuulin, kun vakuutusyhtiö ei korvannut, kun kaverin talo oli palannut. NATO on ihan samanlainen. Maksut kyllä kelpaavat, mutta tositilanteessa siitä ei ole mitään hyötyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu